Dark
инфо
инструменты
drsvyat
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/im9/Issues.photo/CORP/2015/11/11/128x128-crop/KMO_111307_11588_1_t218_211244.jpg)
Слив «Статуса-6» — секретная торпеда / необитаемая АПЛ.
Теги:
Dark>> В час Ч, дождаться сигнала, а дальше все! 
C.d.> Радиоволны плохо проходят через толщу океана.
А что это обязательно должен быть радиосигнал? Думаю, что нет.
C.d.> Радиоволны плохо проходят через толщу океана.
А что это обязательно должен быть радиосигнал? Думаю, что нет.
C.d.> Приёмные антенны там огромные, лодки используют выпускаемые буксируемые (!) антенны длиной в несколько сотен метров.
А радиобуй по расписанию не подойдёт?Дёшево и сердито.
А радиобуй по расписанию не подойдёт?Дёшево и сердито.
Alex68> Наличие некоего ГАК никто не опроверг-ведь что-то в размере 1,5м можно сделать? Стрелять по ком угодно-транспортники чем плоха цель? Лёг такой "террорист" вблизи порта и парализовал его работу.А вот мегазаряд массой в несколько десятков тонн у меня вызывает сомнение.
Ну так поставил мины в порту, в том числе:РМ-2, ПМТ-1, МШМ и пр. и айда назад за новой ходкой.
Лежать на дне - это дорогостоящий простой для такого транспортного средства.
И чем плох мегазаряд? одним махом и все корабли и порт. Но это на самый крайний.
Ну так поставил мины в порту, в том числе:РМ-2, ПМТ-1, МШМ и пр. и айда назад за новой ходкой.
Лежать на дне - это дорогостоящий простой для такого транспортного средства.
И чем плох мегазаряд? одним махом и все корабли и порт. Но это на самый крайний.
Alex68> А кстати интересная мысль-4-5 шт можно воткнуть, только отсек надо будет на 3м удлинить. Ни какая ПРО с НОРАД не справится.
Там кстати дальше и "Саров" упоминается, что по описанию участвует в испытаниях "Статус-6"
Т.к. "Саров" имитировал "Хабаровск", то написано, что несла ракету диаметром в 1 метр. Таки получается 1,6 ближе к истине. Или "Саров" имитировал робота? Ребус...
Там кстати дальше и "Саров" упоминается, что по описанию участвует в испытаниях "Статус-6"
Опускать ракету на дно будет подводная лодка «Саров», специально переделанная для испытаний «Скифа». В носовой части «Сарова» установлены торпедный аппарат увеличенного диаметра (около 1 м) и специальные балластные цистерны, которые должны компенсировать вес сброшенной ракеты и помочь лодке сохранить устойчивость.
Т.к. "Саров" имитировал "Хабаровск", то написано, что несла ракету диаметром в 1 метр. Таки получается 1,6 ближе к истине. Или "Саров" имитировал робота? Ребус...
Dark>>> В час Ч, дождаться сигнала, а дальше все!
C.d.>> Радиоволны плохо проходят через толщу океана.
Dark> А что это обязательно должен быть радиосигнал? Думаю, что нет.
Три зеленых свистка дать?
C.d.>> Радиоволны плохо проходят через толщу океана.
Dark> А что это обязательно должен быть радиосигнал? Думаю, что нет.
Три зеленых свистка дать?
Alex68> А радиобуй по расписанию не подойдёт?Дёшево и сердито.
Какая же тогда скрытность, если по расписанию в одном и том же месте буй выпускать?
Какая же тогда скрытность, если по расписанию в одном и том же месте буй выпускать?
Alex68> А кстати интересная мысль-4-5 шт можно воткнуть, только отсек надо будет на 3м удлинить. Ни какая ПРО с НОРАД не справится.
Почему сразу не пускать КР большой дальности с ПЛ, а необходимо обязательно доверять судьбу человечества какому нибудь техническому сбою: накрылась антенна приема сигналов и робот решил, что России уже нет и пора мстить.
Почему сразу не пускать КР большой дальности с ПЛ, а необходимо обязательно доверять судьбу человечества какому нибудь техническому сбою: накрылась антенна приема сигналов и робот решил, что России уже нет и пора мстить.
Dark>>>> В час Ч, дождаться сигнала, а дальше все!
C.d.> C.d.>> Радиоволны плохо проходят через толщу океана.
Dark>> А что это обязательно должен быть радиосигнал? Думаю, что нет.
C.d.> Три зеленых свистка дать?
Ну хотя бы акустический сигнал. См. "Периметр С"
C.d.> C.d.>> Радиоволны плохо проходят через толщу океана.
Dark>> А что это обязательно должен быть радиосигнал? Думаю, что нет.
C.d.> Три зеленых свистка дать?
Ну хотя бы акустический сигнал. См. "Периметр С"
drsvyat> Ну так поставил мины в порту, в том числе:РМ-2, ПМТ-1, МШМ и пр. и айда назад за новой ходкой.
drsvyat> Лежать на дне - это дорогостоящий простой для такого транспортного средства.
drsvyat> И чем плох мегазаряд? одним махом и все корабли и порт. Но это на самый крайний.
Мины-это первое что приходит на ум, тут я полностью согласен. Но мины могут быть обнаружены после первой же потери и обезврежены, а вот обнаружить "снайпера" на мой взгляд труднее.
Мегазаряд на мой взгляд-это просто страшилка, показали самое "армогеддонистое" и вот мучит меня вопрос-кузькина мать вроде весила 26т, будет ли плавать 40-50т торпеда с таким "грузилом" на конце или только буйком?
drsvyat> Лежать на дне - это дорогостоящий простой для такого транспортного средства.
drsvyat> И чем плох мегазаряд? одним махом и все корабли и порт. Но это на самый крайний.
Мины-это первое что приходит на ум, тут я полностью согласен. Но мины могут быть обнаружены после первой же потери и обезврежены, а вот обнаружить "снайпера" на мой взгляд труднее.
Мегазаряд на мой взгляд-это просто страшилка, показали самое "армогеддонистое" и вот мучит меня вопрос-кузькина мать вроде весила 26т, будет ли плавать 40-50т торпеда с таким "грузилом" на конце или только буйком?
C.d.> Какая же тогда скрытность, если по расписанию в одном и том же месте буй выпускать?
А какие проблемы-он же на приём работает, сам аппарат притоплен на глубине пару сотен метром, а буй может даже до поверхности не доходить.
А какие проблемы-он же на приём работает, сам аппарат притоплен на глубине пару сотен метром, а буй может даже до поверхности не доходить.
Alex68> Мегазаряд на мой взгляд-это просто страшилка, показали самое "армогеддонистое" и вот мучит меня вопрос-кузькина мать вроде весила 26т, будет ли плавать 40-50т торпеда с таким "грузилом" на конце или только буйком?
Зачем 26 т., отсек в 1,6 м. диаметром и длинной 4 м. обеспечит плавучесть в 8 тон, в таком весе сейчас думаю можно сделать что-то весьма серьезное.
Зачем 26 т., отсек в 1,6 м. диаметром и длинной 4 м. обеспечит плавучесть в 8 тон, в таком весе сейчас думаю можно сделать что-то весьма серьезное.
drsvyat> Почему сразу не пускать КР большой дальности с ПЛ, а необходимо обязательно доверять судьбу человечества какому нибудь техническому сбою: накрылась антенна приема сигналов и робот решил, что России уже нет и пора мстить.
А у нас в случае замеса будут эти лодки и дадут ли нам возможность им подобраться к берегам "партнера"?А робот может получать не только сигнал к атаке, но к примеру переводится в более высокий режим готовности и дальше мониторить окружающую среду другими способами-некий аналог "мёртвой руки".
А ещё такая машинка может лечь у базы лодок США, а потом увязаться за выходящей на БД.
А у нас в случае замеса будут эти лодки и дадут ли нам возможность им подобраться к берегам "партнера"?А робот может получать не только сигнал к атаке, но к примеру переводится в более высокий режим готовности и дальше мониторить окружающую среду другими способами-некий аналог "мёртвой руки".
А ещё такая машинка может лечь у базы лодок США, а потом увязаться за выходящей на БД.
drsvyat> Зачем 26 т., отсек в 1,6 м. диаметром и длинной 4 м. обеспечит плавучесть в 8 тон, в таком весе сейчас думаю можно сделать что-то весьма серьезное.
Для больших ТЯ бомб сейчас соотношение мощность/масса 6, т.е. можно сделать где то 45-50 Мт
Вполне достаточно
Для больших ТЯ бомб сейчас соотношение мощность/масса 6, т.е. можно сделать где то 45-50 Мт
Вполне достаточно
Werewolf.72> А скорость в 185км/ч не напрягла?
А там не просто 85км/ч(46 узлов)
А там не просто 85км/ч(46 узлов)
Werewolf.72>> А скорость в 185км/ч не напрягла?
Alex68> А там не просто 85км/ч(46 узлов)
Нет, там именно 18,5 км/ч. Что соответствует 444км в сутки.
Alex68> А там не просто 85км/ч(46 узлов)
Нет, там именно 18,5 км/ч. Что соответствует 444км в сутки.
Alex68> А там не просто 85км/ч(46 узлов)
Три знака и первая единица отчетливо просматриваются.
И да, кстати, сильно подозреваю что у этого аппарата охлаждение реактора происходит (в том числе) засчет обтекания корпуса забортной водой. Т.е. двигаться медленно он просто не может.
Три знака и первая единица отчетливо просматриваются.
И да, кстати, сильно подозреваю что у этого аппарата охлаждение реактора происходит (в том числе) засчет обтекания корпуса забортной водой. Т.е. двигаться медленно он просто не может.
Dark> Нет, там именно 18,5 км/ч. Что соответствует 444км в сутки.
Долго однако, если своим ходом пойдёт. Ну с другой стороны меньше шумность/заметность.А какова мощность силовой установки не считали? Тут в неатомных угрозах помнится кто-то формулу расчета приводил.
Долго однако, если своим ходом пойдёт. Ну с другой стороны меньше шумность/заметность.А какова мощность силовой установки не считали? Тут в неатомных угрозах помнится кто-то формулу расчета приводил.
drsvyat> И чем плох мегазаряд? одним махом и все корабли и порт. Но это на самый крайний.
Выскажу крамольную мысль. Зачем СПА,какой-то мегазаряд, коли на борту ядерный реактор? Разрушение оного у берегов потенциальных "друзей", создаст подобие Чернобыля, что собственно и говорит о длительном радиоактивном загрязнении! Не нужны цунами, и прочие разрушения. Все будет чинно, благородно, по старому!
Выскажу крамольную мысль.
Зачем СПА,какой-то мегазаряд, коли на борту ядерный реактор? Разрушение оного у берегов потенциальных "друзей", создаст подобие Чернобыля, что собственно и говорит о длительном радиоактивном загрязнении! Не нужны цунами, и прочие разрушения. Все будет чинно, благородно, по старому!
wstil> Тут фикус в том, что мериканы рекламируют предпочитают показывать ныне неядерные свои новейшие вооружения.
Они в принципе не особенно афишируют, чтобы налогоплательщика лишний раз не агрить. Вот как часто они Трайденты по CNN запускают?
PSS> Основная засада с этой торпедой. Как это чудо испытывать???
Как и всё ядерное оружие у нас. Пусками на Куру
Они в принципе не особенно афишируют, чтобы налогоплательщика лишний раз не агрить. Вот как часто они Трайденты по CNN запускают?
PSS> Основная засада с этой торпедой. Как это чудо испытывать???
Как и всё ядерное оружие у нас. Пусками на Куру
Werewolf.72> Пишут, что сие не торпеда а робот
Калибр — 16 м.
Калибр — 16 м.
кщееш>>> Да, согласен. Не то ,что гуманное американское яо, правда?
diakin>> Какое кому дело до американского яо. Речь идет о нас.
кщееш> Имидж беспокоит? Он отвратительный. Мы боремся за свое существование. Редко накладываем макияж, сожалею.
Ну зачем перегибать-то ) Было б нам счастье, если б не кругом враги?
Ладно, это в общем политическая тема, а не морская.
diakin>> Какое кому дело до американского яо. Речь идет о нас.
кщееш> Имидж беспокоит? Он отвратительный. Мы боремся за свое существование. Редко накладываем макияж, сожалею.
Ну зачем перегибать-то ) Было б нам счастье, если б не кругом враги?
Ладно, это в общем политическая тема, а не морская.
diakin>>> Какое кому дело до американского яо. Речь идет о нас.
wstil>> А почему кому-то нет дела до американского ЯО, а до нашего есть?
Tolka> Есть такие совестливые люди что готовы испытывать угрызения совести от всего. Но так как при этом они записные патриоты, то патриотически совестятся только за свою родную страну
Ну есть люди, которые ни за что не совестятся, и что теперь?
wstil>> А почему кому-то нет дела до американского ЯО, а до нашего есть?
Tolka> Есть такие совестливые люди что готовы испытывать угрызения совести от всего. Но так как при этом они записные патриоты, то патриотически совестятся только за свою родную страну
Ну есть люди, которые ни за что не совестятся, и что теперь?
кщееш>> Да, согласен. Не то ,что гуманное американское яо, правда?
wstil> Тут фикус в том, что мериканырекламируют предпочитают показывать ныне неядерные свои новейшие вооружения.
а мы до них только ядерным можем дотянуться. Они ж на острове.
wstil> Тут фикус в том, что мериканы
а мы до них только ядерным можем дотянуться. Они ж на острове.
12.11.2015 20:07, Заклинач змій: +1: С*аная Аль-Каида смогла из Пустыни да по Острову, а мы? Доколе?
Nit> как и какими техническими средствами обеспечить попадание такой торпеды (или хз как её назвать) на дальность 10000 км? C учётом изменения глубины хода в процессе вплоть да 1000 м.
Только всплытием для коррекции по ГЛОНАСС/GPS.
Только всплытием для коррекции по ГЛОНАСС/GPS.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Немного юмора по теме. Народное творчество в действии!
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 10.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
