excorporal> Нет, это твоя попытка потроллить меня.
нет, это прямая попытка солгать.
Bredonosec>> Не хранится, а производится. excorporal> Опять, для жителей квартала разницы никакой.
В особенности, для работающих на сем производстве. Нас ведь беспокоят их права, не правда-ли?
excorporal> И? Не потравили в будущем мирных жителей, потравили сейчас мирных жителей. Collateral damage, да?
Вы предлагали бы не трогать химпроизводства террористов, чтоб случайно не пострадали занятые на них и члены их семей?
Я вас правильно понимаю?
Bredonosec>> Причем, весьма возможно, что под контролем сша. excorporal> И что? Асаду сейчас легче что ли?
А это называется перевод темы при неспособности или нежелании дать прямой ответ. Еще один вид троллинга.
excorporal> Мне пофиг про слезинку, я этих слезинок вижу каждый день. Меня раздражает эта самая двойная мораль, в которой так любите обвинять Запад (где она, несомненно, присуствует).
И где двойная мораль? Можно расписать? Или моя "двойная мораль"(тм) в том, что я не желаю принимать вашу лицемерную систему, что у террористов даже производство ХО уничтожить нельзя, поскольку это "химическая атака по мирному населению"(тм)? пусть химия и производимая на месте, но главное же ляпнуть! А по Асаду даже за уничтожение террористов надо ракетами, патамушта он плахой - мне так по тилипузору сказали! Так?
excorporal> P.S. При всем при этом, с чисто военной точки зрения этот поступок Асада (придерживаемся "асадовской" версии произошедшего)
Какая в пень версия? Опять лгать пытаетесь?
Попробуйте для начала доказать свою позицию, а потом говорить про "версии".
>имеет свой резон и я вполне допускаю, что будь я на месте летчика, сделал бы то же самое. Но с отвращением, и без нелепых оправданий.
Отвращение тут возможно только к нелепым песнопениям "демократических сми" и поддерживающим сие фекалометание посредством лицемерия или прямой лжи.
Voeneuch, учи физику, манажор ))