ждан72> как я понимаю казнен он был решением церкви,
Казнен по решению царя Федора за письменную хулу политики его отца Алексея.Этому решению предшествовала многолетняя вражда любимого в народе непоколебимого патриарха и церковной верхушки ,сильно нелюбимой в народе,но никак не различия в вере.
Сколько не читал старины, жестоко казнили не за веру, нет ,за ересь (пример казнь Квирина Кульмана) и за вероотступничество. Да , еще за ворожбу и колдовство.
Кстати самыми жестокими борцами с верой были цари и царицы, в первую очередь царь Петр, во вторую Екатерина, фактически уничтожившие прежние вековые монастырские уклады в своей борьбе по захвату монастырских сокровищ. Царь Петр помимо цели обогащения жестоко уничтожал юродивых, бродячих старцев, калик перехожих и баб-кликуш (тех кого народ почитал, как людей от Бога) из-за распространенного в народе мнения о Петре ,как явившемся Антихристе.
Так что рассказы о жестокой борьбе с иноверцами именно Православной Церковью являются баснями.Принять в свое лоно иноверца, именно убедить креститься иноверца словом, не силой было одной из главных задач Церкви. Священники совершившие такое ,имели большое уважение от своих патриархов.
"Мне советовали принять несколько и иностранных матросов,но я,зная преимущественные свойства российских,коих даже и английским предпочитаю,совету сему последовать не согласился." (И.Ф.Крузенштерн )