12345
инфо
инструменты
Виктор Банев
stas27
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/zergulio/14338131/4539394/128x128-crop/4539394_800.png)
Выборы — 2018
Теги:
sam7>> А сейчас, когда заокеанские ляди бессовестно давят мою страну, не считаясь ни с чем...
sam7>> Сегодня не то что альтернативы нет, просто, нельзя СЕЙЧАС менять.
sam7>> А то вдруг пятую колонну выберут.
sam7> Прошло всего три дня от той даты - новая волна давления.
sam7> Сдадутся, а дальше судьба Югославии
sam7> Как не относишься к Путину, сейчас никто не выстоит другой.
А вот такая крамольная мысль не возникала?:
Они там на Западе накануне наших выборов такую вакханалию устроили зачем? Ведь благодаря таким наездам рейтинг Путина в стране только растет. Или думаете, как Задорнов, что они "такие ту-упы-ые"? В чем в чем, а в пропаганде и агитации они та-акую собаку съели, что нам еще до них плыть да плыть. Методы, какими сейчас прессуют Грудинина, в штатах обкатаны еще лет 150 назад. Не верите? Читайте Марка Твена. Я тут всем рекомендую. Но, видимо, тут все думают, что это какой-то большевистский агитатор.
Таким образом запад сейчас объективно работает на избрание Путина. Значит он их устраивает.
sam7>> Сегодня не то что альтернативы нет, просто, нельзя СЕЙЧАС менять.
sam7>> А то вдруг пятую колонну выберут.
sam7> Прошло всего три дня от той даты - новая волна давления.
sam7> Сдадутся, а дальше судьба Югославии
sam7> Как не относишься к Путину, сейчас никто не выстоит другой.
А вот такая крамольная мысль не возникала?:
Они там на Западе накануне наших выборов такую вакханалию устроили зачем? Ведь благодаря таким наездам рейтинг Путина в стране только растет. Или думаете, как Задорнов, что они "такие ту-упы-ые"? В чем в чем, а в пропаганде и агитации они та-акую собаку съели, что нам еще до них плыть да плыть. Методы, какими сейчас прессуют Грудинина, в штатах обкатаны еще лет 150 назад. Не верите? Читайте Марка Твена. Я тут всем рекомендую. Но, видимо, тут все думают, что это какой-то большевистский агитатор.
Таким образом запад сейчас объективно работает на избрание Путина. Значит он их устраивает.
Это сообщение редактировалось 16.03.2018 в 22:53
12345> А вот такая крамольная мысль не возникала?:
12345> Они там на Западе накануне наших выборов такую вакханалию устроили зачем? Ведь благодаря таким наездам рейтинг Путина в стране только растет.
12345> Таким образом запад сейчас объективно работает на избрание Путина. Значит он их устраивает.
Всё замечательно, полный консенсунс.
Только вот заковыка, санкции.
Реальные, мешающие нам жить.
Фактически, объявлена (экономическая) война нам.
Так что версия не проходит.
12345> Они там на Западе накануне наших выборов такую вакханалию устроили зачем? Ведь благодаря таким наездам рейтинг Путина в стране только растет.
12345> Таким образом запад сейчас объективно работает на избрание Путина. Значит он их устраивает.
Всё замечательно, полный консенсунс.
Только вот заковыка, санкции.
Реальные, мешающие нам жить.
Фактически, объявлена (экономическая) война нам.
Так что версия не проходит.
sam7> Только вот заковыка, санкции.
sam7> Реальные, мешающие нам жить.
sam7> Фактически, объявлена (экономическая) война нам.
sam7> Так что версия не проходит.
Чем же она не проходит? "Санкции мешающие НАМ жить". Что не так? Президенту кушать нечего? Или его свергнут из-за санкций? Нет. его рейтинг только вырастет.
sam7> Реальные, мешающие нам жить.
sam7> Фактически, объявлена (экономическая) война нам.
sam7> Так что версия не проходит.
Чем же она не проходит? "Санкции мешающие НАМ жить". Что не так? Президенту кушать нечего? Или его свергнут из-за санкций? Нет. его рейтинг только вырастет.
sam7>> Фактически, объявлена (экономическая) война нам.
sam7>> Так что версия не проходит.
12345> "Санкции мешающие НАМ жить". Что не так? Президенту кушать нечего?
Похоже, Вы не работаете в реальном секторе.
Запрет кредитования, эмбарго на поставки оборудования - это что, игрушки?
Вы где???
sam7>> Так что версия не проходит.
12345> "Санкции мешающие НАМ жить". Что не так? Президенту кушать нечего?
Похоже, Вы не работаете в реальном секторе.
Запрет кредитования, эмбарго на поставки оборудования - это что, игрушки?
Вы где???
sam7> Запрет кредитования, эмбарго на поставки оборудования - это что, игрушки?
sam7> Вы где???
Я - тут! Вы плохо видите? Я уже спросил: президенту кушать нечего из-за санкций? Из-за запрета кредитования? из-за эмбарго на поставки оборудования? Мой вопрос кажется вам циничным? Ну, так дайте на него нециничный ответ. В чем проблема?
sam7> Вы где???
Я - тут!
Вы плохо видите? Я уже спросил: президенту кушать нечего из-за санкций? Из-за запрета кредитования? из-за эмбарго на поставки оборудования? Мой вопрос кажется вам циничным? Ну, так дайте на него нециничный ответ. В чем проблема?
Otstoiy> Не беспокойтесь. Когда царь постареет еще на 6 лет, то от стойкого нежелания слезать с трона вернет нам и 58-ю, и еще чего-нибудь.
Только через 6 лет вернет?
Я надеялся, что сразу после выборов.
Только через 6 лет вернет?
Я надеялся, что сразу после выборов.
sam7>> Запрет кредитования, эмбарго на поставки оборудования - это что, игрушки?
sam7>> Вы где???
12345> Я - тут! Вы плохо видите? Я уже спросил: президенту кушать нечего из-за санкций? Из-за запрета кредитования? из-за эмбарго на поставки оборудования? Мой вопрос кажется вам циничным? Ну, так дайте на него нециничный ответ. В чем проблема?
Российские предприятия испытывают трудности из-за санкций, не президент.
Вопрос не кажется циничным, кажется безграмотным.
Так может говорить человек, не работающий в реальном секторе.
sam7>> Вы где???
12345> Я - тут!
Вы плохо видите? Я уже спросил: президенту кушать нечего из-за санкций? Из-за запрета кредитования? из-за эмбарго на поставки оборудования? Мой вопрос кажется вам циничным? Ну, так дайте на него нециничный ответ. В чем проблема?Российские предприятия испытывают трудности из-за санкций, не президент.
Вопрос не кажется циничным, кажется безграмотным.
Так может говорить человек, не работающий в реальном секторе.
sam7> Российские предприятия испытывают трудности из-за санкций, не президент.
sam7> Вопрос не кажется циничным, кажется безграмотным.
sam7> Так может говорить человек, не работающий в реальном секторе.
Я вас не понимаю. Мой цинизм вас так шокирует, что вы не можете сформулировать свою мысль? Я указал, что действия запада в данный момент объективно повышают рейтинг ВВП. Вы с этим не согласны? так и скажите: "Я считаю, что антироссийская кампания, развязанная западными СМИ и даже некоторыми высшими руководителями западных стран, приведет к уменьшению процента голосующих за действующего президента РФ". Я даже за вас сформулировал. А вы вместо четкого ответа, зачем-то начинаете строить предположения о том, где я работаю. Какое отношение это имеет к поставленному вопросу? Почему он вас вводит в ступор?
sam7> Вопрос не кажется циничным, кажется безграмотным.
sam7> Так может говорить человек, не работающий в реальном секторе.
Я вас не понимаю. Мой цинизм вас так шокирует, что вы не можете сформулировать свою мысль? Я указал, что действия запада в данный момент объективно повышают рейтинг ВВП. Вы с этим не согласны? так и скажите: "Я считаю, что антироссийская кампания, развязанная западными СМИ и даже некоторыми высшими руководителями западных стран, приведет к уменьшению процента голосующих за действующего президента РФ". Я даже за вас сформулировал. А вы вместо четкого ответа, зачем-то начинаете строить предположения о том, где я работаю. Какое отношение это имеет к поставленному вопросу? Почему он вас вводит в ступор?
sam7>> Российские предприятия испытывают трудности из-за санкций, не президент.
sam7>> Вопрос не кажется циничным, кажется безграмотным.
sam7>> Так может говорить человек, не работающий в реальном секторе.
12345> Почему он вас вводит в ступор?
Да какой ступор, смех, не более.
Не понимаете влияние санкций на экономику, иронизируете, что они влияют только на президента..
sam7>> Вопрос не кажется циничным, кажется безграмотным.
sam7>> Так может говорить человек, не работающий в реальном секторе.
12345> Почему он вас вводит в ступор?
Да какой ступор, смех, не более.
Не понимаете влияние санкций на экономику, иронизируете, что они влияют только на президента..
12345>> Почему он вас вводит в ступор?
sam7> Да какой ступор, смех, не более.
sam7> Не понимаете влияние санкций на экономику, иронизируете, что они влияют только на президента..
Я вам сказал, что санкции не влияют на экономику!?? Покажите где???
Влияют, да еще как. Мы разве о влиянии санкций на экономику говорим? Вы не читаете сообщений на которые отвечаете? Мы обсуждаем влияние антироссийских действий запада на рейтинг Путина. Я даже за вас ответ написал. Вы с ним согласны? Да? Нет? Неужели так трудно прочитать и ответить?
sam7> Да какой ступор, смех, не более.
sam7> Не понимаете влияние санкций на экономику, иронизируете, что они влияют только на президента..
Я вам сказал, что санкции не влияют на экономику!??
Покажите где???Влияют, да еще как. Мы разве о влиянии санкций на экономику говорим? Вы не читаете сообщений на которые отвечаете? Мы обсуждаем влияние антироссийских действий запада на рейтинг Путина. Я даже за вас ответ написал. Вы с ним согласны? Да? Нет? Неужели так трудно прочитать и ответить?
sam7>> иронизируете, что они влияют только на президента..
Я пишу прямо противоположное тому, что вы мне приписываете. Я утверждаю, что на личное благосостояние президента санкции не сказываются.
Я пишу прямо противоположное тому, что вы мне приписываете. Я утверждаю, что на личное благосостояние президента санкции не сказываются.
12345> Неужели так трудно прочитать и ответить?
Несколько раз ответил.
Потом пролистал Ваши посты.
Вы пустышка, даже на тролля не тянете.
А до Бяки...Как до Китая... и до Луны...
Неинтересно.
Забудьте про меня.
Несколько раз ответил.
Потом пролистал Ваши посты.
Вы пустышка, даже на тролля не тянете.
А до Бяки...Как до Китая... и до Луны...
Неинтересно.
Забудьте про меня.
Android> Только через 6 лет вернет? Я надеялся, что сразу после выборов.
Начнет возвращать почти сразу с ускорением по мере естественного старения. Наверное знаете, что по мере старения бывает с умственным процессом? А к окончанию цикла вполне может оформиться ГУЛАГ-2.0, т.к. будет сделан вывод, что в "кольце врагов" нужна дармовая рабочая сила с заткнутым ртом.
Я надеялся, что сразу после выборов.Начнет возвращать почти сразу с ускорением по мере естественного старения. Наверное знаете, что по мере старения бывает с умственным процессом? А к окончанию цикла вполне может оформиться ГУЛАГ-2.0, т.к. будет сделан вывод, что в "кольце врагов" нужна дармовая рабочая сила с заткнутым ртом.
sam7> Несколько раз ответил.
Где? Так "да" или "нет"?
sam7> Вы пустышка, даже на тролля не тянете.
sam7> А до Бяки...Как до Китая... и до Луны...
Бяка-то тут откуда взялся?
sam7> Неинтересно.
Я фигею. Ответить на простой вопрос не можете. Я даже за вас сформулировал. Только написать: Да или Нет.
Так тупо троллить нельзя. Это уже перебор. Вы на кого рассчитываете? Фу...
Где? Так "да" или "нет"?
sam7> Вы пустышка, даже на тролля не тянете.
sam7> А до Бяки...Как до Китая... и до Луны...
Бяка-то тут откуда взялся?
sam7> Неинтересно.
Я фигею. Ответить на простой вопрос не можете. Я даже за вас сформулировал. Только написать: Да или Нет.
Так тупо троллить нельзя. Это уже перебор. Вы на кого рассчитываете? Фу...
Otstoiy> А к окончанию цикла вполне может оформиться ГУЛАГ-2.0, т.к. будет сделан вывод, что в "кольце врагов" нужна дармовая рабочая сила с заткнутым ртом.
Какой же у Нострадамуса второй ник звучный!
Какой же у Нострадамуса второй ник звучный!
12345> Я фигею. Ответить на простой вопрос не можете. Я даже за вас сформулировал. Только написать: Да или Нет.
Ты уже перестал пить коньяк по утрам? Отвечай: Да или Нет.
Ты уже перестал пить коньяк по утрам? Отвечай: Да или Нет.
sam7> Похоже, Вы не работаете в реальном секторе.
sam7> Запрет кредитования, эмбарго на поставки оборудования - это что, игрушки?
Позвольте, нас убеждали и убеждают, что санкции оказывают исключительно благотворное влияние на нашу экономику. Кому же верить?
sam7> Запрет кредитования, эмбарго на поставки оборудования - это что, игрушки?
Позвольте, нас убеждали и убеждают, что санкции оказывают исключительно благотворное влияние на нашу экономику. Кому же верить?
...
sam7> Как не относишься к Путину, сейчас никто не выстоит другой.
sam7> Дальше - видно будет.
Вот один в один то, что жена заявила позавчера. Она твёрдо решила, что в этом году идём на выборы. Заявила, что будет голосовать за Путина. Спрашивает, мол, а ты за кого голосовать будешь? "А я за Титова",- говорю. Тут подлетает младшая дочка: "Папа, как ты можешь?! Надо только за Путина голосовать! Не позорь меня!!!"
Ну а если серьёзно, мотивация жены именно такая, как Вы сказали - никто другой, мол, со спятившим Западом на равных играть не сможет.
sam7> Как не относишься к Путину, сейчас никто не выстоит другой.
sam7> Дальше - видно будет.
Вот один в один то, что жена заявила позавчера. Она твёрдо решила, что в этом году идём на выборы. Заявила, что будет голосовать за Путина. Спрашивает, мол, а ты за кого голосовать будешь? "А я за Титова",- говорю. Тут подлетает младшая дочка: "Папа, как ты можешь?! Надо только за Путина голосовать! Не позорь меня!!!"
Ну а если серьёзно, мотивация жены именно такая, как Вы сказали - никто другой, мол, со спятившим Западом на равных играть не сможет.
stas27> ... Тут подлетает младшая дочка: "Папа, как ты можешь?! Надо только за Путина голосовать! Не позорь меня!!!"
Вот развёрнутое мнение "оппозиционного" молодого экономиста.
Почему он бы голосовал за ВВП.
Вот развёрнутое мнение "оппозиционного" молодого экономиста.
Почему он бы голосовал за ВВП.
12345> Я утверждаю, что на личное благосостояние президента санкции не сказываются.
И не только президента)
И не только президента)
Прикреплённые файлы:
stas27> Ну а если серьёзно, мотивация жены именно такая, как Вы сказали - никто другой, мол, со спятившим Западом на равных играть не сможет.
Умница у Вас жена, так и передайте
Лучше меня сформулировала и кратко.
Брали бы с неё пример.
А если серьёзно, то вопрос стоИт даже не в победе Путина в первом туре, а сколько процентов наберет.
Если 51 (условно) - то все паршиво, наезд Запада не сплотил нацию.
Ну, а если 70+ - тогда все в порядке.
Собственно, поэтому и пойду на выборы, на президентские после 1996-го не ходил.
Умница у Вас жена, так и передайте
Лучше меня сформулировала и кратко.
Брали бы с неё пример.
А если серьёзно, то вопрос стоИт даже не в победе Путина в первом туре, а сколько процентов наберет.
Если 51 (условно) - то все паршиво, наезд Запада не сплотил нацию.
Ну, а если 70+ - тогда все в порядке.
Собственно, поэтому и пойду на выборы, на президентские после 1996-го не ходил.
sam7> Если 51 (условно) - то все паршиво, наезд Запада не сплотил нацию.
sam7> Ну, а если 70+ - тогда все в порядке.
А нам это надо? Я имею ввиду, сплоченная нация? Сплоченная нация выказывает невиданный кредит доверия Путину, он продолжает куролесить пуще прежнего, колотить свои понты на международной арене, которые неизбежно будут влетать в копеечку, ну а на нарот ему будет нас.ать в квадрате (а не как сейчас-в первой степени) - он вполне прирученный. И про всякие достойные МРОТы и пенсии можно будет вполне забыть...
Так что я вполне за Путина (из многих зол - неизбежное, но меньшее), но, желательно, чтобы он не с победным шествием на белом коне победил, а просто пролез. Может, задумается о народе, а не о своих нескончаемых амбициях. Нам это пользительнее будет...
А победное шествие впереди сплоченного народа приводит только к вседозволенности с последующей безнаказанностью....
Народ должен быть вроде той щуки в море, чтобы карась не дремал. И не позволял себе лишнего.
sam7> Ну, а если 70+ - тогда все в порядке.
А нам это надо? Я имею ввиду, сплоченная нация? Сплоченная нация выказывает невиданный кредит доверия Путину, он продолжает куролесить пуще прежнего, колотить свои понты на международной арене, которые неизбежно будут влетать в копеечку, ну а на нарот ему будет нас.ать в квадрате (а не как сейчас-в первой степени) - он вполне прирученный. И про всякие достойные МРОТы и пенсии можно будет вполне забыть...
Так что я вполне за Путина (из многих зол - неизбежное, но меньшее), но, желательно, чтобы он не с победным шествием на белом коне победил, а просто пролез. Может, задумается о народе, а не о своих нескончаемых амбициях. Нам это пользительнее будет...
А победное шествие впереди сплоченного народа приводит только к вседозволенности с последующей безнаказанностью....
Народ должен быть вроде той щуки в море, чтобы карась не дремал. И не позволял себе лишнего.
Это сообщение редактировалось 17.03.2018 в 11:58
В.Б.> Так что я вполне за Путина (из многих зол - неизбежное, но меньшее), но, желательно, чтобы он не с победным шествием на белом коне победил, а просто пролез. Может, задумается о народе, а не о своих нескончаемых амбициях. Нам это пользительнее будет...
В 2012-м я тоже примерно так сказал бы.
Сейчас совсем другая ситуация.
Так шта...
В 2012-м я тоже примерно так сказал бы.
Сейчас совсем другая ситуация.
Так шта...
sam7> А если серьёзно, то вопрос стоИт даже не в победе Путина в первом туре, а сколько процентов наберет.
Безусловно.
Но даже еще важнее явка.
sam7> Если 51 (условно) - то все паршиво, наезд Запада не сплотил нацию.
sam7> Ну, а если 70+ - тогда все в порядке.
А вот тут может быть совсем неоднозначно.
Эту логику можно читать под разными углами.
Зависит и от процента избранного, и от процентов разных кандидатов.
sam7> Собственно, поэтому и пойду на выборы, на президентские после 1996-го не ходил.
О! При этом причём не так и важно, за кого именно проголосуете.
Безусловно.
Но даже еще важнее явка.
sam7> Если 51 (условно) - то все паршиво, наезд Запада не сплотил нацию.
sam7> Ну, а если 70+ - тогда все в порядке.
А вот тут может быть совсем неоднозначно.
Эту логику можно читать под разными углами.
Зависит и от процента избранного, и от процентов разных кандидатов.
sam7> Собственно, поэтому и пойду на выборы, на президентские после 1996-го не ходил.
О! При этом причём не так и важно, за кого именно проголосуете.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sam7> Если 51 (условно) - то все паршиво, наезд Запада не сплотил нацию.
sam7> Ну, а если 70+ - тогда все в порядке.
Крайне пагубно когда нацию хотят сплотить не вокруг идеи, а вокруг вождя. Это путь в никуда. Во первых все смертны и вожди тоже. Во вторых любой вождь априори спорная и неоднозначная фигура. В третьих его интересы не могут полностью совпадать с интересами нации. Что мы наблюдаем на примере нынешней России.
sam7> Ну, а если 70+ - тогда все в порядке.
Крайне пагубно когда нацию хотят сплотить не вокруг идеи, а вокруг вождя. Это путь в никуда. Во первых все смертны и вожди тоже. Во вторых любой вождь априори спорная и неоднозначная фигура. В третьих его интересы не могут полностью совпадать с интересами нации. Что мы наблюдаем на примере нынешней России.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
