спокойный тип
инфо
инструменты
Bornholmer
stas27
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arxconsult/wp-content/uploads/2018/04/128x128-crop/Ris-1024x703.png)
Российская экономика-2019
Теги:
ttt> Остапа несло..
ага...этот основатель практически Илон М.
ага...этот основатель практически Илон М.
ED> Журналистов за такие заголовки пора уже расстреливать. Из рогатки. 
Да, уровень журналистики упал ниже плинтуса. Но на форуме-то есть механизмы регуляции. Нужно либо сделать отдельную тему "в@серы Iva", либо уже отправить его в Заповедник, давно просится. Он же не прекратит.
Да, уровень журналистики упал ниже плинтуса. Но на форуме-то есть механизмы регуляции. Нужно либо сделать отдельную тему "в@серы Iva", либо уже отправить его в Заповедник, давно просится. Он же не прекратит.
Sergofan> Нужно либо сделать отдельную тему "в@серы Iva", либо уже отп
Неправильно ты говоришь, не в коем случае нельзя Иву в заповедник, это наглядный, визуально чётко определяемый ориентир плинтусности.
Неправильно ты говоришь, не в коем случае нельзя Иву в заповедник, это наглядный, визуально чётко определяемый ориентир плинтусности.
stas27:
За -1 в репутации Ивы.; предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
Andru> Неправильно ты говоришь, не в коем случае нельзя Иву в заповедник, это наглядный, визуально чётко определяемый ориентир плинтусности.
Ну может и верно. Нужен же пример. Явный, четкий и яркий пример либерастии головного мозга.
Ну может и верно. Нужен же пример. Явный, четкий и яркий пример либерастии головного мозга.
ED>> Журналистов за такие заголовки пора уже расстреливать. Из рогатки.
Sergofan> Да, уровень журналистики упал ниже плинтуса. Но на форуме-то есть механизмы регуляции.
То есть?! Предлагаешь тех журналистов банить или хотя бы штрафовать? А у нас точно есть такие механизмы/возможности?
Sergofan> Да, уровень журналистики упал ниже плинтуса. Но на форуме-то есть механизмы регуляции.
То есть?! Предлагаешь тех журналистов банить или хотя бы штрафовать? А у нас точно есть такие механизмы/возможности?
ED> То есть?! Предлагаешь тех журналистов банить или хотя бы штрафовать? А у нас точно есть такие механизмы/возможности?
Журналистов-то зачем? Они просто непрофессионалы и неумные люди. Я предлагал набросы от Iva сносить в одну помойку.
Журналистов-то зачем? Они просто непрофессионалы и неумные люди. Я предлагал набросы от Iva сносить в одну помойку.
Sergofan> Журналистов-то зачем?
Так я же про журналистов писал.
Sergofan> Они просто непрофессионалы и неумные люди.
Вот-вот.
Правда всё чаще говорят что их неумность/безграмотность совсем не мешает их профессионализму.
Sergofan>Вот-вот. Я предлагал набросы от Iva...
Ну так ему бы и отвечал. Мне то зачем?
Так я же про журналистов писал.
Sergofan> Они просто непрофессионалы и неумные люди.
Вот-вот.
Правда всё чаще говорят что их неумность/безграмотность совсем не мешает их профессионализму.
Sergofan>Вот-вот. Я предлагал набросы от Iva...
Ну так ему бы и отвечал. Мне то зачем?
Это сообщение редактировалось 11.04.2019 в 08:34
Iva> Российская компания производитель беспилотников сбежала в США вместе с сотрудниками | Военная аналитика | Яндекс Дзен
И что? С развала Союза в Америку сбежали тысячи ракетчиков, атомщиков и авиастроителей. Выхлоп где? Авиакосмическая промышленность у амеров взлетела к невиданным высотам?
И что? С развала Союза в Америку сбежали тысячи ракетчиков, атомщиков и авиастроителей. Выхлоп где? Авиакосмическая промышленность у амеров взлетела к невиданным высотам?
О как мы отвечаем на санкции.
«Полный запрет пойдёт вразрез с обязательствами, которые мы брали, когда вступили в ВТО», — сказал министр.
В Минпромторге объяснили, почему нельзя вводить полный запрет на экспорт леса
Полный запрет на экспорт необработанной древесины и «кругляка» пойдёт вразрез с обязательствами России перед ВТО. Об этом министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил в рамках «правчаса» на пленарном заседании Совета Федерации. // www.pnp.ru
- stas27 [12.04.2019 16:28]: Предупреждение пользователю: Andru#11.04.19 07:18
Только в лицензированном сегменте россияне потеряли на форексе более 200 млн рублей за 2 года
Опубликован анализ отчётностей форекс-дилеров: какие выводы можно из него сделать и где на самом деле нужно зарабатывать? // crescofinance.ru
Iva> Только в лицензированном сегменте россияне потеряли на форексе более 200 млн рублей за 2 года
Ну так классика же:
Ну так классика же:
Bornholmer> И что? С развала Союза в Америку сбежали тысячи ракетчиков, атомщиков и авиастроителей. Выхлоп где? Авиакосмическая промышленность у амеров взлетела к невиданным высотам?
Что гораздо важнее (по кр. мере для меня лично) - наша упала к невиданным глубинам. Из которых едва-едва начинает выкарабкиваться.
Что гораздо важнее (по кр. мере для меня лично) - наша упала к невиданным глубинам. Из которых едва-едва начинает выкарабкиваться.
Fakir> Что гораздо важнее - наша упала к невиданным глубинам.
Это само собой, нашу целенаправленно гробили... вместе со страной.
Я к тому, что толпы сбежавших из Союза на запад специалистов, по сути, никак не отразились на амерской авиации, ракетростроении, атомпроме и так далее... То ли уехали посредственности, то ли система там так выстроена, что чужой опыт не способна вобрать.
Это само собой, нашу целенаправленно гробили... вместе со страной.
Я к тому, что толпы сбежавших из Союза на запад специалистов, по сути, никак не отразились на амерской авиации, ракетростроении, атомпроме и так далее... То ли уехали посредственности, то ли система там так выстроена, что чужой опыт не способна вобрать.
Bornholmer> Я к тому, что толпы сбежавших из Союза на запад специалистов, по сути, никак не отразились на амерской авиации, ракетростроении, атомпроме и так далее... То ли уехали посредственности, то ли система там так выстроена, что чужой опыт не способна вобрать.
а как ты хочешь видеть "отражение"? на одного нашего там тысяча не наших. да, наши не настолько хороши, чтобы тысячи переплюнуть ))
а как ты хочешь видеть "отражение"? на одного нашего там тысяча не наших. да, наши не настолько хороши, чтобы тысячи переплюнуть ))
Bornholmer> Я к тому, что толпы сбежавших из Союза на запад специалистов, по сути, никак не отразились на амерской авиации, ракетростроении, атомпроме и так далее... То ли уехали посредственности, то ли система там так выстроена, что чужой опыт не способна вобрать.
...или способна, но так, что результат чужого опыта и даже прямого труда не на виду и не на слуху.
К примеру, в Интеле - ну, по крайней мере в московском отделении - рассказывают, что в своё время Бабаян с командой чуть ли не спасли Интел, на тот момент поимевший проблемы с Итаниниумом. Ну и Пентковский опять же.
Гейм с Новосёловым - вполне себе нобелисты, свою школу создали уже там.
И т.п. Кому развернуться не дали, или даже где-то дали, но на самые верхи не пустили.
...или способна, но так, что результат чужого опыта и даже прямого труда не на виду и не на слуху.
К примеру, в Интеле - ну, по крайней мере в московском отделении - рассказывают, что в своё время Бабаян с командой чуть ли не спасли Интел, на тот момент поимевший проблемы с Итаниниумом. Ну и Пентковский опять же.
Гейм с Новосёловым - вполне себе нобелисты, свою школу создали уже там.
И т.п. Кому развернуться не дали, или даже где-то дали, но на самые верхи не пустили.
Счетная палата: Утечка денег на госзакупках ускорилась в 5 раз
Объем нарушений при государственных закупках продолжает увеличиваться: практически каждый третий контракт уходит заключается на неконкурентной основе с заранее известным подрядчиком, а процедура конкурса, призванная сэкономить деньги бюджета, успешно обходится. По итогам 2018 года с нарушениями были заключены госконтракты на 294,6 млрд рублей, сообщила аудитор Счетной палаты Татьяна Блинова, выступая на Апрельской международной конференции Высшей школы … // ria-news.ru
Fakir> ...или способна, но так, что результат чужого опыта и даже прямого труда не на виду и не на слуху.
Я не о программерах, я про космос, авиацию и атоммаш. Там как-то амерские достижения совсем-совсем не на виду. А советские наработки могли бы по идее аукнуться.
Я не о программерах, я про космос, авиацию и атоммаш. Там как-то амерские достижения совсем-совсем не на виду. А советские наработки могли бы по идее аукнуться.
Bornholmer> Я не о программерах, я про космос, авиацию
в гражданской авиации разве у нас было что-то опережающее Запад? Да и в военной тоже как то не сильно заметно. Гнались за ними, а не опережали.
в гражданской авиации разве у нас было что-то опережающее Запад? Да и в военной тоже как то не сильно заметно. Гнались за ними, а не опережали.
Iva> в гражданской авиации разве у нас было что-то опережающее Запад?
Вы и по авиации такой же спец, как и по РВСН, довоенному тяжелому машиностроению, по истории Прибалтики вообще, равно как и по истории развития сельского хозяйства в частности?
Iva> Да и в военной тоже как то не сильно заметно. Гнались за ними, а не опережали.
Ф117, Ф22 и Ф35 - это, безусловно, история успеха американской военной авиации.
Если у нас им нечего взять, зачем тянули к себе спецов?
Вы и по авиации такой же спец, как и по РВСН, довоенному тяжелому машиностроению, по истории Прибалтики вообще, равно как и по истории развития сельского хозяйства в частности?
Iva> Да и в военной тоже как то не сильно заметно. Гнались за ними, а не опережали.
Ф117, Ф22 и Ф35 - это, безусловно, история успеха американской военной авиации.
Если у нас им нечего взять, зачем тянули к себе спецов?
Bornholmer> Если у нас им нечего взять, зачем тянули к себе спецов?
так есть спецы, которых можно использовать в своих проектах, тем более дешевые, по крайней мере на первых порах. Почему бы не потянуть.
В свое время наши спецы были круче - Зворыкин, Сикорский и другие.
так есть спецы, которых можно использовать в своих проектах, тем более дешевые, по крайней мере на первых порах. Почему бы не потянуть.
В свое время наши спецы были круче - Зворыкин, Сикорский и другие.
Iva> в гражданской авиации разве у нас было что-то опережающее Запад? Да и в военной тоже как то не сильно заметно. Гнались за ними, а не опережали.
Да действительно, хрен ли Боинг свой центр в Москве держит и титановые детали закупает? На бедность нам убогим подаёт, не иначе.
Да действительно, хрен ли Боинг свой центр в Москве держит и титановые детали закупает? На бедность нам убогим подаёт, не иначе.
Fakir>> ...или способна, но так, что результат чужого опыта и даже прямого труда не на виду и не на слуху.
Bornholmer> Я не о программерах, я про космос, авиацию и атоммаш.
А Бабаян с Пентковским ни разу не программеры.
В прочих направлениях вообще не эти десятилетия не густо зрелищных и легковидимых прорывов с очевидными авторами. Всё очень дорогое, долгое и медленное - это закономерно.
И если там и был вклад наших - он будет малозаметен. Как те же Пентковский с Бабаяном, вклад которых в Интел не сказать чтоб у всех на слуху.
Bornholmer> Я не о программерах, я про космос, авиацию и атоммаш.
А Бабаян с Пентковским ни разу не программеры.
В прочих направлениях вообще не эти десятилетия не густо зрелищных и легковидимых прорывов с очевидными авторами. Всё очень дорогое, долгое и медленное - это закономерно.
И если там и был вклад наших - он будет малозаметен. Как те же Пентковский с Бабаяном, вклад которых в Интел не сказать чтоб у всех на слуху.
Fakir> Да действительно, хрен ли Боинг свой центр в Москве держит и титановые детали закупает? На бедность нам убогим подаёт, не иначе.
так это спасибо подлодкам, а не самолетам
которые получились очень неахти по шумности, но производство титана ради них развили.
так это спасибо подлодкам, а не самолетам
которые получились очень неахти по шумности, но производство титана ради них развили.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Fakir> В прочих направлениях вообще не эти десятилетия не густо зрелищных и легковидимых прорывов
Чисто визуально - кроме компов и смартфонов все осталось на уровне сорокалетней давности...
Fakir> Всё очень дорогое, долгое и медленное - это закономерно.
Такое ощущение, что у амеров коммерциализация всего и вся дошла до того, что главное уже просто попилить бюджет, а физический результат не важен.
Чисто визуально - кроме компов и смартфонов все осталось на уровне сорокалетней давности...
Fakir> Всё очень дорогое, долгое и медленное - это закономерно.
Такое ощущение, что у амеров коммерциализация всего и вся дошла до того, что главное уже просто попилить бюджет, а физический результат не важен.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva> Счетная палата: Утечка денег на госзакупках ускорилась в 5 раз
счетная полата считает деньги точно так же как и ты, все спецы по реальной экономике остались в СССР, а нынешние, ну как бы это сказать, ну вот выставляют на торги такой бред и по такой низкой цене что только одинокий идиот на торги приходит, а они считают что это договор с единственным поставщиком.
счетная полата считает деньги точно так же как и ты, все спецы по реальной экономике остались в СССР, а нынешние, ну как бы это сказать, ну вот выставляют на торги такой бред и по такой низкой цене что только одинокий идиот на торги приходит, а они считают что это договор с единственным поставщиком.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
