Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом

Meskiukas>> Так, что этим самым их урюков людей выращивали.
энди> Много вырастили и за чей счет?с какими издержками?численность на этих заводах превышала штатку (даже советскую) в 2-3 раза гнали брак со знаком качества и ничего с этим было поделать нельзя было по идеологическим соображениям.
Идиоты б**, была целая эпопея, когда разместили производство штурмовиков Су-25 в Грузинякии, брак сплошняком, замучились конкретно, материалов и оборудования истратили немеряно, и вот оно это надо такое ослиное упрямство..всех причесать по своему, дать зверькам все- построить жилье, работу, обучить , хотелось бы услышать у красноперых:
1. За чей счёт этот банкет идиотизма?
2. И где оно это все,и где эти благодарные друзья?

HT>> Вот и расскажи нам, почему ты такой глупый, раз такой бедный?
энди> какие уепские у вас представления о жизни ,маргинально -плебейские ,не в социальном плане а в мировозренческом.

Так это же твои представления, клоун.

энди> Хотели меня поддеть?как то задеть?бесполезно-вы для меня никто,глупый таракан.

Да отлично получилось, теперь ты знаешь, что ты - пустое место.
Бактерия в прямой кишке "хозяев жизни".
Батрачь, не отвлекайся.


HT>> "Каждому по вере его", хе-хе.
энди> вот вот плебеям -маргиналам - жидобольшевизм ,а нормальным людям просто жить и работать не обращая внимания на социальный строй и кто на ком сидит..

Да, бактерии работают не обращая внимания на строй и кто на ком сидит.
Батрачь, не отвлекайся.

Слушай, ну всем же видно что ты полностью понимаешь свою ничтожность и ущербность.
Что мешает признаться самому себе? Тупость? Трусость? А?

Wyvern-2> По делу есть что сказать? Так сказать фактажУ накидать? Вскричать "Факир ты не прав! Потому, что..." Заполни точки, перестань выглядеть малолетним олигофреном...

Специально для тебя внесу ясность в этот вопрос: олигофрены это те существа, которые пишут оналитеку про Россию из под иностранного флажка, не имея понятия о фактическом положении дел,чем собственно и занимается господин Факир, мне представляется что я прав...

Andru> Идиоты б**, была целая эпопея, когда разместили производство штурмовиков Су-25 в Грузинякии,

Прошло почти 20 лет после "развала" коммунистами СССР.....


Медведев подарил Норвегии земли, равные по площади двум Московским областям

В этом году исполнилось 10 лет с момента подписания в Мурманске 15 сентября 2010 года "Договора между Российской Федерации и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане ". Инициатором его ускоренной разработки, подписания и ратификации Федеральным Собранием выступил президент России Дмитрий Медведев.

Об отношении к этому договору депутатов, сенаторов, общественности, специалистов и ученых говорит тот факт, что за его ратификацию в Государственной думе голосовала только одна фракция – "Единая Россия", или 69% от общего числа депутатов. Это весьма низкий показатель для такой международной договоренности, имеющей не только экономическое, но и геополитическое значение для России. В то время, как в Стортинге, парламенте Норвегии, за договор проголосовали все 100% парламентариев, включая оппозиционные партии.

Накануне десятилетнего юбилея ИА Реалист обратилось за комментарием к академику МАНЭБ, члену научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве РФ Вячеславу Зиланову – к известному практику и исследователю российско-норвежских отношений, который специализируется на морских ресурсах Арктики, включая Баренцево море и Северный Ледовитый океан. Будучи заместителем министра рыбного хозяйства СССР, а потом и заместителем председателя Государственного комитета РФ по рыболовству, профессор Зиланов в советское время участвовал в переговорном процессе по разграничению морских пространств между Россией и Норвегией. По этой теме ученый опубликовал в 2012 – 2013 гг. книги "Баренцевоморская ошибка президента" и "Россия теряет Арктику?". Последняя заинтересовала норвежцев и вышла в сокращенном варианте на норвежском языке в 2018 году под названием Mister Russland Arktis?, что в переводе означает "Теряет ли Россия Арктику?". Вот что думает Вячеслав Зиланов о российско-норвежском договоре и его последствиях:

"Переговоры между СССР и Королевством Норвегия по разграничению континентального шельфа и 200-мильных экономических зон шли около 30 лет и на момент развала Советского Союза договоренности, устраивающей обе стороны, не было достигнуто. Связано это было с тем, что норвежская сторона заявила о своей первоначально запросной позиции осуществить разграничение по так называемой "серединной линии". В случае принятия советской стороной этого предложения она теряла около 175 тыс. кв. км континентального шельфа и водных пространств, находящихся намного восточнее границы Полярных владений СССР от 1926 года.

Именно разграничение по границе Полярных владений и предлагала советская сторона норвежцам на переговорах в то время, считая, что такой подход будет вполне отвечать критерию "справедливости", учитывать значению в экономике СССР Баренцева моря, протяженности ее береговой линии в этом море и целому ряду других обстоятельств, которые соответствовали международным нормам.

Норвежцы понимали, что их запросная позиция – разграничиться по "серединной" линии – не проходит и в кулуарах переговоров не раз предлагали пойти на раздел образовавшегося "спорного района в 175 тыс. кв. км" между сторонами в соотношении 50:50. Но и это предложение было отвергнуто советской стороной, поскольку оно разрушало границу Полярных владений СССР от 1926 года. Дополнительно еще и отдавало под юрисдикцию Норвегии весь морской район, подпадающий под действие Договора о Шпицбергене 1920 года, который имеет большое значение для российского рыболовства. Вот на этих диаметрально противоположных позициях и завершился советский период по переговорам с норвежцами по разграничению в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. При этом советским руководством еще и учитывалось, что Норвегия – активный член НАТО.

С уверенностью можно предположить, что в случае сохранения СССР его позиция о разграничении только по границе Полярных владений 1926 года оставалась бы основополагающей и не подлежащей пересмотру.

Новая капиталистическая Россия первое десятилетие своего существования, хотя и вела "закрытые-зондажные" переговоры с норвежской стороной по возможному нахождению компромиссного варианта разграничения континентального шельфа и 200 мильных исключительных экономических зон в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, но придерживаясь прежней советской позиции – разграничение с учетом границы Полярных владений. В этой связи не было достигнуто какого-либо прогресса по разграничению в период, когда президентами России были Борис Ельцин, а затем и Владимир Путин. Вместе с тем в период их президентства шла усиленная "работа" группы проправительственных дипломатов, ученых и политических обозревателей по формированию общественного мнения о том, что граница Полярных владений СССР от 1926 года – рудимент советской эпохи, и он якобы не соответствует ряду положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Замечу, что последнее, мягко говоря, выдумки. Тем не менее, эта околонаучная пропаганда была, по моим наблюдениям, воспринята кремлевскими властными структурами и теми кругами, которые решились преподнести ее, как великое юридическое открытие, позволяющее президенту России выйти с компромиссным предложением к норвежцам и одним махом, забыв о границе Полярных владений от 1926 года, разделить "спорный" район в соотношении 50:50. Но ведь это то самое кулуарное норвежское предложение советского периода, которое было Советами же и отвергнуто! Видимо, в Кремле в периоды первых двух сроков президента Путина не решались пойти на такой проигрышный, как в политическом, так и военно-экономическом отношениях, вариант. И правильно делали, что не пошли на него. Но все течет и меняется.

С приходом в Кремль в 2008 году президента Медведева переговорный процесс с Норвегией по разграничению морских пространств начал убыстряться и неожиданно, даже для самих норвежцев, был буквально за один год решен по их варианту, предложенному ими еще в советский период. Свершилось!

Так называемый "спорный район", который и изобрели сами же норвежцы, разделен в соотношении 50:50. Граница Полярных владений России от 1926 года в Баренцевом море в результате заключенного договора 2010 года разрушена. Россия потеряла еще и более 80 тыс. кв. км континентального шельфы и водной акватории, что по площади составляет почти 2 территории Московской области.

Зиланов: По договору с Норвегией 2010 года Россия потеряла около 80 тысяч километров своей территории

Почему российские рыбаки удостоили Медведева звания "президента полубаренцевоморского"

На отошедших к норвежцам районах, по данным ученых и практиков, имеются реальные перспективы обнаружения запасов газа и нефти. О значении этих районов для рыболовства Мурманской, Архангельской областей и Республики Карелии известно со времен поморов, и именно эти районы постоянно используются прибрежным рыболовством все послевоенные годы. Велико значение этих районов и для военно-морского флота России. Знал ли обо всем этом Медведев? А если и знал, то чем он руководствовался, принимая не отвечающее национальным интересам России решение?

Сам Медведев на итоговой пресс-конференции отметил, "что подписание договора, переговоры по которому начались ещё в 1970 году, позитивно повлияет на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических стран". Далее он особо подчеркнул, видимо, предвидя неизбежную критику своего "детища", что: "Договор... отражает баланс интересов по всем чувствительным сферам сотрудничества. Прежде всего, это энергетика, потому что неурегулированность вопросов о территориальном размежевании, разграничении морских пространств, конечно, не давали возможности заниматься крупными энергетическими проектами".

А как на практике обстоят дела спустя 10 лет с момента подписания договора? По всем заявленным Медведевым положениям – полный провал. Нет никакого "укрепления международной и региональной безопасности", не говоря уже об "углублении взаимодействия арктических стран". Военно-морской флот, входящий в НАТО и прежде всего корабли США, Великобритании и Норвегии, все чаще стали появляться в морских районах, отошедших по договору 2010 года к Норвегии.

О "крупных энергетических проектах" забыли сразу со вступлением в силу договора. Например, о Штокмановском месторожденим, которое предполагалось осваивать совместно с норвежцами, уже и не вспоминают. Российские рыболовные суда продолжают незаконно инспектироваться, задерживаются, арестовываются в открытом морском районе к западу от линии разграничения по договору 2010 года. На предложения норвежской стороне со стороны министра иностранных дел Сергея Лаврова провести переговоры по устранению возникающих проблем последовал жесткий отказ, что противоречит не только дипломатическим нормам, но и добрососедским отношениям единственных прибрежных баренцевоморских государств. По всем основным направлениям сотрудничества между Россией и Норвегией после заключения договора 2010 года последовал откат ко временам холодной войны. Арктическая политика России, которая была заложена во время президентства Медведева, и сердцевиной которой стал договор 2010 года, по моему мнению, потерпела полный крах. Чтобы вывести ее на траекторию сотрудничества потребуются годы".

Wyvern-2>> По делу есть что сказать?
Andru> ....не имея понятия о фактическом положении дел,чем собственно и занимается господин Факир, мне представляется что я прав...

Факир - на переднем крае российской науки. Если чО. А так же иногда, редковато, возвращаетцО на малую родинку и видит то, что происходит в Бессарабии. И имеет возможность сравнить - да-с...
А представляться тебе может и архангел Гавриил - доза может быть и не так велика...

Wyvern-2> Факир - на переднем крае российской науки. Если чО. А так же иногда, редковато, возвращаетцО на малую родинку и видит то, что происходит в Бессарабии. И имеет возможность

И? Что мешает форварду российской науки усиленно фантазировать и предаваться странным иллюзиям? Я собственно так и не понял сути твоего сумбура, не усмотрел логических связок..

Wyvern-2>> Факир - на переднем крае российской науки. .
Andru> И? Что мешает форварду российской науки усиленно фантазировать и предаваться странным иллюзиям?

С ЧЬЕЙ точки зрения? Например, мне лично не видится никаких "странных иллюзий", а "фантазии" - только в качестве черного стёба...да-с...

Vyacheslav.> Я открою небольшой секрет господам, желающим кого бы то ни было переформатировать. Подавляющее большинство людей не меняется от слова вообще. Это знает любой приличный управленец. Поэтому управленец не форматирует людей, а создает условия, которые могут по максимуму реализовать имеющийся потенциал.

Отлично. Расскажи нам, приличный управленец: отчего господа капиталисты считают, что форматирование-таки не только возможно, но и обязательно?

Вот, знакомый работает в фирме... западные хозяева прислали распоряжение: 20% работников должны обязательно быть гомосней, трансгендерами, неграми и гандикапами. Не волнует. Должны. Откуда взять столько убогих, что там насчет их профпригодности - тоже не волнует. Общезападная тенденция доехала-таки и на наше болото.

Ну как? Что ты там по поводу имеющегося потенциала?..

Vyacheslav.> Коммиформатирование людей - это чистая утопия изначально. Не, ну можно загнать народ в гулаг, поубивать особей, которые будут сопротивлятся

Расскажи еще, какое другое форматирование - не утопия. И что будет с теми, кто решит сопротивляться. Давай, не стесняйся.

Vyacheslav.>> Я открою небольшой секрет господам, желающим кого бы то ни было переформатировать. Подавляющее большинство людей не меняется от слова вообще.

Ашманов как то рассказал про знакомую семью, которая вынужденна раз в пол-года-год переезжать от родителей жены - вна Руине, к родителям мужа - в РФ. Результат: семья в полном составе пол-года железные запутинцы, ну а еще пол-года клятые свидомиты - с переходным периодом форматирования примерно месяц-два


"Бытие определяет сознание" © не к ночи Помянут....

Wyvern-2> семья в полном составе пол-года железные запутинцы, ну а еще пол-года клятые свидомиты - с переходным периодом форматирования примерно месяц-два

Да не, просто приспособленцы. Вот давеча на объекте нарисовались меньшие братья по разуму из западеншчины. Первый день что-то тянули на Россию и Темнейшего (и это при том, что здесь не принято на работе говорить за политику), но, как только им все объяснили , сразу заняли нейтральную позицию а ля "все братья-сестры", перемещаются исключительно на полусогнутых и обращаются к нам на "вы".

Wyvern-2> "Бытие определяет сознание"

Бытие - да, ух как определяет...

Bornholmer> Отлично. Расскажи нам, приличный управленец: отчего господа капиталисты считают, что форматирование-таки не только возможно, но и обязательно?
А с чего ты взял, что они так считают?

Bornholmer> Вот, знакомый работает в фирме... западные хозяева прислали распоряжение: 20% работников должны обязательно быть гомосней, трансгендерами, неграми и гандикапами.
Новую фирму найти не судьба? И при чем здесь капитализм. Это лево-сатанинские антикапиталистические закидоны, которые приведут к тому, что зависимость от нормальных работников увеличится. Это даже выгодно.

Bornholmer> Расскажи еще, какое другое форматирование - не утопия.
Любое подобное форматирование - это утопия. Уже заранее ясно, какй ПЦ будет от современных левацких идей.

Wyvern-2>> "Бытие определяет сознание"
Bornholmer> Бытие - да, ух как определяет...
Не определяет. Поведение адаптируется, но сознание и нутро нет. Т.е. эти западенцы искренне полюбили Путина? Или, когда у них будет возможность, они с легкостью будут вздергивать москаляку на гиляку? Как это случилось с распадом СССР.
Ну и да, это свойство мелких наций - прогибаться под обстоятельства с большой легкостью. Красноперым же пришлось много русских перебить для утверждения собственных догматов. Но обломились в итоге.

Vyacheslav.> А с чего ты взял, что они так считают?
То есть форматирование проводится, но они не считают, ни что это возможно, ни что это обязательно? Если невозможно, зачем делают, а если необязательно, зачем всем силком впихивают???


Vyacheslav.> Новую фирму найти не судьба?
Вот это точно ни при чем.

Vyacheslav.> И при чем здесь капитализм.
У нас капитализм, и у власти стоят капиталисты или ими контролируемые люди, не? Используя свой административный ресурс, агрессивно навязывают нам новую модель реальности.

Vyacheslav.> Это лево-сатанинские антикапиталистические закидоны,

... реализуемые откровенно правыми силами... но сатанинские, да, можно и так сказать.

Vyacheslav.> которые приведут к тому, что зависимость от нормальных работников увеличится. Это даже выгодно.

Ух ты. Гут гезагт. В гранит.

Vyacheslav.> Т.е. эти западенцы искренне полюбили Путина?

Нет. Я ж сказал - приспособленцы.

Bornholmer> ... реализуемые откровенно правыми силами...
ню-ню

Vyacheslav.>> Т.е. эти западенцы искренне полюбили Путина?
Bornholmer> Нет. Я ж сказал - приспособленцы.
И что, они воспылали искренней любовью к путину?
Или как были так и остались приспособленцами?
Смекаешь о чем идет речь?

Vyacheslav.> И что, они воспылали искренней любовью к путину?

Они - нет. Но их детям, при условии их жизни в соответствующей среде, вполне можно было бы привить любовь к чему угодно.

Vyacheslav.> ню-ню

Тебе сказать нечего, или ты просто безграмотный, а, управленец?

На чьи деньги гонят по всем каналам ту же гомосотскую пропаганду на государственном уровне?

С какими картинками там ходят отдельные гомо-особи вообще не имеет значения.

nholmer> Они - нет. Но их детям, при условии их жизни в соответствующей среде, вполне можно было бы привить любовь к чему угодно.
Нет. Приспособленцы вырастят других приспособленцев.
Исключения возможны, но носят порядок статистической погрешности.

Vyacheslav.>> ню-ню
Bornholmer> На чьи деньги гонят по всем каналам ту же гомосотскую пропаганду на государственном уровне?
На государственные же и гонят.
На деньги налогоплательщиков.

Andru>коммуняги умудрились по быстрому все просрать созданное неимоверным трудом, предать народ, своих союзников,
Вот потому и провалили, что коммуняги в основной массе были подобны тебе, info и другим, присосались для получения бОльшего количества материальных благ. Вот я не был коммунистом, как и некоторое мои однокашники. Но почему-то они остались привержены идеям коммунизма. Странно? Не думаю, просто нам подобные писали заявления перед боем во время войны "В случае гибели прошу считать коммунистом"! Присоски, сосальщики проиллюстрированы в анекдоте про хохла написавшего такое "Если убьют, считайте коммунистом. Если нет убьют, то нет"!

энди> Много вырастили и за чей счет?с какими издержками?
Не мало. Весьма. Но вот только потом сосальщики пробившиеся наверх начали прикрываться "национальными особенностями" и прочим бредом.

Meskiukas> Вот потому и провалили, что коммуняги в основной массе были подобны тебе, info

Ты в последнее время слишком много выдумывать и лгать стал, дружба с Костей сказалось?
Все же меру знать нужно.

Заезженная фраза тех,кому отказывали...пока в Партии такие как ты я туда не вступлю

Wyvern-2> По делу есть что сказать? Так сказать фактажУ накидать? Вскричать "Факир ты не прав! Потому, что..." Заполни точки, перестань выглядеть малолетним олигофреном...

С Дядюшкой Андру так нельзя! Что ты, что ты!!!

Запишет в малолетние совкодрочеры не взирая на лица.

Как потом жить?!

Fakir> От така фигня малята.
Fakir> За тридцать лет вашего капиталистического развития разрыв с США только УВЕЛИЧИЛСЯ.
Fakir> Ты всё еще уверен, что российскому капитализму есть чем хвастаться? Может того - пора начать осознавать и каяться?

А как он мог уменьшится, если благодаря стараниям комми СССР просрал холодную войну и коллапснул? Я тебе уже написал, что прогиравших грабят, насилуют и убивают. Тебе этого мало, хочется до конца добить страну?