Jurgen BB
инфо
инструменты
zaitcev
stas27
info
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/fo/foxnews/a57/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2019/04/1862/1048/128x128-crop/Avenatti-plane-1.jpg)
Выборы в США 2020
Теги:
zaitcev> В принципе, есть Камала, Янг, и пр., но они были не готовы. Байден их победил несмотря на свой преклонный возраст. Часть из них явно провальные, например Бето. Их нужно просто списать.
А у Кортесихи есть шанс?
А у Кортесихи есть шанс?
zaitcev> Вина Обамы заключается в том, что он абсолютно ничего не сделал для будущего партии. Ему было глубоко наплевать. Он только хотел насладиться президентсвом, а если Хиллари в это время косила всех перспективных кандидатов, то и хрен же с ними.
До некоторого момента после 1945 года почти немыслим был президент, который не воевал и не был губернатором штата (насколько помню, Буш-старший был последним воевавшим губернатором). Потом повалили губернаторы-пацифисты и губернаторы-уклонисты, а потом и вовсе какие-то сенаторы, которые ничем не управляли. Что такое “сенатор” – какой-то член ЦК КПСС, который не был секретарём обкома.
Они идут прямой дорогой к своему “Горбачеву”, который будет уметь только говорить и совершенно будет не способен принимать решения.
До некоторого момента после 1945 года почти немыслим был президент, который не воевал и не был губернатором штата (насколько помню, Буш-старший был последним воевавшим губернатором). Потом повалили губернаторы-пацифисты и губернаторы-уклонисты, а потом и вовсе какие-то сенаторы, которые ничем не управляли. Что такое “сенатор” – какой-то член ЦК КПСС, который не был секретарём обкома.
Они идут прямой дорогой к своему “Горбачеву”, который будет уметь только говорить и совершенно будет не способен принимать решения.
J.B.> А у Кортесихи есть шанс?
Увы, да, но когда она подрастёт. Минимальный возраст для президента по Конституции - 35 лет. Пока что она представляет из себя типичный продукт американского образования. Даже Обама по сравнению с ней - интеллектуальный титан (я говорю "даже" в основном из-за его провала как редактора журнала). Сейчас её база - это такие же ослицы как и она. В принципе её могут подготовить за 4-8-12 лет, чтобы она не шарахалась от инсинкератора. Сейчас она в Конгрессе, что вообще-то не очень здорово: мало кто смог оттуда вырваться. Но перспективы есть.
Увы, да, но когда она подрастёт. Минимальный возраст для президента по Конституции - 35 лет. Пока что она представляет из себя типичный продукт американского образования. Даже Обама по сравнению с ней - интеллектуальный титан (я говорю "даже" в основном из-за его провала как редактора журнала). Сейчас её база - это такие же ослицы как и она. В принципе её могут подготовить за 4-8-12 лет, чтобы она не шарахалась от инсинкератора. Сейчас она в Конгрессе, что вообще-то не очень здорово: мало кто смог оттуда вырваться. Но перспективы есть.
хорошо бы байден
(мечтательно)
вот была бы красота.
(мечтательно)
вот была бы красота.
И.1.> а потом и вовсе какие-то сенаторы, которые ничем не управляли. Что такое “сенатор” – какой-то член ЦК КПСС, который не был секретарём обкома.
Так говорить - это не представлять себе, что такое американский сенатор. В Америке сенаторы избираются - и в принципе получают работу, в конечном счёте, у избирателей. Примером сенатора, который говорил и делал, что считал нужным, мог быть Джон МакКейн.
Конечно, на практике деньги в американской политике слишком важны - и партия может не поддерживать деньгами на следующих выборах сенатора, который недостаточно близок к "линии партии". И в сенате, увы, немало таких, которые не имели конкуренции много избирательных циклов - не потому, что такие хорошие, а вот так сложилось. Но спутать такое с работниками советских обкомов и ЦК - это, в принципе, не разбираться в вопросе.
P.S. Мои почитатели на форуме организовали мне штраф, так что могу вас покинуть, мои дорогие
не обижайтесь, что так и не узнаете моего мнения. Если, конечно, штрафы будут копиться слишком быстро.
Так говорить - это не представлять себе, что такое американский сенатор. В Америке сенаторы избираются - и в принципе получают работу, в конечном счёте, у избирателей. Примером сенатора, который говорил и делал, что считал нужным, мог быть Джон МакКейн.
Конечно, на практике деньги в американской политике слишком важны - и партия может не поддерживать деньгами на следующих выборах сенатора, который недостаточно близок к "линии партии". И в сенате, увы, немало таких, которые не имели конкуренции много избирательных циклов - не потому, что такие хорошие, а вот так сложилось. Но спутать такое с работниками советских обкомов и ЦК - это, в принципе, не разбираться в вопросе.
P.S. Мои почитатели на форуме организовали мне штраф, так что могу вас покинуть, мои дорогие
не обижайтесь, что так и не узнаете моего мнения. Если, конечно, штрафы будут копиться слишком быстро.
И.1.>> а потом и вовсе какие-то сенаторы, которые ничем не управляли. Что такое “сенатор” – какой-то член ЦК КПСС, который не был секретарём обкома.
avmich> Так говорить - это не представлять себе, что такое американский сенатор. В Америке сенаторы избираются - и в принципе получают работу, в конечном счёте, у избирателей...
avmich> ... И в сенате, увы, немало таких, которые не имели конкуренции много избирательных циклов - не потому, что такие хорошие, а вот так сложилось.
В принципе два этих утверждения немножко противоречат друг другу. И сильно размывают разницу между позднесоветской и позднеамериканскими системами. В советской системе, теоретически, в партии тоже получали посты, "в конечном счёте от избирателей (в смысле рядовых коммунистов)" - всякие выборы на партсобраниях проводились регулярно. Вот только частенько с соревновательностью было как-то не очень (ничего не напоминает?). Да и говорить о том, что "как-то так сложилось, что у какого-то сенатора десятки лет не было конкурента" тоже лукавство. Складывается такое за счёт кропотливой работы, в которой выпалывание конкурентов и выстраивание своей команды и вхождение в чью-то команду играют первостепенную роль. Ну не создаётся синекура сама собой в этом мире, хоть чёрта дай.
...
avmich> P.S. Мои почитатели на форуме организовали мне штраф, так что могу вас покинуть, мои дорогие не обижайтесь, что так и не узнаете моего мнения. Если, конечно, штрафы будут копиться слишком быстро.
А вот это зря. Балабот - одно из любимейших детищ Ромы, прямая демократия на форуме в действии. И ярко показывает все преимущества и недостатки демократии, наблюдаемые и в реальной жизни тоже
avmich> Так говорить - это не представлять себе, что такое американский сенатор. В Америке сенаторы избираются - и в принципе получают работу, в конечном счёте, у избирателей...
avmich> ... И в сенате, увы, немало таких, которые не имели конкуренции много избирательных циклов - не потому, что такие хорошие, а вот так сложилось.
В принципе два этих утверждения немножко противоречат друг другу. И сильно размывают разницу между позднесоветской и позднеамериканскими системами. В советской системе, теоретически, в партии тоже получали посты, "в конечном счёте от избирателей (в смысле рядовых коммунистов)" - всякие выборы на партсобраниях проводились регулярно. Вот только частенько с соревновательностью было как-то не очень (ничего не напоминает?). Да и говорить о том, что "как-то так сложилось, что у какого-то сенатора десятки лет не было конкурента" тоже лукавство. Складывается такое за счёт кропотливой работы, в которой выпалывание конкурентов и выстраивание своей команды и вхождение в чью-то команду играют первостепенную роль. Ну не создаётся синекура сама собой в этом мире, хоть чёрта дай.
...
avmich> P.S. Мои почитатели на форуме организовали мне штраф, так что могу вас покинуть, мои дорогие
не обижайтесь, что так и не узнаете моего мнения. Если, конечно, штрафы будут копиться слишком быстро.А вот это зря. Балабот - одно из любимейших детищ Ромы, прямая демократия на форуме в действии. И ярко показывает все преимущества и недостатки демократии, наблюдаемые и в реальной жизни тоже
2020 Election Results | USA TODAY
See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020. // www.usatoday.comВ реальном времени закрашивают штаты в красненький (за ГРУ, тьфу, Трампа) и синенький (за НОАК, тьфу, Байдена) соответственно. Пока (16:10 по Тихоокеанскому времени) красненького больше.
P.S. Мой сирийский приятель объявил "чума на оба их дома" и проголосовал за какого-то кандидата от зелёных, пакистанец - за Трампа (не хочет повышения налогов на свой бизнес, который у него как раз сильно в гору попёр).
stas27> ...
stas27>> https://clip2net.com/clip/m214322/ba27c-clip-101kb.png
stas27> ...
stas27> О, Флориду перекрасили.
Дурная какая-то карта - такое ощущение, что цвета назначают от балды или по каким-то другим столь же важным признакам. Это, вроде, получше поделие - цвета не противоречат цифиркам, которые всплывают при помещении мышки на соответствующий штат.
Пока Трамп твёрдо проигрывает Огайо (который, НЯП, он столь успешно выиграл в 2016). Во Флориде традиционно, небось, будут считать висящие кусочки бумаги - претендетнов разделяет 0.1% после подсчёта примерно 80% голосов
stas27>> https://clip2net.com/clip/m214322/ba27c-clip-101kb.png
stas27> ...
stas27> О, Флориду перекрасили.
Дурная какая-то карта - такое ощущение, что цвета назначают от балды или по каким-то другим столь же важным признакам. Это, вроде, получше поделие - цвета не противоречат цифиркам, которые всплывают при помещении мышки на соответствующий штат.
2020 presidential election results map: Live updates from across the US
Follow along live as results come in for the presidential race, as well as the Senate, House and state governors races. // nypost.comПока Трамп твёрдо проигрывает Огайо (который, НЯП, он столь успешно выиграл в 2016). Во Флориде традиционно, небось, будут считать висящие кусочки бумаги - претендетнов разделяет 0.1% после подсчёта примерно 80% голосов
Техас покрасили голубеньким после подсчёта 10% голосов...
кщееш> хорошо бы байден
тоже болею за бидона,как и в прошлый раз за Хихилари.но сомневаюсь что бидончик винс.Все таки я думаю что амы не перестали быть прагматиками ин масс.
тоже болею за бидона,как и в прошлый раз за Хихилари.но сомневаюсь что бидончик винс.Все таки я думаю что амы не перестали быть прагматиками ин масс.
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 04:44
энди>> А что сегодня уже выборы? шоу заканчивается?тьфу....
DustyFox> Я надеюсь, что оно только начинается!..
Думаю Бидон признает поражение вряд ли будут бодаться в судах как предсказывают иксперды и ГВ не будет
,не настолько еще остры противоречия в американском обществе имхо.И на этом это шоу закончится и начнется другое.
DustyFox> Я надеюсь, что оно только начинается!..
Думаю Бидон признает поражение вряд ли будут бодаться в судах как предсказывают иксперды и ГВ не будет
,не настолько еще остры противоречия в американском обществе имхо.И на этом это шоу закончится и начнется другое.
энди> тоже болею за бидона,как и в прошлый раз за Хихилари.но сомневаюсь что бидончик винс.Все таки я думаю что амы не перестали быть прагматиками ин масс.
А я тоже за Байдена. Если победит нью-социалист Байден, то лучше станет российскому народу, а если победит миллиардер Трамп - то лучше Путину и российским олигархам.
А я тоже за Байдена. Если победит нью-социалист Байден, то лучше станет российскому народу, а если победит миллиардер Трамп - то лучше Путину и российским олигархам.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
stas27> Дурная какая-то карта - такое ощущение, что цвета назначают от балды или по каким-то другим столь же важным признакам.
Обе карты выкрасили Калифорнию в синий (без штриховки даже) уже при 10% подсчитанных.
Возможно учитывают то за кого штат голосует исторически.
Вот кстати 2016й:
Любопытно что Аризона перекрасилась.
Обе карты выкрасили Калифорнию в синий (без штриховки даже) уже при 10% подсчитанных.
Возможно учитывают то за кого штат голосует исторически.
Вот кстати 2016й:
Любопытно что Аризона перекрасилась.
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 07:37
Что-то идёт не так, похоже...
Прогноз
Нынешние результаты в аттаче.
Да нет, вроде все Штаты, кроме Аризоны покрашены как на прогнозе
Прогноз
Нынешние результаты в аттаче.
Да нет, вроде все Штаты, кроме Аризоны покрашены как на прогнозе
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 07:44
stas27> Что-то идёт не так, похоже...
stas27> Прогноз
stas27> Форумы Balancer'а / Image view - Прогноз.jpg -
stas27> Нынешние результаты в аттаче.
пока не так - только Аризона
. Это явный успех Байдена.
Пенсильвания и Северная Каролина все решат.
Айова колеблется, одно время Баден был впереди, но Трамп вышел вперед.
stas27> Прогноз
stas27> Форумы Balancer'а / Image view - Прогноз.jpg -
stas27> Нынешние результаты в аттаче.
пока не так - только Аризона
. Это явный успех Байдена. Пенсильвания и Северная Каролина все решат.
Айова колеблется, одно время Баден был впереди, но Трамп вышел вперед.
Iva> пока не так - только Аризона . Это явный успех Байдена.
Iva> Пенсильвания и Северная Каролина все решат.
Iva> Айова колеблется, одно время Баден был впереди, но Трамп вышел вперед.
4 мин тому
По прогнозам Fox, Джозеф Байден одержал победу над Дональдом Трампом в колеблющемся штате Аризона.
Как отмечает телеканал, согласно результатам обработки 73% бюллетеней и проведенным опросам, у Трампа 42,5% голосов, у Байдена - 53,7%.
. Это явный успех Байдена. Iva> Пенсильвания и Северная Каролина все решат.
Iva> Айова колеблется, одно время Баден был впереди, но Трамп вышел вперед.
4 мин тому
По прогнозам Fox, Джозеф Байден одержал победу над Дональдом Трампом в колеблющемся штате Аризона.
Как отмечает телеканал, согласно результатам обработки 73% бюллетеней и проведенным опросам, у Трампа 42,5% голосов, у Байдена - 53,7%.
По данным AP, Джозеф Байден по состоянию на 23:50 по времени восточного побережья США получил в общей сложности 57 151 222 голоса (49,7%), а его соперник республиканец Дональд Трамп - 55 904 785 голосов (48,6%).
info> По данным AP
Нет смысла сейчас такие данные выкладывать - каждую минуту цифры обновляются:
Нет смысла сейчас такие данные выкладывать - каждую минуту цифры обновляются:
кщееш>> хорошо бы байден
энди> тоже болею за бидона,как и в прошлый раз за Хихилари.но сомневаюсь что бидончик винс.Все таки я думаю что амы не перестали быть прагматиками ин масс.
Да что тот, что тот достойны друг друга. Я бы тоже был за Байдена, если бы не было так пофиг. С него приколов можно будет собрать в ближайшие годы - мама не горюй, дедуля-то явно уже давно с головой на Вы.
энди> тоже болею за бидона,как и в прошлый раз за Хихилари.но сомневаюсь что бидончик винс.Все таки я думаю что амы не перестали быть прагматиками ин масс.
Да что тот, что тот достойны друг друга. Я бы тоже был за Байдена, если бы не было так пофиг. С него приколов можно будет собрать в ближайшие годы - мама не горюй, дедуля-то явно уже давно с головой на Вы.
..
Это сообщение редактировалось 04.11.2020 в 11:42
info> По данным AP, Джозеф Байден по состоянию на 23:50 по времени восточного побережья США получил в общей сложности 57 151 222 голоса (49,7%), а его соперник республиканец Дональд Трамп - 55 904 785 голосов (48,6%).
А это абсолютно по фиг.
Похоже получается повторение 2016 года. Байден получит большинство народных голосов, а Трамп станет президентом.
Пока Трамп идет на свой прошлый результат за вычетом Аризоны, т.е. на 295 голосов выборщиков при необходимых 270. Вместо 306 в 2016 году.
И похоже респы удержат Сенат и возьмут Нижнюю палату Конгресса.
ЗЫ. Следующее сообщение после 11-54, как раз все посчитают
А это абсолютно по фиг.
Похоже получается повторение 2016 года. Байден получит большинство народных голосов, а Трамп станет президентом.
Пока Трамп идет на свой прошлый результат за вычетом Аризоны, т.е. на 295 голосов выборщиков при необходимых 270. Вместо 306 в 2016 году.
И похоже респы удержат Сенат и возьмут Нижнюю палату Конгресса.
ЗЫ. Следующее сообщение после 11-54, как раз все посчитают
Iva> А это абсолютно по фиг.
Байден, как ожидается, выступит с заявлением в 08:30 мск. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на штаб Байдена.
Байден, как ожидается, выступит с заявлением в 08:30 мск. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на штаб Байдена.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva> Вместо 306 в 2016 году.
304 - были ещё выборщики которые голосовали на за своего кандидата. Всего было 10, но 3 были аннулированы согласно законам соответствующих штатов. Клинтон в итоге потеряла 5 голосов, а Трамп - 2.
304 - были ещё выборщики которые голосовали на за своего кандидата. Всего было 10, но 3 были аннулированы согласно законам соответствующих штатов. Клинтон в итоге потеряла 5 голосов, а Трамп - 2.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
