Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом

HT>> Ну то есть на самом деле сказать тебе нечего.
HT>> Что и требовалось доказать.
Andru> Вот скажи мне мил человек, когда приходишь в зоопарк, ты пытаешься донести ишаку, или горному козлу, т.е. животным, которые а загонах за сеткой рабицей, (а некоторые животные даже за решеткой из арматуры диаметром 12 мм, на всякий случай) свое мнение о современном общественно-политическом устройстве России....я лично нет..

Так что же тебе мешает пройти по указанной ссылке и с удивлением узнать, что смертность на 1000 населения сейчас выше чем в 1990 году?

Сетка-рабица или арматура?

Andru> так любуюсь, как они мило взбрыкивают и голосят дурными голосами....

Друх, это же зеркало!

ZaKos> Вам бы тоже не помешало убедиться, что и с Вашей его нет.

Узко смотрите, мелко плаваете.

В.Б.>> Хорошо. А то бы его гораздо раньше расстреляли сами органы. Он был слишком "неквадратной" фигурой.
AidarM> Скорее он их бы вскорости возглавил, таким-то правдолюбием. Знатный был бы упырь НКВД,
А вот это вы сейчас к чему сказали? Так просто, воздусЯ посотрясать? Ну, сотрясли... Пустое место. Просто пук в лужу, с чем и поздравляю. Знатно отличились. Дальнейшее развитие - это если бы я вас в отместку и обиду за достойнейшего человека упрекнул в вашем сокровенном желании и таланте быть высокопроизводительным палачом НКВД - вполне "обоснованно" - не хуже вашего пука.
Но я же не могу так опускаться на ваш уровень? Хотя вы не лучше покойного Андрюхи, а много-много хуже, судя по вашей гражданской позиции и уровню аргументации. Просто возомнили о себе невесть что без всяких на то оснований. И еще право других оскорблять.
Желаю здравствовать. Что против моей натуры - без таких наше общество было бы гораздо здоровЕе. И намного порядочнее. Уж извините за прямоту. Подонков я, обычно, называю в жизни подонками, но здесь за это штрафуют и правильно делают. Соблюдаем правила игры! Извините еще раз. Я восхищен вашими высокими морально-волевыми и, особенно, нравственными качествами! Почёл за честь общение с Вами.

ZaKos>> Вам бы тоже не помешало убедиться, что и с Вашей его нет.
3-62> Узко смотрите, мелко плаваете.

Мелко смотрите, узко плаваете.

ZaKos> В этой ветке (не знаю как в остальных), надо ещё разобраться, с какой именно стороны "сетки рабицы" ты в том зоопарке, который описываешь.

Пьяный мужик в зоопарке влезает в вольер к ослу, берет его за уши и, рыдая, произносит:
— Бедный зайчик, что с тобой коммунисты сделали.

 

3-62>> Узко смотрите, мелко плаваете.
ZaKos> Мелко смотрите, узко плаваете.

Ну вот ты и стал настоящим коммиком.

HT> Так что же тебе мешает пройти по указанной ссылке и с удивлением узнать, что смертность на 1000 населения сейчас выше чем в 1990 году?
А что тебе мешает сказать, что в 1990 году, а по факту - с 1989 года смертность в еще СССР резво начала лезть вверх, а в 2020 году смертность идет вниз после пика 2000гг?

HT>> Так что же тебе мешает пройти по указанной ссылке и с удивлением узнать, что смертность на 1000 населения сейчас выше чем в 1990 году?
Полл> А что тебе мешает сказать, что в 1990 году, а по факту - с 1989 года смертность в еще СССР резво начала лезть вверх, а в 2020 году смертность идет вниз после пика 2000гг?
А смертность о чем-то свидетельствует? У нас сейчас коэффициент смертности на 1000 чел в год 13,4.
В Руанде, Кении, Эфиопии, Киргизии, Сенегале, Камбодже, Ираке, Ливане, - в два-три раза ниже. В Гвиане вообще 3,1. И что?

В.Б.> А смертность о чем-то свидетельствует?
О высоком среднем возрасте и низкой рождаемости.

В.Б.>> А смертность о чем-то свидетельствует?
Полл> О высоком среднем возрасте и низкой рождаемости.
Ошибаетесь. Это не прирост, и не убыль, это просто смертность. На динамику она оказывает довольно опосредованное влияние. Все зависит от воспроизводства.

HT>> Так что же тебе мешает пройти по указанной ссылке и с удивлением узнать, что смертность на 1000 населения сейчас выше чем в 1990 году?
Полл> А что тебе мешает сказать, что в 1990 году, а по факту - с 1989 года смертность в еще СССР резво начала лезть вверх

Где данные на основании которых ты делаешь заявление про "резво вверх"?

Полл> а в 2020 году смертность идет вниз после пика 2000гг?

Смертность идет вниз, я разве говорил что не идёт?
Вот только она до сих пор выше чем в 1990 году. И даже выше чем в 1960!
А за плечами почти 30 лет эффективного капитализма.

В.Б.> В Руанде, Кении, Эфиопии, Киргизии, Сенегале, Камбодже, Ираке, Ливане, - в два-три раза ниже. В Гвиане вообще 3,1. И что?

А то, что сравнивать РФ и Гвиану (и прочих) - решительно неправильно. Слишком разные климаты, слишком разные географии, слишком разные политическо-экономические позиции и окружения.

Но для тебя это слишком сложно, не заморачивайся.

В.Б.> А смертность о чем-то свидетельствует? У нас сейчас коэффициент смертности на 1000 чел в год 13,4.

То есть больше чем 2018 (12,5)?
Вот ты свинью-то Поллу подложил.

HT> Где данные на основании которых ты делаешь заявление про "резво вверх"?
По твоей ссылке. Смертность в 1989 ниже, чем в 1990. Смертность в 1991 - выше, чем в 1990.

HT> А за плечами почти 30 лет эффективного капитализма.
Средний возраст общества, структура поло-возрастной пирамиды, коэффициент рождаемости.

В.Б.>> А смертность о чем-то свидетельствует? У нас сейчас коэффициент смертности на 1000 чел в год 13,4.
HT> То есть больше чем 2018 (12,5)?
HT> Вот ты свинью-то Поллу подложил.
Я вообще никому свинью не имею желания подкладывать. Это просто данные. Выводы каждый сам волен делать на своё усмотрение.
Моё мнение: уровень смертности - это ни о чём. Хотя, конечно, каждый может трактовать в пользу своих воззрений.

В.Б.> Моё мнение: уровень смертности - это ни о чём.

Не то чтобы совсем ни о чём - это индикатор наличия проблем.
Каким именно букетом они присутствуют - надо разбираться предметнее. Тут один этот показатель не поможет.

Vyacheslav.> В 1995 - страна хлебала во всю последствия коммунистического правления: распад страны, межнациональные конфликты. Вот это все прямое следствие правления коммунистов.
А РИ и временное правительство тут ни причем? Армяне с азербайджанцами резать друг дружку еще при царе начали. А нацокраины в стороны при временном начали бежать. В 91 многие республики просто вспомнили про свой период государственности начала века.
Vyacheslav.> И сравнивать нужно не с 90м годом, а, допустим, 1922-м.
А почему не с 1919?
Vyacheslav.> Россия не распалась каким-то чудом.
Это чудо называлось партия большевиков.

Косопузый> Это чудо называлось партия большевиков.

Такие чудеса - должны быть в кунсткамере! Один там уже есть. Но надо бы чтобы там оказалось большинство из чудесатых партейцев.

HT>> Где данные на основании которых ты делаешь заявление про "резво вверх"?
Полл> По твоей ссылке. Смертность в 1989 ниже, чем в 1990. Смертность в 1991 - выше, чем в 1990.
HT>> А за плечами почти 30 лет эффективного капитализма.
Полл> Средний возраст общества, структура поло-возрастной пирамиды, коэффициент рождаемости.

Ну шариков-с же, смертность действительно зависит значительно от демографии, и комическая модель сверхсмертности, расчитаная на дурачков, даже комментария не стоит. Настолько очевидна ее антиинтеллектуальность.

Смешно другое, по официальной статистике

Смертность в 90м была намного выше, чем в 70х. Это что ж такой за коммунизм интересный выходит?
И да, тренд снижения смертности с начала 2000х очевиден. Страна начинает отходить от результатов деятельности коммунистов.

Так что шариков хотел пукнуть, ну все как всегда...
Да и не верю я в официальную комми статистику. Все замыливали и скрывали.

Vyacheslav.> Гайдар, Чубайс и Ельцин - настоящие, истинные коммунисты. Настоящими коммунистами были и все эти кравчуки, шеварднадзе, алиевы и далее по списку
Давай теперь ты расскажи, почему из всей биографии данных персонажей ты выбрал только факт нахождения их в КПСС как решающий для становления их мировоззрения. Только не скатись на порядок отбора в партию, как предыдущий оратор.

Косопузый> Это чудо называлось партия большевиков.

Кстати, по поводу дебильной логики проецирования событий 90х на пост-революционные и перекладывания ответственности. В 17 году власть взяли коммунисты. Они и несут ответственность. А в 91 коммунисты продолжили править просто перекрасившись. Коммунисты Ельцин, Гайдар, Дудаев и далее по списку.

Косопузый> Давай теперь ты расскажи, почему из всей биографии данных персонажей ты выбрал только факт нахождения их в КПСС как решающий для становления их мировоззрения. Только не скатись на порядок отбора в партию, как предыдущий оратор.

ПионЭры, идите в дупу с такими отмазами. Коммунисты были такими как они были. Других не было и быть не могло. То, что они понаделали - налицо. И ответить бы за эти дела не мешало бы. Но ретроспективу нужно начинать с самого начала. Денег немецкого генштаба, роллс-ройсов и прочего. Восстановить исторический процесс и справделивость. Хотя они и так восстановлены. Комми бобик сдох и сдох навсегда.

В.Б.>> Моё мнение: уровень смертности - это ни о чём.
3-62> Не то чтобы совсем ни о чём - это индикатор наличия проблем.
3-62> Каким именно букетом они присутствуют - надо разбираться предметнее. Тут один этот показатель не поможет.
Каких именно проблем? В Киргизии, Афганистане, Сомали или Таджикистане рождаемость в разы выше, чем в России, Норвегии или Новой Зеландии. И, тем более, Швейцарии. У кого проблемы-то?
Давно доказано - благополучные страны не хотят размножаться.

3-62> Ест такие животные. которых правильнее наблюдать в виде чучелка лишь.

Сошенно понятно надо чистить популяции зверей, методом отстрела.,..нам не нужны слабые, вялые звери, на них не интересно смотреть, а также надо отстреливать бешеных и особо неадекватных ( ну понятно о ком мы говорим..)..

Vyacheslav.> Кстати, по поводу дебильной логики проецирования событий 90х на пост-революционные и перекладывания ответственности. В 17 году власть взяли коммунисты. Они и несут ответственность. А в 91 коммунисты продолжили править просто перекрасившись. Коммунисты Ельцин, Гайдар, Дудаев и далее по списку.
А Ленин, Дзержинский, Куйбышев, Орджоникидзе значит перекрасившиеся дворяне.