3X>>> тема для СП-3
sam7>> Можно рассмотреть. Но, наученные СП-2, мы должны получить от ЕС гарантию, что американские (европейские и любые другие швондеры) не помешают строительству и работе.
В.Б.> Для этого придется другую трубу проложить. Казахи со всем международным консорциумом на Тенгизе не знают, что с этим делать - трубы больше года-двух не стоЯт, даже люди гибнут при авариях. Хотя там параметры транспортировки никакие, по сравнению с СП.
Если судить по прошлым статьям, где описывалась водородная энергетика и перспективы водородной экономики, то может возникнуть заблуждение, что никаких технологических ограничений к переходу на водород, в принципе, нет. Однако это не так.
Самая большая нерешённая проблема водородной энергетики и перспектив водородной экономики – это хранение водорода.
Хранение водорода обходится ещё дороже, чем его производство. Всё дело в плотности энергии водорода на 1 м3, и в больших утечках. Также к хранению водорода предъявлен список строгих требований, среди которых главным является то, что системы хранения должны выдерживать либо криогенные температуры, либо высокие давления, либо содержать активные материалы, которые взаимодействуют с водой или воздухом.
// Дальше — zen.yandex.ru
Для хранения используются цилиндрические баллоны и трубы большого диаметра (контейнеры).
В обычных стальных баллонах хранится водород под давлением до 200 атмосфер.
Хранение водорода под рабочим давлением 160 атмосфер в стационарных условиях происходит в трубах-контейнерах, часто объединённых по 18 штук.
Другое дело что кубометр метана при одинаковом давлении несёт в 3,3 раза больше энергии чем кубометр водорода.
Т.е. энергетическая эффективность трубы падает в три раза. Но когда это было препятствием для зелёных?