-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yt/ytimg/i/vi/bIcgpxyfm3o/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Холивар Россия-Украина 2021
Холиварим теперь тут. 2018 уже совсем много.Теги:
U235
FOBOSDEMOS> Чуб тоже у турок был? Тот который не оселедец(чупрына), а именно чуб?
Выше ссылку дал. Чубы у турок очень распространены были
Выше ссылку дал. Чубы у турок очень распространены были
инфо
инструменты
FOBOSDEMOS> Дэк - евреи они. А у евреев глубокие и уникальные корни. Вы не согласны?
Я согласен, но они то про древних укров бред несут, а не про евреев
Я согласен, но они то про древних укров бред несут, а не про евреев
FOBOSDEMOS
U235> Я согласен, но они то про древних укров бред несут, а не про евреев
Жириновский много тоже говорит. Мимикрия она такая.
Жириновский много тоже говорит. Мимикрия она такая.
U235> Выше ссылку дал. Чубы у турок очень распространены были
Чуб - это не оселедец. Чуб это когда выстригают виски и затылок вод волосами, и они от ветра подымаются, оголяя выбритые части головы:
"Мало кто знает, что чуб и чуприна - это две разные прически. Но в основе каждой лежит круг. Для того чтобы сделать чуприну, всю голову брили, оставляя лишь круглую прядь волос шириной в три пальца надо лбом. Эти волосы отращивали и носили за левым (именно левым!) ухом. Считалось, что такая коса придает лицу воинственности. А чуб стригли так: волосы на висках, надо лбом и на затылке выбривались, а оставшееся пасмо волос по центру расчесывали на все стороны и подстригали по кругу. Создавалось впечатление, что вся голова покрыта волосами и только при порыве ветра открывалась оголенная голова грозного воина"
Чуб - это не оселедец. Чуб это когда выстригают виски и затылок вод волосами, и они от ветра подымаются, оголяя выбритые части головы:
"Мало кто знает, что чуб и чуприна - это две разные прически. Но в основе каждой лежит круг. Для того чтобы сделать чуприну, всю голову брили, оставляя лишь круглую прядь волос шириной в три пальца надо лбом. Эти волосы отращивали и носили за левым (именно левым!) ухом. Считалось, что такая коса придает лицу воинственности. А чуб стригли так: волосы на висках, надо лбом и на затылке выбривались, а оставшееся пасмо волос по центру расчесывали на все стороны и подстригали по кругу. Создавалось впечатление, что вся голова покрыта волосами и только при порыве ветра открывалась оголенная голова грозного воина"
Кстати с чего ты утверждаешь, что у Святослава был именно чуб? По описанию могло быть и так
И даже так
Хрен знает, на самом деле, какие стрижки были модны у викингов в том сезоне
И даже так
Хрен знает, на самом деле, какие стрижки были модны у викингов в том сезоне
FOBOSDEMOS> Чуб - это не оселедец. Чуб это когда выстригают виски и затылок вод волосами, и они от ветра подымаются, оголяя выбритые части головы:
Так в описании никто не говорит, что у Святослава был именно чуб. Это чисто ты придумал, и теперь подгоняешь под свою же придумку. Говорится про бритую голову и свисающую сбоку прядь волос. А это может быть и бритая наполовину голова, как сейчас молодые девки-неформалки стригутся, или что-то наподобие еврейского пейса. Или косичка, которую сбоку приладили. А косы мужчини-викинги носили
Так в описании никто не говорит, что у Святослава был именно чуб. Это чисто ты придумал, и теперь подгоняешь под свою же придумку. Говорится про бритую голову и свисающую сбоку прядь волос. А это может быть и бритая наполовину голова, как сейчас молодые девки-неформалки стригутся, или что-то наподобие еврейского пейса. Или косичка, которую сбоку приладили. А косы мужчини-викинги носили
U235> Кстати с чего ты утверждаешь, что у Святослава был именно чуб? По описанию могло быть и так
"только на одной ее стороне висел локон волос" - по моему не двухсмысленно. Думаю скифско-готское. Все равно все европейкие R1A и R1B пришли с Азии. Принеся традицию как тот шотландец-кельт на камне сверху, и подпитывая традицию волнами новых контактов с Азией.
"только на одной ее стороне висел локон волос" - по моему не двухсмысленно. Думаю скифско-готское. Все равно все европейкие R1A и R1B пришли с Азии. Принеся традицию как тот шотландец-кельт на камне сверху, и подпитывая традицию волнами новых контактов с Азией.
FOBOSDEMOS> "только на одной ее стороне висел локон волос" - по моему не двухсмысленно.
Очень двусмысленно. Я вам выше привел варианты которые тоже под такое описание подходят.
Очень двусмысленно. Я вам выше привел варианты которые тоже под такое описание подходят.
U235> Так в описании никто не говорит, что у Святослава был именно чуб. Это чисто ты придумал, и теперь подгоняешь под свою же придумку. Говорится про бритую голову и свисающую сбоку прядь волос. А это может быть и бритая наполовину голова, как сейчас молодые девки-неформалки стригутся, или что-то наподобие еврейского пейса. Или косичка, которую сбоку приладили. А косы мужчини-викинги носили
У него был локон волос - а это и есть чупрына. Бритая голова с тольо лишь одним лооном говорит о том что голова полностью лысая кроме одного локона.
Вот еще интерпретация: "Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода"
У викингов косы и длинные волосы и много всего прочего.
У него был локон волос - а это и есть чупрына. Бритая голова с тольо лишь одним лооном говорит о том что голова полностью лысая кроме одного локона.
Вот еще интерпретация: "Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода"
У викингов косы и длинные волосы и много всего прочего.
U235> Очень двусмысленно. Я вам выше привел варианты которые тоже под такое описание подходят.
Голова совершенно лысая. Тут недоразумений в трактовки нет. Клок волос один. То ли локон то ли клок.
Голова совершенно лысая. Тут недоразумений в трактовки нет. Клок волос один. То ли локон то ли клок.
FOBOSDEMOS> У него был локон волос - а это и есть чупрына.
Что в понимании очевидицы "локон волос"? И что там было в оригинале, а не в переводе? И где располагался этот "локон волос": чуть сбоку спереди, строго сбоку, за ухом сзади-сбоку? В описании этого нет. Если украинцы сейчас носят локон как эту вашу "чупрыну", это не значит что Святослав это так носил, и очевидец описывает именно вашу "чупрыну". Вы просто подгоняете историческое описание под нравящуюся вам версию, хотя ничего указывающего именно на ваш вариант там нет. "Локон" мог быть и косичкой, и чем-то типа пейса и какой-то невыбритой частью волос на голове в любой ее части сбоку.
Что в понимании очевидицы "локон волос"? И что там было в оригинале, а не в переводе? И где располагался этот "локон волос": чуть сбоку спереди, строго сбоку, за ухом сзади-сбоку? В описании этого нет. Если украинцы сейчас носят локон как эту вашу "чупрыну", это не значит что Святослав это так носил, и очевидец описывает именно вашу "чупрыну". Вы просто подгоняете историческое описание под нравящуюся вам версию, хотя ничего указывающего именно на ваш вариант там нет. "Локон" мог быть и косичкой, и чем-то типа пейса и какой-то невыбритой частью волос на голове в любой ее части сбоку.
FOBOSDEMOS> То ли локон то ли клок.
Или косичка. Или пейс. Или невыбритый участок головы
Или косичка. Или пейс. Или невыбритый участок головы
FOBOSDEMOS>> То ли локон то ли клок.
U235> Или косичка. Или пейс. Или невыбритый участок головы
Голова полностью выбрита. Такого у викингов нет. Про косу ни слова.
U235> "Локон" мог быть и косичкой, и чем-то типа пейса
Коса и пейс - отчетливо длинные и плетеные.
U235> Или косичка. Или пейс. Или невыбритый участок головы
Голова полностью выбрита. Такого у викингов нет. Про косу ни слова.
U235> "Локон" мог быть и косичкой, и чем-то типа пейса
Коса и пейс - отчетливо длинные и плетеные.
U235> Если украинцы сейчас носят локон как эту вашу "чупрыну", это не значит что Святослав это так носил, и очевидец описывает именно вашу "чупрыну". Вы просто подгоняете историческое описание
Нечего не подгоняю. Но турком Святослав не был - в этом все суть. Хоть и носил кольцо в одном ухе.
Нечего не подгоняю. Но турком Святослав не был - в этом все суть. Хоть и носил кольцо в одном ухе.
FOBOSDEMOS> Нечего не подгоняю. Но турком Святослав не был - в этом все суть. Хоть и носил кольцо в одном ухе.
Про Святослава речи и не было. А вот запорожцы, под которых все нацики и косят, - по внешнему облику и одежде именно турки.
Про Святослава речи и не было. А вот запорожцы, под которых все нацики и косят, - по внешнему облику и одежде именно турки.
FOBOSDEMOS> Коса и пейс - отчетливо длинные и плетеные.
Так про длину и плетение в источнике ничего и не сказано. Так что может быть и так и эдак
Так про длину и плетение в источнике ничего и не сказано. Так что может быть и так и эдак
Murmansk
.
Это сообщение редактировалось 22.01.2022 в 19:14
.
Это сообщение редактировалось 24.01.2022 в 11:16
.
Это сообщение редактировалось 24.01.2022 в 11:17
.
Это сообщение редактировалось 24.01.2022 в 11:18
Amoralez
.
FOBOSDEMOS> Я бы голосовал за Михаила Чаплыгу - но у профсоюзника поддержка не та.
Спасибо за разъяснение.
FOBOSDEMOS> Я бы голосовал за Михаила Чаплыгу - но у профсоюзника поддержка не та.
Спасибо за разъяснение.
FOBOSDEMOS
U235> Про Святослава речи и не было. А вот запорожцы, под которых все нацики и косят, - по внешнему облику и одежде именно турки.
Как это? Прическа и серьга в одном ухе.
Касаемо одежды казаков - было сильное влияние польской моды:
Фрагмент карты Боплана. Обратите внимание на брюки. Гравюра Вильгельма Гондиуса, примерно 1640 год. Источник: Блог сообщества истории и реконструкции казачества / 17c.in.ua
Как это? Прическа и серьга в одном ухе.
Касаемо одежды казаков - было сильное влияние польской моды:
Фрагмент карты Боплана. Обратите внимание на брюки. Гравюра Вильгельма Гондиуса, примерно 1640 год. Источник: Блог сообщества истории и реконструкции казачества / 17c.in.ua
Прикреплённые файлы:
Murmansk> Ну вот и FOBOSDEMOS подтвердил мои слова о том, что нации украинец исторически не существовало. Это искусственная нация созданная в начале прошлого века, с искусственным языком, придуманной историей и расселённая коммунистами на чужих землях.
Я такого не говорил. И Украинский и белорусский и русский народы и их языки - этносы исторически сформировавшиеся.
Вот российского народа и российского языка не существует. Это я и своим нацикам говорю.
Я такого не говорил. И Украинский и белорусский и русский народы и их языки - этносы исторически сформировавшиеся.
Вот российского народа и российского языка не существует. Это я и своим нацикам говорю.
Murmansk> bydloмойвы
Вы позор моего языка, русского. Переходите на другой язык, не позволяйте думать другим, что на русском говорит быдло. А то и меня к вам запишут, под одну "гребенку" т.с.
Вы позор моего языка, русского. Переходите на другой язык, не позволяйте думать другим, что на русском говорит быдло. А то и меня к вам запишут, под одну "гребенку" т.с.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
FOBOSDEMOS> Я такого не говорил. И Украинский и белорусский и русский народы и их языки - этносы исторически сформировавшиеся.
Процесс образования языков и этносов продолжается со времен "Вавилонского столпотворения" , и никогда не закончится. Так же, как и процесс исчезновения, который, впрочем, превалирует.
FOBOSDEMOS> Вот российского народа и российского языка не существует. Это я и своим нацикам говорю.
Тут вы ошибаетесь, насчет народа - российский народ существует, как существовал советский, и как существует американский или индийский или австралийский. Но российского языка - не существует, как и американского, нигерийского, австралийского или швейцарского. Это довольно распространенное явление.
Процесс образования языков и этносов продолжается со времен "Вавилонского столпотворения"
, и никогда не закончится. Так же, как и процесс исчезновения, который, впрочем, превалирует.FOBOSDEMOS> Вот российского народа и российского языка не существует. Это я и своим нацикам говорю.
Тут вы ошибаетесь, насчет народа - российский народ существует, как существовал советский, и как существует американский или индийский или австралийский. Но российского языка - не существует, как и американского, нигерийского, австралийского или швейцарского. Это довольно распространенное явление.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
