[image]

Почему помер СССР?

как объясняют это факт патриоты?
 
1 419 420 421 422 423 511

E.V.

аксакал
☆★
Дем> Напомню - в 1991 никто на защиту СССР не вышел,

Лицемерное демагогическое утверждение.
   2121
RU E.V. #21.06.2021 17:59  @Виктор Банев#21.06.2021 14:08
+
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Старый добрый СССР остался бы при двух условиях: 1. Если бы Ювелир успел провести реформу, предусматривающую переход от деления на всякие национальные млядские братские республики к административным округам.

Не знаю, кто такой Ювелир, но то, что ты пишешь - демагогия.
В то время, после многих лет разжигания национализма такая реформа была не возможна.
(В принципе, я поддерживаю деление не по национальному, а по территориальному принципу.)

В.Б.> 2. Если бы комми делали акцент не на ликвидации СССР, а только Советской Власти. СССР никому не надоел, в отличие от СВ.

Опять передерг. Советская власть никому не надоела. Надоела власть КПССовской номенклатуры.
Кстати, с ней еще Сталин пытался бороться.
   2121
Это сообщение редактировалось 21.06.2021 в 18:43
RU Виктор Банев #21.06.2021 19:09  @E.V.#21.06.2021 17:59
+
-2
-
edit
 
E.V.> Не знаю, кто такой Ювелир, но то, что ты пишешь - демагогия.
Ну вот, а вы еще об СССР спорить тут собираетесь?
"Ювелир" (прозвище от соратников по высшему эшелону Партии), Ю. В. Флекенштейн - Генсек Ю.В. Андропов.
E.V.> Опять передерг. Советская власть никому не надоела. Надоела власть КПССовской номенклатуры.
А вот это вот действительно демагогия. Царизм - без царя, феодализм - без феодалов, советская власть - без советской власти.... :D
E.V.> Кстати, с ней еще Сталин пытался бороться.
С кем? С номенклатурой? Как это "бороться", если она при нем окончательно сформировалась? :D
Не, я читаю и офигеваю.... :D
P.S. Кстати, понятия "Сталин" и "Пытаться" как-то не коррелируют. Усатый - единственный из рук. СССР, кто не пытался. Он делал.
   2121
RU Виктор Банев #21.06.2021 19:22  @E.V.#21.06.2021 17:51
+
-4
-
edit
 
Дем>> Напомню - в 1991 никто на защиту СССР не вышел,
E.V.> Лицемерное демагогическое утверждение.
Ну, так докажИте? Были факты защиты? Хотя бы в масштабах толкотни у Белого Дома, когда кучи придурков грудью встали на защиту либерально-демократических реформ с Борей на танчике? Уровень, согласен, конечно, не очень убедительный, но в защиту СССР и такого не было.....
Что, волна протестов прокатилась после оглашения Беловежского Соглашения? Ничего....тишина....Нарот под стенами Кремля собрался, выкрикивая негодующие лозунги? Нет, не собирался. Массовая критика в СМИ была? Не, не было....Ну, где, кто, чего? Конкретнее, пожалуйста, когда нарот вышел на защиту СССР?
   2121
RU E.V. #21.06.2021 19:52  @Виктор Банев#21.06.2021 19:22
+
+2
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Ну, так докажИте? Были факты защиты? ... Массовая критика в СМИ была? Не, не было....

Это что, черный юмор, или банальный троллинг?
   2121
RU Дем #21.06.2021 20:21  @Виктор Банев#21.06.2021 14:08
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

В.Б.> Старый добрый СССР остался бы при двух условиях: 1. Если бы Ювелир успел провести реформу, предусматривающую переход от деления на всякие национальные млядские братские республики к административным округам.
Это можно было сделать в 1953, пока страх не потеряли. Уже в 1964 - без шансов, элиты вросли.

В.Б.> 2. Если бы комми делали акцент не на ликвидации СССР, а только Советской Власти. СССР никому не надоел, в отличие от СВ.
Так матрёшка же. А власть - она так не делится. Или республиканские элиты союзную сожрут, или наоборот. Но республиканских больше, а у союзной ничего своего по сути и нет.
Кстати автономные республики тоже хрен удержать у кого получилось (те которые захотели уйти)
   89.089.0
RU E.V. #21.06.2021 21:16  @Виктор Банев#21.06.2021 19:09
+
+2
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Ну вот, а вы еще об СССР спорить тут собираетесь?
В.Б.> "Ювелир" (прозвище от соратников по высшему эшелону Партии), Ю. В. Флекенштейн - Генсек Ю.В. Андропов.

Клички он партийные знает... Ты бы лучше элементарную историю знал.

В.Б.> А вот это вот действительно демагогия. Царизм - без царя, феодализм - без феодалов, советская власть - без советской власти.... :D

Ох, блин...!
Ты где рос то, за бугром, что ли?

С раннего детства в детских книжках, в живописи, в кино фигурировал образ "бежит солдат, бежит матрос", бежит старый питерский рабочий... и несут они лозунги "За власть совътов!" и "Вся власть совътамъ!".
Т.е, Ленин во главе ВКП(б) боролся за советскую власть, а не за власть ВКПБ и КПСС.

Во что превращается их партия, коммунисты увидели сразу. К примеру, уже в 192 1 году на пленуме ЦК видный коммунист Л. Красин выразил это в числах: «Источником всех бед и неприятностей, которые мы испытываем в настоящее время, является то, что коммунистическая партия на 10 процентов состоит из убежденных идеалистов, готовых умереть за идею, и на 90 процентов из бессовестных приспособленцев, вступивших в нее, чтобы получить должность».

А В.И. Ленин в своей известной в то время работе «Детская болезнь левизны в коммунизме» писал: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать».

Но такая ситуация была и смертью коммунизма, поскольку была тупиковой для него. При коммунизме власть принадлежит всем гражданам в равной мере, и коммунизм принципиально невозможен, если власть принадлежит партии, то есть части этих граждан, пусть даже эта часть и является коммунистической.

И вот это надо ясно себе понимать: коммунист Сталин ни в коей мере не мог признать удовлетворительной ситуацию, при которой власть в стране принадлежала партии! Он мог только терпеть эту ситуацию до поры до времени.

И такая пора настала в середине 30-х годов, примерно через 20 лет после того, как коммунисты пришли к власти в России и доказали свою состоятельность как великие руководители великой державы.
 


Но партию коммунистов в СССР от государственной власти следовало освободить, чтобы начать движение к коммунизму. И Сталин начал с начала — с основного закона СССР. В 1936 году Верховный Совет СССР принимает новую Конституцию СССР, которая в те годы имела неофициальное название «сталинской», и эта Конституция расчищала народу дорогу к коммунизму.
Она вводила всеобщее тайное голосование при выборах всех органов советской и судебной власти, и были даже отпечатаны образцы бюллетеней, в которые вписывалось несколько кандидатов, то есть выборы предполагались на альтернативной основе. По Конституции со стороны конституционного законодательства все было готово, чтобы вся полнота власти перешла в руки Советов — всего народа. Оставалось немного — упразднить в партии Политбюро — орган, руководивший всей страной и стоявший фактически и над Советской властью. Но этот последний штрих Сталину сделать не удалось.

Партноменклатура развернула репрессии 1937 г.
В 1939 г. стала очевидной предстоявшая война. Здесь не до перемен.

Операцию по формальному отсечению партноменклатуры от непосредственного руководства государством надо было произвести без боли и без большого шума. Процесс должен был пройти как бы естественно. И Сталин взял в руки скальпель. Этим скальпелем был XIX съезд ВКП(б), прошедший осенью 1952 года.

Историки пишут, что решение Сталина созвать XIX съезд ВКП(б) было неожиданным для аппарата партии. Сталин принял это решение в июне 1952 года, а уже в августе был опубликован проект нового устава ВКП(б), т. е. Сталин созывал съезд именно для этого — для изменения статуса партии и ее организационной структуры.
 

Политбюро, главный орган власти в СССР, упразднялось. Вместо Политбюро ЦК партии полагалось сформировать только Президиум.
И эта замена Политбюро на Президиум означала, что партия лишается органа, непосредственно руководящего всей страной, и ей создается орган, который руководит только партией и то – в перерывах между пленумами ЦК. Политбюро руководило всей страной, и это было закреплено в Уставе ВКП(б), Президиуму давалось право оперативных решений только в КПСС.
И на XIX съезде ВКП(б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом Уставе.

Смерть не дала Сталину довести дело до конца.

Хрущев отмотал все назад. А в 1977 г. в Конституции появилась и "руководящая роль КПСС"
   2121
RU Виктор Банев #21.06.2021 21:24  @E.V.#21.06.2021 19:52
+
-5
-
edit
 
В.Б.>> Ну, так докажИте? Были факты защиты? ... Массовая критика в СМИ была? Не, не было....
E.V.> Это что, черный юмор, или банальный троллинг?
Троллинг - это то, что вы назвали демагогией тот неоспоримый факт, что никто на защиту СССР не вышел.
   2121

3-62

аксакал

E.V.> С раннего детства в детских книжках, в живописи, в кино фигурировал образ "бежит солдат, бежит матрос", бежит старый питерский рабочий... и несут они лозунги "За власть совътов!" и "Вся власть совътамъ!".

Ну так, очень быстро разорались. И поправились "за советы без большевиков":

«За Советы без большевиков».

«За Советы без большевиков». //  feldgrau.info
 

Но не сложилось. Ставка на сволочь оказалась сильнее.
   91.0.4472.10691.0.4472.106
RU 3-62 #21.06.2021 21:28  @Виктор Банев#21.06.2021 21:24
+
-1
-
edit
 

3-62

аксакал

В.Б.> Троллинг - это то, что вы назвали демагогией тот неоспоримый факт, что никто на защиту СССР не вышел.

Какой же это троллинг? Банальное "бегство от неприятных реалий".
Страусизм. То ли банальный. То ли анальный.
:)
   91.0.4472.10691.0.4472.106
RU E.V. #21.06.2021 22:13  @Виктор Банев#21.06.2021 21:24
+
+5
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
E.V.>> Это что, черный юмор, или банальный троллинг?
В.Б.> Троллинг - это то, что вы назвали демагогией тот неоспоримый факт, что никто на защиту СССР не вышел.

Ведешь себя, как пацан.
Хотя бы в поиске "демонстрации в защиту СССР" набрал.
 


 


 


   2121
RU E.V. #21.06.2021 22:48  @Виктор Банев#21.06.2021 21:24
+
+2
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Троллинг - это то, что вы назвали демагогией тот неоспоримый факт, что никто на защиту СССР не вышел.

"С Ахромеевым я говорил лично. Не кто-то вам передавал, я говорил лично. Ахромеев был готов военной силой восстанавливать Советский Союз. И если бы этого не было не висел бы он в петле… Именно за то, что он на многое был готов, вот за это его и повесили», — заявил Кургинян, добавив, что всякий, кто думает, что маршал покончил с собой — как минимум неумный человек.
 


Если ты опять не в курсе, Ахромеев - это маршал СССР.
   2121
RU tramp_ #21.06.2021 23:37  @Виктор Банев#21.06.2021 21:24
+
+4
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

В.Б.> Троллинг - это то, что вы назвали демагогией тот неоспоримый факт, что никто на защиту СССР не вышел.
Врантье, за весь СССР по своей привычке трепаться базарите..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Виктор Банев #22.06.2021 00:46  @E.V.#21.06.2021 22:13
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
E.V.>>> Это что, черный юмор, или банальный троллинг?
В.Б.>> Троллинг - это то, что вы назвали демагогией тот неоспоримый факт, что никто на защиту СССР не вышел.
E.V.> Ведешь себя, как пацан.
E.V.> Хотя бы в поиске "демонстрации в защиту СССР" набрал.
Не путайте. Это демонстрации в ПОДДЕРЖКУ СССР, т.н. "Битва митингов" в феврале, 22, 23. 91. и в марте. Потом еще по мелочи. Умалишенных было тогда много, и "за" и "против".
Одна в поддержку СССР, вторая - в поддержку либерально-демократических реформ.
А после Беловежских Соглашений - никто и пальцем не пошевелил, и ухом не повёл..... СССР никто не защитил. :D
Вот тут поподробнее:

Царь-митинг. На Манежную площадь в 1991 году вышли сотни тысяч протестующих

​30 лет назад праздник 23 февраля стал поводом для грандиозной массовой акции в Москве. //  aif.ru
 

P.S. Я не веду себя, как пацан. Базар фильтруй.
Я ТОГДА уже не был пацан и всё видел, о чем ты только читал, т.е. знаешь с чужих слов.
   2121
RU Виктор Банев #22.06.2021 00:51  @E.V.#21.06.2021 22:48
+
+1
-
edit
 
В.Б.>> Троллинг - это то, что вы назвали демагогией тот неоспоримый факт, что никто на защиту СССР не вышел.
E.V.> Если ты опять не в курсе, Ахромеев - это маршал СССР.
Ну и на.рать на него. Хотел-хотел, да хотелка маловата оказалась. Нашел выход попроще. А Кручина в окошко сиганул, и чо? Тоже в поддержку СССР? :D
P.S. Нашли кого цитировать - Кургиняна. Вы бы еще Сванидзе..... :D
   2121
DE Fakir #22.06.2021 01:06  @Виктор Банев#22.06.2021 00:46
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> А после Беловежских Соглашений - никто и пальцем не пошевелил, и ухом не повёл..... СССР никто не защитил. :D

А просто поверить не могли, что это - всерьёз.
Если не все, то многие.
   56.056.0
DE Fakir #22.06.2021 01:09  @Виктор Банев#21.06.2021 14:08
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> СССР никому не надоел, в отличие от СВ.

Неправда по обоим пунктам.
Те же прибалты рвались, аж кюшать не могли. Не все, но их накачивали.
Так же накачивали если не все нацреспублики, то многие - "Москва нас объедает!". Типа, только от них избавиться, и уххх, заживём!
   56.056.0
RU Виктор Банев #22.06.2021 01:25  @Fakir#22.06.2021 01:06
+
-1
-
edit
 
Fakir> А просто поверить не могли, что это - всерьёз.
Fakir> Если не все, то многие.
Тут ситуация такая - нам пообещали СНГ, не забывайте. Тогда же никто не предвидел, что СНГ (тут же пошли шутки: мы снеговики теперь, что-ли?) окажется фикцией?
   2121
RU E.V. #22.06.2021 01:30  @Виктор Банев#22.06.2021 00:51
+
+2
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> P.S. Нашли кого цитировать - Кургиняна.

Тебя что ли цитировать?
   2121
RU Виктор Банев #22.06.2021 01:35  @Fakir#22.06.2021 01:09
+
-2
-
edit
 
Fakir> Так же накачивали если не все нацреспублики, то многие - "Москва нас объедает!". Типа, только от них избавиться, и уххх, заживём!
Можно же было всё это организовать на других принципах экономических связей. Пров. Хэнань не считает, что ее объедает Пекин, и Нормандия тоже не имеет подобных претензий к Парижу.
Эти упреки закончились бы, если бы закончилась Советская Власть со своим странным распределением плотности колбасы по территории..... :D
   2121
RU E.V. #22.06.2021 01:55  @Виктор Банев#22.06.2021 01:25
+
+1
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
Fakir>> А просто поверить не могли, что это - всерьёз.
Fakir>> Если не все, то многие.
В.Б.> Тут ситуация такая - нам пообещали СНГ, не забывайте.

СНГ никто не обещал.
Для начала обещали СССР - Союз Советских Суверенных Республик (т.е, уже не социалистических). Потом сошлись на ССГ - Союз Суверенных Государств (уже не советских и не республик).
Ну а Ельцин подмахнул СНГ.
   2121
RU E.V. #22.06.2021 02:02  @Виктор Банев#22.06.2021 01:35
+
+2
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Эти упреки закончились бы, если бы закончилась Советская Власть со своим странным распределением плотности колбасы по территории..... :D

Ты что-то про всякую смачную рыбку в Питере писал?
Ну, советская власть закончилась, а смачной рыбки в Воронеже как не было ни фуя так и нет. И еще много чего нет.
   2121
EE Bornholmer #22.06.2021 09:33
+
+8
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
И понеслась старая песня о главном, гимн престарелых инфантилов.

За куплетом о линкорах последовала увертюра "Никто не вышел защищать". Далее будет ария "Раскулачили трудолюбивых кулаков" и оратория "Три винтовки на одного". Затем ода "Берия трахалъ бап и крутил мясокрутку" и песнь "Победили бы неграмотность", рок-опера "Мульон китайцев за советску власть". И под конец - колыбельная "Катится, катится с Лениным вагон".

И потом опять по новой.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
22.06.2021 11:10, DustyFox: +1: )))))))))))))))
RU Виктор Банев #22.06.2021 17:55  @Bornholmer#22.06.2021 09:33
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
Bornholmer> И понеслась старая песня о главном, гимн престарелых инфантилов.
Bornholmer> За куплетом о линкорах последовала увертюра "Никто не вышел защищать". Далее будет ария "Раскулачили трудолюбивых кулаков" и оратория "Три винтовки на одного". Затем ода "Берия трахалъ бап и крутил мясокрутку" и песнь "Победили бы неграмотность", рок-опера "Мульон китайцев за советску власть". И под конец - колыбельная "Катится, катится с Лениным вагон".
Что обиделись? "На правду нельзя обижаться, даже если она горькая"©.
Bornholmer> И потом опять по новой.
Обязательно. Так же, как стенания по смрадно прогнившей и сдохшей без славы Советской Власти.
Тря-ля-ля, Совка нет, а мы живем. И этот факт неоспорим. И неплохо, надо сказать, живем. :p
   2121
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU 3-62 #22.06.2021 18:13  @Виктор Банев#22.06.2021 17:55
+
-
edit
 

3-62

аксакал

В.Б.> Что обиделись? "На правду нельзя обижаться, даже если она горькая"©.

Она всегда горькая. Иногда, даже, колючая.
Но ваш посыл не для (как тут нарыл в тырнетах расшифровку) СССР - Секты Свидетелей Социалистического Рая.
:)

В.Б.> И неплохо, надо сказать, живем. :p

Тут, лучше бы, прошедшее время использовать.
Бают, хорошая жизнь закончилась. Глобально.
:)
   91.0.4472.10691.0.4472.106
1 419 420 421 422 423 511

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru