-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yo/youtube/img/vi/lgHayeDxLdw/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Жизнь в СССР - 2021-2023
Продолжаем тутТеги:
info
ttt>> Как бывшие офицеры КГБ, МВД и Советской армии совершили самое дерзкое ограбление в истории СССР
D.Vinitski>
Ну ты Дима даешь ))
D.Vinitski>
Ну ты Дима даешь ))
инфо
инструменты
капитан-123
info>> «Это невиданное преступление» Как офицеры КГБ, МВД и Советской армии совершили самое дерзкое ограбление в истории СССР: Преступная Россия: Силовые структуры: Lenta.ru
ttt> Интересно, не слышал про это преступление.
Интересно, что в коментах указали, что ВАЗ-2109 появился только в 1987 году, Рябиновая и Аминьевское не пересекаются, а убитая милиционер в летней одежде при -2 на улице.
А был ли мальчик?
ttt> Интересно, не слышал про это преступление.
Интересно, что в коментах указали, что ВАЗ-2109 появился только в 1987 году, Рябиновая и Аминьевское не пересекаются, а убитая милиционер в летней одежде при -2 на улице.
А был ли мальчик?
капитан-123> Интересно, что в коментах указали, что ВАЗ-2109 появился только в 1987 году, Рябиновая и Аминьевское не пересекаются, а убитая милиционер в летней одежде при -2 на улице.
капитан-123> А был ли мальчик?
Девушку лежащую на земле 14 ноября в миниюбке и легкой кофточке я разу заметил, думал написать или нет. Потом решил зачем погибших трогать.
Может и не было. Я про это преступление не слышал, хотя довольно много про советскую преступность читал, и Каневский в его серии про него не говорил.
капитан-123> А был ли мальчик?
Девушку лежащую на земле 14 ноября в миниюбке и легкой кофточке я разу заметил, думал написать или нет. Потом решил зачем погибших трогать.
Может и не было. Я про это преступление не слышал, хотя довольно много про советскую преступность читал, и Каневский в его серии про него не говорил.
ttt> Может и не было. Я про это преступление не слышал, хотя довольно много про советскую преступность читал, и Каневский в его серии про него не говорил.
Вроде в Вики есть в 2007 году "Бешеный куш", выпуск 34
Вроде в Вики есть в 2007 году "Бешеный куш", выпуск 34
Список выпусков телепередачи «Следствие вели…» — Википедия
В данном списке представлены серии документальной телепередачи «Следствие вели… с Леонидом Каневским». Цикл этих документальных фильмов выходит с января 2006 года на НТВ. Каждый фильм документальной телепередачи «Следствие вели…» представляет собой историю, повествующую о расследовании советскими правоохранительными органами конкретного уголовного преступления. Как правило, речь шла о наиболее громких и резонансных делах, раскрытых в истории СССР. Параллельно с этим ведущий программы, известный советский актёр Леонид Каневский, рассказывает о жизни советских людей. // Дальше — ru.wikipedia.org
Генеральный секретарь. Документальный фильм (1976)
Генеральный секретарь ▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK Год производства: 1976 Фильм о жизни, работе и личных качествах Леонида Ильича Брежнева – советского государственного и партийного деятеля, Председателя Президиума Верховного Совета СССР, Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Советского Союза.
капитан-123> Вроде в Вики есть в 2007 году "Бешеный куш", выпуск 34
капитан-123>
Да, спасибо, забыл получается.
Вообще то одна из любимых передач, три сезона смотрел точно.
капитан-123>
Да, спасибо, забыл получается.
Вообще то одна из любимых передач, три сезона смотрел точно.
Iva
Как была устроена налоговая система в СССР.
Будучи закрытым государством, управляемым единственной политической партией, СССР выстроил по сути уникальную систему налогообложения. Что самое смешное — налоговая система в СССР сильно напоминала всё остальное в Союзе — когда на бумаге существовало одно, а в действительности совсем другое.
Что было на бумаге? Фанаты СССР и сейчас с пеной у рта будут рассказывать вам сказки о том, какие небольшие налоги были в СССР — якобы простой рабочий платил по ставке 8 рублей и 20 копеек с первой сотни рублей и 13% со всей остальной зарплаты — мол, это и был основной подоходный налог в СССР.
Но на самом деле это была только верхушка айсберга — и с подоходного налога наполнялось только 10% советского бюджета. Откуда же брались остальные 90%? Всё остальное изымалось в виде так называемого налога с предприятий — огромные суммы попросту забирались из заработанных предприятием денег, и по сути это было также изъятием огромной части заработной платы — так как деньги для предприятия зарабатывали те самые рабочие, которые работали на нём, и зарплатный фонд всегда формируется из доходов.
Сколько реально зарабатывал советский человек.
Так, друзья сегодня будет очень интересный пост о том, сколько реально зарабатывал среднестатистический советский человек. Когда-то я уже писал большой пост о средней советской зарплате по моим подсчётам, она составляла около 120-150 рублей. Такую зарплату получали инженеры,… // mirovich.mediaЗЫ. подобная оценка 10% налоги с населения - выходила просто по чтению бюджета СССР и его доходов. Я такой же вывод сделал в 1977 или 79 году. У меня получилось 1 к 11 открытые налоги и скрытая недоплата.
ЗЗЫ. была ошибочная ссылка
Это сообщение редактировалось 16.11.2021 в 11:26
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Iva> ЗЫ. подобная оценка 10% налоги с населения - выходила просто по чтению бюджета СССР и его доходов.
Ива в своем репертуаре.
это же надо дать ссылку по экономическому вопросу на "источник" в котором НИ ОДНОЙ обоснованной цифры, одна дремучая вербальная чернуха. Автор опуса похоже даже не знает что никакого "налога на предприятия" не было. Были налог на прибыль и налог с оборота.
Одни слюни злобы.
Ива в своем репертуаре.
это же надо дать ссылку по экономическому вопросу на "источник" в котором НИ ОДНОЙ обоснованной цифры, одна дремучая вербальная чернуха. Автор опуса похоже даже не знает что никакого "налога на предприятия" не было. Были налог на прибыль и налог с оборота.
Одни слюни злобы.
> Всё остальное изымалось в виде так называемого налога с предприятий — огромные суммы попросту забирались из заработанных предприятием денег, и по сути это было также изъятием огромной части заработной платы — так как деньги для предприятия зарабатывали те самые рабочие, которые работали на нём, и зарплатный фонд всегда формируется из доходов.
время офигительных историй...
Интересно это в каком типе экономики вся полученная прибыль идет исключительно в фонд заработной платы?
время офигительных историй...
Интересно это в каком типе экономики вся полученная прибыль идет исключительно в фонд заработной платы?
A.1.> время офигительных историй...
A.1.> Интересно это в каком типе экономики вся полученная прибыль идет исключительно в фонд заработной платы?
Меня учили, что зарплата входит в себестоимость, а не в прибыль.
A.1.> Интересно это в каком типе экономики вся полученная прибыль идет исключительно в фонд заработной платы?
Меня учили, что зарплата входит в себестоимость, а не в прибыль.
ttt> Автор опуса похоже даже не знает что никакого "налога на предприятия" не было. Были налог на прибыль и налог с оборота.
а это не налоги с предприятия?
И еще был в СССР один налог на предприятия "А что сверх того, то в Госбюджет" Очень такой существенный налог и безразмерный.
а это не налоги с предприятия?
И еще был в СССР один налог на предприятия "А что сверх того, то в Госбюджет" Очень такой существенный налог и безразмерный.
sam7:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Iva> И еще был в СССР один налог
Когда рассказываю своим неженатым 30-летним инженер-балбесам (из тех, что в США ехать не надо) про дополнительный "налог 6%" в СССР они не верят что такое могло быть. Саркастический слоган "6% лучше чем 25%" им тоже непонятен.
Когда рассказываю своим неженатым 30-летним инженер-балбесам (из тех, что в США ехать не надо) про дополнительный "налог 6%" в СССР они не верят что такое могло быть. Саркастический слоган "6% лучше чем 25%" им тоже непонятен.
И.1.> Когда рассказываю своим неженатым 30-летним инженер-балбесам (из тех, что в США ехать не надо) про дополнительный "налог 6%" в СССР они не верят что такое могло быть.
Ну действительно, главное ж пГавильная подача материала
Зачем знать, что в СССР подоходный в среднем был порядка 9%, а вместе с этими 6 составлял ажно цельных 15%?
Зачем знать, что при капитаКлизмах суммарный подоходный порядка 40-50% (конкретно у нас 40, в германиях вроде 45, а в скандинавиях вроде и выше 50 было)? Зачем знать, что на детей даются ну просто чудовищные по размеру возвраты налогов - ажно цельных 60 ойро что для решившего завести детей (при зп ниже штуки это самоубийство, да и с такой практически тоже) - и есть, внезапно, те же 6%.
Главное ж пГавильно подать матерьял: с придыханием, с потрясанием пальцем, с рассказами, что слушатели-де балбесы
Ну действительно, главное ж пГавильная подача материала
Зачем знать, что в СССР подоходный в среднем был порядка 9%, а вместе с этими 6 составлял ажно цельных 15%?
Зачем знать, что при капитаКлизмах суммарный подоходный порядка 40-50% (конкретно у нас 40, в германиях вроде 45, а в скандинавиях вроде и выше 50 было)? Зачем знать, что на детей даются ну просто чудовищные по размеру возвраты налогов - ажно цельных 60 ойро что для решившего завести детей (при зп ниже штуки это самоубийство, да и с такой практически тоже) - и есть, внезапно, те же 6%.
Главное ж пГавильно подать матерьял: с придыханием, с потрясанием пальцем, с рассказами, что слушатели-де балбесы
Bredonosec> Зачем знать, что при капитаКлизмах суммарный подоходный порядка 40-50% (конкретно у нас 40, в германиях вроде 45, а в скандинавиях вроде и выше 50 было)?
так это существенная разница между принципами налогообложения - доминирование прямых налогов и доминирование "скрытого" обложения = косвенных налогов.
В капстранах именно первая система, а во всяких "феодальных" - вторая. В СССР тоже система доминирования косвенных налогов, когда налоги "незаметно" вшиты в цену товара.
Да и сейчас в РФ, реальное налогообложение ЗП около 50%, но население думает, что он 13%.
так это существенная разница между принципами налогообложения - доминирование прямых налогов и доминирование "скрытого" обложения = косвенных налогов.
В капстранах именно первая система, а во всяких "феодальных" - вторая. В СССР тоже система доминирования косвенных налогов, когда налоги "незаметно" вшиты в цену товара.
Да и сейчас в РФ, реальное налогообложение ЗП около 50%, но население думает, что он 13%.
Bornholmer
Bredonosec> Зачем знать, что при капитаКлизмах суммарный подоходный порядка 40-50% (конкретно у нас 40, в германиях вроде 45, а в скандинавиях вроде и выше 50 было)?
В нынешней европейской Эстонии налогов на зарплату 13+20%, которые "платит работодатель" (как будто у работодателя есть свои деньги, и работник не при делах), плюс 20% подоходного с физлиц, которые "платит работник". Но и это еще не вся песня. Цены на все товары включают 20% налога с оборота, а на известно что еще и акцизы. Сумма налогов набегает сопоставимая со скандинавскими, только что-то "скандинавского социализма" не видать.
Ивочка все продолжает тащить сюда гассказы изгаильтянина Миговича, которого уже несколько раз ловили на прямой лжи. "Сгедняя загплата иженега таки сотавляла, по моим подсчетам, 120-150 гублей" - что за "по моим подсчетам"? Мирович не жил в СССР и не знает сумм зарплат? Судя по его же извращенной лжи про игрушки - таки да. На буя тогда свистеть?
В нынешней европейской Эстонии налогов на зарплату 13+20%, которые "платит работодатель" (как будто у работодателя есть свои деньги, и работник не при делах), плюс 20% подоходного с физлиц, которые "платит работник". Но и это еще не вся песня. Цены на все товары включают 20% налога с оборота, а на известно что еще и акцизы. Сумма налогов набегает сопоставимая со скандинавскими, только что-то "скандинавского социализма" не видать.
Ивочка все продолжает тащить сюда гассказы изгаильтянина Миговича, которого уже несколько раз ловили на прямой лжи. "Сгедняя загплата иженега таки сотавляла, по моим подсчетам, 120-150 гублей" - что за "по моим подсчетам"? Мирович не жил в СССР и не знает сумм зарплат? Судя по его же извращенной лжи про игрушки - таки да. На буя тогда свистеть?
U235> Я тебе один даже не секрет открою: шифрсвязь есть в любом РОВД. В лагерях и в конвойной тоже наверняка что-то простое должно было быть. Чтоб например не говорить в эфире открытым текстом о перемещениях конвоя и планирующихся перевозках заключенных. Ну или наоборот у заключенных подсмотрел, которые возможно свои "малявы" шифровали этим примитивным шифром но спалились и после примененного вашим военруком терморектального криптоанализа рассказали ему про этот шифр
не сочиняй, когда не знаешь
конвойный батальон с казармой в центре города не имел отношение работе с заключенными, он только конвоировал
В лагерях и в конвойной тоже наверняка что-то простое должно было быть. Чтоб например не говорить в эфире открытым текстом о перемещениях конвоя и планирующихся перевозках заключенных. Ну или наоборот у заключенных подсмотрел, которые возможно свои "малявы" шифровали этим примитивным шифром но спалились и после примененного вашим военруком терморектального криптоанализа рассказали ему про этот шифрне сочиняй, когда не знаешь
конвойный батальон с казармой в центре города не имел отношение работе с заключенными, он только конвоировал
Iva> так это существенная разница между принципами налогообложения
ну да, ну да ))
Примерно как между "хазом свободы" и "тоталитарным хазом"
> - доминирование прямых налогов и доминирование "скрытого" обложения = косвенных налогов.
Iva> В капстранах именно первая система, а во всяких "феодальных" - вторая
Аатлично. НДС, который платит конечный пользователь, - "скрытое налогообложение" в чистом виде. Вносим весь "цЫвилизованный" начиная со штатов - в феодализм.
Думаешь, своей тупой демагогией кого-то впечатлишь? ))
Iva> Да и сейчас в РФ, реальное налогообложение ЗП около 50%, но население думает, что он 13%.
поздравляю соврамши
Если начинать втупую (как ты, не обращая внимания на базу и плательщика) складывать все налоги запада, выйдет, что "реальное налогообложение" где-то сто процентов, а местами и больше =)))
Ты уже не раз свою демагогию гнал, чтоб она кого-то впечатляла ))
ну да, ну да ))
Примерно как между "хазом свободы" и "тоталитарным хазом"
> - доминирование прямых налогов и доминирование "скрытого" обложения = косвенных налогов.
Iva> В капстранах именно первая система, а во всяких "феодальных" - вторая
Аатлично. НДС, который платит конечный пользователь, - "скрытое налогообложение" в чистом виде. Вносим весь "цЫвилизованный" начиная со штатов - в феодализм.
Думаешь, своей тупой демагогией кого-то впечатлишь? ))
Iva> Да и сейчас в РФ, реальное налогообложение ЗП около 50%, но население думает, что он 13%.
поздравляю соврамши
Если начинать втупую (как ты, не обращая внимания на базу и плательщика) складывать все налоги запада, выйдет, что "реальное налогообложение" где-то сто процентов, а местами и больше =)))
Ты уже не раз свою демагогию гнал, чтоб она кого-то впечатляла ))
Bornholmer> В нынешней европейской Эстонии налогов на зарплату 13+20%, которые "платит работодатель" (как будто у работодателя есть свои деньги, и работник не при делах), плюс 20% подоходного с физлиц, которые "платит работник".
ты еще методику подсчета смотри внимательно. Ты меряешь от оклада, который на бумаге у работника, и в который не входят налоги работодателя. У нас, насколько помню, налоги с ФОТ все целиком перенесены на работника. Соответственно, зп на бумаге включает все эти налоги и "типа становицццо выше".
То есть, если брать как здесь, 40% от "зарплаты" - налоги. А если смотреть соотношение того, что получает работник и того, что платит работодатель, то налоги "внезапно" выглядят как 2/3 от зп. 66%. Прямые.
Плюс 21% НДС. Уже 87% Плюс акцизы. Плюс дорожные. Плюс на недвигу. Плюс гарантийный фонд. Плюс на загрязнение. Плюс ... - короче говоря, так считая легко догнать до названных мной ста процентов
Вся эта коричневая субстанция от иванушки уже сотню раз здесь была.
Bornholmer> Ивочка все продолжает тащить
Ну так если не будет тащить - остановят платежи, а без них где ж он столоваться будет?
ты еще методику подсчета смотри внимательно. Ты меряешь от оклада, который на бумаге у работника, и в который не входят налоги работодателя. У нас, насколько помню, налоги с ФОТ все целиком перенесены на работника. Соответственно, зп на бумаге включает все эти налоги и "типа становицццо выше".
То есть, если брать как здесь, 40% от "зарплаты" - налоги. А если смотреть соотношение того, что получает работник и того, что платит работодатель, то налоги "внезапно" выглядят как 2/3 от зп. 66%. Прямые.
Плюс 21% НДС. Уже 87%
Плюс акцизы. Плюс дорожные. Плюс на недвигу. Плюс гарантийный фонд. Плюс на загрязнение. Плюс ... - короче говоря, так считая легко догнать до названных мной ста процентов Вся эта коричневая субстанция от иванушки уже сотню раз здесь была.
Bornholmer> Ивочка все продолжает тащить
Ну так если не будет тащить - остановят платежи, а без них где ж он столоваться будет?
Bredonosec> Ну так если не будет тащить - остановят платежи, а без них где ж он столоваться будет?
Я б уже давно остановил на их месте. Деньги платят, а эффект обратный ожидаемому, и исключительно из-за безграмотности и бездарности работника и его принципиальной неготовности к самообучению! Уволить! Пусть с рекламной картонкой бродит у станции метро: будет знать, что такое капитализм
Я б уже давно остановил на их месте. Деньги платят, а эффект обратный ожидаемому, и исключительно из-за безграмотности и бездарности работника и его принципиальной неготовности к самообучению! Уволить! Пусть с рекламной картонкой бродит у станции метро: будет знать, что такое капитализм
Iva> так это существенная разница между принципами налогообложения - доминирование прямых налогов и доминирование "скрытого" обложения = косвенных налогов.
Iva> В капстранах именно первая система, а во всяких "феодальных" - вторая. В СССР тоже система доминирования косвенных налогов, когда налоги "незаметно" вшиты в цену товара.
Понятно. Это значит Западные страны украли НДС у СССР/России, а не наоборот.
И Америка 1913 где подоходный платили что то около 1 процента населения значит феодальная. Понятно.
Iva> Да и сейчас в РФ, реальное налогообложение ЗП около 50%, но население думает, что он 13%.
Хорош заливать. Отчисления в фонды 30 процентов ФОТ. Подоходный 13 процентов.
(87/130)*100 = правильно, 50 процентов.
Iva> В капстранах именно первая система, а во всяких "феодальных" - вторая. В СССР тоже система доминирования косвенных налогов, когда налоги "незаметно" вшиты в цену товара.
Понятно. Это значит Западные страны украли НДС у СССР/России, а не наоборот.
И Америка 1913 где подоходный платили что то около 1 процента населения значит феодальная. Понятно.
Iva> Да и сейчас в РФ, реальное налогообложение ЗП около 50%, но население думает, что он 13%.
Хорош заливать. Отчисления в фонды 30 процентов ФОТ. Подоходный 13 процентов.
(87/130)*100 = правильно, 50 процентов.
ttt> Хорош заливать. Отчисления в фонды 30 процентов ФОТ. Подоходный 13 процентов.
ttt> (87/130)*100 = правильно, 50 процентов.
НДС забываешь
Разоришь фирму такими выплатами ЗП
ttt> (87/130)*100 = правильно, 50 процентов.
НДС забываешь
Разоришь фирму такими выплатами ЗП
ttt>> Хорош заливать. Отчисления в фонды 30 процентов ФОТ. Подоходный 13 процентов.
ttt>> (87/130)*100 = правильно, 50 процентов.
Iva> НДС забываешь
НДС берется с ФОТ? Никогда в тебе не сомневался. ВШЭ диплом надо сразу давать. Да что там, кандидатскую. Без защиты. Дорожный давай пристегивай. ОСАГО. А то они уже загрустили - "мы чем хуже"
ttt>> (87/130)*100 = правильно, 50 процентов.
Iva> НДС забываешь
НДС берется с ФОТ? Никогда в тебе не сомневался.
ВШЭ диплом надо сразу давать. Да что там, кандидатскую. Без защиты. Дорожный давай пристегивай. ОСАГО. А то они уже загрустили - "мы чем хуже"
ttt> НДС берется с ФОТ?
если ты потоки денег рассмотришь, то увидишь, что то, что реально платит предприятие в бюджет деньгами - это с зарплаты. Ну и еще с прибыли. Остальное уходит в сторонние организации куда платят "включая НДС".
А то, что платит само предприятие деньгами в бюджет - определяется выплаченной зарплатой (и прибылью).
Бухгалтера, конечно, истерят - зарплата НДС не облагается, но когда дорастают до финансовых директоров - точку зрения меняют. Как только начинают финансовые потоки анализировать и деньги на налоги резервировать.
ЗЫ. задача - пришло Х денег на счет - все идет на ЗП - сколько мы можем выплатить? - это одна из первых, которую я решал на практике, как финансовый директор в начале 90-х.
ЗЗЫ. Я понимаю, что были и такие, которые считали по другому(по твоемому) , а потом эти предприятия бегали и занимали деньги на выплату налогов
если ты потоки денег рассмотришь, то увидишь, что то, что реально платит предприятие в бюджет деньгами - это с зарплаты. Ну и еще с прибыли. Остальное уходит в сторонние организации куда платят "включая НДС".
А то, что платит само предприятие деньгами в бюджет - определяется выплаченной зарплатой (и прибылью).
Бухгалтера, конечно, истерят - зарплата НДС не облагается, но когда дорастают до финансовых директоров - точку зрения меняют. Как только начинают финансовые потоки анализировать и деньги на налоги резервировать.
ЗЫ. задача - пришло Х денег на счет - все идет на ЗП - сколько мы можем выплатить? - это одна из первых, которую я решал на практике, как финансовый директор в начале 90-х.
ЗЗЫ. Я понимаю, что были и такие, которые считали по другому(по твоемому) , а потом эти предприятия бегали и занимали деньги на выплату налогов
Это сообщение редактировалось 17.11.2021 в 14:24
Iva> если ты потоки денег рассмотришь,
так как насчет аналогичного подсчета в капитаклизмах и открытия, что в налоги идёт больше ста процентов зарплаты?
Или таки "здесь рыбу заворачивали"? ))
так как насчет аналогичного подсчета в капитаклизмах и открытия, что в налоги идёт больше ста процентов зарплаты?
Или таки "здесь рыбу заворачивали"? ))
Туристы из Эстонии на автобусной экскурсии в Риге. 1968 г
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 13.06.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.06.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
