-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/09/128x128-crop/16-5398597-1335754827-znamya-pobedi-nad-reihstagom-1280x1024.jpg)
Почему помер СССР?
как объясняют это факт патриоты?Теги:
U235
ждан72> Власов тоже в партии был. значит ли это что РОА была коммунистической ячейкой?
Это значит что у партии проблемы с отбором и воспитанием своих кадров. Уже при Сталине пришлось тысячами членов партии расстреливать, ибо хрен знает что в рядах партии творилось. А под конец СССР так по сути и вся верхушка партии оказалась предательской.
Это значит что у партии проблемы с отбором и воспитанием своих кадров. Уже при Сталине пришлось тысячами членов партии расстреливать, ибо хрен знает что в рядах партии творилось. А под конец СССР так по сути и вся верхушка партии оказалась предательской.
инфо
инструменты
U235> Это значит что у партии проблемы с отбором и воспитанием своих кадров.
качество нынешней партии у власти соответствует критериям?Мне кажется это общая тенденция вырождения,касается не только нас ,но и на западе.
качество нынешней партии у власти соответствует критериям?Мне кажется это общая тенденция вырождения,касается не только нас ,но и на западе.
U235> А под конец СССР так по сути и вся верхушка партии оказалась предательской.
ну так я об этом и говорю. что коммунистов к тому времени осталось очень не много, а те кого современные антисоветчики почему то причисляют к коммунистам ими не были. они как раз были идейными антисоветчиками.
ну так я об этом и говорю. что коммунистов к тому времени осталось очень не много, а те кого современные антисоветчики почему то причисляют к коммунистам ими не были. они как раз были идейными антисоветчиками.
AndreySe> качество нынешней партии у власти соответствует критериям?
Не без проблем, в том числе и таких, что к стенке поставить было бы не жалко, но заметно лучше, чем у поздней КПСС. Мне страшно представить, что бы было если бы в похожее противостояние вляпалась страна с той КПСС во главе.
Не без проблем, в том числе и таких, что к стенке поставить было бы не жалко, но заметно лучше, чем у поздней КПСС. Мне страшно представить, что бы было если бы в похожее противостояние вляпалась страна с той КПСС во главе.
Bornholmer> От этого коммунистами они не делаются. Говорили уже. Капитализм строят капиталисты, и похер какой у них партбилет.
Капиталистами выбрасывание партбилета тоже не делает. В обоих случаях - надо кое-что и самому уметь, хоть и разное.
Капиталистами выбрасывание партбилета тоже не делает. В обоих случаях - надо кое-что и самому уметь, хоть и разное.
U235> Это значит что у партии проблемы с отбором и воспитанием своих кадров.
После того как Ленин на царском роллс-ройсе заехал во дворец в Горках, а Свердлов нагрёб центнер червонцев и прочего рыжья в рабочий сейф - пропагандировать коммунизм руководству партии стало очень сложно.
После того как Ленин на царском роллс-ройсе заехал во дворец в Горках, а Свердлов нагрёб центнер червонцев и прочего рыжья в рабочий сейф - пропагандировать коммунизм руководству партии стало очень сложно.
U235>> Это значит что у партии проблемы с отбором и воспитанием своих кадров.
Дем> После того как Ленин на царском роллс-ройсе заехал во дворец в Горках,
вот прямо себе забрал? и роллс-ройс и дворец?
Дем> После того как Ленин на царском роллс-ройсе заехал во дворец в Горках,
вот прямо себе забрал? и роллс-ройс и дворец?
U235> Мне страшно представить, что бы было если бы в похожее противостояние вляпалась страна с той КПСС во главе.
позднепартийная КПСС вляпалась в Афган.Потому что потом уже не было никакой КПСС,была горстка откровенных антикоммунистов.Можем вспомнить Ельцина и Горбачева с их высказываниями насчет партии.То есть о чем люди и говорят,человек всю жизнь пложивший на борьбу с коммунизмом не может считаться коммунистом,даже при наличия партбилета.
Сейчас у нас единоросам 21 год,это ВКПб образца,ну если отсчитывать от 1917, то имеем на дворе 1938 год.
Гыы,а что,чем то даже схожи...Жаль не увидим единоросов а-ля 91 или даже 1985 чтобы сравнить куда все это выродится.
позднепартийная КПСС вляпалась в Афган.Потому что потом уже не было никакой КПСС,была горстка откровенных антикоммунистов.Можем вспомнить Ельцина и Горбачева с их высказываниями насчет партии.То есть о чем люди и говорят,человек всю жизнь пложивший на борьбу с коммунизмом не может считаться коммунистом,даже при наличия партбилета.
Сейчас у нас единоросам 21 год,это ВКПб образца,ну если отсчитывать от 1917, то имеем на дворе 1938 год.
Гыы,а что,чем то даже схожи...Жаль не увидим единоросов а-ля 91 или даже 1985 чтобы сравнить куда все это выродится.
Это сообщение редактировалось 24.03.2022 в 13:37
U235>> Мне страшно представить, что бы было если бы в похожее противостояние вляпалась страна с той КПСС во главе.
AndreySe> позднепартийная КПСС вляпалась в Афган.
Да, но в Афган вляпались еще настоящие коммунисты-ленинцы!
Кстати, ситуации во многом схожи: Афган и Украина примерно равны по площади, населению, армии только сильно разные. И тоже - вляпались в войну после нескольких лет стагнации. Только Устинов обещал Брежневу за 2 месяца разобраться, а получилось - 10 лет. За какой срок сейчас обещали одержать победу - позже выяснится, а сколько лет будут воевать - одному богу известно....
AndreySe>Потому что потом уже не было никакой КПСС,была горстка откровенных антикоммунистов.
Коммунисты войну начали, коммунисты - "реформаторы" остановили. Но это не спасло СССР. Спасет ли Россию эта война? - вот вопрос. Но грабли вполне схожие.
AndreySe> позднепартийная КПСС вляпалась в Афган.
Да, но в Афган вляпались еще настоящие коммунисты-ленинцы!
Кстати, ситуации во многом схожи: Афган и Украина примерно равны по площади, населению, армии только сильно разные. И тоже - вляпались в войну после нескольких лет стагнации. Только Устинов обещал Брежневу за 2 месяца разобраться, а получилось - 10 лет. За какой срок сейчас обещали одержать победу - позже выяснится, а сколько лет будут воевать - одному богу известно....
AndreySe>Потому что потом уже не было никакой КПСС,была горстка откровенных антикоммунистов.
Коммунисты войну начали, коммунисты - "реформаторы" остановили. Но это не спасло СССР. Спасет ли Россию эта война? - вот вопрос. Но грабли вполне схожие.
ждан72>> это господа антисоветчики им оставили. комми не при чем.
U235> Ельцин и его соратники разве не воспитанники партийных школ и не бывшие партвожди?
А еще можно вспомнить, что Ельцин сын кулака. Почему его партбилет более сильное кунг-фу?
U235> Ельцин и его соратники разве не воспитанники партийных школ и не бывшие партвожди?
А еще можно вспомнить, что Ельцин сын кулака. Почему его партбилет более сильное кунг-фу?
Косопузый> А еще можно вспомнить, что Ельцин сын кулака. Почему его партбилет более сильное кунг-фу?
Потому что партия посчитала что он достоин.
Потому что партия посчитала что он достоин.
В.Б.> Да, но в Афган вляпались еще настоящие коммунисты-ленинцы!
настоящих коммунистов-ленинцев к тому времени уже не осталось.Кстати,спасибо войне,там выбили настоящих идейных.Уцелели одни тыловые крысы,которые и привели страну к развалу.
В.Б.> Коммунисты войну начали, коммунисты - "реформаторы" остановили. Но это не спасло СССР.
они в 1939 начинали и финскую войну,пошло ведь на пользу.Кто говорит что эта война планировалась во вред.
Во,кстати,сейчас у единоросов своя "финская война" чисто по срокам с момента создания партии,с такими же детскими болезнями...если проводить аналогии,то поди в эти же сроки должны уложиться,ну и результаты сами знаете
б..ть,история ходит по кругу
настоящих коммунистов-ленинцев к тому времени уже не осталось.Кстати,спасибо войне,там выбили настоящих идейных.Уцелели одни тыловые крысы,которые и привели страну к развалу.
В.Б.> Коммунисты войну начали, коммунисты - "реформаторы" остановили. Но это не спасло СССР.
они в 1939 начинали и финскую войну,пошло ведь на пользу.Кто говорит что эта война планировалась во вред.
Во,кстати,сейчас у единоросов своя "финская война" чисто по срокам с момента создания партии,с такими же детскими болезнями...если проводить аналогии,то поди в эти же сроки должны уложиться,ну и результаты сами знаете
б..ть,история ходит по кругу
Это сообщение редактировалось 24.03.2022 в 13:51
В.Б.>> Коммунисты войну начали, коммунисты - "реформаторы" остановили. Но это не спасло СССР.
AndreySe> они в 1939 начинали и финскую войну,пошло ведь на пользу.Кто говорит что эта война планировалась во вред.
Войны НИКОГДА не планируются во вред. По замыслу зачинателя войны - она всегда затевается ради великого светлого будущего.
А уж каким боком война выйдет - ни один зачинщик предсказать не может.
AndreySe> они в 1939 начинали и финскую войну,пошло ведь на пользу.Кто говорит что эта война планировалась во вред.
Войны НИКОГДА не планируются во вред. По замыслу зачинателя войны - она всегда затевается ради великого светлого будущего.
А уж каким боком война выйдет - ни один зачинщик предсказать не может.
AndreySe> Во,кстати,сейчас у единоросов своя "финская война",с такими же детскими болезнями...если проводить аналогии,то поди в эти же сроки должны уложиться,ну и результаты сами знаете б..ть,история ходит по кругу
Хорошо, если Финская. А если Афган на 10 лет? СССР-то покрепче был - 18% мирового ВВП, а не 2%.
Да и Финляндию смешно сравнивать с Украиной.
б..ть,история ходит по кругуХорошо, если Финская. А если Афган на 10 лет? СССР-то покрепче был - 18% мирового ВВП, а не 2%.
Да и Финляндию смешно сравнивать с Украиной.
Косопузый>> А еще можно вспомнить, что Ельцин сын кулака. Почему его партбилет более сильное кунг-фу?
U235> Потому что партия посчитала что он достоин.
Партия ошиблась. Решила, что из сына кулака можно сделать коммуниста. Но гены оказались сильнее.
U235> Потому что партия посчитала что он достоин.
Партия ошиблась. Решила, что из сына кулака можно сделать коммуниста. Но гены оказались сильнее.
Bornholmer
Дем> Капиталистами выбрасывание партбилета тоже не делает.
Разумеется, нет. Это соответствующий склад ума изначально. И он не исключает вступления в компартию, кстати.
Разумеется, нет. Это соответствующий склад ума изначально. И он не исключает вступления в компартию, кстати.
В.Б.> Хорошо, если Финская. А если Афган на 10 лет?
Я же обозначил почему финская,чисто гипотетически по вырождению партии изнутри.Единоросам 21 год,это примерно 1938 год для ВКПб,если отсчитывать от 1917 когда в партию стали принимать всех,а не профессиональных революционеров.
В.Б.> Да и Финляндию смешно сравнивать с Украиной.
почему же?Много общего и схожего.Финны подготовились к войне,была проведена мобилизация,были подготовлены кадры призывной армии и выстроена линия обороны.Тесно сотрудничали с Германией,получали наемников из Швеции.
Я же обозначил почему финская,чисто гипотетически по вырождению партии изнутри.Единоросам 21 год,это примерно 1938 год для ВКПб,если отсчитывать от 1917 когда в партию стали принимать всех,а не профессиональных революционеров.
В.Б.> Да и Финляндию смешно сравнивать с Украиной.
почему же?Много общего и схожего.Финны подготовились к войне,была проведена мобилизация,были подготовлены кадры призывной армии и выстроена линия обороны.Тесно сотрудничали с Германией,получали наемников из Швеции.
Fakir
В.Б.> Хорошо, если Финская. А если Афган на 10 лет? СССР-то покрепче был - 18% мирового ВВП, а не 2%.
Никогда у СССР не было 18%, это у всего соцблока.
Никогда у СССР не было 18%, это у всего соцблока.
В.Б.>> Хорошо, если Финская. А если Афган на 10 лет? СССР-то покрепче был - 18% мирового ВВП, а не 2%.
Fakir> Никогда у СССР не было 18%, это у всего соцблока.
У соцблока было далеко за 30%. По крайней мере, так нам втирали в ВУЗе.
"В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. В 1970 г. - 12,6%, в 1950 г. - 9%"©.
Fakir> Никогда у СССР не было 18%, это у всего соцблока.
У соцблока было далеко за 30%. По крайней мере, так нам втирали в ВУЗе.
"В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. В 1970 г. - 12,6%, в 1950 г. - 9%"©.
В.Б.> Хорошо, если Финская.
После нее случился 41.
Повторения таких параллелей не хотелось. Бы.
После нее случился 41.
Повторения таких параллелей не хотелось. Бы.
Fakir>> Никогда у СССР не было 18%, это у всего соцблока.
В.Б.> У соцблока было далеко за 30%. По крайней мере, так нам втирали в ВУЗе.
некоторые говорят что даже больше. потому как у капиталистов в ВВП включали аренду жилья, в том числе если жил в своем собственном доме то в ВВП включали "виртуальную аренду" в то время как в СССР те кто жили в служебном аренды как таковой не платили.
В.Б.> У соцблока было далеко за 30%. По крайней мере, так нам втирали в ВУЗе.
некоторые говорят что даже больше. потому как у капиталистов в ВВП включали аренду жилья, в том числе если жил в своем собственном доме то в ВВП включали "виртуальную аренду" в то время как в СССР те кто жили в служебном аренды как таковой не платили.
В.Б.> "В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. В 1970 г. - 12,6%, в 1950 г. - 9%"©.
Это промпроизводства. И вообще при СССР была в корне другая методика подсчёта, не такая, как у Запада, не такая, как сейчас в РФ.
Пересчёт весьма проблематичен даже по одному только промпроизводсту, не говоря о ВНП в целом.
И любые межстрановые сравнения имеют точность в самом лучшем случае порядка ±10%, которые могут скакать от периода к периоду и от методики к методике.
Это промпроизводства. И вообще при СССР была в корне другая методика подсчёта, не такая, как у Запада, не такая, как сейчас в РФ.
Пересчёт весьма проблематичен даже по одному только промпроизводсту, не говоря о ВНП в целом.
И любые межстрановые сравнения имеют точность в самом лучшем случае порядка ±10%, которые могут скакать от периода к периоду и от методики к методике.
Дем>> После того как Ленин на царском роллс-ройсе заехал во дворец в Горках,
ждан72> вот прямо себе забрал? и роллс-ройс и дворец?
Да. И даже в наследство оставил - дворец братику, а кремлёвскую квартиру - сестренке
ждан72> вот прямо себе забрал? и роллс-ройс и дворец?
Да. И даже в наследство оставил - дворец братику, а кремлёвскую квартиру - сестренке
В.Б.> Хорошо, если Финская. А если Афган на 10 лет?
Начальная (собственно военная) фаза в Афгане - считанные недели. А после них 10 лет - фигнёй страдали не понимая что с этим дальше делать.
Так и тут - если решат сохранить Едину Украйну с её пронациствкой элитой во главе - военной победой спецоперация не кончится.
Собственно и в 2014 могли без всяких проблем выгнать правосеков от руля - но дальше что? Возвращать лишившегося всякой легитимности янука?
Или сразу выборы нового? С наиболее вероятной победой того же Порошенко... ? ?
Начальная (собственно военная) фаза в Афгане - считанные недели. А после них 10 лет - фигнёй страдали не понимая что с этим дальше делать.
Так и тут - если решат сохранить Едину Украйну с её пронациствкой элитой во главе - военной победой спецоперация не кончится.
Собственно и в 2014 могли без всяких проблем выгнать правосеков от руля - но дальше что? Возвращать лишившегося всякой легитимности янука?
Или сразу выборы нового? С наиболее вероятной победой того же Порошенко... ? ?
3-62> После нее случился 41.
но потом был 45ый
но потом был 45ый
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 20.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
