[image]

Россия. 2022. Итоги.

Продолжение Россия. 2021. Итоги
 
1 159 160 161 162 163 258
RU E.V. #29.05.2022 14:20  @спокойный тип#29.05.2022 11:04
+
+4
-
edit
 

E.V.

аксакал
★★
с.т.> а закупки импортного зерна ? :eek: сейчас ТАКИХ косяков планирования как в СССР при всей неидеальности - нет.

Да задолбали вы уже своей простотой с этим зерном! Сколько его там покупали? В какой раз вам эту картинку показывать?
 


Импорт зерна составлял от 2 до 8% (в 1976-1985 гг.)
Наглядно видно, что прирост производства зерна в каждой пятилетке сильно превышал импорт зерна!
Ну и, СССР не только импортировал зерно, но и экспортировал.
 


В те же 1981-1985 - порядка 12,5 млн. т. А в 1971-1975, вообще, около 32,5 млн. т. (при импорте 50,4 млн. т).
   2222
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 14:46

Invar

аксакал
★☆
И.1.>> Фраза: "Ну мы ж не просто так, мы по Постановлению работаем..." звучала весомо.
E.V.> И чо? Неужто просрали?

В альтернативной истории - не просрали.

Ведь всем известно, шо СССР, безмерно заботясь о человеке-космонавте, Луну только автоматами решил изучать :p

И никаких вам гвоздей Н-1 не разрабатывалось ;) , в Правде же не писали :p
   52.052.0

E.V.

аксакал
★★
Invar> Ведь всем известно, шо СССР, безмерно заботясь о человеке-космонавте, Луну только автоматами решил изучать :p

Да, техника советского кинематографа отставала от американской.

 О Дзене — Дзен — это платформа для создателей контента и сервис персональных рекомендаций. Начать вести блог в Дзене очень просто: достаточно зарегистрироваться на Яндексе и настроить канал.

Дзен — это платформа для создателей контента и сервис персональных рекомендаций. Начать вести блог в Дзене очень просто: достаточно зарегистрироваться на Яндексе и настроить канал. //  zen.yandex.ru
 
   2222

Invar

аксакал
★☆
Invar>> Ведь всем известно, шо СССР, безмерно заботясь о человеке-космонавте, Луну только автоматами решил изучать :p
E.V.> Да, техника советского кинематографа отставала от американской.
E.V.>

Но-но, Клушанцев таки голова!

А текст постановления:

Установить следующий порядок работ по созданию носителей для запуска тяжелых спутников и космических аппаратов:

— разработка в течение 1960—1963 годов нового носителя (объекта Н-1) с двигателями на химических источниках энергии, обеспечивающего выведение на орбиту спутников весом до 40-50 тонн и выведение на траекторию (при второй космической скорости) аппаратов весом до 10-20 тонн;

— разработка в течение 1963—1967 годов на базе ракеты-носителя Н-1 более совершенного носителя (объекта Н-П), обеспечивающего выведение на орбиту спутников весом до 60-80 тонн и выведение на траекторию (при второй космической скорости) аппаратов весом 20-40 тонн за счет использования на 2-й и следующих ступенях вновь разрабатываемых ядерно-реактивных двигателей, двигателей на новых химических источниках энергии, электрических двигателей малой тяги.
 


При Ельцине фальсифицировали? Вместе с кучей списанных артефактов непонятного назначения :D
   52.052.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

E.V.> Да задолбали вы уже своей простотой с этим зерном! Сколько его там покупали? В какой раз вам эту картинку показывать?
E.V.> http://istoriki.su/uploads/posts/2018-03/1522342207_corn-in-ussr-1400x855.jpg
E.V.> Импорт зерна составлял от 2 до 8% (в 1976-1985 гг.)
E.V.> Наглядно видно, что прирост производства зерна в каждой пятилетке сильно превышал импорт зерна!
E.V.> Ну и, СССР не только импортировал зерно, но и экспортировал.

Зерновой кризис 1963 года в СССР — Википедия

Зерновой кризис 1963 года в СССР был вызван засухой и ошибками в сельскохозяйственной политике, и привёл к началу многолетних закупок зерна в капиталистических странах, а также к падению авторитета позже смещённого Никиты Хрущёва. Никита Хрущёв уделял особое внимание сельскому хозяйству и нередко публично сравнивал свои успехи с неудачами Сталина, при котором СССР поражал массовый голод. В конце 1950-х годов показатели сельского хозяйства росли. Однако в начале 1960-х годов положение заметно ухудшилось, когда ряд проектов Хрущёва дал отрицательный результат. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Зерновой кризис 1963 года в СССР был вызван засухой и ошибками в сельскохозяйственной политике, и привёл к началу многолетних закупок зерна в капиталистических странах, а также к падению авторитета позже смещённого Никиты Хрущёва.

Никита Хрущёв уделял особое внимание сельскому хозяйству и нередко публично сравнивал свои успехи с неудачами Сталина, при котором СССР поражал массовый голод. В конце 1950-х годов показатели сельского хозяйства росли. Однако в начале 1960-х годов положение заметно ухудшилось, когда ряд проектов Хрущёва дал отрицательный результат. Выходила на пик кукурузная кампания, когда ежегодно десятки миллионов гектаров угодий засаживались кукурузой, чья урожайность была крайне низка из-за пренебрежения климатическими особенностями мест посадки. Освоение целины вызвало эрозию, а за ней — пыльные бури, уничтожавшие урожай. В 1959 году правительство развернуло кампанию по борьбе с личными хозяйствами. Она привела к значительному росту поголовья государственного скота, в основном за счёт его перевода из подсобных хозяйств, но привело к нехватке кормовых культур и ударило по способности крестьян снабжать себя и рынки. Хрущёв, критиковавший Маленкова за использование стратегического резерва зерна после неурожая 1953 года, для избежания дефицита хлеба сам использовал это резерв, который сократился с 13,1 миллиона тонн в 1954 году до 6,3 миллионов — в 1962. Для исправления положения стране был необходим хороший урожай 1963 года.

В 1962 году Хрущёв прислушался к мнению директора Алтайского НИИСХ Наливайко, критиковавшего пары, из-за которых ценная земля якобы зря простаивает. В том году под парами было оставлено рекордно малое количество сельскохозяйственных угодий. Это привело к тому, что озимые из-за уборки на их землях предыдущих культур были посажены крайне поздно, а ранние и сильные морозы конца 1962 года повредили или уничтожили их. В 1963 году и европейскую, и азиатскую части СССР поразила засуха. В то время как регионы Среднего Поволжья и Северного Кавказа перевыполнили планы по сбору, большинству остальных было до него далеко — общий урожай зерновых оказался почти на 30% меньше ожидаемого, Казахская ССР при плане более чем в 15 миллионов тонн собрала около 6,5 миллионов. По всем расчетам этого зерна вместе со стратегическим резервом не хватало для прокорма населения до урожая 1964 года. Экспорт зерна был отменён, начался дефицит хлеба, ограничение его продажи и добавление в него других растительных культур, в частности гороха. Это привело к падению авторитета Хрущёва.

Более того, засуха ударила по урожаю большинства восточноевропейских стран: в Венгрии вместо ожидаемых 2,6 миллионов тонн зерновых было собрано 1,7 миллиона. Ряд стран начал тайные переговоры с США по закупке зерна, что болезненно воспринималось советским правительством, расценивавшим это как удар по престижу страны; СССР хотел сам снабдить союзные государства недостающим зерном. Для покрытия дефицита зерна в СССР и блоке Хрущёв решил не трогать стратегический запас, а закупить зерно на Западе. Поскольку с одним из двух главных мировых экспортёров зерна — США — отношения после Карибского кризиса были плохими, в сентябре делегация для закупки зерна была отправлена во второй — Канаду. Делегации под руководством замминистра внешней торговли Борисова было поручено объяснять нехватку продовольственного зерна перекосом баланса посевов в пользу кормовых культур (фактически их также не хватало, что привело к чрезмерному забою скота), а также логистической целесообразностью везти на Дальний Восток зерно не из европейских регионов СССР, а из стран тихоокеанского региона. Всего в 1963 году СССР закупил около 12 миллионов тонн зерна, в основном канадского. На него были потрачены почти все валютные резервы и значительная часть золотого. Это дало начало многолетним закупкам СССР зерна из капиталистических стран, главным образом из США, Канады и Австралии. С 1963 по 1971 год СССР закупил в Канаде 24 миллиона тонн зерновых[1]. США прекратили поставку зерна после ввода советских войск в Афганистан.
 
   101.0.4951.67101.0.4951.67
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆
S.I.>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_1963_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0


Здесь нужно отличать -фуражное зерно и пищевое.
Фуражного ввозили очень и очень много. Возили шрот и солод тоже

До 1972 г наше п-во много зерна возило в Англию,а вот после 1972 г начали ввозить и с каждым годом все больше и больше. Были куплены большие суда для перевозки зерна в Союз. Фрахтовалось много иностранных судов. В зимний период практически все лесовозы Балтики и Севера работали на паспаузке зерна. В Европе.Работало много судов МРФ. Зерна было так много,что была проблема с вагонами и суда простаивали. Пшеница,рожь,кукуруза,ячмень -все возили. После 1972 г я не помню,чтобы наши суда возили зерно из Союза за границу.

За перевозку зерна люди ордена получали. Выполнение продовольственной программы.
За штивку и крепление зерна морякам платили дополнительно чеками ВТБ
А в 70х те,кто постоянно работал на зерне,даже шифтингбордсы не снимали


Кстати. С Кубы,кроме сахара и картошку возили.
   101.0.4951.61101.0.4951.61
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 17:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

info> До 1972 г наше п-во много зерна возило в Англию,а вот после 1972 г начали ввозить и с каждым годом все больше и больше.
Что же случилось в 1972 году?
 


Вместо реформы собственного с/х нашли простой выход.
"Ну не растёт у нас пшеница" - помню эту фразу.
За что и поплатились в 80-х.
   101.0.4951.67101.0.4951.67
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 18:31
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆
info>> До 1972 г наше п-во много зерна возило в Англию,а вот после 1972 г начали ввозить и с каждым годом все больше и больше.
S.I.> Что же случилось в 1972 году?
Я был молодой и не задумывался. Обычный груз. А что и куда...не думали
Помню,что очень часто в Эдинбург возили )
   101.0.4951.61101.0.4951.61
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

info>>> До 1972 г наше п-во много зерна возило в Англию,а вот после 1972 г начали ввозить и с каждым годом все больше и больше.
S.I.>> Что же случилось в 1972 году?
info> Я был молодой и не задумывался. Обычный груз. А что и куда...не думали
info> Помню,что очень часто в Эдинбург возили )
Способность России удерживать рынок зерна с целью получения за это своеобразного "выкупа" знаменует собой кардинальные изменения в российском агросекторе за последние 20 лет. Еще на протяжении большей части второй половины 20-го века страна в значительной степени зависела от импорта зерна из Северной Америки. В 1999 году, за год до того, как Путин стал президентом, торговый дефицит России по пшенице составлял 354 миллиона долларов. Увеличение производства для достижения самообеспеченности зерном стало одним из ключевых приоритетов нового президента, и уже к 2002 году страна превратилась в зернового нетто-экспортера, продавая пшеницы за рубеж на 884 миллиона долларов в год.
К 2017 году Россия уже обогнала США и Канаду и стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире, продав ее на сумму чуть более 8 миллиардов долларов. Неслучайно, что такой подъем в российском зерновом хозяйстве произошел после аннексии Крыма в 2014 году, когда Россия попала под западные санкции.
 

Россия побеждает в битве за контроль над пшеницей в мире

Россия захватила контроль над мировым рынком пшеницы и обвиняет Запад в создании фальшивого зернового кризисе вокруг Украины. Автор The Times считает, что... | 29.05.2022, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Всю меру важности, которую Путин придает производству зерна в будущей российской экономике, отражает тот факт, что он назначил сына одного из своих ближайших соратников министром сельского хозяйства России. Перед Дмитрием Патрушевым, чьим отцом является Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России и бывший директор ФСБ, поставлена задача увеличить стоимость экспорта Россией сельскохозяйственной продукции еще на 50% к 2024 году.
 
   101.0.4951.67101.0.4951.67
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 19:57
+
-1
-
edit
 

E.V.

аксакал
★★
S.I.> Зерновой кризис 1963 года в СССР — Википедия

А можно узнать, для чего ты эту хню сюда скопировал?
   2222
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

E.V.> А можно узнать, для чего ты эту хню сюда скопировал?
Для включения мозгов у некоторых.
   101.0.4951.67101.0.4951.67
+
+2
-
edit
 

E.V.

аксакал
★★
S.I.> S.I.>>
К 2017 году Россия уже обогнала США и Канаду и стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире
 


... и одним из крупнейших импортеров продукции высоких технологий (типа цифровой техники и т.п.)?

Большой вопрос, кто чего больше хотел: мы покупать пшеницу в Америке, или Америка продавать пшеницу нам?

Вообще-то, СССР уже к 1990 г. производил пшеницы на четверть больше, чем США.
(Не следует забывать, что хлеб в СССР - это не только пшеница, но и рожь. Но рожь из сознания демшизы, как-то выпала напрочь.)
Прикреплённые файлы:
02.jpg (скачать) [944x615, 338 кБ]
 
 
   2222
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 20:22
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆
S.I.> Для включения мозгов у некоторых.

Да чего там спорить. Возили и возили много.
Под это дело купили большие суда-Моздок Адыгея Азов и др. Они и в Союз не приходили.
Выгружались в Антверпене. У элеватора стояло одновременно по 3-4 судна. 5-6 часов и судно готово. Балласт не успевали откачивать. Было бы быстрее

Чего уж отрицать.если было

Про 90е я не знаю.
   101.0.4951.61101.0.4951.61
RU спокойный тип #29.05.2022 20:38  @E.V.#29.05.2022 14:20
+
-2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> а закупки импортного зерна ? :eek: сейчас ТАКИХ косяков планирования как в СССР при всей неидеальности - нет.
E.V.> Да задолбали вы уже своей простотой с этим зерном! Сколько его там покупали? В какой раз вам эту картинку показывать?

засунь картинку себе прямо туда..в Ж......как СССР не смог покупать зерно за нефть (когда нефть обвалилась)...так стал пытаться за золото...рынок золота обвалил...тут ему конец и пришёл....МАЛ золотник да ДОРОГ...
   100.0100.0
LT info #29.05.2022 20:40  @спокойный тип#29.05.2022 20:38
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆
с.т.> засунь картинку себе прямо туда..в Ж......как СССР не смог покупать зерно за нефть (когда нефть обвалилась)...так стал пытаться за золото...рынок золота обвалил...тут ему конец и пришёл....МАЛ золотник да ДОРОГ...
Флот зарабатывал очень много валюты, вот она и шла на зерно и трубы )
   101.0.4951.61101.0.4951.61
RU спокойный тип #29.05.2022 20:42  @Н-12#29.05.2022 12:31
+
-1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Н-12> вот с планированием такая же хрень.


дружище...я профессионал в планировании..мине за ЭТО деньги платят..я не отрицаю пользу планирования...это было бы абсурдно...но имеено вопрос в том кто заказывает музыку при планировании...при постановке Целей...целеполагание первично.
ГосПлан при советском госкапитализме ??...увы...система слишком кривая...by design.
   100.0100.0
RU Н-12 #29.05.2022 21:01  @спокойный тип#29.05.2022 20:42
+
+1
-
edit
 

Н-12

аксакал

с.т.> я профессионал в планировании

это не то планирование.

ну, Ваше планирование - это разработка определённой последовательности действий приводящая к заданному результату в заданное время,

советское планирование - составная часть гипотетически возможной системы оценки труда нерыночными методами.
   
RU спокойный тип #29.05.2022 21:12  @Н-12#29.05.2022 21:01
+
-1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> я профессионал в планировании
Н-12> это не то планирование.
Н-12> ну, Ваше планирование - это разработка определённой последовательности действий приводящая к заданному результату в заданное время,

не, мой планирование это проектный или программный планирование, чукча вот такой планировщик


Н-12> советское планирование - составная часть гипотетически возможной системы оценки труда нерыночными методами.

не бывает "другого" планирования. они не труд планировали а достижение целей. опять же "оценка труда" в части достижения результатов делается нерыночыми методами. нет "рыночных" методов там...учебник по PRINCE2 или PMBOK в части оценок сам почитаешь?


зы
тока цели ими постоянно не достигались по факту. что и привело к развалу СССР.
   100.0100.0
RU Н-12 #29.05.2022 21:17  @спокойный тип#29.05.2022 21:12
+
-
edit
 

Н-12

аксакал

Н-12>> советское планирование - составная часть гипотетически возможной системы оценки труда нерыночными методами.
с.т.> не бывает "другого" планирования. они не труд планировали а достижение целей. опять же "оценка труда" в части достижения результатов делается не рыночыми методами. нет "рыночных" методов там...

да ладно?

действующие нерыночные механизмы оценки стоимости труда?

если Вы про всякие KPI то это не оно.
   
LT info #29.05.2022 22:02  @спокойный тип#29.05.2022 20:42
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆
с.т.> дружище...я
С планом в СССР конечно "очки втирали" страшно.

Госплан скидывал план ММФ, ММФ в свою очередь,скидывало по пароходствам, пароходства разбрасывли по судам. Эксплуатационники ездили в Москву,с чемоданами,получить более выгодные рейсы,где легче выполнить план и получить премию.

Бывало план не вытягивали. 31 декабря полугруженое судно выгоняли на рейд. Всю информацию передавали,что якобы судно погружено. А рано утром судно ставили опять к причалу и догружали
   101.0.4951.61101.0.4951.61
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 22:08
RU спокойный тип #29.05.2022 23:17  @Н-12#29.05.2022 21:17
+
-1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Н-12>>> советское планирование - составная часть гипотетически возможной системы оценки труда нерыночными методами.
с.т.>> не бывает "другого" планирования. они не труд планировали а достижение целей. опять же "оценка труда" в части достижения результатов делается не рыночыми методами. нет "рыночных" методов там...
Н-12> да ладно?
Н-12> действующие нерыночные механизмы оценки стоимости труда?

зачем для целей планирования - оценка стоимости труда?
вот зачем?

нет такой задачи при планировании проектов\программ и тп...

Н-12> если Вы про всякие KPI то это не оно.

нет, я про планирование, не про KPI.

ты понимаешь что у тебя фокус смещается в целеполагании?...ты от оценки стоимости и трудоёмкости РАБОТ...уходишь к стоимости ТРУДА?


зы
а насчёт стоимости работ для госплана...в нерыночной экономике все ставки\тарифные сетки известны, оценивай трудоёмкость и перемножай...никакой интриги...вот стоимость добычи РЕСУРСОВ и РИСКИ не добычи ресурсов , и РИСКИ того что смежники тебя прокинут (ну вот так , просто у них свой план будет в приоритете, план по ВАЛУ )) ))) - вот это да, вот это кейс...
   100.0100.0
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 23:27
RU Н-12 #29.05.2022 23:31  @спокойный тип#29.05.2022 23:17
+
-
edit
 

Н-12

аксакал

с.т.> ты понимаешь что у тебя фокус смещается в целеполагании?...ты от оценки стоимости и трудоёмкости РАБОТ...уходишь к стоимости ТРУДА?

почему смещается?

вроде я изначально пытаюсь обратить внимание на то, что система Госплана в СССР создавалась как часть гипотетического механизма нерыночной оценки труда.

ну, в марксизме это лакуна, рыночный механизм оценки стоимости труда признается несправедливым, но действенного нерыночного не предлагают, г-н Ульянов предложил упрощенный до примитивизма - он не сработал, СССР вполне серьезно пытался и создать нового человека с новой мотивацией к труду и вполне серьезно пытался создать нерыночный механизм оценки труда, Госплан - часть этого механизма.

не выстрелило, в том числе и потому, что на том этапе развития техники было сложно реализуемо, если не вообще невозможно.
   101.0.4951.67101.0.4951.67
+
-
edit
 

E.V.

аксакал
★★
E.V.>> А можно узнать, для чего ты эту хню сюда скопировал?
S.I.> Для включения мозгов у некоторых.

Ты же все-равно свои включать не хочешь.
Вот, процитировал ты выкипедию. Ты бы еще "голос америки" процитировал". Ведь это с его подачи диссиденты в СССР (и нынешние демшизоиды) с ума сходили: все, писец, СССР себя прокормить не может, хлеб покупает!
Ну, давай посмотрим, что там написано, и насколько это соответствует действительности.
Зерновой кризис 1963 года в СССР был вызван засухой и ошибками в сельскохозяйственной политике, и привёл к началу многолетних закупок зерна в капиталистических странах, ... Всего в 1963 году СССР закупил около 12 миллионов тонн зерна
 

Ну, закупил, было дело. А всего за пятилетку 1961-1965 гг. закупил 17,62 млн. т.
С 1963 по 1971 год СССР закупил в Канаде 24 миллиона тонн зерновых
 

А вот здесь уже ничего не понятно.
Ну, понятно: 1963 (1964, 1965) - неурожай без покупного зерна не обойтись никак.
А в следующей пятилетке 1966 - 1970 гг.? В этой пятилетке зерна было собрано на 183,2 млн.т больше, чем в предыдущей! Что, без импортных 14,4 млн. т с голоду померли бы? Что-то в это верится с трудом (да и Хрущев) уже не у власти).

За двадцать лет, с седьмой по одиннадцатую пятилетку производство зерна в СССР было удвоено! Но какое-то количество зерна продолжали покупать. Даже в 1981 - 1985 гг, когда производство зерновых выросло на 18% по отношению к предыдущей пятилетке (наибольший рост был в восьмой пятилетке 1966-1970 гг. - 28%), было закуплено зерно в количестве 8% от произведенного.

По-моему, причиной импорта зерна Советским Союзом могла стать одна из трех:
1. Импорт зерна был выгоден СССР.
2. Импорт зерна Советским Союзом был выгоден США и его доминионам.
3. СССР стремился догнать США (и догнал-таки) по одному из показателей:
 



И напоследок. Почему-то пропихивается мысль, что импорт зерна был каким-то позором для СССР.
Для сравнения: импорт США повысился с 55.8 млрд. долл. (1970 г.) до 2 774.6 млрд. долл. (2000 г.), т.е, в 49,8 раз.
Импорт США был больше, чем импорт Канады (17.3 млрд. долл.) в 3.2 раз, импорт Мексики (4.5 млрд. долл.) в 12.5 раз, импорт Кубы (2.5 млрд. долл.) в 22.2 раз, импорт Багам (0.5 млрд. долл.) в 106.7 раз.
   2222
Это сообщение редактировалось 30.05.2022 в 01:31
RU E.V. #30.05.2022 02:01  @спокойный тип#29.05.2022 20:38
+
-
edit
 

E.V.

аксакал
★★
с.т.> ...как СССР не смог покупать зерно за нефть (когда нефть обвалилась)...так стал пытаться за золото...рынок золота обвалил...тут ему конец и пришёл...

И что, необходимость продавать нефть и покупать зерно сразу отпала?

Производство зерна в России в весе после доработки (с 1955 г.), кг на душу населения
 


Считается, что производство 500 кг зерна на душу населения – порог нарушения продовольственной безопасности страны. Особенно это важно для таких крупных стран, как Россия. За шесть лет 1985-1990 гг. в РСФСР было произведено в среднем по 763 кг зерна на душу населения в год, а за 1995-2000 гг. в РФ произведено по 440 кг зерна на душу населения. В среднем за 1991-2016 гг. производилось 574 кг зерна на душу населения (за 1965-1990 гг. – 764 кг, т.е. реформы привели к спаду на 25% по этому показателю). Последний раз порог производства зерна в 500 кг на чел. был преодолен в РСФСР в 1954 г., через 40 лет РФ вновь опустилась ниже этой черты в 1995 г. (а затем еще в 1996 г., в 1998-2000 гг., в 2003 г., в 2010 г., в 2012 г.).

 


 

   2222
Это сообщение редактировалось 30.05.2022 в 05:40
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

BGA

опытный

админ. бан
А почему все так в зерно уперлись и не учитывают ту же самую кукурузу и бобовые, которую в штатах в разы больше чем в СССР собирали и шла в основном на корм скоту (про попкорн не будем). Когда в СССР коровам кормовое зерно скармливали, это минусуйте из красивых картинок.

ЗЫ: Вот поэтому я и помню мешок канадской муки, стоящий на кухне, на которую мама нарадоваться не могла, потому что из советской серого цвета ничего толком не получалось. По блату этот мешок купили, да и сама ткань мешковины была вполне приличной, не дерюга, а вполне себе х/б, вроде джинсовой, даже какие то штанишки мне сшила.
   2222
Это сообщение редактировалось 30.05.2022 в 05:35
1 159 160 161 162 163 258

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru