-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/su/gl/glav/files/messages/128x128-crop/e1ddd6527711ff60b4c5e7085ca323f8.jpg)
Экономические и прочие проблемы ЕС.
Теги:
Serg Ivanov
drsvyat> А я лично знаю погибших, и все они из простых. Поэтому не надо втирать. Можем поднять список погибших севастопольцев, не густо там с голубой кровью.
А процент голубой крови относительно простых среди населения? Поэтому не надо набрасывать.
А процент голубой крови относительно простых среди населения? Поэтому не надо набрасывать.
инфо
инструменты
drsvyat> Мне хочется, что бы ты перестал писать ерунду, выдавая единичные случаи за статистику. Так это не работает.
Так приведи эту статистику. Иначе это просто наброс дерьма на вентилятор.
Так приведи эту статистику. Иначе это просто наброс дерьма на вентилятор.
drsvyat
S.I.> А процент голубой крови относительно простых среди населения? Поэтому не надо набрасывать.
Так ты даже и процент, буквально, подтвердить не сможешь, так что завязывай.
Так ты даже и процент, буквально, подтвердить не сможешь, так что завязывай.
S.I.>> А процент голубой крови относительно простых среди населения? Поэтому не надо набрасывать.
drsvyat> Так ты даже и процент, буквально, подтвердить не сможешь, так что завязывай.
А ты можешь? Или просто набрасывашь?
drsvyat> Так ты даже и процент, буквально, подтвердить не сможешь, так что завязывай.
А ты можешь? Или просто набрасывашь?
S.I.> Так приведи эту статистику. Иначе это просто наброс дерьма на вентилятор.
Бороться с реальностью - это твой выбор, поэтому поднапрягись, а не проси помощи у меня.
Бороться с реальностью - это твой выбор, поэтому поднапрягись, а не проси помощи у меня.
S.I.>> Так приведи эту статистику. Иначе это просто наброс дерьма на вентилятор.
drsvyat> Бороться с реальностью - это твой выбор, поэтому поднапрягись, а не проси помощи у меня.
Я не прошу у тебя помощи. Я просто показываю, что ты живёшь в своей реальности, с которой никто не собирается бороться. А подтвердить свои утверждения ты ничем не можешь.
drsvyat> Бороться с реальностью - это твой выбор, поэтому поднапрягись, а не проси помощи у меня.
Я не прошу у тебя помощи. Я просто показываю, что ты живёшь в своей реальности, с которой никто не собирается бороться. А подтвердить свои утверждения ты ничем не можешь.
Дем> А нам от этого какая польза?
Вам - это кому? Это главный вопрос.
Вам - это кому? Это главный вопрос.
S.I.> Тем же чем помогло сейчас РФ.
никак не связано.
S.I.> Колхозы и совхозы сыграли свою роль перед войной, но уже в 60-х они стали тормозом.
как раз после реформ и в результате реформ.
никак не связано.
S.I.> Колхозы и совхозы сыграли свою роль перед войной, но уже в 60-х они стали тормозом.
как раз после реформ и в результате реформ.
S.I.> "Дети чиновников никогда не пойдут защищать страну", говорили либералы
ну тут явный передерг. вопрос в том пойдут ли дети либералов (и олигархов). а среди чиновников далеко не все либералы.
ну тут явный передерг. вопрос в том пойдут ли дети либералов (и олигархов). а среди чиновников далеко не все либералы.
S.I.> Я не прошу у тебя помощи. Я просто показываю, что ты живёшь в своей реальности, с которой никто не собирается бороться. А подтвердить свои утверждения ты ничем не можешь.
Извини, в моей реальности дворяне погибали в войнах в разы чаще, чем в среднем население, да и то в обществе к 1917 г., скажем так, накопился к ним ряд вопросов. Сейчас же у тебя серьезные проблеммы (кроме проблемы с пониманием сути сказанного) даже доказать, что потенциальные претенденты на привелигированность гибнут в войне не то что чаше, а хотя бы в сопоставимом проценте с населением. Что как бы является весьма слабым обоснованием необходимости в потенциальных привелегях.
Если у тебя на это свое мнение, то барабан на шею и вперед за доказательствами данной позиции. Но пока же ты решил просто продемонстрировать весь ассортимент продвинутого троля: подмену понятий, выдачу частного за общее, требование предоставить доказательства твоей точке зрения и пр.
Извини, в моей реальности дворяне погибали в войнах в разы чаще, чем в среднем население, да и то в обществе к 1917 г., скажем так, накопился к ним ряд вопросов. Сейчас же у тебя серьезные проблеммы (кроме проблемы с пониманием сути сказанного) даже доказать, что потенциальные претенденты на привелигированность гибнут в войне не то что чаше, а хотя бы в сопоставимом проценте с населением. Что как бы является весьма слабым обоснованием необходимости в потенциальных привелегях.
Если у тебя на это свое мнение, то барабан на шею и вперед за доказательствами данной позиции. Но пока же ты решил просто продемонстрировать весь ассортимент продвинутого троля: подмену понятий, выдачу частного за общее, требование предоставить доказательства твоей точке зрения и пр.
drsvyat> Извини, в моей реальности дворяне погибали в войнах в разы чаще, чем в среднем население,
А в моей реальности практически все офицеры в те времена были дворяне. А сейчас - несколько иначе.
Надо быть совсем недалёким чтобы это не учитывать.
А в моей реальности практически все офицеры в те времена были дворяне. А сейчас - несколько иначе.
Надо быть совсем недалёким чтобы это не учитывать.
S.I.>> Тем же чем помогло сейчас РФ.
ждан72> никак не связано.
А с чем же это связано?
ждан72> никак не связано.
А с чем же это связано?
S.I.>> "Дети чиновников никогда не пойдут защищать страну", говорили либералы
ждан72> ну тут явный передерг. вопрос в том пойдут ли дети либералов (и олигархов). а среди чиновников далеко не все либералы.
Я тебе больше скажу: не все либералы - чиновники.
ждан72> ну тут явный передерг. вопрос в том пойдут ли дети либералов (и олигархов). а среди чиновников далеко не все либералы.
Я тебе больше скажу: не все либералы - чиновники.
Дем>> А нам от этого какая польза?
S.I.> Вам - это кому? Это главный вопрос.
народу/стране
S.I.> Вам - это кому? Это главный вопрос.
народу/стране
Дем>>> А нам от этого какая польза?
S.I.>> Вам - это кому? Это главный вопрос.
Дем> народу/стране
Т.е. народ/страна против расширения сферы влияния РФ в мире?
S.I.>> Вам - это кому? Это главный вопрос.
Дем> народу/стране
Т.е. народ/страна против расширения сферы влияния РФ в мире?
S.I.> А в моей реальности практически все офицеры в те времена были дворяне. А сейчас - несколько иначе.
Внезапно, потому сословные привелегии в топку.
S.I.> Надо быть совсем недалёким чтобы это не учитывать.
Надо быть совсем не далеким, что бы отстаивать сословное общество, сейчас.
Внезапно, потому сословные привелегии в топку.
S.I.> Надо быть совсем недалёким чтобы это не учитывать.
Надо быть совсем не далеким, что бы отстаивать сословное общество, сейчас.
S.I.> А с чем же это связано?
некоторое повышение связано с изменением климата и с развитием генетики. а увеличение продаж с изменением структуры потребления. так например СССР выращивал коров, которые много едят. а сейчас коровы не в моде, все больше курица. ну а обилие в магазинах с тем что санкции сейчас и тогда это разные санкции. ну и главное это цена на нефтегаз.
некоторое повышение связано с изменением климата и с развитием генетики. а увеличение продаж с изменением структуры потребления. так например СССР выращивал коров, которые много едят. а сейчас коровы не в моде, все больше курица. ну а обилие в магазинах с тем что санкции сейчас и тогда это разные санкции. ну и главное это цена на нефтегаз.
S.I.>> ... Было ли это изначально кем-то в Кремле задумано или само-собой так вышло по ходу СВО - ХЗ.
a.h.> ИМХО - лютая импровизация.
- Самая лучшая импровизация - это заранее продуманная и отрепетированная.
Ну вот Крым в 2014 - успешно. Казалось бы вводи войска на Украину, а их ввели в Сирию. Почему?
Кто-то же подсказал, что сначала надо с арабами решить вопрос. Сдай тогда Асада - хрен бы сейчас нефть была по 100, а бакс по 60. С турками закрыть проливы для всех - тоже должна была быть подготовка. Да и много других вопросов было решено за эти 8 лет.
a.h.> ИМХО - лютая импровизация.
- Самая лучшая импровизация - это заранее продуманная и отрепетированная.
Ну вот Крым в 2014 - успешно. Казалось бы вводи войска на Украину, а их ввели в Сирию. Почему?
Кто-то же подсказал, что сначала надо с арабами решить вопрос. Сдай тогда Асада - хрен бы сейчас нефть была по 100, а бакс по 60. С турками закрыть проливы для всех - тоже должна была быть подготовка. Да и много других вопросов было решено за эти 8 лет.
Это сообщение редактировалось 01.09.2022 в 15:00
S.I.>> А с чем же это связано?
ждан72> некоторое повышение связано с изменением климата и с развитием генетики. а увеличение продаж с изменением структуры потребления. так например СССР выращивал коров, которые много едят. а сейчас коровы не в моде, все больше курица. ну а обилие в магазинах с тем что санкции сейчас и тогда это разные санкции. ну и главное это цена на нефтегаз.
Полная ахинея. А почему СССР выращивал коров, которые много едят. а сейчас коровы не в моде, все больше курица?
ну а обилие в магазинах с тем что санкции сейчас и тогда это разные санкции - да. на то что в магазинах санкций тогда вообще не было.
А кто её сбил поставками - цену на нефтегаз? А зачем?
Ну а генетика - тогда была вообще продажная девка империализма.
ждан72> некоторое повышение связано с изменением климата и с развитием генетики. а увеличение продаж с изменением структуры потребления. так например СССР выращивал коров, которые много едят. а сейчас коровы не в моде, все больше курица. ну а обилие в магазинах с тем что санкции сейчас и тогда это разные санкции. ну и главное это цена на нефтегаз.
Полная ахинея. А почему СССР выращивал коров, которые много едят. а сейчас коровы не в моде, все больше курица?
ну а обилие в магазинах с тем что санкции сейчас и тогда это разные санкции - да. на то что в магазинах санкций тогда вообще не было.
А кто её сбил поставками - цену на нефтегаз? А зачем?
Ну а генетика - тогда была вообще продажная девка империализма.
Оказывается: РФ третий в мире экспортер зерна
~~~http://www.itar-tass.com/g53/ 2073.html http://www.itar-tass.com/data/Gr aphics/LargePhoto/2073.JPEG// Экономика
Это сообщение редактировалось 01.09.2022 в 15:16
S.I.> Да и много других вопросов было решено за эти 8 лет.
Не могли бы просветить, какие вопросы были решены?
Не могли бы просветить, какие вопросы были решены?
S.I.>> Да и много других вопросов было решено за эти 8 лет.
EG54> Не могли бы просветить, какие вопросы были решены?
Нет. Не могу. Сам поищи.
Курс рубля после Крыма и после начала СВО сравни.
EG54> Не могли бы просветить, какие вопросы были решены?
Нет. Не могу. Сам поищи.
Курс рубля после Крыма и после начала СВО сравни.
S.I.> Полная ахинея. А почему СССР выращивал коров, которые много едят. а сейчас коровы не в моде, все больше курица?
S.I.> ну а обилие в магазинах с тем что санкции сейчас и тогда это разные санкции - да. на то что в магазинах санкций тогда вообще не было.
S.I.> А кто её сбил поставками - цену на нефтегаз? А зачем?
S.I.> Ну а генетика - вообще продажная девка империализма.
смешно конечно.
потому что красное мясо полезнее, да и молоко для здоровья нужно.
наполнение магазинов импортом к успехам страны каким боком?
вопрос в том кто не сбил тогда. почему страна которая строила одну систему вдруг начала строить другую, прямо противоположную. почему на смену коммунистам вдруг пришли либералы верящие в рынок и частную собственность на заводы и земли.
S.I.> ну а обилие в магазинах с тем что санкции сейчас и тогда это разные санкции - да. на то что в магазинах санкций тогда вообще не было.
S.I.> А кто её сбил поставками - цену на нефтегаз? А зачем?
S.I.> Ну а генетика - вообще продажная девка империализма.
смешно конечно.
потому что красное мясо полезнее, да и молоко для здоровья нужно.
наполнение магазинов импортом к успехам страны каким боком?
вопрос в том кто не сбил тогда. почему страна которая строила одну систему вдруг начала строить другую, прямо противоположную. почему на смену коммунистам вдруг пришли либералы верящие в рынок и частную собственность на заводы и земли.
ждан72> смешно конечно.
ждан72> потому что красное мясо полезнее, да и молоко для здоровья нужно.
Которое тогда хрен можно было купить не выстояв несколько часов в очереди.
Это полезно, да.
Ленин милый открой глазки. Нет ни мяса, ни колбаски. ... ©
ждан72> потому что красное мясо полезнее, да и молоко для здоровья нужно.
Которое тогда хрен можно было купить не выстояв несколько часов в очереди.
Это полезно, да.
Ленин милый открой глазки. Нет ни мяса, ни колбаски. ... ©
S.I.>>> Да и много других вопросов было решено за эти 8 лет.
EG54>> Не могли бы просветить, какие вопросы были решены?
S.I.> Нет. Не могу. Сам поищи.
S.I.> Курс рубля после Крыма и после начала СВО сравни.
Машиностроители, что удивительно, просят курс 1 к 75,-80. Интересно, а почему?
Курс Набиуллиной, для радости дураков. Силуанов говорит, что при таком курсе у нас в бюджет гигантский недобор. Вот Силуанов и сокращает расходы на машиностроение, науку...
А еще машиностроители говорят, что нет оборотных средств. Инвестиций вообще ноль. А курс, да, радует. И процентная ставка стоит как герой на поле боя. Ни шагу назад.
И как такой курс помогает побеждать на поле СВО? Почему бойцы побираются, в частности по беспилотникам?
EG54>> Не могли бы просветить, какие вопросы были решены?
S.I.> Нет. Не могу. Сам поищи.
S.I.> Курс рубля после Крыма и после начала СВО сравни.
Машиностроители, что удивительно, просят курс 1 к 75,-80. Интересно, а почему?
Курс Набиуллиной, для радости дураков. Силуанов говорит, что при таком курсе у нас в бюджет гигантский недобор. Вот Силуанов и сокращает расходы на машиностроение, науку...
А еще машиностроители говорят, что нет оборотных средств. Инвестиций вообще ноль. А курс, да, радует. И процентная ставка стоит как герой на поле боя. Ни шагу назад.
И как такой курс помогает побеждать на поле СВО? Почему бойцы побираются, в частности по беспилотникам?
EG54> Машиностроители, что удивительно, просят курс 1 к 75,-80. Интересно, а почему?
Да, почему?
Да, почему?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 23.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
