Aaz
инфо
инструменты
Bredonosec
Просто Зомби
Bornholmer
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/07/28/08/20140728085644102/128x128-crop/pic_98618daea45b4aaae3e19a3e41566580.jpg)
Геополитический прогноз
Теги:
Pu239> Производительность труда в долларах водителя автобуса в Мюнхене выше, чем в Краснодаре, в несколько раз. При этом в пассажиро-километрах одинакова.
А в Индии впопугаях пассажиро-километрах выше, чем у нас. Потому как они автобусы облепляют со всех сторон, как у нас и в час пик не снилось.
Когда один водитель везёт комфортно сидящих пассажиров, а второй - плотно набитую бочку сельдей, это и называется разницей в уровне жизни.
А в Индии в
Когда один водитель везёт комфортно сидящих пассажиров, а второй - плотно набитую бочку сельдей, это и называется разницей в уровне жизни.
Bredonosec>> Так как разным мошенникам опять хочется развешать лопухам лапши на уши в стиле классической байки про "Соединенные Штаты Абсента"? 
Bredonosec>> Анякдотики, избранное и лучшее - 2 [Беня#12.12.08 11:09]
Iva> я понимаю, что вам и многим очень хочется верить в эту лабуду, но реальность другая
А реальность как раз такова. И ваша лабуда про некое "более высокое качество перевозки жоп", определяющее на, скажем, 2 порядка бОльшую оплату - никого не обманет.
Iva> сначала выдумывают всякую фигню, а потом удивляются "почему у нас фигня получается"
Пфф, ну так не выдумывайте, делов-то! ))
Или таки тогда не заплатят за набросы, а денежка счёт любит?
Bredonosec>> Анякдотики, избранное и лучшее - 2 [Беня#12.12.08 11:09]
Iva> я понимаю, что вам и многим очень хочется верить в эту лабуду, но реальность другая
А реальность как раз такова. И ваша лабуда про некое "более высокое качество перевозки жоп", определяющее на, скажем, 2 порядка бОльшую оплату - никого не обманет.
Iva> сначала выдумывают всякую фигню, а потом удивляются "почему у нас фигня получается"
Пфф, ну так не выдумывайте, делов-то! ))
Или таки тогда не заплатят за набросы, а денежка счёт любит?
Дем> Нет - всего лишь позволили этому мастеру стать главным, а не подчиняться нихрена не понимающим начальникам.
Нет.
Независимым (в разной степени) - да.
Главным - нет.
Быть главным - это работа такая.
После которой на "быть Мастером" ресурса, в общем, не остается.
Но это и есть социальный статус.
В одном из его многочисленных ракурсов.
Нет.
Независимым (в разной степени) - да.
Главным - нет.
Быть главным - это работа такая.
После которой на "быть Мастером" ресурса, в общем, не остается.
Но это и есть социальный статус.
В одном из его многочисленных ракурсов.
Pu239> Производительность труда
Да с Ивой уже говорили об этом, и не только на примерах автобусников. А учителя? А те же продавцы в магазах? А строители? Работники фабрик?
Наши хуже работают, типа. - Но когда наши приезжают туда - автоматом получают бøльшие деньги. Как и приезжающие сюда укры.
Там производительность труда в 22 раза выше (Карл!) - Со сказками в другую ветку.
Их там дообучают и повышают квалификацию. - Этого нет.
Там все по другому организовано! - Точно так же, как здесь, по тем же учебникам, выпускниками тех же вузов.
Да вы все марксисты и ничего не понимаете, читайте Вебера! -
Ну и снова по кругу. На колу мочало, начинай сначала.
Да с Ивой уже говорили об этом, и не только на примерах автобусников. А учителя? А те же продавцы в магазах? А строители? Работники фабрик?
Наши хуже работают, типа. - Но когда наши приезжают туда - автоматом получают бøльшие деньги. Как и приезжающие сюда укры.
Там производительность труда в 22 раза выше (Карл!) - Со сказками в другую ветку.
Их там дообучают и повышают квалификацию. - Этого нет.
Там все по другому организовано! - Точно так же, как здесь, по тем же учебникам, выпускниками тех же вузов.
Да вы все марксисты и ничего не понимаете, читайте Вебера! -
Ну и снова по кругу. На колу мочало, начинай сначала.
П.З.> Быть главным - это работа такая.
П.З.> После которой на "быть Мастером" ресурса, в общем, не остается.
Вполне остаётся. Потому что рабочие моменты можно свалить на кого-то ещё.
А если тебя вместо деланья ракеты начальник на лесоповал отправит - то такой стране успехи не светят.
П.З.> После которой на "быть Мастером" ресурса, в общем, не остается.
Вполне остаётся. Потому что рабочие моменты можно свалить на кого-то ещё.
А если тебя вместо деланья ракеты начальник на лесоповал отправит - то такой стране успехи не светят.
Дем> Так откуда взять деньги чтобы доплачивать КАЖДОЙ матери? Из налогов на эту мать или её мужа?
Дем> Может лучше устранить причины по которым иметь детей - дорого и напряжно?
как показывает практика (не только российская) - МК, ну или называемый по другому - реально работает, начиная с Франции 1940.
а высокая рождаемость сама по себе - только в нищих обществах с высокой детской смертностью.
и при увеличении уровня жизни она у всех падает.
человеческий детеныш - дорогая штука. просто по причине, что в современном обществе его надо кормить до 25 лет. Это примитивные крестьянские общества отправляют его работать в 10. Современное общество (или если вы таким хотите быть - развитой экономике) - его надо долго учить.
Дем> Может лучше устранить причины по которым иметь детей - дорого и напряжно?
как показывает практика (не только российская) - МК, ну или называемый по другому - реально работает, начиная с Франции 1940.
а высокая рождаемость сама по себе - только в нищих обществах с высокой детской смертностью.
и при увеличении уровня жизни она у всех падает.
человеческий детеныш - дорогая штука. просто по причине, что в современном обществе его надо кормить до 25 лет. Это примитивные крестьянские общества отправляют его работать в 10. Современное общество (или если вы таким хотите быть - развитой экономике) - его надо долго учить.
Pu239> Поэтому интересно сравнивать натуральные показатели, независимые от методики их подсчёта.
натуральные сравнивать не правильно. Так как по ним идеал Индия - где на поездах и автобусах сидят верхом и набиты как сельди в бочке.
но так как такой метод завышает "успехи" нищих - то идеологически он многим приятен.
Iva>> Вот в этом всякие ППС лажают, так как качество товаров и услуг игнорируют в принципе.
Pu239> Индекс бигмака, не? Он стандартный.
Он как и ППС ориентирован на жратву. Т.е. опять на низы пирамиды Маслоу.
Поэтому опять в пользу нищих и бедных. Так как чем богаче общество - тем большее значение имеют верхние этажи пирамиды Маслоу.
я повторяю, что даже по номиналу занижает результаты развитых стран. Посмотрите на компьютер - сравните что и за какую цену вы получили сейчас и десять лет назад. Вы получаете товар гораздо лучше, по цене даже более низкой (или по крайней мере той же). прирост ВВП - ноль. А техническое развитие очень немаленькое. И так практически по всей технике.
Pu239> Это не советская, и не ошибка. А органическое свойство предпринимательства, свободного рынка. Как раз в тех случаях, где все доходы от оплаты проезда.
не фига. Цена товаров и услуг при капитализме зависит от их качества.
и сравнение условий перевозки людей в Индии и в Европе - вам показатель.
натуральные сравнивать не правильно. Так как по ним идеал Индия - где на поездах и автобусах сидят верхом и набиты как сельди в бочке.
но так как такой метод завышает "успехи" нищих - то идеологически он многим приятен.
Iva>> Вот в этом всякие ППС лажают, так как качество товаров и услуг игнорируют в принципе.
Pu239> Индекс бигмака, не? Он стандартный.
Он как и ППС ориентирован на жратву. Т.е. опять на низы пирамиды Маслоу.
Поэтому опять в пользу нищих и бедных. Так как чем богаче общество - тем большее значение имеют верхние этажи пирамиды Маслоу.
я повторяю, что даже по номиналу занижает результаты развитых стран. Посмотрите на компьютер - сравните что и за какую цену вы получили сейчас и десять лет назад. Вы получаете товар гораздо лучше, по цене даже более низкой (или по крайней мере той же). прирост ВВП - ноль. А техническое развитие очень немаленькое. И так практически по всей технике.
Pu239> Это не советская, и не ошибка. А органическое свойство предпринимательства, свободного рынка. Как раз в тех случаях, где все доходы от оплаты проезда.
не фига. Цена товаров и услуг при капитализме зависит от их качества.
и сравнение условий перевозки людей в Индии и в Европе - вам показатель.
Iva> я повторяю, что даже по номиналу занижает результаты развитых стран. Посмотрите на компьютер - сравните что и за какую цену вы получили сейчас и десять лет назад. Вы получаете товар гораздо лучше, по цене даже более низкой (или по крайней мере той же). прирост ВВП - ноль. А техническое развитие очень немаленькое. И так практически по всей технике.
В развитых США миллионы пользователей купили новые домашние компьютеры и теперь порно смотрят в более высоком качестве. А в неразвитом Китае купили в разы меньше, но построили на базе этих компьютеров новые заводы, которые теперь в том числе и комплектующие этих компьютеров и производят. Где в результате техническое развитие выше?
В развитых США миллионы пользователей купили новые домашние компьютеры и теперь порно смотрят в более высоком качестве. А в неразвитом Китае купили в разы меньше, но построили на базе этих компьютеров новые заводы, которые теперь в том числе и комплектующие этих компьютеров и производят. Где в результате техническое развитие выше?
Мне вот интересно, когда всех этих реформаторов-воров - кудриных,набибулиных силуяновых, сердюковых, рогозиных, пригожиных еt cetera расстреляют. Это совершенно очевидно.
GREI> Мне вот интересно, когда всех этих реформаторов-воров - кудриных,набибулиных силуяновых, сердюковых, рогозиных, пригожиных еt cetera расстреляют. Это совершенно очевидно.
никогда
никогда
с.т.> никогда
Но это необходимо. Для развития страны.
Но это необходимо. Для развития страны.
с.т.>> никогда
GREI> Но это необходимо. Для развития страны.
Набиулина например отлично делает свою работу.. к Рогозину , Пригожину - тоже можно докапываться к ним но то что они приносят пользу Родине - это неоспоримо.
так что ВСЕХ - точно НИКОГДА.
GREI> Но это необходимо. Для развития страны.
Набиулина например отлично делает свою работу.. к Рогозину , Пригожину - тоже можно докапываться к ним но то что они приносят пользу Родине - это неоспоримо.
так что ВСЕХ - точно НИКОГДА.
Дем> А если тебя вместо деланья ракеты начальник на лесоповал отправит - то такой стране успехи не светят.
хм.. за плохое деланье ракеты на лесоповал - успехи светят.
хм.. за плохое деланье ракеты на лесоповал - успехи светят.
Дем> А если тебя вместо деланья ракеты начальник на лесоповал отправит - то такой стране успехи не светят.
Если ты работаешь спустя рукава и из-за тебя ракета падает, то нафиг ты тогда на своем рабочем месте нужен? На лесоповале от такого бракодела толку больше будет, чем на ракетном заводе
Если ты работаешь спустя рукава и из-за тебя ракета падает, то нафиг ты тогда на своем рабочем месте нужен? На лесоповале от такого бракодела толку больше будет, чем на ракетном заводе
Iva> как показывает практика (не только российская) - МК, ну или называемый по другому - реально работает, начиная с Франции 1940.
Так я не спорю что работает, я спрашиваю - откуда взять на него деньги, чтобы каждой женщине заплатить?
Iva> человеческий детеныш - дорогая штука. просто по причине, что в современном обществе его надо кормить до 25 лет. Это примитивные крестьянские общества отправляют его работать в 10.
В примитивных - даже в 5 лет гусей пасти шли.
Iva> Современное общество (или если вы таким хотите быть - развитой экономике) - его надо долго учить.
А разве долго синоним дорого? Может лучше не МК а реально бесплатное обучение?
Ну и - за 11 лет на ученика приходится 10500 учебных часов, учитель конкретно его учит только 1/30 - 1/50 этого времени - итого собственно учёбы 100-160 часов выходит, всё остальное время ученик в школе тупо ждёт пока до него дойдёт очередь поучиться. Может лучше его чем-то другим занять?
Так я не спорю что работает, я спрашиваю - откуда взять на него деньги, чтобы каждой женщине заплатить?
Iva> человеческий детеныш - дорогая штука. просто по причине, что в современном обществе его надо кормить до 25 лет. Это примитивные крестьянские общества отправляют его работать в 10.
В примитивных - даже в 5 лет гусей пасти шли.
Iva> Современное общество (или если вы таким хотите быть - развитой экономике) - его надо долго учить.
А разве долго синоним дорого? Может лучше не МК а реально бесплатное обучение?
Ну и - за 11 лет на ученика приходится 10500 учебных часов, учитель конкретно его учит только 1/30 - 1/50 этого времени - итого собственно учёбы 100-160 часов выходит, всё остальное время ученик в школе тупо ждёт пока до него дойдёт очередь поучиться. Может лучше его чем-то другим занять?
Дем> А разве долго синоним дорого? Может лучше не МК а реально бесплатное обучение?
конечно синоним. Его же эти года надо одевать и кормить. И жить ему где-то надо.
Это огромные расходы, которые несет семья, работая во многом на благо общества (выращивая своего ребенка). И потом этому ребенку зарабатывать пенсию не только его родителям.
Один из вариантов работающего повышения рождаемости - это всем отменить пенсии. Совсем.
конечно синоним. Его же эти года надо одевать и кормить. И жить ему где-то надо.
Это огромные расходы, которые несет семья, работая во многом на благо общества (выращивая своего ребенка). И потом этому ребенку зарабатывать пенсию не только его родителям.
Один из вариантов работающего повышения рождаемости - это всем отменить пенсии. Совсем.
Дем>> А разве долго синоним дорого? Может лучше не МК а реально бесплатное обучение?
Iva> конечно синоним. Его же эти года надо одевать и кормить. И жить ему где-то надо.
Так его за эти годы учат всего 100-160 часов. Может пусть идёт работать?
Iva> Один из вариантов работающего повышения рождаемости - это всем отменить пенсии. Совсем.
Ну будут копить на старость в банке. Стеклянной. Натурпродукты.
С переходом от аграрного общества к индустриальному и это не работает.
Iva> конечно синоним. Его же эти года надо одевать и кормить. И жить ему где-то надо.
Так его за эти годы учат всего 100-160 часов. Может пусть идёт работать?
Iva> Один из вариантов работающего повышения рождаемости - это всем отменить пенсии. Совсем.
Ну будут копить на старость в банке. Стеклянной. Натурпродукты.
С переходом от аграрного общества к индустриальному и это не работает.
с.т.> никогда
Жаль, видать что, вывести страну из жопы, куда завели ее всякие кириешки, потребуется длительное время.
Жаль, видать что, вывести страну из жопы, куда завели ее всякие кириешки, потребуется длительное время.
с.т.>> никогда
GREI> Жаль, видать что, вывести страну из жопы, куда завели ее всякие кириешки, потребуется длительное время.
расстрелами делу точно не поможешь. понимаю что это удобная позиция - все воры, давайте расстреляем...
GREI> Жаль, видать что, вывести страну из жопы, куда завели ее всякие кириешки, потребуется длительное время.
расстрелами делу точно не поможешь. понимаю что это удобная позиция - все воры, давайте расстреляем...
Iva> Один из вариантов работающего повышения рождаемости - это всем отменить пенсии. Совсем.
Людям отменить пенсии. Олигархам отменить их собственность на средства производства. Для равенства в вопросах рождаемости. Либеральная идея разве не о равенстве?
Людям отменить пенсии. Олигархам отменить их собственность на средства производства. Для равенства в вопросах рождаемости. Либеральная идея разве не о равенстве?
с.т.> расстрелами делу точно не поможешь.
Del
Del
Это сообщение редактировалось 29.11.2022 в 23:06
с.т.>> расстрелами делу точно не поможешь.
GREI> Надо попробовать, если что, я согласен при оплате сверхурочных.
Начинать надо как и раньше - с валютчиков.
GREI> Надо попробовать, если что, я согласен при оплате сверхурочных.
Начинать надо как и раньше - с валютчиков.
EG54> Людям отменить пенсии. Олигархам отменить их собственность на средства производства. Для равенства в вопросах рождаемости. Либеральная идея разве не о равенстве?
И потом только назад на пальму останется. Там все равны, ни у кого ничего нет.
И потом только назад на пальму останется. Там все равны, ни у кого ничего нет.
Aaz> Когда один водитель везёт комфортно сидящих пассажиров, а второй - плотно набитую бочку сельдей, это и называется разницей в уровне жизни.
Индус водитель в этом случае имеет более высокую производительность труда, по сравнению с нашим.
Интересно, тогда почему у них уровень жизни ниже?
Индус водитель в этом случае имеет более высокую производительность труда, по сравнению с нашим.
Интересно, тогда почему у них уровень жизни ниже?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
EG54>> Людям отменить пенсии. Олигархам отменить их собственность на средства производства.
Дем> И потом только назад на пальму останется. Там все равны, ни у кого ничего нет.
Олигархам отдали в умелое руководство, в частности станкостроение. Ну и где оно теперь?
По инфе от Боглаева, с 94 года у нас исчезло 78 тыс предприятий( осталось 30 тыс.). Это не есть путь в обезьяне равенство?
Есть формальная логика. Есть диалектическая. Я за вторую.
Дем> И потом только назад на пальму останется. Там все равны, ни у кого ничего нет.
Олигархам отдали в умелое руководство, в частности станкостроение. Ну и где оно теперь?
По инфе от Боглаева, с 94 года у нас исчезло 78 тыс предприятий( осталось 30 тыс.). Это не есть путь в обезьяне равенство?
Есть формальная логика. Есть диалектическая. Я за вторую.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
