[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
1 128 129 130 131 132 151
RU Испытателей_10а #19.04.2023 08:41  @кщееш#19.04.2023 06:59
+
-1
-
edit
 
кщееш> Как популизм.

Ну это понятно, и ему уже разъяснили его ошибки. Да так, что он заднюю врубил:

Однако вопросы остались. Это единичный, нетипичный случай или тенденция?
   99
MD Serg Ivanov #19.04.2023 09:57  @Испытателей_10а#19.04.2023 01:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
И.1.> А как прокомментируете слова Пригожина о прекращении СВО?
И.1.> «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант — это объявить об окончании СВО, сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли»
И.1.> Пригожин: для власти и общества необходимо поставить жирную точку в СВО - Новости – Политика – Коммерсантъ
«Россия не может принять никакого договорняка, только честный бой. И если из этого боя мы выйдем потрепанными — в этом нет ничего страшного. Укрепрайоны России не дают возможности проникнуть в ее глубину. <...> Либо ВСУ будут разгромлены в честной драке, либо Россия залижет раны, накопит мускулы и вновь порвет соперников в честном бою»,— добавил он.

Только честный бой: никакого договорняка

ЧВК «Вагнер» продолжает перемалывать украинскую армию на Бахмуте. Зеленский посылает в эту мясорубку все новые и новые части, в губительную воронку, которая засасывает лучшие подразделения ВСУ и наемников. Почему Зеленский так уперся на Бахмуте? Почему начиная с 20   декабря, когда я ему бросил комический вызов от артиллерийских орудий ЧВК «Вагнер», Зеленский повелся как мальчик и уперся в Бахмут? И наш с ним интимный диалог продолжается уже четыре месяца. Мы оба получаем удовольствие, но оргазм так и не наступил.… //  telegra.ph
 
Для России всегда остается риск того, что после начала контрнаступления ситуация на фронте может ухудшиться. Сохранение существующих границ на 24 февраля 2023 года является тем обменом, который могут предложить США российскому руководству уже сегодня, в качестве переговорной позиции. Для этого и нужна «драматическая пауза». Если власть откажется, то ВСУ пойдет в наступление. В этой ситуации могут быть различные варианты развития событий. Один из них - ВСУ упрутся в оборону РФ, понесут серьезные потери, после чего начнется колоссальное контрнаступление войск РФ до границ ДНР, или до Днепра, или вообще до Польши. Но, учитывая сегодняшнюю динамику и проблематику, такое контрнаступление, скажем мягко, не очень вероятно. Второй вариант, украинская армия предпримет контрнаступление и где-то сумеет прорвать оборону.

В этом случае в армии, которая годами себя считала одной из лучших армий мира, могут начаться сначала упаднические настроения, а затем ситуация деградирует, как это уже было после пораженческих войн начала ХХ века –Финской, Японской – и трагических событий 1917 года.

Это может привести к глобальным изменениям в российском обществе. Народ уже ищет виноватых в том, что мы не самая сильная армия в мире, а в этой ситуации будут искать «крайних». И этими «крайними» станут, безусловно, представители «глубинного государства». То есть те люди, которые на сегодняшний день, не прикладывая усилий к военной операции, находятся как можно дальше от театра военных действий, пытаются не потерять свои капиталы, жить привычной жизнью, а это абсолютно неприемлемо для уставшего от войны и теряющего вкус победы народа.

Тяга патриотов к справедливости может тяжело отразиться на том самом глубинном государстве, погрязшем в роскоши и бюрократии.

При этом верховной власти России ничего не угрожает, поскольку она является символом национального единения и сопротивления Западу, а это основа сегодняшнего существования и главное объяснение любых проблем для патриотических сил внутри России.
 

"Дойти до дна, после этого оттолкнуться и заново всплывать вверх". Это то, чего боятся американцы. Они боятся, что чрезмерное давление на Россию и увеличение внутренних проблем может потянуть Ее на дно. И если Россия дойдет до дна, оттолкнется от него, скинув груз "глубинного государства", то она всплывет наверх, как огромный морской монстр, снося всё на своем пути, в том числе и планы США.
 

Радикальные национальные чувства воспрянут как после любого военного поражения, российская военная промышленность начнет работать с десятикратным усилием. Экономическая эффективность вытеснит вялый неэффективный государственный капитал. Государство избавится от бюрократии, процессы станут прозрачными, а Россия шаг за шагом превратится в Ощетинившегося Военного Монстра, с которым международному сообществу придется более чем считаться, прогибаться так, чтобы при каждом прогибе мы видели их раздвинутые ягодицы.

А если мы не докажем, что мы сильны в военном плане, с нами никто не будет считаться и будут вертеть нами, как им нравится. Америке крайне невыгодно, чтобы Россия дошла до дна и всплыла. Им нужен вялотекущий процесс, при котором они договариваются с элитами, с «глубинным государством», а затем убеждают высшее политическое руководство страны идти шаг за шагом на новые уступки.

В случае если будут иметь место мягкие договоренности, то, по американскому принципу постепенного унижения, сначала в Россию будут возвращены «Фридманы и Чубайсы», затем «Ходорковские и Дворковичи». Потом постепенно произойдет либерализация элит, и «глубинное государство» примет их из чувства самосохранения, трансформируется и станет из черного или красного голубым или розовым.

Конечно, такое развитие событий невыгодно Украине и Владимиру Зеленскому, им нужно сопротивляться и бороться. Но если эти процессы произойдут достаточно быстро, в течение года-двух, то либерализованное, американизированное, обращенное лицом к Западу «глубинное государство» заставит российскую власть пойти на уступки и под различными предлогами вернуть Украине те территории, которые сегодня находятся под нашим контролем, и которые Запад считает оккупированными.

Эти процессы с вопросом «А зачем мы тогда воевали?», безусловно, запустят механизм центробежных сил в регионах. И американцы добьются своего. В этой ситуации и будет реализован главный план США с, на первый взгляд, красиво выглядящим, «мягким, спокойным договорняком».
 

Резюмирую. Украинцы готовы к наступлению. Мы готовы отразить удар. Лучшим сценарием исцеления России для того, чтобы она сплотилась воедино и стала Сильнейшим Государством, является наступление ВСУ, при котором никакие подачки и переговоры будут невозможны.

И либо ВСУ будут разгромлены в честной драке, либо Россия залижет раны, накопит мускулы и вновь порвет соперников в честном бою. Поэтому я считаю, что вариант договорняков невозможен для будущего России.

До встречи на Бахмуте.
 

Такая вот жирная точка...
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 19.04.2023 в 10:17
RU кщееш #19.04.2023 12:04  @Испытателей_10а#19.04.2023 08:41
+
+6
-
edit
 
кщееш>> Как популизм.
И.1.> Ну это понятно, и ему уже разъяснили его ошибки. Да так, что он заднюю врубил:
И.1.> Пригожин заявил, что словами о «жирной точке в СВО» не предлагал закончить спецоперацию - Новости – Политика – Коммерсантъ
И.1.> Однако вопросы остались. Это единичный, нетипичный случай или тенденция?

Не важно.
В этой войне нам надо побеждать и мы победим.
Причём не руину.
НАТО должно вернуться к границам 1991 года.

Другие мнения лично меня не интересуют.
   110.0.0.0110.0.0.0
19.04.2023 16:39, DustyFox: +1
MD Serg Ivanov #19.04.2023 13:22  @Испытателей_10а#19.04.2023 08:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
кщееш>> Как популизм.
И.1.> Ну это понятно, и ему уже разъяснили его ошибки. Да так, что он заднюю врубил:
Это было им сказано сразу:April 14, 2023

Только честный бой: никакого договорняка

ЧВК «Вагнер» продолжает перемалывать украинскую армию на Бахмуте. Зеленский посылает в эту мясорубку все новые и новые части, в губительную воронку, которая засасывает лучшие подразделения ВСУ и наемников. Почему Зеленский так уперся на Бахмуте? Почему начиная с 20   декабря, когда я ему бросил комический вызов от артиллерийских орудий ЧВК «Вагнер», Зеленский повелся как мальчик и уперся в Бахмут? И наш с ним интимный диалог продолжается уже четыре месяца. Мы оба получаем удовольствие, но оргазм так и не наступил.… //  telegra.ph
 
Россия не может принять никакого договорняка, только честный бой. И если из этого боя мы выйдем потрепанными — в этом нет ничего страшного. Укрепрайоны России не дают возможности проникнуть в ее глубину. А российский народ никогда не ломался и не сломается. Поэтому - Только Честный Бой! И чем быстрее он начнется, тем лучше.
Резюмирую. Украинцы готовы к наступлению. Мы готовы отразить удар. Лучшим сценарием исцеления России для того, чтобы она сплотилась воедино и стала Сильнейшим Государством, является наступление ВСУ, при котором никакие подачки и переговоры будут невозможны.
И либо ВСУ будут разгромлены в честной драке, либо Россия залижет раны, накопит мускулы и вновь порвет соперников в честном бою. Поэтому я считаю, что вариант договорняков невозможен для будущего России.
 

И.1.> Однако вопросы остались. Это единичный, нетипичный случай или тенденция?
Смотря где :)
Взяв под контроль крупную атомную электростанцию для снабжения Крыма электричеством и обеспечив полуостров пресной водой, Россия достигла «ключевых целей» специальной военной операции на Украине. Об этом заявил посол республики в Великобритании Вадим Пристайко в интервью американскому журналу Newsweek

По его мнению, с самого начала спецоперации российская сторона «на самом деле хотела именно этого». «Возможно, они не проделали весь путь [до Киева]. На самом деле, они это сделали [пошли на Киев], потому что увидели возможность. Но им не нужно было», — предположил дипломат.

Ранее сообщалось, что в интервью Пристайко также посетовал на «нездоровую одержимость» весенним контрнаступлением Вооруженных сил Украины, которая присутствует как в самой республике, так и на Западе. При этом он выразил опасение, что если «что-то пойдет не так», то Киев могут начать склонять к переговорам с Москвой и как минимум к признанию потери Крыма.
 

Украинский посол заявил о достижении Россией «ключевых целей» спецоперации

Взяв под контроль крупную атомную электростанцию для снабжения Крыма электричеством и обеспечив полуостров пресной водой, Россия достигла «ключевых целей» специальной военной операции на Украине. С таким предположением выступил посол республики в Великобритании Вадим Пристайко. //  lenta.ru
 

Все прекрасно понимают что то, что уже включено в состав РФ никуда из неё не денется. Но пытаются сдать только Крым.
А остальное - само дозреет со временем. Запад это понимает.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 19.04.2023 в 13:34
MD Serg Ivanov #19.04.2023 13:36  @кщееш#19.04.2023 12:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
кщееш> НАТО должно вернуться к границам 1991 года.
Вернётся. Но потом.
   52.052.0
RU Испытателей_10а #19.04.2023 13:55  @кщееш#19.04.2023 12:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
И.1.>> Однако вопросы остались. Это единичный, нетипичный случай или тенденция?
кщееш> Не важно.
кщееш> В этой войне нам надо побеждать и мы победим.
кщееш> Причём не руину.
кщееш> НАТО должно вернуться к границам 1991 года.
кщееш> Другие мнения лично меня не интересуют.

Теоретически это очень интересно. Но каков практический план решения такой сложной задачи? Желательно и с раскладом по оборонной промышленности. Оборонный бюджет на 2023 год изменился весьма мало, соответственно промышленность (электронная, к примеру) мобилизовываться начала в весьма небольших объёмах.
Бахмут и Авдеевка под Донецком в сводках новостей уже полгода, такими темпами до площади Рынок во Львове колоннам Армат (под прикрытием ПВО, которая теперь в ВКС) идти довольно долго. Или есть другой крутой маршрут?
Оборонка стран G7 начала строгать управляемые снаряды, джавелины и прочие разумные устройства весьма живенько. Потенциала им не занимать.

Так к чему это господин Пригожин начал программные статьи печатать?
   99
RU кщееш #19.04.2023 14:12  @Испытателей_10а#19.04.2023 13:55
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
И
кщееш>> Другие мнения лично меня не интересуют.
И.1.> Теоретически это очень интересно. Но каков практический план решения такой сложной задачи?


У меня есть.
Дадут работать- разъ*беню всё роботами к такой-то матери.
И уже так бы сделал.



>Желательно и с раскладом по оборонной промышленности.

Там всё в коррупции. Генералы - владельцы. Гнали что ни поподя, кроме нужного.
Без отправки большей части на 25 лет ничего в хорошую сторону не изменится.




> Оборонный бюджет на 2023 год изменился весьма мало, соответственно промышленность (электронная, к примеру) мобилизовываться начала в весьма небольших объёмах.


Дело было не в отсутствии денег, а в том, куда они шли Рогозиным.


И.1.> Бахмут и Авдеевка под Донецком в сводках новостей уже полгода, такими темпами до площади Рынок во Львове колоннам Армат (под прикрытием ПВО, которая теперь в ВКС) идти довольно долго. Или есть другой крутой маршрут?

Есть.


И.1.> Оборонка стран G7 начала строгать управляемые снаряды, джавелины и прочие разумные устройства весьма живенько. Потенциала им не занимать.


Да, это правда. Но по факту они там оказались не умней и не готовей наших.



И.1.> Так к чему это господин Пригожин начал программные статьи печатать?

Мне всё равно к чему.
   110.0.0.0110.0.0.0
RU U235 #19.04.2023 14:20  @Испытателей_10а#19.04.2023 13:55
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
И.1.> Оборонка стран G7 начала строгать управляемые снаряды, джавелины и прочие разумные устройства весьма живенько. Потенциала им не занимать.

"Весьма живенько" - это дело относительное. На те темпы, которые уже сегодня имеет российская оборонка, НАТОвцы надеются выйти в лучшем случае через год-два. А их им еще надо прожить. Поэтому у Украины сейчас по плану последнее решительное наступление, где либо они чего то добьются, либо рухнут без сил, т.к. ресурсы у НАТО на этом закончились.
   2323
RU Виктор Банев #19.04.2023 14:53  @U235#19.04.2023 14:20
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
U235> т.к. ресурсы у НАТО на этом закончились.
Прям-таки закончились? Хорошо, запишу этот пост в какую-нибудь напоминалку, чтобы через пару-троечку лет обсудить. :)
P.S. На А-базе ведь ничего не пропадает? А это очень вредно для гос. пропаганды. :p
   2323
Это сообщение редактировалось 19.04.2023 в 15:02
CA Fakir #19.04.2023 15:10  @Испытателей_10а#19.04.2023 08:41
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш>> Как популизм.
И.1.> Ну это понятно, и ему уже разъяснили его ошибки. Да так, что он заднюю врубил:

ИМХО больше похоже не на популизм, а на обёртку для проброшенных других тезисов. Которые тоже частично обёртка.
   56.056.0
RU xab #19.04.2023 15:13  @Испытателей_10а#19.04.2023 13:55
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
И.1.>>> Однако вопросы остались. Это единичный, нетипичный случай или тенденция?
кщееш>> Не важно.
кщееш>> В этой войне нам надо побеждать и мы победим.
кщееш>> Причём не руину.
кщееш>> НАТО должно вернуться к границам 1991 года.
кщееш>> Другие мнения лично меня не интересуют.
И.1.> Теоретически это очень интересно. Но каков практический план решения такой сложной задачи?

Путем самораспада сначала Евросоюза, а затем и НАТО.
Для восточноевропейских стран членство в НАТО было входным билетом в Евросоюз.

Сейчас происходит ликвидация экономики Германии - крупнейшего локомотива и спонсора Евросоюза.

И.1.> Бахмут и Авдеевка под Донецком в сводках новостей уже полгода, такими темпами до площади Рынок во Львове колоннам Армат (под прикрытием ПВО, которая теперь в ВКС) идти довольно долго. Или есть другой крутой маршрут?

Это, что бы ЕС не выпрыгнул из кастрюли, где его варят.

И.1.> Оборонка стран G7 начала строгать управляемые снаряды, джавелины и прочие разумные устройства весьма живенько. Потенциала им не занимать.

Не ври, пока не начала.
Германия 18 новых леопардов собирается произвести до 2025 года.
Снаряды для украины в Корее собираются покупать.
С европейской оборонкой вообще все плохо.

С американской (упомянутые Джавелины и Стингеры ) тоже пока только в план увеличения выпуска.
Как эти планы будут реализованы неизвестно.

И.1.> Так к чему это господин Пригожин начал программные статьи печатать?

Кто такой Пригожин, что бы печатать программные статьи?
   112.0.0.0112.0.0.0
RU 3-62 #19.04.2023 16:37  @Испытателей_10а#19.04.2023 13:55
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал

И.1.> Теоретически это очень интересно. Но каков практический план решения такой сложной задачи?

Сложную задачу не решить.
Поэтому задача должна быть проще.
НАТО должно исчезнуть вовсе, как исчезла ОВД.
И к такому простому решению все и идет, вроде как.
:)
   109.0.0.0109.0.0.0
RU DustyFox #19.04.2023 16:42  @кщееш#19.04.2023 12:04
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
кщееш> НАТО должно вернуться к границам 1991 года.

Это программа-минимум.
   111.0111.0
LT Bredonosec #19.04.2023 16:47  @Виктор Банев#19.04.2023 14:53
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
В.Б.> P.S. На А-базе ведь ничего не пропадает? А это очень вредно для гос. пропаганды. :p
весело наблюдать такие заявления от записного враля, регулярно ловимого на вранье и дебильном агитпропе.
   62.062.0
RU Дем #19.04.2023 17:07  @Виктор Банев#19.04.2023 14:53
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
U235>> т.к. ресурсы у НАТО на этом закончились.
В.Б.> Прям-таки закончились?
Закончилось то, что они были готовы израсходовать - бывшее советское оружие и прочий морально устаревший неликвид.
Дальше - придётся из собственных арсеналов отдавать.
   112.0112.0
+
+1
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
И.1.>> Оборонка стран G7 начала строгать управляемые снаряды, джавелины и прочие разумные устройства весьма живенько. Потенциала им не занимать.
xab> Не ври, пока не начала.
xab> Германия 18 новых леопардов собирается произвести до 2025 года.
xab> Снаряды для украины в Корее собираются покупать.
xab> С европейской оборонкой вообще все плохо.
xab> С американской (упомянутые Джавелины и Стингеры ) тоже пока только в план увеличения выпуска.
xab> Как эти планы будут реализованы неизвестно.

Не забываем, что хохлам могут выдать из наличия что угодно. Всё упирается исключительно в темпы подготовки ЛС. Ну и понятно, что и к 25-му году ничего не закончится. И как там западный ВПК раскочегарится - Бог весть.
   2323
CA Fakir #22.04.2023 21:18  @Serg Ivanov#19.04.2023 13:22
+
-
edit
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Мир к 2030 году существенно поменяется

Исходя из анализа, проведенного экспертами Института экономики роста им. П.А. Столыпина, мир к 2030 году ждут серьезные изменения. //  expert.ru
 
В-пятых, обострится борьба за продовольствие и ресурсы. В условиях возможной фрагментации торговли, валютных блоков труднее всего будет тем, кто этими ресурсами не обладает, а также не выбрал строгой ориентации к одному из блоков. По сути это грозит появлением продовольственных пустынь. Решением могли бы быть новые мировые договоренности о равномерном распределении земных ресурсов и доступа к продовольственным землям и технологиям, однако эти благие начинания, если они не имеют реального воплощения через призывы ООН, то как они еще могут быть осуществлены?

В-шестых. Меняется социокультурная парадигма. И дело не столько в смене культурных течений, как это было в эпоху возрождения или во время культурной революции в США в 1960е, а в смене этногеографического расклада. Далеко не секрет, что в вопросах численности сильно проседают европейские цивилизации и их основные продолжения на других континентах, а значит, поменяются и запросы общества. Традиционная для многих столетий повестка сосуществования больших держав большинству нового общества не будет интересна, так как это не входит в родовой культурный код. Просто те предпосылки, ожидания общественных запросов, которые еще теплятся сейчас, перестанут существовать в будущем. А значит, заниматься придется не расстановкой на карте геополитических точек, а глубокой адаптацией различных культурных традиций друг к другу, что, как мы все знаем, совсем не так просто.

Эти тренды понятны уже сейчас и о них прекрасно известно политикам.

Нет сомнения, что тонны соответствующей аналитической документации поступают в правительства и руководству крупнейших стран, однако существующий политический цикл в большинстве случаев слишком короток, чтобы выработать и проводить в дальнейшем стратегии в отношении грамотного управления всеми этими тенденциями. Более того, широкое освещение «перспектив» политикам текущего цикла как правило невыгодно, так как родит у общества подозрения, что все их действия скорее направлены на краткосрочную политическую (и геополитическую) борьбу, а не на купирование глобальных трендов.

Условно говоря, задачей политика становиться «пропустить» грядущие проблемы мимо ушей, чтобы выторговать относительно спокойное прохождение политического цикла. Более того, многие из этих вопросов, если подходить к ним системно, можно было начать решать куда раньше, и то, что часть их них стала угрожающей именно сейчас, это результат стратегии затушевывания в надежде на «сваливание» проблем на будущие поколения.

Помимо этого, политиками тоже движет желание «зацепиться» за старый мир, так как в нем было проще ориентироваться, строить политические стратегии, в целом использовались более прогнозируемые инструменты управления, а для нового мира надо строить новые и не факт что более успешными станут старые политические и экономические группы.

Таким образом, вместо концепта сотрудничества и своевременного старта, мировые игроки начинают решать проблемы с опозданием и впадая в конфронтацию, что только ухудшает прогноз их решения, и, более того, грозит миру появлением фрагментированных блоков, каждый из которых будет стараться «перетянуть одеяло» на себя.

Такова современная политическая система в мире, иллюзий быть не должно. И такая она и в странах, которые привыкли считать себя идеалом, в том числе идеалом свободы конкуренции и выбора. Попытка зацепиться за старую парадигму оказывается легче, чем попытка реального стратегического и совместного решения проблем. Но в реальности это говорит только о неэффективности работавшей до последнего миромодели.
 


В общем не сц.те, будет и хуже.
   56.056.0
MD Serg Ivanov #23.04.2023 18:30  @Fakir#22.04.2023 21:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Fakir> "Ходят шлюхи", что незадолго до публикации вот этого вот музыкант встречался с Самим.
Возможно. Сам со многими встречается. Было бы странно обратное.
   112.0.0.0112.0.0.0
MD Serg Ivanov #23.04.2023 18:33  @Fakir#22.04.2023 21:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Fakir> Мир к 2030 году существенно поменяется (21 апреля 2023) | Expert.ru
Fakir> В общем не сц.те, будет и хуже.
Это кому-как.

Дерипаска: Доллар США перестанет доминировать в мире через пять лет - Российская газета

Американский доллар перестанет быть доминирующей валютой в мире через пять лет. Такое мнение высказал российский миллиардер Олег Дерипаска в своем Telegram-канале. //  rg.ru
 
Ещё каких-то 5-7 лет назад доминирование доллара в мировых расчетах, финансовых операциях казалось абсолютно незыблемым. Но теперь, после того, как это доминирование, это превосходство было использовано в качестве оружия возмездия против всех несогласных без всяких правовых оценок — те же санкции против компаний, в которых работают десятки, сотни тысяч людей — этому доминированию очень быстро начинает приходить конец. Цифры сокращения расчетов, проводимых в долларах, настолько впечатляют, что пришлось даже подтянуть старика Саммерса, чтобы тот без всяких аргументов мог уверенно, покряхтывая, сказать: «Ну нет. Доминирование будет вечным». Как-то, честно говоря, не верится.
Уже через 5 лет мир будет более сбалансирован, расчеты диверсифицированы, крипто-цифровые валюты будут совместимы. Да, в начале будет тяжеловато, но затем мир откроет для себя новое качество. Но это уже будет мир без гегемона. Жаль только, что наша кабальная финансовая система нас еще долго будет тянуть вниз, вися тяжелой гирей дорогих кредитов в экономике РФ.
 

Дерипаска

Ещё каких-то 5-7 лет назад доминирование доллара в мировых расчетах, финансовых операциях казалось абсолютно незыблемым. Но теперь, после того, как это доминирование, это превосходство было использовано в качестве оружия возмездия против всех несогласных без всяких правовых оценок — те же санкции против компаний, в которых работают десятки, сотни тысяч людей — этому доминированию очень быстро начинает приходить конец. Цифры сокращения расчетов, проводимых в долларах, настолько впечатляют, что пришлось даже подтянуть старика Саммерса, чтобы тот без всяких аргументов мог уверенно, покряхтывая, сказать: «Ну нет. Доминирование будет вечным». Как-то, честно говоря, не верится. Уже через 5 лет мир будет более сбалансирован, расчеты диверсифицированы, крипто-цифровые валюты будут совместимы. Да, в начале будет тяжеловато, но затем мир откроет для себя новое качество. Но это уже будет мир без гегемона. Жаль только, что наша кабальная финансовая система нас еще долго будет тянуть вниз, вися тяжелой гирей дорогих кредитов в экономике РФ. //  t.me
 
   112.0.0.0112.0.0.0
Это сообщение редактировалось 23.04.2023 в 18:42
CA Fakir #23.04.2023 20:16  @Serg Ivanov#23.04.2023 18:33
+
-4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> В общем не сц.те, будет и хуже.
S.I.> Это кому-как.
S.I.> Дерипаска: Доллар США перестанет доминировать в мире через пять лет - Российская газета

Блин, хохлизм какой-то - что радости с того, если даже у соседа корова таки сдохнет?
Сколько можно мастурбировать на гипотетический крах доллара - может надо сперва своё обустроить уже? Хотя бы договориться о новой международной валюте. Ах, не получается пока? Ну тогда тренироваться.

И готов поставить деньги, что 5 лет еще слишком мало для этого. Очень заниженные сроки.
   56.056.0
RU Помор_63 #23.04.2023 20:26  @Fakir#23.04.2023 20:16
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Помор_63

опытный

Fakir> Сколько можно мастурбировать на гипотетический крах доллара
Ровно сколько ты на его святость.
Fakir> - может надо сперва своё обустроить уже? Хотя бы договориться о новой международной валюте. Ах, не получается пока?
Всё идёт по заранее договорённым планам. Мы медленно спустимся с горы...
Fakir> И готов поставить деньги
Это не советую. Оставь канадские тугрики на жвачки. :D
   112.0112.0
CA Fakir #23.04.2023 20:41  @Помор_63#23.04.2023 20:26
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
П.6.> Ровно сколько ты на его святость.

"..." © Жорж Милославский

П.6.> Всё идёт по заранее договорённым планам. Мы медленно спустимся с горы...

...и вот тогда и поговорим.
"Не хвались, идучи на рать"
   56.056.0
MD Serg Ivanov #23.04.2023 20:44  @Fakir#23.04.2023 20:16
+
+6
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Fakir> Блин, хохлизм какой-то - что радости с того, если даже у соседа корова таки сдохнет?
Какого нахер соседа?? Это враг.
   112.0.0.0112.0.0.0
CA Fakir #23.04.2023 20:48  @Serg Ivanov#23.04.2023 20:44
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Блин, хохлизм какой-то - что радости с того, если даже у соседа корова таки сдохнет?
S.I.> Какого нахер соседа?? Это враг.

По планете. И всегда сегодняшний враг - завтра торговый партнёр, а послезавтра союзник. Улететь на Марс ни у кого опции нету - билеты разобраны давно.
И хрен с ым, даже враг. Эта его будущая проблемка - еще не то, что врага подкосит. Совершенно не стоит уповать на это как на гарантию победы. Себя развивать надо в первую очередь, причём лучше начинать позавчера - иначе никакие проблемы противника (даже реальные и сейчас, а не гипотетические, и когда-нибудь потом) на пользу не пойдут.
   56.056.0
1 128 129 130 131 132 151

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru