AVPI> Только на внутренней территории. Том и Джерри за пределами советской ойкумены и ментально и тем более экономически успешнее Чебурашки с Геной
том и джери сопоставлять надо с ну погоди, а не чебурашкой.
Это тот же стиль противостояния маленького положительного и большого отрицательного.
И ну погоди реально круче. А почему за пределами ссср малоизвестен - а потому что компания диснея не станет рекламировать чужое - ей с того прибылей не будет.
>Противопоставить фабрике грез, мы могли только другую или если хотите иную модель будущего отличную от модели "американской мечты"
Стоп, а давай не путать модель мечты - ака "дети живут лучше отцов, плюс собственный дом, собственная машина, красивая жена-домохозяйка, умницы дети и собака плюс лужайка перед домом" - с моделью голливуда.
Первое - следствие возможностей роста экономики, получив после второй мировой полмира в качестве колоний. К каким 70-м это стало сильно сложнее, а к 80-м застопорилось.
После развала СССР и восточного блока ввиду появления новых колоний и ограбления территорий - немножко снова подросло, и теперь снова застопорилось, о чем говорят крахи ипотечных платежей и средняя стоимость дома в полвека ипотеки.
Голливуд эти моменты никак не изменит, даже если вывернется.
Он может только показывать красивую жизнь. Но если она недостижима - это ничего не изменит.
>И если сразу после Победы, достаточно было переиздания ПСС классиков марксизма ленинизма на всех языках мира, получите Год Африки и обрушение колониальной системы
Деколонизация африки - следствие обрушения колониальных империй европы.
Французская, енмецкая, бельгийская, португальская, итальянская, британская - всё это посыпалось. От последствий войны. СССР тут только подсобрал немного упавшего на землю.
>Единственное, что утешает, что противник создавая и создав свою модель будущего , сделал это за счет своих будущих поколений, а победив, кинулся уничтожать любые другие модели, устроив этакий футуроцид, что не могло не вызвать ответной реакции, её мы сейчас и наблюдаем в прямом эфире, называется борьба за многополярный мир.
нет. Борьба за многополярный интересна только тем, кто еще не стал колонией. То есть, китаю, рф, ирану, еще нескольким странам. Те, кто уже лишился суверенитета, - уже ничего не хотят, как ничего не хочет хрюша или степашка, шевелящиеся так, как повернется в их жопе рука кукловода.
А уничтожение других моделей - это как раз борьба противника за господство.
Вон, как местные репродукторы унитазов повторяют, что мол "пусть плохая система, но ничего лучше же нету!". Дескать, подчиняйтесь, рус партисанен.
Вот исключительно для этого уничтожение.
>Но идеология многополярья на основе неуклонного повышения благосостояния сограждан это те же яйца, только в профиль "золотого миллиарда".
нет.
Идеология многополярья состоит в том, что когда нету одного пахана, есть некоторый свод правил, который можно соблюдать. Потому как никто не будет способен отметелить весь мир сразу, и за беспредел соответственно поплатится. Эта угроза - единственное сдерживающее феодалов от беспредела. Сейчас этого нет - и посмотри, что творится.
>Так что не зря мы там жили в том самом Союзе Не зря!
это всё будет утеряно. Вспомни римскую империю, вспомни византию. После поражения империи - в константинополе, в златом граде и сияющей столице империи - жило не полтора ляма, а 8 тысяч человек. Возделывая огороды промеж городских развалин.
В римской империи после развала - жили и враждовали племена дикарей, и им насрать было на законы и устои. Право силы перевешивает знания. Они шли к тому же уровню цивилизации еще тыщу лет от своего начального уровня дикости.
>качество порнухи развитого социализма, должно было быть привлекательнее интереснее насыщеннее, чем порнуха американской мечты
А зачем вообще порнуха социализма?
Косплеить анекдот про "- у нас в америке всё больше! Вот этот дом у нас был бы в 10 раз больше! - Не спорю.. Это местная психбольница.." ©
?
> "Государство это не про рай для своих граждан, это чтобы сограждане не устроили друг дружке филиал ада".
не только сограждане. Но и иностранные государства. Они это могут куда лучше (смотрим на руину и поддержку ада из-за океана)
>Да у меня к этим ребятам особых претензий нет, разве что, вот зачем при оформлении ленинских комнат, так бездарно косплеить религиозный дизайн было. Почему нельзя было изобразить Маркса без бороды? А Ленина без лысины, а то при искусственном освещении, она начинала нимбами играть.
А маркс без бороды был когда? В юности? А кто он в юности? Что он в юном виде сделал, чтоб его тех лет вешать на стену?
Аналогично и ленин. Он без лысины какие заслуги имел? Юный ленин заслуг не имел.
Впрочем, можно придраться и почему мол портреты эйнштейна исключительно в старости вешают. Он ведь тоже был молод. Ну или там хемингуэя.
>- Возвращение домой
>- Жертвоприношение
>Что в СССР что вне СССР, что до, что после, ну хоть ты тресни эти сюжеты не отменить.
Ну и где возвращение и жертвоприношение византии?
Нету. Как и самой византии.
Кто сказал, что с нами не может случиться то же самое?
>А сегодня? Россия в классическом сюжете "осада" Мы уже завернулись в простыню и ползем на кладбище не отсвечивая? Пока есть четкое понимание, с кем и против чего мы воюем, но сам ход исторического сюжета однажды потребует ответа а за какой образ будущего мы воюем? За 1% годовых по ипотеке и 0,5% за автокредит?
За то, что у тебя ЕСТЬ возможность всё это иметь. Получить достойный уровень жизни, иметь достойное будущее для себя и своих детей. У условно
каждого жителя. А не 1% избранных, уехавших из локального филиала ада в "светящийся град на холме за океаном", как было в 90-е годы или там в дореволюционные.
Для тебя это недостаточный стимул?
Вот сейчас витенько обнуленин опять смакует свои мрии, что мол русские должны быть перегноем для других стран и народов, что думать о своих интересах аналогично тому, как это делают другие, - для русских нельзя, это-де "нацизм".
Вот за то и воевать, чтоб подобные влажные мрии не стали государственной программой посаженного сверху колониального генерал-губернатора, а оставались дичью от маргиналов, плохо скрывающих свою русофобию.