Китай vs Европа

Промышленность ЕС в нокауте. Техногиганты встали на колени перед Китаем (Financial Times, Великобритания)

Инновационные разработки Китая позволяют ему конкурировать с Западом и, возможно, превзойти его в технологическом отношении, пишет FT. Однако однозначное... | 28.11.2025, ИноСМИ //  inosmi.ru

 

На протяжении десятилетий Китай был мировой фабрикой, компании использовали дешевую рабочую силу с минимальной социальной защитой и дешевую, грязную энергию. Масштабы страны — как производственной базы и как потребительского рынка — привлекли почти все крупнейшие транснациональные корпорации. Но базовые технологии оставались у компаний из США и Европы. Теперь научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки Китая позволяют ему конкурировать с Западом и, возможно, превзойти его. Если в США основное внимание уделяется инновациям в области перспективных технологий, таких как искусственный интеллект, в Пекине научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в основном сосредоточены на устранении недостатков в реальной экономике — это часть стремления Си Цзиньпина к технологической самодостаточности. После многих лет усилий со стороны государства, корпораций и академических кругов по устранению уязвимостей, достижения Китая позволяют стране доминировать в будущих глобальных цепочках поставок энергии и транспорта. Инертность Запада усугубляют радикальные сокращения финансирования науки в США, предпринятые Дональдом Трампом с момента его возвращения в Белый дом, что угрожает подорвать внедрение инноваций, которые на протяжении десятилетий были центральным элементом экономической мощи страны.

 

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), страна близка к тому, чтобы обогнать США по общим расходам на НИОКР: в 2023 году Китай потратил 781 млрд долларов, а США — 823 млрд долларов. Это резкое изменение по сравнению с 2007 годом, когда расходы Китая на НИОКР в размере 136 млрд долларов составляли менее трети от 462 млрд долларов, потраченных США.

 

Согласно данным национального статистического бюро, с 2015 года государственные расходы на НИОКР в Китае превышают расходы США; за последнее десятилетие местный бизнес также быстро нарастил усилия в области НИОКР. Число корпоративных научно-исследовательских институтов почти утроилось и превысило 150 тысяч. А количество сотрудников корпоративных научно-исследовательских институтов увеличилось практически вдвое и достигло 5 миллионов. Китай также ежегодно готовит около 50 тысяч выпускников с докторской степенью в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM), по сравнению с примерно 34 тысячами выпускников американских университетов.

 

В последнем заявлении Великобритании и Китая подчеркивается тонкий — и даже, пожалуй, нереалистичный — баланс, который страны должны найти между извлечением выгоды из растущей интеллектуальной и производственной мощи Китая и рисками для безопасности и экономики, связанными с чрезмерной зависимостью от Китая. В конечном счете, если "передовые знания остаются в Китае", то худшее, что могут сделать страны, — это лишить себя возможности хотя бы наблюдать за китайскими технологиями и инновациями и учиться на их примере, говорит Марк Гривен, профессор инноваций и стратегии Международного института развития менеджмента, швейцарского научного института, расположенного в Шэньчжэне. "Если мы не будем конкурировать, не будем сотрудничать... то откуда мы будем черпать знания? Ответственность лежит на других странах: что вы делаете, чтобы стать конкурентоспособными?" — говорит он. Профессор из США Чжан говорит, что для победы в технологической гонке США должны "оставаться Америкой". Это означает использование всемирно известных университетов, научного сообщества и, что наиболее важно, демократических институтов с сильной системой сдержек и противовесов, "а не их ликвидацию". В Пекине чиновники размышляют, какие ошибки прошлых веков лишили Китай научного превосходства, которое он когда-то имел над Западом. Валланс рассказал FT, что во время переговоров с китайскими коллегами они упомянули имя Джозефа Нидхэма — ученого, который открыл миру научные достижения страны. "Они по-прежнему спрашивают: что может заставить вас проиграть?", — говорит он.