[image]

MH17: флуд, холивор и офтопик

Перенос из темы «Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17»
 
1 2 3 4 5 6 7 40
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

puffer> Ладно, англо-саксы спят и видят угробить рассию,
puffer> а как же насчет голландцев

Риторический вопрос как Голландии удалось истребовать взад несколько десятков % своего золота из СГА? Меркель только 4% отжала взад... Этого не заинтересованность? Ах, да, акт доброй воли...
   
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
puffer> Великобритания 63 395 574
puffer> Иордания 6 259 932
puffer> Испания 47 370 542
puffer> Литва 2 902 832
puffer> Малайзия 30 073 353
puffer> Нигерия 180 534 580
puffer> Новая Зеландия 4 504 083
puffer> США 318,615,000
puffer> Франция 66 200 000
puffer> Чад 11 193 452
puffer> Чили 17 216 945
puffer> Где правда, брат.....
Китай 1 . . . Как бык овцу.
   44.0.2403.13044.0.2403.130
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Anarky> и кого бы то ни было там сбивать ВС РФ не имели никакого права.
Абсолютно с вами согласен! Не имели права, но и не имели возможности, а тем более необходимости. Ищите южнее Зарощенского. (тока не в самом сельсовете, там точно нет). Посмотрите фото укр.бук с 32 зур в контейнерах на грунте. Во как готовились. (фото 15.07.2014), правда ракеты 9М38, без двутавров. Вот год уже ищут... Ищут давно, но не могут найти, ГПЭ такие, грамм 10-ти. Матчасть перед позерством (как там сейчас, сэлфи, что-ли) изучать надоть... Проще искать потом.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
S.I.>> Права на войне - дело шестнадцатое...
Anarky> Права дело шестнадцатое, если за тобой стоит пол-мира в виде социалистического бока.

Если так рассуждать, то скоро и над своей территорией РФ ничего сбивать прав не будет иметь.
Если против тебя и твоих друзей-братьев идет война - ты в праве защищаться.
   39.039.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
CCXXIII> Не имели права, но и не имели возможности,

Серьезно что ли?
   39.039.0
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

AGRESSOR> Если против тебя и твоих друзей-братьев идет война - ты в праве защищаться.

Паапрашу не передергивать. Лично я имел ввиду гражданский борт, а воздушных агрессоров (не перевожу на личности) не только можно, но и нужно. Днем и ночью, и в любую погоду.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
CCXXIII> Паапрашу не передергивать.

Сорри, видимо, не так вас понял.

CCXXIII> Лично я имел ввиду гражданский борт,

Ну, гражданские борты вообще сбивать - это надо ублюдком быть. Нельзя ни при каких раскладах.
   39.039.0
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

AGRESSOR> Серьезно что ли?

Насчет гражданского борта более чем серьезно. Но судя по всему некто южнее зарощенского думал иначе...
   
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
вот помню американцы как-то сбили иранский борт, или еще, свой же борт или больше сбили, при подлеье к аэс, прям звери какие-то..
   44.0.2403.13044.0.2403.130
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

AGRESSOR> Сорри, видимо, не так вас понял.
Безусловно принимается. Непонимание исчерпано, надеюсь:)
   
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Пингвины (по сербски) вообще вне разумных рамок.
   
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
AGRESSOR> Ну, гражданские борты вообще сбивать - это надо ублюдком быть. Нельзя ни при каких раскладах.

А корейцев мы сколько раз сбивали?
Может стоит называть ублюдками тех, кто ПОСЫЛАЕТ на сбитие гражданские борта?
   44.0.2403.13044.0.2403.130
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

pytnic> Может стоит называть ублюдками тех, кто ПОСЫЛАЕТ на сбитие гражданские борта?
А кто-нибудь их по-другому величает? Только у..и и не иначе.
   
CA AndreySe #08.08.2015 23:07  @AGRESSOR#08.08.2015 22:33
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
AGRESSOR> Ну, гражданские борты вообще сбивать - это надо ублюдком быть. Нельзя ни при каких раскладах.
гмм,вот помнится кое кто иранский авиалайнер грохнул и не то что трибунал,но и даже извиняться не стали,а нынешние у власти так прямо и сказали что извиняться не намерены.Да еще и командира фрегата наградили.
   39.039.0
US AGRESSOR #08.08.2015 23:13  @AndreySe#08.08.2015 23:07
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AndreySe> гмм,вот помнится кое кто иранский авиалайнер грохнул

Ну, не уподобляться же...
   39.039.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
pytnic> А корейцев мы сколько раз сбивали?

А не стоило бы.

pytnic> Может стоит называть ублюдками тех, кто ПОСЫЛАЕТ на сбитие гражданские борта?

Посылание - безусловно, тоже ублюдочность.
   39.039.0
CA AndreySe #08.08.2015 23:18  @AGRESSOR#08.08.2015 23:13
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
AndreySe>> гмм,вот помнится кое кто иранский авиалайнер грохнул
AGRESSOR> Ну, не уподобляться же...
Нет конечно,хотя и ситуации в принципе разные,в одном случае предположительно сбили по ошибке (хотя как можно перепутать истребитель с авиалайнером я не знаю),но допустим,а в данном то случае речь о преднамеренном преступлении...что должно усугублять.
   39.039.0
BY V.Stepan #09.08.2015 09:45  @AGRESSOR#08.08.2015 23:14
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
pytnic>> А корейцев мы сколько раз сбивали?
AGRESSOR> А не стоило бы.

В 1983-м, к сожалению, была цепь совпадений, наложившаяся на провокации, которые делали США до того, что и привело в итоге к трагедии. Это даже в "Расследовании авиакатастроф" на NG признали. Пусть в самом конце серии и мельком, но признали, что "да, у СССР были серьёзные основания принять этот "Боинг" за разведывательный самолёт".
   31.031.0
RU ждан72 #09.08.2015 09:49  @V.Stepan#09.08.2015 09:45
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
☠☠
V.Stepan> мельком, но признали, что "да, у СССР были серьёзные основания принять этот "Боинг" за разведывательный самолёт".

там в любом случае нарушение госграницы. а все эти системы для того и стоят чтобы сбивать нарушителей. после того случая сталь бздеть, получили посадку на красной площади.
   39.039.0
BY V.Stepan #09.08.2015 10:15  @ждан72#09.08.2015 09:49
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
ждан72> там в любом случае нарушение госграницы. а все эти системы для того и стоят чтобы сбивать нарушителей.

Вообще-то сбивать надо тех, кто может вред принести, а пассажирский лайнер надо стараться вернуть на курс или посадить. Пассажиры в чём виноваты, что ты их так легко убивать предлагаешь?
   31.031.0
RU MegaEvil #09.08.2015 10:53  @AndreySe#08.08.2015 23:07
+
-
edit
 

MegaEvil

опытный

AndreySe> гмм,вот помнится кое кто иранский авиалайнер грохнул и не то что трибунал,но и даже извиняться не стали,а нынешние у власти так прямо и сказали что извиняться не намерены.Да еще и командира фрегата наградили.
Рад что вернулся, куда пропадал ?
   44.0.2403.13044.0.2403.130
RU DustyFox #09.08.2015 11:17  @V.Stepan#09.08.2015 10:15
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
ждан72>> там в любом случае нарушение госграницы. а все эти системы для того и стоят чтобы сбивать нарушителей.
V.Stepan> Вообще-то сбивать надо тех, кто может вред принести, а пассажирский лайнер надо стараться вернуть на курс или посадить. Пассажиры в чём виноваты, что ты их так легко убивать предлагаешь?

Определить точно, что это именно пассажирский самолет, можно лишь приблизившись к нему вплотную днем. Да и то со 100% гарантией - далеко не всегда!
К примеру:

По словам пилота стрелявшего по боингу, как 747 он его не опознал. Кроме того прежде чем валить южнокорейский боинг, наши нехило постреляли из пушек по его курсу, как говорится до железки. Что по всем международным правилам означает немедленно сменить курс и следовать в соответствии с указаниями истребителя. Не заметить этого и не понять намека, мог лишь удивительный олень. Почему КВС боинга однозначный приказ не выполнил, вопрос другой... И не к нам!
Кстати, все давно обсосано на Абазе
   
Это сообщение редактировалось 09.08.2015 в 11:28
RU ждан72 #09.08.2015 11:21  @V.Stepan#09.08.2015 10:15
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
☠☠
V.Stepan> Вообще-то сбивать надо тех, кто может вред принести, а пассажирский лайнер надо стараться вернуть на курс или посадить. Пассажиры в чём виноваты, что ты их так легко убивать предлагаешь?

с ним же вроде как пытались связаться, но он не ответил. и случайно или специально но летел не просто через границу а в закрытую (секретную) зону.
ну вот стоишь ты на посту а тут через забор человек лезет. ты ему - стой стрелять буду!
а он сука глухонемой, устав не предписывает пойти и за плечо его потрепать, положено стрелять.
   39.039.0
RU Александр Леонов #09.08.2015 11:23  @DustyFox#09.08.2015 11:17
+
-
edit
 
кроме пушки еще фоточка в кармане была, там русскими буквами на английском языке было написано че сказать КВСУ на общем канале, а если не понимает то демонстрация пушки...
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU ждан72 #09.08.2015 11:25  @AndreySe#08.08.2015 23:18
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
☠☠
AndreySe> а в данном то случае речь о преднамеренном преступлении...что должно усугублять.

преднамеренные действия пытаются за уши притянуть, нет умысла. даже на украину, которая с этого прибыль подучила и то умысел с трудом налазит.
   39.039.0
1 2 3 4 5 6 7 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru