[image]

Племя младое.

Теги:политика
 
1 10 11 12 13 14 23
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Boroda> Что, девчонка не нравилась?)))
Ее подружка была гораздо лучше. ;) А эта, блин, пристала.
   

BrAB

аксакал
★★
☠☠☠
Fakir> Ну а сейчас многим родителям приходится так вкалывать, чтобы детей прокормить, что времени на них не остается... [»]

этого небыло в СССР?
а что касается сейчас - да, это есть. а некоторые товарищи требуют рожать больше и больше, не взирая на то, есть ли время воспитывать детей.
   
RU Фагот #22.11.2005 16:06
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
BrAB>>>а некоторые товарищи требуют рожать больше и больше, не взирая на то, есть ли время воспитывать детей.
Причём советовать-то эти люди мастаки. А вот как самим...
   
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
☠☠☠
BrAB>>>>а некоторые товарищи требуют рожать больше и больше, не взирая на то, есть ли время воспитывать детей.
Фагот> Причём советовать-то эти люди мастаки. А вот как самим... [»]

ой не говори.
только бывает и по другому. есть знакомая - 23 года, 2 детей. дети живут у тети, появляется она там раз в 2-3 месяца (детям полтора года и пол года). усиленно агитирует всех рожать чтоб русские не вымерли.

Даже не знаю что ей ответить - ответ - а сама что? вроде не подходит. Объяснять что она мягко говоря плохая мать думаю бесполезно.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
BrAB
этого небыло в СССР?
 


Так - не было.

Фагот
Философствования - штука ещё менее надёжная.
 


Причём здесь философствования? Этология - естественнонаучная дисциплина, т.е. опирается на опытные данные.
   

BrAB

аксакал
★★
☠☠☠
Fakir> BrAB
Fakir>
этого небыло в СССР?
 

Fakir> Так - не было.

это как? у всех было время на воспитание детей?
   

Boroda

опытный

Boroda>> Что, девчонка не нравилась?)))
israel> Ее подружка была гораздо лучше. ;) А эта, блин, пристала. [»]
))))))) бывает)))))

   
RU Фагот #22.11.2005 21:38
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Fakir>>>Этология - естественнонаучная дисциплина, т.е. опирается на опытные данные.
Ну так я эти опытные данные сам каждый день вижу и анализирую. И не подводит меня моё учение о врождённом эгоизме :)

BrAB>>>это как? у всех было время на воспитание детей?
Лично меня бабушка и дедушка воспитывали, отцовские родители.
   
RU шурави #22.11.2005 22:39
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
«я не спорю. но первоначальный постинг был - не хочу возить бензин на вертолете - потому что опасно. из чего можно сделать вывод
а) в СССР ми-6-26 никогда топливо не возили
б) в СССР вертолеты не бились

и следовательно:
в) профессия вертолётчика в СССР не была опасной, а после развала СССР стала вдруг опасной».



Чтобы закончить с этим. Во времена СССР, семьям погибших лётчиков выплачивалась пенсия, на которую можно было жить. В настоящее время, в случае гибели, семья оказывается за гранью нищеты.
А что касается работы в Азии, то нашим пилотам предлагают выполнять за 2-3 тысячи уе, ту работу, от которой западные пилоты отказываются и за 15.


Ну и далее по теме.
Что очень неприятно поразило меня в Питере (может я в Туле просто этого не замечал), это обилие курящих девушек (молодых женщин). Причём курят прямо на улице. Девчонка, ей наверное и восемнадцать то нету, на остановке при приближении трамвая в три затяжки, по мужски добивает сигарету. Как будто солдат перед атакой.
Не понимаю.

   
+
-
edit
 

Vovchik

втянувшийся
Что очень неприятно поразило меня в Питере (может я в Туле просто этого не замечал), это обилие курящих девушек (молодых женщин). Причём курят прямо на улице. Девчонка, ей наверное и восемнадцать то нету, на остановке при приближении трамвая в три затяжки, по мужски добивает сигарету. Как будто солдат перед атакой.
Не понимаю.
 

Тоже видел, тоже самое и в Донбассе. Если в 1997-98 еще как-то прятались то теперь повсюду, порой кажется что курящих девушек больше чем парней.

   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

шурави> А что касается работы в Азии, то нашим пилотам предлагают выполнять за 2-3 тысячи уе, ту работу, от которой западные пилоты отказываются и за 15.

несправедливо, не спорю. Сам работал на западную фирму, и получал меньше, чем гражданин метрополии. Но, все ж таки, у нас и цены значительно меньше, чем на Западе. И 2-3 тысячи уе для жизни в России - очень даже неплохо. Нет?

шурави> Что очень неприятно поразило меня в Питере (может я в Туле просто этого не замечал), это обилие курящих девушек (молодых женщин).

Да курящих женщин-девушек и в советские времена везде хватало. Причем во всех слоях общества. Правда - на улицах в советские времена они не слишком курили. В те времена - или в компании (в гостях или в кабаке), или в курилке на работе-учебе, или где-нибудь на лавочке. Но курение девушек как правило объясняется одним мотивом - стремлением быть в мужском обществе, что в конечном итоге имеет цель выйти замуж.
   

ED

старожил
★★★☆
wolff>Я ждал, что кто-нибудь приведёт этот аргумент
Я уже давно приводил этот аргумент. Наличие товаров в 70-х годах объяснял не эффективностью экономики, а бедностью населения.

wolff>простые рабочие на заводах получали куда больше, чем 120.
Не забывайте время уточнять. К началу 70-х простые рабочие получали около 100. Это у нас, с сибирскими надбавками.

AK>Раньше мой отец имел свои 120 и, хоть тресни, в обозримом будущем не мог иметь больше. Сейчас я имею свои ххх , и имею хороший шанс заполучить ххх+ууу за счет собственных усилий.
Раньше мой отец после работы правил автомобили и имел за это больше, чем зарплата. Не треснул.
За счёт собственных усилий можно было и квартиру получить не к старости, а значительно раньше. На сибирских стройках их давали быстро.
   

AK

опытный

>>Раньше мой отец после работы правил автомобили и имел за это больше, чем зарплата. Не треснул.
А как насчет понятия "нетрудовые доходы"? Или это уже был конец 80-х, когда уголовным кодексом перед носом не трясли?

>>За счёт собственных усилий можно было и квартиру получить не к старости, а значительно раньше. На сибирских стройках их давали быстро.
Это верно. Один из возможных способов занять приличную нишу в европейской части был такой: уехать в Сибирь, там подняться и затем со снижением перевестись в европы.
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
шурави> Что очень неприятно поразило меня в Питере (может я в Туле просто этого не замечал), это обилие курящих девушек (молодых женщин). Причём курят прямо на улице. Девчонка, ей наверное и восемнадцать то нету, на остановке при приближении трамвая в три затяжки, по мужски добивает сигарету. Как будто солдат перед атакой.
шурави> Не понимаю.

И я не понимаю. Но это вещь совсем не новая. Еще во времена учебы в вузе (в начале 80-х) на моем курсе например курящих девушек было больше чем курящих парней.
P.S. Дело до анекдота доходило: во время перерыва в курилку на лестницу выбегает завкафедрой - мол огонька не найдется - и ему со всех сторон тянутся только женские руки с зажигалками :) .
   

ED

старожил
★★★☆
AK>А как насчет понятия "нетрудовые доходы"?
Никак. У отца в этом смысле не было абсолютно никаких проблем. Многие телевизоры частным образом ремонтировали, гаражные двери варили, дачные насосы. Власти претензий не имели. В газетах, помню, наезжали на крестьян. За розы, например. Реально ничего такого не наблюдал.

AK>Или это уже был конец 80-х, когда уголовным кодексом перед носом не трясли?
Как раз наоборот. Где-то во второй половине 80-х начали шуметь про нетрудовые доходы. Когда я работал в телеателье, нам зачитывали документ, что ремонтировать аппаратуру не через ателье, даже на дому, даже родственникам, даже бесплатно нельзя. Нетрудовые доходы мол. Ну посмеялись мастера и продолжали по прежнему. Без последствий.
   
Это сообщение редактировалось 23.11.2005 в 22:15

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Фагот
Ну так я эти опытные данные сам каждый день вижу и анализирую. И не подводит меня моё учение о врождённом эгоизме
 


У тебя очень узкий круг опытных данных ;) Да почитай того же Лоренца, в самом деле :)
А то я уже как Рабинович, битлов по телефону напеваю :D
   
RU Фагот #23.11.2005 11:30
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Fakir>>>У тебя очень узкий круг опытных данных
А он у меня другим никогда и не будет. Альтруистов не встречал и не встречу (кроме своей бабушки)

А какой должен быть круг, чтобы опровергнуть это моё мнение?

P.S. Впрочем, я не считаю свой круг общения узким. В нём есть довольно разнообразные люди.
   
Это сообщение редактировалось 23.11.2005 в 11:36

AK

опытный

Гм, я как раз попадалова знаю более раннего времени. С подставой и судом. Правда, закончилось штрафом, что по тем временам считалось тоже неслабо.
Из маленьких приколов того времени, один мастер рассказывал. Позвали на дом, попросили частным образом отремонтировать японский (!) магнитофон. И что-то его дернуло открыть прямо на месте. А там отсутствует половина деталей, где-то на 2 его зарплаты... Быстро вернул и послал их нах.
   

Zeus

Динамик

Тут дело в определениях :) Веть даже самому идеальному альтруисту просто нравится делать что-то для других. Mожно сказать, что цель - получение удовольствия таким вот образом. То есть совершенно эгоистическая в корне. Ну, просто особенность такая, форма - называемая альтруизмом :D
   

wolff

опытный

AK, 23.11.2005 12:29:51:
Гм, я как раз попадалова знаю более раннего времени. С подставой и судом. Правда, закончилось штрафом, что по тем временам считалось тоже неслабо.
 


Времена Андроповские?
   

ED

старожил
★★★☆
AK>я как раз попадалова знаю более раннего времени.
>Времена Андроповские?
AK>Не помню точно.
Генсек Андропов – это уже самый конец советской эпохи. «Более раннее время» при нём быть не может. ИМХО.
А дурь вокруг нетрудовых доходов и тот самый приказ, что нам зачитывали, как раз при нём и были.
   
Это сообщение редактировалось 24.11.2005 в 12:04

MD

координатор
★★★★
ED> Генсек Андропов – это уже самый конец советской эпохи. «Более раннее время» при нём быть не может. ИМХО.
ED> А дурь вокруг нетрудовых доходов и тот самый приказ, что нам зачитывали, как раз при нём и были. [»]

Да нет, при Андропове своя дурь была - в кинотеатрах отлавливали, всякое прочее. А указ о нетрудовых доходах был при Горбачеве, году так эдак в 86... а то и в 87. И тогда все, кто "нетрудовые" доходы получал (я, например, на стройках шабашил постоянно), вполне всерьез это восприняли. Как-то было это чувство, что ты против Государства- никто, и оно как пожелает, так и сделает.
Сейчас трудно поверить, как быстро все рухнуло... гнилое внутри все же было.
   

AK

опытный

>>Генсек Андропов – это уже самый конец советской эпохи. «Более раннее время» при нём быть не может. ИМХО.
Ы? Что-то в этой фразе не так. :)

Сомневаюсь, что понятие "нетрудовые" доходы (как термин)появилось только при Горбачеве. Если не оно само, то его полный аналог существовал при социализме сколько себя помню. Любая работа, оплачиваемая не с разрешения государства, могла вызвать уголовное преследование, как и вообще все, на что не существовало "разрешение" государства.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ED

старожил
★★★☆
MD>указ о нетрудовых доходах был при Горбачеве, году так эдак в 86... а то и в 87.
Похоже так.
Я сам же писал, что это во второй половине 80-х было, но почему-то с Андроповым связал. Склероз.

AK>Ы? Что-то в этой фразе не так.
Корявая фраза, не спорю. Просто для меня «более ранние» советские времена продолжались до кончины Брежнева, а всё, что позже – это уже «новое время». Поэтому, когда Вы написали «я как раз попадалова знаю более раннего времени» и после допустили, что это возможно происходило при Андропове, то я несколько растерялся.

AK>Сомневаюсь, что понятие "нетрудовые" доходы (как термин)появилось только при Горбачеве.
Конечно же нет. Только применяли этот термин преимущественно к спекулянтам. Зачастую совершенно справедливо.
Деньги, полученные за РАБОТУ в свободное время, нетрудовыми доходами называть не додумались. Это при Мишке придумали.

AK>Любая работа, оплачиваемая не с разрешения государства, могла вызвать уголовное преследование
Вообще то везде доход, получаемый без ведома государства, не приветствуется, мягко говоря. Налоги то как брать? И в СССР с этим делом было даже мягче обычного. Люди подрабатывали не скрываясь, все об этом знали, но даже налоги платить не требовалось.

AK>как и вообще все, на что не существовало "разрешение" государства.
В тоталитарном государстве преследование могло вызвать ВСЁ, что не нравилось государству. Делалось это «всё» с разрешения или без – значения не имело. А вот с точки зрения законодательства всё было вполне прогрессивно, разрешено всё, что не запрещено.
   
1 10 11 12 13 14 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru