-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
тема хрен знает про что, но уже давно не про политику - усилиями некоторых деятелей
Теги:
Fakir
Бяка> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется. Это не возможно. Это всё равно, как рекламировать писать - писей, какать - попой. Просто о нём начинают говорить с не большим стыдом, чем об обычной половой активности.
Бяка> Гомосексуалисты никого не втягивают. Бывает, что они насилуют. Но, точно также поступают и с традиционной ориентацией. Это явление сексуального насилия. Втягиванию в "не предназначенную для данного человека" сексуальную ориентацию это никак не помогает.
Извините, ерунду городите.
Бяка> Гомосексуалисты никого не втягивают. Бывает, что они насилуют. Но, точно также поступают и с традиционной ориентацией. Это явление сексуального насилия. Втягиванию в "не предназначенную для данного человека" сексуальную ориентацию это никак не помогает.
Извините, ерунду городите.
инфо
инструменты
А. Н.
A.H>>>> А почему же в разных этносах и культурах число гомиков (или бисексуалов) так резко колеблется? Только генетикой это объяснить нельзя.
Бяка> Militarist>> Оно вовсе не колеблется. Оно везде одинаково.
А.Н.>> А насколько достоверно известно, что одинаково? Как это можно утверждать?
Бяка> Бисексуальность и гомосексуальность - присущи не только человекам. Это свойство всех высших млекопитающих. Процент таких отклонений среди высших млекопитающих животных (обезьяны, дельфины) одинаков. Даже по зоопаркам отличия самые минимальные.
Откуда такие сведения? Одинаковый процент среди разных отрядов — это что-то очень странное.
Бяка> Militarist>>Просто в открытых обществах это общеизвестно, а в закрытых это прячется в шкафу. В таких традиционных обществах как мусульманские гомосексуализм тоже имеется и иногда это становится известным.
А.Н.>> Где-то я читал, что антропологам известны племена, где гомосексуализм просто неизвестен. Не карается, даже не осуждается, а вообще неизвестен, как явление. А в других племенах, наоборот, бисексуальность (по крайней мере, на некоторых этапах жизни) практически поголовная. (Поголовно гомосексуальных племён, по очевидным причинам, быть не может
). И как же тут с предрасположенностью?
Бяка> Это практически невозможно. Видимость в разнице достигается только "моралью". Сексуальное поведение образуется на гормональном уровне (как половое возбуждение), а поведение формируется обществом.
Именно. В т. ч. и ориентация.
Бяка>Есть племя, где половая жизнь ничем не ограничивается и проходит на виду у всех (в любых формах), но приём пищи является табу.
Но есть они не перестают. А вот рацион питания у разных народов разный.
А.Н.>> A.H>> Даже если считать, что всё предопределено генетически, то это можно считать поводом для отказа от репрессий за сам гомосексуализм, но не за любую его рекламу или пропаганду.
Бяка> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется.
??? МК не читали?
Бяка>Это не возможно. Это всё равно, как рекламировать писать - писей, какать - попой.
Писать можно только писей, тут ничего не поделаешь. А вот куда эту писю девать ещё — тут возможны варианты.
Бяка>Просто о нём начинают говорить с не большим стыдом, чем об обычной половой активности.
Уже это реклама. А бывает,что и с восхищением.
А.Н.>> A.H>> Пусть уж предаются своему богомерзкому пороку, но только других в него не втягивают.
Бяка> Гомосексуалисты никого не втягивают. Бывает, что они насилуют. Но, точно также поступают и с традиционной ориентацией. Это явление сексуального насилия. Втягиванию в "не предназначенную для данного человека" сексуальную ориентацию это никак не помогает.
Это разные вещи. Речь идёт не об изнасиловании.
Бяка> Militarist>> В принципе, втянуть в это мужчину нормальной ориентации очень проблематично.
А.Н.>> А подростка? У которого ещё не сложились предпочтения, в т. ч. и сексуальные? А если он, к тому же, подвергнется внушению в предподростковом возрасте (где-то до 12 - 13 лет), например, через массовую культуру? Как тогда?
Бяка> Если подростку физически не понравится, то продолжать он не будет.
Понравиться или не понравиться может только после первого опыта. А влияние может быть оказано задолго до него.
Бяка> Гомосексуализм - это не наркомания. Если понравится - значит это его путь.
А внешнее воздействие никак не влияет?
Бяка> Militarist>> Оно вовсе не колеблется. Оно везде одинаково.
А.Н.>> А насколько достоверно известно, что одинаково? Как это можно утверждать?
Бяка> Бисексуальность и гомосексуальность - присущи не только человекам. Это свойство всех высших млекопитающих. Процент таких отклонений среди высших млекопитающих животных (обезьяны, дельфины) одинаков. Даже по зоопаркам отличия самые минимальные.
Откуда такие сведения? Одинаковый процент среди разных отрядов — это что-то очень странное.
Бяка> Militarist>>Просто в открытых обществах это общеизвестно, а в закрытых это прячется в шкафу. В таких традиционных обществах как мусульманские гомосексуализм тоже имеется и иногда это становится известным.
А.Н.>> Где-то я читал, что антропологам известны племена, где гомосексуализм просто неизвестен. Не карается, даже не осуждается, а вообще неизвестен, как явление. А в других племенах, наоборот, бисексуальность (по крайней мере, на некоторых этапах жизни) практически поголовная. (Поголовно гомосексуальных племён, по очевидным причинам, быть не может
). И как же тут с предрасположенностью?Бяка> Это практически невозможно. Видимость в разнице достигается только "моралью". Сексуальное поведение образуется на гормональном уровне (как половое возбуждение), а поведение формируется обществом.
Именно. В т. ч. и ориентация.
Бяка>Есть племя, где половая жизнь ничем не ограничивается и проходит на виду у всех (в любых формах), но приём пищи является табу.
Но есть они не перестают. А вот рацион питания у разных народов разный.
А.Н.>> A.H>> Даже если считать, что всё предопределено генетически, то это можно считать поводом для отказа от репрессий за сам гомосексуализм, но не за любую его рекламу или пропаганду.
Бяка> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется.
??? МК не читали?
Бяка>Это не возможно. Это всё равно, как рекламировать писать - писей, какать - попой.
Писать можно только писей, тут ничего не поделаешь. А вот куда эту писю девать ещё — тут возможны варианты.
Бяка>Просто о нём начинают говорить с не большим стыдом, чем об обычной половой активности.
Уже это реклама. А бывает,что и с восхищением.
А.Н.>> A.H>> Пусть уж предаются своему богомерзкому пороку, но только других в него не втягивают.
Бяка> Гомосексуалисты никого не втягивают. Бывает, что они насилуют. Но, точно также поступают и с традиционной ориентацией. Это явление сексуального насилия. Втягиванию в "не предназначенную для данного человека" сексуальную ориентацию это никак не помогает.
Это разные вещи. Речь идёт не об изнасиловании.
Бяка> Militarist>> В принципе, втянуть в это мужчину нормальной ориентации очень проблематично.
А.Н.>> А подростка? У которого ещё не сложились предпочтения, в т. ч. и сексуальные? А если он, к тому же, подвергнется внушению в предподростковом возрасте (где-то до 12 - 13 лет), например, через массовую культуру? Как тогда?
Бяка> Если подростку физически не понравится, то продолжать он не будет.
Понравиться или не понравиться может только после первого опыта. А влияние может быть оказано задолго до него.
Бяка> Гомосексуализм - это не наркомания. Если понравится - значит это его путь.
А внешнее воздействие никак не влияет?
Бяка> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется.
Пропагандируется и рекламируется, хотя бы подобным отношением.
Я читал, что педиков "от природы" среди всех педиков примерно 10%, прочие — от воспитания, влияний всяких, бед личной жизни и т.д. Сейчас часто быть педиком выгодно в некоторых областях (шоу-бизнес, например), педики тащут друг друга (фильмы, где рассказывается о многотрудной судьбе гея, получают призы, в том числе не по заслугам, а за то, что про это, почему Вы думаете, что по такому же принципу не может быть выделен грант на исследования, преподаватель принят на работу из нескольких кандидатов). Некоторые неустойчивые особи под влиянием этого всего встают на путь гейства.
Пропагандируется и рекламируется, хотя бы подобным отношением.
Я читал, что педиков "от природы" среди всех педиков примерно 10%, прочие — от воспитания, влияний всяких, бед личной жизни и т.д. Сейчас часто быть педиком выгодно в некоторых областях (шоу-бизнес, например), педики тащут друг друга (фильмы, где рассказывается о многотрудной судьбе гея, получают призы, в том числе не по заслугам, а за то, что про это, почему Вы думаете, что по такому же принципу не может быть выделен грант на исследования, преподаватель принят на работу из нескольких кандидатов). Некоторые неустойчивые особи под влиянием этого всего встают на путь гейства.
Буря31
Неустойчивая особь - это и есть латентный гей. Статистику это не портит. Какая разница, в каком возрасте его опустят?
Буря31> Неустойчивая особь - это и есть латентный гей. Статистику это не портит. Какая разница, в каком возрасте его опустят?
Латентный не обязательно реальный. Латентных убийц по свету бродит очень много, но большинство справляются с собой и не убивают. А вот если это дело пропагандировать, не осуждать (политкорректность однако), я думаю — убийств будет больше.
Латентных сумасшедших, которые в пограничном состоянии, в разы больше, чем реальных сумасшедших.
Латентный не обязательно реальный. Латентных убийц по свету бродит очень много, но большинство справляются с собой и не убивают. А вот если это дело пропагандировать, не осуждать (политкорректность однако), я думаю — убийств будет больше.
Латентных сумасшедших, которые в пограничном состоянии, в разы больше, чем реальных сумасшедших.
Буря31
По мне так всё равно, кто оно скрытое или реальное. Им место в дурдоме на принудительном лечении. И чем скорее выявятся эти наклонности, тем лучше для здоровья нации. А политкорректность для того и выдумана, чтобы насаждать порок.
Буря31> По мне так всё равно, кто оно скрытое или реальное. Им место в дурдоме на принудительном лечении. И чем скорее выявятся эти наклонности, тем лучше для здоровья нации. А политкорректность для того и выдумана, чтобы насаждать порок.
Психические отклонения нынче у большинства. У нас одна преподавательница обратила внимание, что у подавляющего большинства городских студентов в наличии истеричность (наверное, не в смысле психиатрическом — у психиатров ранжировано по-своему, а в бытовом), я пригляделся — похоже, правда. Посмотрел на себя — очень вероятно тоже она. Если Вы сами проанализируете свои чувства и поступки, честно ...
А латентная способность стать убийцей — она у всех от биологической природы, ну почти у всех.
Психические отклонения нынче у большинства. У нас одна преподавательница обратила внимание, что у подавляющего большинства городских студентов в наличии истеричность (наверное, не в смысле психиатрическом — у психиатров ранжировано по-своему, а в бытовом), я пригляделся — похоже, правда. Посмотрел на себя — очень вероятно тоже она. Если Вы сами проанализируете свои чувства и поступки, честно ...
А латентная способность стать убийцей — она у всех от биологической природы, ну почти у всех.
Буря31
Латентная способность к убийству пригодится на войне и с ней не надо боротся.
19.03.2007 06:44, AGRESSOR: -1: Бессмыслицу какую-то несете уважаемый. И не только здесь, так что это типа lcml-compiled.
Бяка>> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется. Это не возможно. Это всё равно, как рекламировать писать - писей, какать - попой. Просто о нём начинают говорить с не большим стыдом, чем об обычной половой активности.
Бяка>> Гомосексуалисты никого не втягивают. Бывает, что они насилуют. Но, точно также поступают и с традиционной ориентацией. Это явление сексуального насилия. Втягиванию в "не предназначенную для данного человека" сексуальную ориентацию это никак не помогает.
Fakir> Извините, ерунду городите.
Ну приведите пример рекламы гомосексуализма или лесбиянства. У себя на Родине.
Бяка>> Гомосексуалисты никого не втягивают. Бывает, что они насилуют. Но, точно также поступают и с традиционной ориентацией. Это явление сексуального насилия. Втягиванию в "не предназначенную для данного человека" сексуальную ориентацию это никак не помогает.
Fakir> Извините, ерунду городите.
Ну приведите пример рекламы гомосексуализма или лесбиянства. У себя на Родине.
Буря31> Латентная способность к убийству пригодится на войне и с ней не надо боротся.
Если Вы попадёте в армию, особенно в боевые части, то первое, что у Вас вышибут из головы - ето стремление убить. Такие придурки опаснее для своих.
Если Вы попадёте в армию, особенно в боевые части, то первое, что у Вас вышибут из головы - ето стремление убить. Такие придурки опаснее для своих.
В бою это все снимается - не убил ты, убъют тебя.
А.Н.> Откуда такие сведения? Одинаковый процент среди разных отрядов — это что-то очень странное.
Проблема описывалась в печати. Обезьян-гомосексуалистов примерно одинаковый процент в различных зоопарках мира. В дельфинариях - примерно одинаковая картина.
Бяка>> Это практически невозможно. Видимость в разнице достигается только "моралью". Сексуальное поведение образуется на гормональном уровне (как половое возбуждение), а поведение формируется обществом.
А.Н.> Именно. В т. ч. и ориентация.
Ориентация - вещь индивидуальная. Принуждение - совсем другое. Все общества, как бы они не относились к гомосексуализму, признают, что только гетеросексуальные отношения могут дать обществу будущее.
А.Н.> А.Н.>> A.H>> Даже если считать, что всё предопределено генетически, то это можно считать поводом для отказа от репрессий за сам гомосексуализм, но не за любую его рекламу или пропаганду.
Бяка>> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется.
А.Н.> ??? МК не читали?
Нет. А там действительно рекламируется или просто описывается?
Бяка>>Это не возможно. Это всё равно, как рекламировать писать - писей, какать - попой.
А.Н.> Писать можно только писей, тут ничего не поделаешь. А вот куда эту писю девать ещё — тут возможны варианты.
Ну, так онанизмом куда больше народу занимается. Раньше преследовалось.
Бяка>>Просто о нём начинают говорить с не большим стыдом, чем об обычной половой активности.
А.Н.> Уже это реклама. А бывает,что и с восхищением.
Дословно - конечно, реклама. Если исходить из смысла слова "проорать".
Только невозможно человека без генетического предрасположения "срекламировать" стать гомосексуализмом. Человек будет онанировать. Гораздо проще приучить человека к зоофилизму. Тут не надо ломать генетику - только воспитание.
А.Н.> А.Н.>> A.H>> Пусть уж предаются своему богомерзкому пороку, но только других в него не втягивают.
Бог создал человека, по своему образу и подобию. Не надо этого забывать.
А.Н.> Понравиться или не понравиться может только после первого опыта. А влияние может быть оказано задолго до него.
Потому и говорят - первый раз - не педераст. Так же и с сигаретами или выпивкой.
А.Н.> А внешнее воздействие никак не влияет?
Только на отношение к явлению. Настоящий гей будет геем, даже под угрозой казни.
Проблема описывалась в печати. Обезьян-гомосексуалистов примерно одинаковый процент в различных зоопарках мира. В дельфинариях - примерно одинаковая картина.
Бяка>> Это практически невозможно. Видимость в разнице достигается только "моралью". Сексуальное поведение образуется на гормональном уровне (как половое возбуждение), а поведение формируется обществом.
А.Н.> Именно. В т. ч. и ориентация.
Ориентация - вещь индивидуальная. Принуждение - совсем другое. Все общества, как бы они не относились к гомосексуализму, признают, что только гетеросексуальные отношения могут дать обществу будущее.
А.Н.> А.Н.>> A.H>> Даже если считать, что всё предопределено генетически, то это можно считать поводом для отказа от репрессий за сам гомосексуализм, но не за любую его рекламу или пропаганду.
Бяка>> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется.
А.Н.> ??? МК не читали?
Нет. А там действительно рекламируется или просто описывается?
Бяка>>Это не возможно. Это всё равно, как рекламировать писать - писей, какать - попой.
А.Н.> Писать можно только писей, тут ничего не поделаешь. А вот куда эту писю девать ещё — тут возможны варианты.
Ну, так онанизмом куда больше народу занимается. Раньше преследовалось.
Бяка>>Просто о нём начинают говорить с не большим стыдом, чем об обычной половой активности.
А.Н.> Уже это реклама. А бывает,что и с восхищением.
Дословно - конечно, реклама. Если исходить из смысла слова "проорать".
Только невозможно человека без генетического предрасположения "срекламировать" стать гомосексуализмом. Человек будет онанировать. Гораздо проще приучить человека к зоофилизму. Тут не надо ломать генетику - только воспитание.
А.Н.> А.Н.>> A.H>> Пусть уж предаются своему богомерзкому пороку, но только других в него не втягивают.
Бог создал человека, по своему образу и подобию. Не надо этого забывать.
А.Н.> Понравиться или не понравиться может только после первого опыта. А влияние может быть оказано задолго до него.
Потому и говорят - первый раз - не педераст. Так же и с сигаретами или выпивкой.
А.Н.> А внешнее воздействие никак не влияет?
Только на отношение к явлению. Настоящий гей будет геем, даже под угрозой казни.
Буря31> В бою это все снимается - не убил ты, убъют тебя.
Вы когда нибудь бывали в местах, где регулярно стреляют? Хотя, глупый вопрос. Ясно видно, что нет.
В бою, главное, остаться в живых и, чтобы твои товарищи живыми, и, желательно, невредимыми остались.
Вы когда нибудь бывали в местах, где регулярно стреляют? Хотя, глупый вопрос. Ясно видно, что нет.
В бою, главное, остаться в живых и, чтобы твои товарищи живыми, и, желательно, невредимыми остались.
А.Н.>> Откуда такие сведения? Одинаковый процент среди разных отрядов — это что-то очень странное.
Бяка> Проблема описывалась в печати. Обезьян-гомосексуалистов примерно одинаковый процент в различных зоопарках мира.
Одинаковый для всех обезьян одного вида? Или вообще для всех обезьян?
Бяка>В дельфинариях - примерно одинаковая картина.
Аналогичный вопрос.
Бяка> Бяка>> Это практически невозможно. Видимость в разнице достигается только "моралью". Сексуальное поведение образуется на гормональном уровне (как половое возбуждение), а поведение формируется обществом.
А.Н.>> Именно. В т. ч. и ориентация.
Бяка> Ориентация - вещь индивидуальная. Принуждение - совсем другое. Все общества, как бы они не относились к гомосексуализму, признают, что только гетеросексуальные отношения могут дать обществу будущее.
Это трудно отрицать. Но одни общества жёстко осуждают гомосексуализм, а другие достаточно одобрительно относятся, по крайней мере, к бисексуальности.
Бяка> А.Н.> А.Н.>> A.H>> Даже если считать, что всё предопределено генетически, то это можно считать поводом для отказа от репрессий за сам гомосексуализм, но не за любую его рекламу или пропаганду.
Бяка> Бяка>> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется.
А.Н.>> ??? МК не читали?
Бяка> Нет. А там действительно рекламируется или просто описывается?
Ну, например, была серия восторженных статей о знаменитых гомиках. Причём, восторженных именно по отношени. к их "красивым" любовным историям.
Бяка> Бяка>>Это не возможно. Это всё равно, как рекламировать писать - писей, какать - попой.
А.Н.>> Писать можно только писей, тут ничего не поделаешь. А вот куда эту писю девать ещё — тут возможны варианты.
Бяка> Ну, так онанизмом куда больше народу занимается. Раньше преследовалось.
Он, по крайней мере, других не затрагивает. Хотя бы поэтому проконтролировать сложнее.
Бяка> Бяка>>Просто о нём начинают говорить с не большим стыдом, чем об обычной половой активности.
А.Н.>> Уже это реклама. А бывает,что и с восхищением.
Бяка> Дословно - конечно, реклама. Если исходить из смысла слова "проорать".
Бяка> Только невозможно человека без генетического предрасположения "срекламировать" стать гомосексуализмом. Человек будет онанировать. Гораздо проще приучить человека к зоофилизму.
????
Бяка>Тут не надо ломать генетику - только воспитание.
Тут не надо ломать генетику??? Это ещё противоестественнее.
А.Н.>> А.Н.>> A.H>> Пусть уж предаются своему богомерзкому пороку, но только других в него не втягивают.
Бяка> Бог создал человека, по своему образу и подобию. Не надо этого забывать.
А что, Богу (христианскому, а не про Зевса, само собой) было свойственно гомосексуальное влечение? Но... к кому???
Бяка> А.Н.> Понравиться или не понравиться может только после первого опыта. А влияние может быть оказано задолго до него.
Бяка> Потому и говорят - первый раз - не педераст. Так же и с сигаретами или выпивкой.
Так я же говорю — влияние, оказанное в предподростковый период, может повлиять на восприятие первого опыта.
Бяка> А.Н.> А внешнее воздействие никак не влияет?
Бяка> Только на отношение к явлению. Настоящий гей будет геем, даже под угрозой казни.
А есть достоверные способы выявления "настоящих" геев? Иначе это будет непроверяемое утверждение.
И, кстати, много таких? По отношению к числу "ненастоящих"?
Бяка> Проблема описывалась в печати. Обезьян-гомосексуалистов примерно одинаковый процент в различных зоопарках мира.
Одинаковый для всех обезьян одного вида? Или вообще для всех обезьян?
Бяка>В дельфинариях - примерно одинаковая картина.
Аналогичный вопрос.
Бяка> Бяка>> Это практически невозможно. Видимость в разнице достигается только "моралью". Сексуальное поведение образуется на гормональном уровне (как половое возбуждение), а поведение формируется обществом.
А.Н.>> Именно. В т. ч. и ориентация.
Бяка> Ориентация - вещь индивидуальная. Принуждение - совсем другое. Все общества, как бы они не относились к гомосексуализму, признают, что только гетеросексуальные отношения могут дать обществу будущее.
Это трудно отрицать.
Но одни общества жёстко осуждают гомосексуализм, а другие достаточно одобрительно относятся, по крайней мере, к бисексуальности.Бяка> А.Н.> А.Н.>> A.H>> Даже если считать, что всё предопределено генетически, то это можно считать поводом для отказа от репрессий за сам гомосексуализм, но не за любую его рекламу или пропаганду.
Бяка> Бяка>> Гомосексуализм не рекламируется и не пропагандируется.
А.Н.>> ??? МК не читали?
Бяка> Нет. А там действительно рекламируется или просто описывается?
Ну, например, была серия восторженных статей о знаменитых гомиках. Причём, восторженных именно по отношени. к их "красивым" любовным историям.
Бяка> Бяка>>Это не возможно. Это всё равно, как рекламировать писать - писей, какать - попой.
А.Н.>> Писать можно только писей, тут ничего не поделаешь. А вот куда эту писю девать ещё — тут возможны варианты.
Бяка> Ну, так онанизмом куда больше народу занимается. Раньше преследовалось.
Он, по крайней мере, других не затрагивает. Хотя бы поэтому проконтролировать сложнее.
Бяка> Бяка>>Просто о нём начинают говорить с не большим стыдом, чем об обычной половой активности.
А.Н.>> Уже это реклама. А бывает,что и с восхищением.
Бяка> Дословно - конечно, реклама. Если исходить из смысла слова "проорать".
Бяка> Только невозможно человека без генетического предрасположения "срекламировать" стать гомосексуализмом. Человек будет онанировать. Гораздо проще приучить человека к зоофилизму.
????
Бяка>Тут не надо ломать генетику - только воспитание.
Тут не надо ломать генетику??? Это ещё противоестественнее.
А.Н.>> А.Н.>> A.H>> Пусть уж предаются своему богомерзкому пороку, но только других в него не втягивают.
Бяка> Бог создал человека, по своему образу и подобию. Не надо этого забывать.
А что, Богу (христианскому, а не про Зевса, само собой) было свойственно гомосексуальное влечение? Но... к кому???
Бяка> А.Н.> Понравиться или не понравиться может только после первого опыта. А влияние может быть оказано задолго до него.
Бяка> Потому и говорят - первый раз - не педераст. Так же и с сигаретами или выпивкой.
Так я же говорю — влияние, оказанное в предподростковый период, может повлиять на восприятие первого опыта.
Бяка> А.Н.> А внешнее воздействие никак не влияет?
Бяка> Только на отношение к явлению. Настоящий гей будет геем, даже под угрозой казни.
А есть достоверные способы выявления "настоящих" геев? Иначе это будет непроверяемое утверждение.
И, кстати, много таких? По отношению к числу "ненастоящих"?
Бяка> Ну приведите пример рекламы гомосексуализма или лесбиянства. У себя на Родине.
В жизни одной моей хорошей знакомой таких примеров до едрени матери, включая бывшего мужа. Перечислять мне лениво.
В жизни одной моей хорошей знакомой таких примеров до едрени матери, включая бывшего мужа. Перечислять мне лениво.
Буря31> По мне так всё равно, кто оно скрытое или реальное. Им место в дурдоме на принудительном лечении. И чем скорее выявятся эти наклонности, тем лучше для здоровья нации. А политкорректность для того и выдумана, чтобы насаждать порок.
А на здоровье нации они не влияют. В силу отсутствия потомства
А лечить - зачем? Чтобы они получили возможность передать свой гомосексуальный геном детям? Пускай себе живут отдельно и нам не мешают...
А на здоровье нации они не влияют. В силу отсутствия потомства
А лечить - зачем? Чтобы они получили возможность передать свой гомосексуальный геном детям? Пускай себе живут отдельно и нам не мешают...
Бяка>> Проблема описывалась в печати. Обезьян-гомосексуалистов примерно одинаковый процент в различных зоопарках мира.
А.Н.> Одинаковый для всех обезьян одного вида? Или вообще для всех обезьян?
Бяка>>В дельфинариях - примерно одинаковая картина.
А.Н.> Аналогичный вопрос.
Газеты так глубоко не копают.
Бяка>> Нет. А там действительно рекламируется или просто описывается?
А.Н.> Ну, например, была серия восторженных статей о знаменитых гомиках. Причём, восторженных именно по отношени. к их "красивым" любовным историям.
Любовь всегда красива, если она возвышенна. В принципе, совсем не важно, на что она направлена.
Помнить надо только одно - самое первое правило любви - не навреди любимому. Всё, что в это правило не вписывается - уже не совсем любовь.
Бяка>> Ну, так онанизмом куда больше народу занимается. Раньше преследовалось.
А.Н.> Он, по крайней мере, других не затрагивает. Хотя бы поэтому проконтролировать сложнее.
А Вас не удивляет, что дети начинают заниматься онанизмом без всякого обучения этому? Значит понимаете генетическую предрасположенность. В принципе, сексуальные отношения, не ведущие к продолжению рода - это тот же онанизм, с помощью партнёра, не важно, какого пола. Именно так церковь к этому относилась.
Гораздо проще приучить человека к зоофилизму.
А.Н.> ????
Бяка>>Тут не надо ломать генетику - только воспитание.
А.Н.> Тут не надо ломать генетику??? Это ещё противоестественнее.
Почему? Это всего лишь вопрос воспитания. Раньше зоофилия вообще не считалась чем-то зазорным. В дохристианские времена. А в христианские она стала зазорной только после принятия постулата о допущении половых контактов исключительно с целью продолжения рода.
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> A.H>> Пусть уж предаются своему богомерзкому пороку, но только других в него не втягивают.
Бяка>> Бог создал человека, по своему образу и подобию. Не надо этого забывать.
А.Н.> А что, Богу (христианскому, а не про Зевса, само собой) было свойственно гомосексуальное влечение? Но... к кому???
Бог-Отец, Бог-Сын. Соединяет их Дух Святой.
Раз по своему образу создал, не важно, мужчину или женщину, значит сексуально-репродуктивная функция была и у создателя.
А.Н.> Так я же говорю — влияние, оказанное в предподростковый период, может повлиять на восприятие первого опыта.
В детстве воспитывают, что пить и курить вредно? Воспитывают. Но в человеке заложена определённая страсть к психической расторможенности. Степень предрасположения определяет степень зависимости.
Бяка>> Только на отношение к явлению. Настоящий гей будет геем, даже под угрозой казни.
А.Н.> А есть достоверные способы выявления "настоящих" геев? Иначе это будет непроверяемое утверждение.
А.Н.> И, кстати, много таких? По отношению к числу "ненастоящих"?
Не настоящих геев не бывает. Бывает насилие. И настоящие геи никогда никого не зазывают в свою среду. Это всё равно, что приглашать алкоголика в общество абстинентов, или приглашать не пьющего в общество алкоголиков. Геи и лесбиянки - это достаточно закрытые сообщества. Сейчас они достаточно открыты для контактов, т.е. с ними можно поболтать, но не со своими они свои проблемы не решают.
А.Н.> Одинаковый для всех обезьян одного вида? Или вообще для всех обезьян?
Бяка>>В дельфинариях - примерно одинаковая картина.
А.Н.> Аналогичный вопрос.
Газеты так глубоко не копают.
Бяка>> Нет. А там действительно рекламируется или просто описывается?
А.Н.> Ну, например, была серия восторженных статей о знаменитых гомиках. Причём, восторженных именно по отношени. к их "красивым" любовным историям.
Любовь всегда красива, если она возвышенна. В принципе, совсем не важно, на что она направлена.
Помнить надо только одно - самое первое правило любви - не навреди любимому. Всё, что в это правило не вписывается - уже не совсем любовь.
Бяка>> Ну, так онанизмом куда больше народу занимается. Раньше преследовалось.
А.Н.> Он, по крайней мере, других не затрагивает. Хотя бы поэтому проконтролировать сложнее.
А Вас не удивляет, что дети начинают заниматься онанизмом без всякого обучения этому? Значит понимаете генетическую предрасположенность. В принципе, сексуальные отношения, не ведущие к продолжению рода - это тот же онанизм, с помощью партнёра, не важно, какого пола. Именно так церковь к этому относилась.
Гораздо проще приучить человека к зоофилизму.
А.Н.> ????
Бяка>>Тут не надо ломать генетику - только воспитание.
А.Н.> Тут не надо ломать генетику??? Это ещё противоестественнее.
Почему? Это всего лишь вопрос воспитания. Раньше зоофилия вообще не считалась чем-то зазорным. В дохристианские времена. А в христианские она стала зазорной только после принятия постулата о допущении половых контактов исключительно с целью продолжения рода.
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> A.H>> Пусть уж предаются своему богомерзкому пороку, но только других в него не втягивают.
Бяка>> Бог создал человека, по своему образу и подобию. Не надо этого забывать.
А.Н.> А что, Богу (христианскому, а не про Зевса, само собой) было свойственно гомосексуальное влечение? Но... к кому???
Бог-Отец, Бог-Сын. Соединяет их Дух Святой.
Раз по своему образу создал, не важно, мужчину или женщину, значит сексуально-репродуктивная функция была и у создателя.
А.Н.> Так я же говорю — влияние, оказанное в предподростковый период, может повлиять на восприятие первого опыта.
В детстве воспитывают, что пить и курить вредно? Воспитывают. Но в человеке заложена определённая страсть к психической расторможенности. Степень предрасположения определяет степень зависимости.
Бяка>> Только на отношение к явлению. Настоящий гей будет геем, даже под угрозой казни.
А.Н.> А есть достоверные способы выявления "настоящих" геев? Иначе это будет непроверяемое утверждение.
А.Н.> И, кстати, много таких? По отношению к числу "ненастоящих"?
Не настоящих геев не бывает. Бывает насилие. И настоящие геи никогда никого не зазывают в свою среду. Это всё равно, что приглашать алкоголика в общество абстинентов, или приглашать не пьющего в общество алкоголиков. Геи и лесбиянки - это достаточно закрытые сообщества. Сейчас они достаточно открыты для контактов, т.е. с ними можно поболтать, но не со своими они свои проблемы не решают.
Бяка> Не настоящих геев не бывает. Бывает насилие. И настоящие геи никогда никого не зазывают в свою среду.
Уважаемый, вы уже откровенно гоните. Впрочем, может, в Германии и прочих просвещённых европах и так, а вот в отечественной художественно-богемной среде совершенно иначе.
Уважаемый, вы уже откровенно гоните. Впрочем, может, в Германии и прочих просвещённых европах и так, а вот в отечественной художественно-богемной среде совершенно иначе.
Бяка>> Не настоящих геев не бывает. Бывает насилие. И настоящие геи никогда никого не зазывают в свою среду.
Fakir> Уважаемый, вы уже откровенно гоните. Впрочем, может, в Германии и прочих просвещённых европах и так, а вот в отечественной художественно-богемной среде совершенно иначе.
В Германии, за последние три года не было ни одного более менее крупного скандала на этой почве. Однажды застрелились пара полицейских. Обнялись поцеловались и каждый застрелил другого. Но они записки оставили, с описанием того, что они задумали. Причина этого действия непонятна. Считают, что на них давила проблема своей необычности для полицейской среды. Свою работу они любили, прекрасно выполняли, но могли бояться её потерять из за негативного отношения общества к чиновникам нетрадиционной ориентации (полицейский - чиновник). Хотя общество вполне толерантно относится к гомосексуалистам, например мэр Берлина - гей. И со своим другом показывается на светских раутах. Ведут они себя как прекрасные товарищи, никаких пошлостей.
Все требования гомосексуалистов о разрешении браков между ними направлены на то, чтобы на них распространить законодательство о материальной ответственности и наследовании имущества. Действует же такое законодательство на совместно живущие пары. Вот геи и требуют, чтобы им разрешили пользоваться законом о совместном ведении хозяйства (чем закон о браке и является).
Fakir> Уважаемый, вы уже откровенно гоните. Впрочем, может, в Германии и прочих просвещённых европах и так, а вот в отечественной художественно-богемной среде совершенно иначе.
В Германии, за последние три года не было ни одного более менее крупного скандала на этой почве. Однажды застрелились пара полицейских. Обнялись поцеловались и каждый застрелил другого. Но они записки оставили, с описанием того, что они задумали. Причина этого действия непонятна. Считают, что на них давила проблема своей необычности для полицейской среды. Свою работу они любили, прекрасно выполняли, но могли бояться её потерять из за негативного отношения общества к чиновникам нетрадиционной ориентации (полицейский - чиновник). Хотя общество вполне толерантно относится к гомосексуалистам, например мэр Берлина - гей. И со своим другом показывается на светских раутах. Ведут они себя как прекрасные товарищи, никаких пошлостей.
Все требования гомосексуалистов о разрешении браков между ними направлены на то, чтобы на них распространить законодательство о материальной ответственности и наследовании имущества. Действует же такое законодательство на совместно живущие пары. Вот геи и требуют, чтобы им разрешили пользоваться законом о совместном ведении хозяйства (чем закон о браке и является).
Пусть бы не сношали людям мозг со своими браками, если дело только в наследовании. Пишут завещание друг на друга, и флаг в попу - имеют полное право оставлять имущество кому угодно. Брак для этого нифига не обязателен. Так что шли бы они лесом. Брак - он не только и не столько для имущества.
Agressor> Бяка и all. Неважно даже, пропагандируется "голубая культура" или нет. Пидары самим своим существованием оскорбляют нормальных людей. Пидарасов надо размещать при стрельбищах.
Агрессор, при всём уважении к вам, вы не отдаёте отчета своим словам. Вы рассуждаете абстрактно, отвлеченно. А на самом деле, уверен, что у вас бы не поднялась рука стрелять. Ведь за этим стоят живые люди, плоть от плоти, как говорится. Зачем делать такие безответственные заявления? Вот я ездил с полгода назад в Грецию. Там было двое туристов с Украины. Один – здоровенный мужик, кровь с молоком. Таких, наверное, в гренадеры когда-то брали. А с ним был молодой стройный парень. Здоровец мне своего приятеля братом представил. Но второй этого не слышал и когда я как-то спросил его: А где твой брат? Он ответил, что у него нет брата. На мой недоуменный вопрос, а кто же твой приятель, он сказал – друг. Тут я догадался в чем дело. А позднее наши девчата заметили как они в стороне от всех обнимались. Здоровец был очень деловой, частенько звонил в Киев по делам бизнеса. Эрудированный человек, хороший собеседник. На людях они вели себя прилично. Никого их присутствие не оскорбляло. Ну так что вы предлагаете, Агрессор и Буря? Расстрелять их? У вас крыша поехала. Не ведаете, что глаголете.
A.H> одни общества жёстко осуждают гомосексуализм, а другие достаточно одобрительно относятся
Никто одобрительно к ним не относится. Относятся терпимо. И не более того.
A.H> А что, Богу (христианскому, а не про Зевса, само собой) было свойственно гомосексуальное влечение? Но... к кому???
Эх, Бяка опередил. Но ответ, действительно, напрашивается сам собой. Бог-отец и Бог-сын, да ещё некий Святой Дух. Так как же сына без женщины сварганили?
Dem_anywhere> А лечить - зачем? Чтобы они получили возможность передать свой гомосексуальный геном детям?
Во-1, это неизлечимо.
Во-2, это не наследственное. Это мутация. У любого из нас дети могут оказаться гомосексуалистами. Я разговаривал с такими родителями. Они, конечно, несчастны. Для них это трагедия. Но это их дети и они любят их не меньше, чем нормальных. И попробуйте только прикоснуться к ним. Они вам башку с ходу проломят. И правильно сделают. Ибо это не ваше собачье дело. (Я имею в виду не вас лично, а гипотетического громилу)
ADP> Некоторые неустойчивые особи под влиянием этого всего встают на путь гейства.
Может быть только в редчайших случаях. Ибо нормальный для такого дела не годится. У него будет плохо получаться. Это же дело тонкое. Тут всё естесственно должно быть. На иную бабу не встанет, а тем более на мужика. А в женской роли мужчине ещё сложней. Тут артистом надо быть. Иначе ваш гей-партнер не «влюбится» в вас, а это необходимо.
Буря31> А политкорректность для того и выдумана, чтобы насаждать порок.
Ничего подобного. У вас вульгарное представление. Проблема вот в чем. Знаете поговорку: Пошли дурака Богу молиться, так он и лоб расшибёт! Это как раз про этот случай. Задумка была хорошей. Но, как известно, благими пожеланиями дорога в ад вымощена. Палку перегнули. Вот в чем проблема. Хотели как лучше, а вышло... как Черномырдин сказал.
Агрессор, при всём уважении к вам, вы не отдаёте отчета своим словам. Вы рассуждаете абстрактно, отвлеченно. А на самом деле, уверен, что у вас бы не поднялась рука стрелять. Ведь за этим стоят живые люди, плоть от плоти, как говорится. Зачем делать такие безответственные заявления? Вот я ездил с полгода назад в Грецию. Там было двое туристов с Украины. Один – здоровенный мужик, кровь с молоком. Таких, наверное, в гренадеры когда-то брали. А с ним был молодой стройный парень. Здоровец мне своего приятеля братом представил. Но второй этого не слышал и когда я как-то спросил его: А где твой брат? Он ответил, что у него нет брата. На мой недоуменный вопрос, а кто же твой приятель, он сказал – друг. Тут я догадался в чем дело. А позднее наши девчата заметили как они в стороне от всех обнимались. Здоровец был очень деловой, частенько звонил в Киев по делам бизнеса. Эрудированный человек, хороший собеседник. На людях они вели себя прилично. Никого их присутствие не оскорбляло. Ну так что вы предлагаете, Агрессор и Буря? Расстрелять их? У вас крыша поехала. Не ведаете, что глаголете.
A.H> одни общества жёстко осуждают гомосексуализм, а другие достаточно одобрительно относятся
Никто одобрительно к ним не относится. Относятся терпимо. И не более того.
A.H> А что, Богу (христианскому, а не про Зевса, само собой) было свойственно гомосексуальное влечение? Но... к кому???
Эх, Бяка опередил. Но ответ, действительно, напрашивается сам собой. Бог-отец и Бог-сын, да ещё некий Святой Дух. Так как же сына без женщины сварганили?
Dem_anywhere> А лечить - зачем? Чтобы они получили возможность передать свой гомосексуальный геном детям?
Во-1, это неизлечимо.
Во-2, это не наследственное. Это мутация. У любого из нас дети могут оказаться гомосексуалистами. Я разговаривал с такими родителями. Они, конечно, несчастны. Для них это трагедия. Но это их дети и они любят их не меньше, чем нормальных. И попробуйте только прикоснуться к ним. Они вам башку с ходу проломят. И правильно сделают. Ибо это не ваше собачье дело. (Я имею в виду не вас лично, а гипотетического громилу)
ADP> Некоторые неустойчивые особи под влиянием этого всего встают на путь гейства.
Может быть только в редчайших случаях. Ибо нормальный для такого дела не годится. У него будет плохо получаться. Это же дело тонкое. Тут всё естесственно должно быть. На иную бабу не встанет, а тем более на мужика. А в женской роли мужчине ещё сложней. Тут артистом надо быть. Иначе ваш гей-партнер не «влюбится» в вас, а это необходимо.
Буря31> А политкорректность для того и выдумана, чтобы насаждать порок.
Ничего подобного. У вас вульгарное представление. Проблема вот в чем. Знаете поговорку: Пошли дурака Богу молиться, так он и лоб расшибёт! Это как раз про этот случай. Задумка была хорошей. Но, как известно, благими пожеланиями дорога в ад вымощена. Палку перегнули. Вот в чем проблема. Хотели как лучше, а вышло... как Черномырдин сказал.
Это сообщение редактировалось 19.03.2007 в 02:50
да парни... вштырило вас.)))))
давно не получал такого, поймите правильно, интеллектуального удовольствия!
давно не получал такого, поймите правильно, интеллектуального удовольствия!
Товарищи, которые супротив геев... Зайдите как вы в московский какой-нибудь гей клубец... И оху....йте. Столько известных рож увидите, начиная от муз кончая полит бомондом.
Геев огромное количество. Ими становятся по нескольким причинам - врожденная, или ушибок из детства , профессиональная деятельность, или захотелось остренького...
Лично к ним отношусь нормально, обычные люди.
Геев огромное количество. Ими становятся по нескольким причинам - врожденная, или ушибок из детства , профессиональная деятельность, или захотелось остренького...
Лично к ним отношусь нормально, обычные люди.
Ну вот возьмите хоть того же Александра Македонского. Это же эталон мужественности. А тоже, понимаешь, не совсем правильно ориентировался.
Или кому было бы лучше, если бы не было Чайковского? Или массы других знаменитых людей с выдающимися достижениями?
Или кому было бы лучше, если бы не было Чайковского? Или массы других знаменитых людей с выдающимися достижениями?
Ничего бы не потеряла бы Россия. Одним салонным п..ром было бы меньше.
AGRESSOR:
Для профилактики.; предупреждение (+1)
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 13.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
