В.М.>> Я бы вообще на месте РФ в эти конфликты не лез совсем. Нах они нам не нужны... Пржде чем пугать своей "сверхдержавностью" стоило бы с эконмикой внутрыи страны разобраться...U235> Чечнцы, к примеру, не особенно то спрашивали, хотим ли мы лезть с ними в конфликт.
Во-первых, этот конфликт - внутри страны. Во-вторых, руководство страны немало сделало (или не сделало, если угодно) для того чтобы он развился. В-третьих - военного (не путать с политическими дрязгами) вмешательства США и НАТО, да и ограничений по GPS не последовало.
В.М.>> При чем тут "если"? Уже фактически подсели и давно. Только генралы могут засунув как страусы головы в песок делать вид, что этого нету.U235> Пока не настолько. GPS только эпизодически используют в отдельных случаях и только для навигации, причем основная навигация все равно идет без ее использования, так уж у нас войска обучены.
Это высокие отцы-командиры так обучены. А со слов, лейтенантов-капитонов, там воеваших -у каждого из них гармин при себе.
U235>Средств поражения с GPS наведением мы не используем.
Увы.. мы их просто не имеем. Впрочем как и ГЛОНАССовых аналогов JDAM - тоже.
В.М.>> Единственный приличный выход из этого положения - стать частью системы GPS, и то если удастся. Хотя такой сценари мне видится куда менее фантастичным, нежели работающий ГЛОНАСС...U235> Нас даже так, как европейцев, т.е. свои спутники в совместимом с GPS формате, никто туда не пустит.
Кто может запретить изготовить и запустить спутники, работающие в таком же стандарте для начала?
U235>Именно по политическим причинам: американцы никогд ане будут воспринимать нас как союзников и равных партнеров.
Они и еропейцев как равных не вопринимают (имея на то основания) однако ж - договорились..
U235>то это выйдет не дешевле чем собственный ГЛОНАСС. Так что не вижу меньшей фантастичности.
Достаточно того, что фантасичнымпредставляется выпуск должногоколичества приемников хотя бы с текущим потребительским качеством как у сеодняшнего GPS. Это для меня пока так же фантастично, возможно удивитесь, как производство банальной бытовой техники с потребительскими свойсвами эквивалентными продукции? скажем Bocsh. Вот этого я представить никак себе не могу, не поверите...
U235> Во-первых, не факт. Может быть порой сигнал и искажали. Откуда ты знаешь, к примеру, причины столкновения нескольких наших самолетов с горами?
Очень простые - хреновые (или их полное отсутсвие) адекватных карт для этих самых GPS-приемников, которые ребята с собой в кабину Су-25 берут.
U235> Но вводить в армию GPS-технологии очень хочется, т.к. это удешевляет и упрощает многие вещи. Хотя бы теми же крылатыми ракетами сможем на дальность в пару тысяч километров с точностью до нескольких метров попадать не тратясь при этом на дорогущие и ненадежные радиокорелляционные ГСН. Да и бомбы с лазерным наведением сможем заменить на более дешевые и простые применении. Но если делать этот шаг и ставить боеспособность войск в бОльшую зависимость от спутниковой навигации, то и уверенными в этой системе нужно быть в бОльшей степени, чем в нынешней GPS.
Тогда это не про ГЛОНАСС, увы... Я как-то предпочту быть реалистом. Пока же все сводится к полупредвыборным популистским заявлениям высших чиновников, что само по себе симптом и неприятный..