-
/stand_big.jpg)
Имя России: Иосиф Сталин
Теги:
Владимир Малюх
Wyvern-2> Оставь Малюха в покое - он в 15 лет "во всем разобрался"
Ник, а забздение первирание слов, можно и фэйсом об тэйбл, вообще то. (без смайлика).
В мое фразе было "с 15 лкт начала разбираться", т.е. с момента самостоятельной жизни, вне родительского дома.
PS: Славу передергивателя укрепляешь? Напрасно - она у тебя и так устойчивая.
Wyvern-2>Только вот именно в то время, в среде творческой и прочей интеллигенции ходила масса критической нелегальной и полулегальной литературы
С 19 лет она мне была совершенно ни к чему -у меня был допуск к ДСП, как и увсех моих сокрусников. А до 19-ти мне хавтало впечатлений моих и моих однокашников, соразмерения официоза и реальности.
Ник, а за
В мое фразе было "с 15 лкт начала разбираться", т.е. с момента самостоятельной жизни, вне родительского дома.
PS: Славу передергивателя укрепляешь? Напрасно - она у тебя и так устойчивая.
Wyvern-2>Только вот именно в то время, в среде творческой и прочей интеллигенции ходила масса критической нелегальной и полулегальной литературы
С 19 лет она мне была совершенно ни к чему -у меня был допуск к ДСП, как и увсех моих сокрусников. А до 19-ти мне хавтало впечатлений моих и моих однокашников, соразмерения официоза и реальности.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
инфо
инструменты
D.Vinitski> Малюх родился в 1967-м. Молодой 
1966 Молодой, да ранний - с 1981 уже предоставлен сам себе.
1966
Молодой, да ранний - с 1981 уже предоставлен сам себе.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
D.Vinitski
D.Vinitski> Ну, чуть заматерел, на годик.
НО я хорошо сохранился Не, меня умиляет грод, сидящий как компьютерные черви, и расуждающие о том что такое наша промышленность. Я бы понял меня натыкали носом в неточности Alex129 или Serhio, но люди ничего кроме КПК и кллавитуры не трогающие и, в лучшем случае, бывавшие на заводе в детсве на эксрусии?...
Я так подозреваю, что даже такие базовые понятия как эффективность производства, КИМ, КИЭ как показатель разитости промышленности им ни очем не говорят.
НО я хорошо сохранился
Не, меня умиляет грод, сидящий как компьютерные черви, и расуждающие о том что такое наша промышленность. Я бы понял меня натыкали носом в неточности Alex129 или Serhio, но люди ничего кроме КПК и кллавитуры не трогающие и, в лучшем случае, бывавшие на заводе в детсве на эксрусии?...Я так подозреваю, что даже такие базовые понятия как эффективность производства, КИМ, КИЭ как показатель разитости промышленности им ни очем не говорят.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Мне хватает судеб сотен ведущих специалистов разны отраслей. В некторых отраслях - ключевых и реально незаменяемых, что бы там тов. Сталин не говрил.
Владимир, вот можно подумать, что на западе было мало драматический сложившихся судеб ведущих специалистов, хоть в том же авиастроении. Сегодня ты на коне, а завтра не угадал рынок, или попал по финансам - и трындец с петлей или пулей в висок в финале. Тем более то во времена того жесткого капитализма, который свирепствовал в 30ые. Не всем так везло, как Сикорскому, да и тому, в общем-то, нелегко было пробиваться. Конкуренция и свирепое лицо рынка и капитализма.
У Сталина же, в общем-то, все было то же самое. Ровно такая же жесткая конкуренция без всякой страховки: проиграл конкурентам - остался не у дел. Потратил при этом еще и кучу государственных средств без видимой отдачи - сел или отправился в шарашку потраченные деньги отрабатывать.
Владимир, вот можно подумать, что на западе было мало драматический сложившихся судеб ведущих специалистов, хоть в том же авиастроении. Сегодня ты на коне, а завтра не угадал рынок, или попал по финансам - и трындец с петлей или пулей в висок в финале. Тем более то во времена того жесткого капитализма, который свирепствовал в 30ые. Не всем так везло, как Сикорскому, да и тому, в общем-то, нелегко было пробиваться. Конкуренция и свирепое лицо рынка и капитализма.
У Сталина же, в общем-то, все было то же самое. Ровно такая же жесткая конкуренция без всякой страховки: проиграл конкурентам - остался не у дел. Потратил при этом еще и кучу государственных средств без видимой отдачи - сел или отправился в шарашку потраченные деньги отрабатывать.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
В.М.>> Мне хватает судеб сотен ведущих специалистов разны отраслей. В некторых отраслях - ключевых и реально незаменяемых, что бы там тов. Сталин не говрил.
U235> Владимир, вот можно подумать, что на западе было мало драматический сложившихся судеб ведущих специалистов, хоть в том же авиастроении.
Драматически - полно, это жизнь. Но не сажание в тюрму и расстрел, как правило ни за что.
U235>Сегодня ты на коне, а завтра не угадал рынок, или попал по финансам - и трындец с петлей или пулей в висок в финале.
Согласись, это нечто иное, нежели ст. 58, ч 10.
U235> У Сталина же, в общем-то, все было то же самое. Ровно такая же жесткая конкуренция без всякой страховки: проиграл конкурентам - остался не у дел.
Тюремное заключение, Колыма, расстрел без суда и следствия - это называется "не у дел"? И, нередко, в разгар успешной работы?
U235> Владимир, вот можно подумать, что на западе было мало драматический сложившихся судеб ведущих специалистов, хоть в том же авиастроении.
Драматически - полно, это жизнь. Но не сажание в тюрму и расстрел, как правило ни за что.
U235>Сегодня ты на коне, а завтра не угадал рынок, или попал по финансам - и трындец с петлей или пулей в висок в финале.
Согласись, это нечто иное, нежели ст. 58, ч 10.
U235> У Сталина же, в общем-то, все было то же самое. Ровно такая же жесткая конкуренция без всякой страховки: проиграл конкурентам - остался не у дел.
Тюремное заключение, Колыма, расстрел без суда и следствия - это называется "не у дел"? И, нередко, в разгар успешной работы?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Согласись, это нечто иное, нежели ст. 58, ч 10.
По большому счету при тогдашнем капитализме без всяких соцгарантий судьба выкинутого на улицу американского инженера была ничем не лучше, чем у осужденного за вредительство советского. Просто не все умеют работать без прессинга и его, в условиях отсутствия капиталистических механизмов устрашения(с работы выгонят без средств к существованию), Сталину пришлось придумать
В.М.> Тюремное заключение, Колыма, расстрел без суда и следствия - это называется "не у дел"? И, нередко, в разгар успешной работы?
За успешную работу все же в тюрьму не сажали. Сажали как раз за затягивание сроков или неисполнение заказа. Тот же Поликарпов начал играть в популярную среди современных боссов ВПК игру "мы дадим заказчику не то, что он просит, а то, что ему нужно". А это в сталинские времена не проходило, тем более в условиях когда самолет был нужен "еще вчера".
По большому счету при тогдашнем капитализме без всяких соцгарантий судьба выкинутого на улицу американского инженера была ничем не лучше, чем у осужденного за вредительство советского. Просто не все умеют работать без прессинга и его, в условиях отсутствия капиталистических механизмов устрашения(с работы выгонят без средств к существованию), Сталину пришлось придумать
В.М.> Тюремное заключение, Колыма, расстрел без суда и следствия - это называется "не у дел"? И, нередко, в разгар успешной работы?
За успешную работу все же в тюрьму не сажали. Сажали как раз за затягивание сроков или неисполнение заказа. Тот же Поликарпов начал играть в популярную среди современных боссов ВПК игру "мы дадим заказчику не то, что он просит, а то, что ему нужно". А это в сталинские времена не проходило, тем более в условиях когда самолет был нужен "еще вчера".
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Тьфу, безработный американский инженер ехал по контракту в СССР. Или шел продавать хот-доги.
Сколько можно мусолить одно и тоже. Сажали по любой причине. Вплоть за то что у жены сиськи большие. А поводы какие угодно могли быть. В основном - идиотские.
Сколько можно мусолить одно и тоже. Сажали по любой причине. Вплоть за то что у жены сиськи большие. А поводы какие угодно могли быть. В основном - идиотские.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
D.Vinitski> Тьфу, безработный американский инженер ехал по контракту в СССР. Или шел продавать хот-доги.
Безработный американский инженер в период великой депрессии шел нах.., или мотыгой на строительстве дорог в Неваде махать, что в общем-то не сильно отличалось от того же инженера с мотыгой на колымских присках. Ибо на продавцов хот-догов конкурс 20 человек на место, причем инженерное образование там совершенно не котируется, скорее вместо него смазливую выпускницу школы возьмут, а на контракт в СССР у инженера денег нет уехать, да и берут опять же сильно не всех.
Безработный американский инженер в период великой депрессии шел нах.., или мотыгой на строительстве дорог в Неваде махать, что в общем-то не сильно отличалось от того же инженера с мотыгой на колымских присках. Ибо на продавцов хот-догов конкурс 20 человек на место, причем инженерное образование там совершенно не котируется, скорее вместо него смазливую выпускницу школы возьмут, а на контракт в СССР у инженера денег нет уехать, да и берут опять же сильно не всех.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
D.Vinitski>Сажали по любой причине. Вплоть за то что у жены сиськи большие.
Да ну? Кого это за такое сажали? Сажали инженеров как правило за вредительство, что по тогдашним понятиям обычно означало завал сроков, перерасход казенных денег или надувательство заказчика в тех или иных формах.
Да ну? Кого это за такое сажали? Сажали инженеров как правило за вредительство, что по тогдашним понятиям обычно означало завал сроков, перерасход казенных денег или надувательство заказчика в тех или иных формах.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Угу. У нас просто так не посодют. Живите в своём радужном есесесере. Что же вы оттуда высовываетесь в реальность?
В.М.>> Согласись, это нечто иное, нежели ст. 58, ч 10.
U235> По большому счету при тогдашнем капитализме без всяких соцгарантий судьба выкинутого на улицу американского инженера была ничем не лучше, чем у осужденного за вредительство советского.
Опять двадцать пять. Лагерная жизнь, под конвоем и лесоповал-каменломни, с издевательствами вертухаев - это точно лучше, да? Расстрел - всяко лучше просто безработицы и работы просторабочим на апельсиновой плантации?
U235>Просто не все умеют работать без прессинга и его, в условиях отсутствия капиталистических механизмов устрашения(с работы выгонят без средств к существованию), Сталину пришлось придумать
Т.е. ты не считаешь такой "прессинг" перебором? К стенке -это ниче так, чтоб работалось лучше? Я тихо фигею...
В.М.>> Тюремное заключение, Колыма, расстрел без суда и следствия - это называется "не у дел"? И, нередко, в разгар успешной работы?
U235> За успешную работу все же в тюрьму не сажали.
Угу, за внедрение СБ наверное - самое то в кутузку всех.
U235>Сажали как раз за затягивание сроков или неисполнение заказа. Тот же Поликарпов начал играть в популярную среди современных боссов ВПК игру "мы дадим заказчику не то, что он просит, а то, что ему нужно".
Хы... ну ты даешь, его посадили за якобы участие в небезызвестной Трудовой партии вобще-то. И, в отличие от 37-39 даже судили, приговрив к расстрелу, которий "милостиво" отложили к исполнению, и с кторым он и умер. Реабилитировали уже после смерти Сталина, в 1956. Кому из американских, французских, английских, даже немецких конструкторов приходилось жит 15 лет с таким приговром в "портфолио"?
А сделал он "не что хотите, но что нужно" именно в Бутырках - И-5.
И, наконец, всех их - РЕАБИЛИТРОВАЛИ с формулировками за отсутсвием состава преступления.
U235> По большому счету при тогдашнем капитализме без всяких соцгарантий судьба выкинутого на улицу американского инженера была ничем не лучше, чем у осужденного за вредительство советского.
Опять двадцать пять. Лагерная жизнь, под конвоем и лесоповал-каменломни, с издевательствами вертухаев - это точно лучше, да? Расстрел - всяко лучше просто безработицы и работы просторабочим на апельсиновой плантации?
U235>Просто не все умеют работать без прессинга и его, в условиях отсутствия капиталистических механизмов устрашения(с работы выгонят без средств к существованию), Сталину пришлось придумать
Т.е. ты не считаешь такой "прессинг" перебором? К стенке -это ниче так, чтоб работалось лучше? Я тихо фигею...
В.М.>> Тюремное заключение, Колыма, расстрел без суда и следствия - это называется "не у дел"? И, нередко, в разгар успешной работы?
U235> За успешную работу все же в тюрьму не сажали.
Угу, за внедрение СБ наверное - самое то в кутузку всех.
U235>Сажали как раз за затягивание сроков или неисполнение заказа. Тот же Поликарпов начал играть в популярную среди современных боссов ВПК игру "мы дадим заказчику не то, что он просит, а то, что ему нужно".
Хы... ну ты даешь, его посадили за якобы участие в небезызвестной Трудовой партии вобще-то. И, в отличие от 37-39 даже судили, приговрив к расстрелу, которий "милостиво" отложили к исполнению, и с кторым он и умер. Реабилитировали уже после смерти Сталина, в 1956. Кому из американских, французских, английских, даже немецких конструкторов приходилось жит 15 лет с таким приговром в "портфолио"?
А сделал он "не что хотите, но что нужно" именно в Бутырках - И-5.
И, наконец, всех их - РЕАБИЛИТРОВАЛИ с формулировками за отсутсвием состава преступления.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
U235> Да ну? Кого это за такое сажали? Сажали инженеров как правило за вредительство, что по тогдашним понятиям обычно означало завал сроков, перерасход казенных денег или надувательство заказчика в тех или иных формах.
Найди в ст.58 формулировку "за вредительство".
Найди в ст.58 формулировку "за вредительство".
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
U235> Безработный американский инженер в период великой депрессии шел нах.., или мотыгой на строительстве дорог в Неваде махать, что в общем-то не сильно отличалось от того же инженера с мотыгой на колымских присках.
Да? За то, что по усталости бросил мотыгу и удегся отдыхать или просто уходил с плантаций - сажали в карцер и расстреливали?
Да? За то, что по усталости бросил мотыгу и удегся отдыхать или просто уходил с плантаций - сажали в карцер и расстреливали?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Wyvern-2
Wyvern-2>> Оставь Малюха в покое - он в 15 лет "во всем разобрался"
В.М.> Ник, а забздение первирание слов, можно и фэйсом об тэйбл, вообще то. (без смайлика).
Мне подъехать или сам подъедешь? (гиганский смайл - таких тут нет
)
В.М.> В мое фразе было "с 15 лкт начала разбираться", т.е. с момента самостоятельной жизни, вне родительского дома.
Да понятно. Об том и речь - думается, что именно в 15-17 и "разобрался" Так, же, кстати, как и я.
В.М.> PS: Славу передергивателя укрепляешь? Напрасно - она у тебя и так устойчивая.
Да уж какая есть - Геростратыча вишь, помнят то
Wyvern-2>>Только вот именно в то время, в среде творческой и прочей интеллигенции ходила масса критической нелегальной и полулегальной литературы
В.М.> С 19 лет она мне была совершенно ни к чему -у меня был допуск к ДСП, как и увсех моих сокрусников. А до 19-ти мне хавтало впечатлений моих и моих однокашников, соразмерения официоза и реальности.
И "Маленькую ленинану" в 15 не читал? И Солженицына? НЕ ВЕРЮ! (с)
Ник
В.М.> Ник, а за
Мне подъехать или сам подъедешь? (гиганский смайл - таких тут нет
)В.М.> В мое фразе было "с 15 лкт начала разбираться", т.е. с момента самостоятельной жизни, вне родительского дома.
Да понятно. Об том и речь - думается, что именно в 15-17 и "разобрался" Так, же, кстати, как и я.
В.М.> PS: Славу передергивателя укрепляешь? Напрасно - она у тебя и так устойчивая.
Да уж какая есть - Геростратыча вишь, помнят то
Wyvern-2>>Только вот именно в то время, в среде творческой и прочей интеллигенции ходила масса критической нелегальной и полулегальной литературы
В.М.> С 19 лет она мне была совершенно ни к чему -у меня был допуск к ДСП, как и увсех моих сокрусников. А до 19-ти мне хавтало впечатлений моих и моих однокашников, соразмерения официоза и реальности.
И "Маленькую ленинану" в 15 не читал? И Солженицына? НЕ ВЕРЮ! (с)
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Да понятно. Об том и речь - думается, что именно в 15-17 и "разобрался" Так, же, кстати, как и я.
Ник, тупишь. Предлог "с" с предлогом "в" путаешь нещадно.
В.М.>> С 19 лет она мне была совершенно ни к чему -у меня был допуск к ДСП, как и увсех моих сокрусников. А до 19-ти мне хавтало впечатлений моих и моих однокашников, соразмерения официоза и реальности.
Wyvern-2> И "Маленькую ленинану" в 15 не читал? И Солженицына? НЕ ВЕРЮ! (с)
Первую - вообще никогда, даже не знаю что это такое и кто автор. А из Соженицына - только "Один день..", еще дома, лет в 13-14 - этот номер Нового Мира у мих родителей был. "Архипелаг.." бросил на пятой странице - мне язык не понравился. Больше у Солженицына не читал ничего.
Ник, тупишь. Предлог "с" с предлогом "в" путаешь нещадно.
В.М.>> С 19 лет она мне была совершенно ни к чему -у меня был допуск к ДСП, как и увсех моих сокрусников. А до 19-ти мне хавтало впечатлений моих и моих однокашников, соразмерения официоза и реальности.
Wyvern-2> И "Маленькую ленинану" в 15 не читал? И Солженицына? НЕ ВЕРЮ! (с)
Первую - вообще никогда, даже не знаю что это такое и кто автор. А из Соженицына - только "Один день..", еще дома, лет в 13-14 - этот номер Нового Мира у мих родителей был. "Архипелаг.." бросил на пятой странице - мне язык не понравился. Больше у Солженицына не читал ничего.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
U235> Вот Галицко-Полоцкая Русь и впоследствии Великое княжество Литовское - это уже другая Русь, ну или в какой-то степени северо-западные города-государства с вечевыми демократиями типа Новгорода и Пскова - тоже можно считать разными версиями Руси. Тверь же и Москва по существу - две стороны одной медали.
Ну дык я изначально то и писал, что Невский строил свою Русь и по той же логике, можно и Витовта туда же засунуть, благо потом большая доля территории вошла таки в состав России. И вошла также как Новгород - присоединением. Единственно, у Витовта ярлыка на Владимирский престол не было. Так ведь и Невский на Московское княжество не сильно то и влиял, даже с ярлыком ...
Ну дык я изначально то и писал, что Невский строил свою Русь и по той же логике, можно и Витовта туда же засунуть, благо потом большая доля территории вошла таки в состав России. И вошла также как Новгород - присоединением. Единственно, у Витовта ярлыка на Владимирский престол не было. Так ведь и Невский на Московское княжество не сильно то и влиял, даже с ярлыком ...
В.М.> Рома, книжка Фомина "Су-27" есть? Открой страницы 60-63, посмотри на шильдики на стнаках и успокойся.
В каком издании? И про Су-27 я вообще не говорил ничего, кстати. Наконец, зачем книжка, мы с Фоминым и в реале не самые дальние знакомые В аккурат перед НГ пьянствовали. И с тем же Алексеем Михеевым, например, от которого большинство таких фото идёт...
В каком издании?
И про Су-27 я вообще не говорил ничего, кстати. Наконец, зачем книжка, мы с Фоминым и в реале не самые дальние знакомые В аккурат перед НГ пьянствовали. И с тем же Алексеем Михеевым, например, от которого большинство таких фото идёт...
Crazy> Так ведь и Невский на Московское княжество не сильно то и влиял, даже с ярлыком ...
Нифига себе не влиял... Без него бы оно никогда не возникло. Невский и был первым звеном цепи, которое привело к его возникновению, поэтому и может считаться его отцом-основателем, равно как и основателем нынешней российской государственности, которая как раз от Московского княжества свою традицию и ведет.
Нифига себе не влиял... Без него бы оно никогда не возникло. Невский и был первым звеном цепи, которое привело к его возникновению, поэтому и может считаться его отцом-основателем, равно как и основателем нынешней российской государственности, которая как раз от Московского княжества свою традицию и ведет.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
В.М.> Я же тебе ссылочку дал с упором на усмешливое "миллионы".
Я же говорю - фильтры. Не было там никаких умешек. Я когда усмехаюсь - смайлики добавляю. Так что - игра твоего сознания. Я ни в малейшей мере не спорю с тем, что осуждённых во времена Сталина были миллионы. Их сейчас-то... вон, с 1992-го по 2007-й было 15 млн. осуждено.
Я же говорю - фильтры. Не было там никаких умешек. Я когда усмехаюсь - смайлики добавляю. Так что - игра твоего сознания. Я ни в малейшей мере не спорю с тем, что осуждённых во времена Сталина были миллионы. Их сейчас-то... вон, с 1992-го по 2007-й было 15 млн. осуждено.
Crazy> Ну дык я изначально то и писал, что Невский строил свою Русь и по той же логике, можно и Витовта туда же засунуть, благо потом большая доля территории вошла таки в состав России.
Русь Невского имеет прямое и самое непосредственное отношение к нынешней России, потому что княжество Владимиро-Суздальское - прямой предок княжества Московского, которое возникло в том виде как раз благодаря затеянной еще Невским комбинации с ярлыком. Русь Витовта же не имеет никакого отношения к нынешней России и истории русского народа, хоть мы впоследствии и откусили от нее кусок. Это на самом деле история украинцев, белорусов и поляков. Именно эти нации из княжества Литовского вышли.
Русь Невского имеет прямое и самое непосредственное отношение к нынешней России, потому что княжество Владимиро-Суздальское - прямой предок княжества Московского, которое возникло в том виде как раз благодаря затеянной еще Невским комбинации с ярлыком. Русь Витовта же не имеет никакого отношения к нынешней России и истории русского народа, хоть мы впоследствии и откусили от нее кусок. Это на самом деле история украинцев, белорусов и поляков. Именно эти нации из княжества Литовского вышли.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
В.М.>> Рома, книжка Фомина "Су-27" есть? Открой страницы 60-63, посмотри на шильдики на стнаках и успокойся.
Balancer> В каком издании? И про Су-27 я вообще не говорил ничего, кстати.
1999 - в твредом перплете, голубая такая с фото Су-27 на обложке.
Balancer>Наконец, зачем книжка, мы с Фоминым и в реале не самые дальние знакомые
Тогда у него фото тех станочков и попроси. В том числе и с рыбинского завода и уфимского.
Balancer> В каком издании?
И про Су-27 я вообще не говорил ничего, кстати. 1999 - в твредом перплете, голубая такая с фото Су-27 на обложке.
Balancer>Наконец, зачем книжка, мы с Фоминым и в реале не самые дальние знакомые
Тогда у него фото тех станочков и попроси. В том числе и с рыбинского завода и уфимского.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.>> Я же тебе ссылочку дал с упором на усмешливое "миллионы".
Balancer> Я же говорю - фильтры. Не было там никаких умешек. Я когда усмехаюсь - смайлики добавляю.
Рома, ты видел в текстах рассказов Чехова или романах Ильфа и Петрова смайлики? Нет? А усмешка в тексте есть. И в твоей фразе - тоже, пусть ты ее туда и подсознательно сунул. Хотел бы сознательно не сунуть, написал бы сухо "Была пердача про репресии". Плохо вам литературу преподавали Люди даже в частных письмах, неососзнно умеют улыбаться и хмуриться.
Balancer> Я же говорю - фильтры. Не было там никаких умешек. Я когда усмехаюсь - смайлики добавляю.
Рома, ты видел в текстах рассказов Чехова или романах Ильфа и Петрова смайлики? Нет? А усмешка в тексте есть. И в твоей фразе - тоже, пусть ты ее туда и подсознательно сунул. Хотел бы сознательно не сунуть, написал бы сухо "Была пердача про репресии". Плохо вам литературу преподавали
Люди даже в частных письмах, неососзнно умеют улыбаться и хмуриться.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
U235>> Владимир, вот можно подумать, что на западе было мало драматический сложившихся судеб ведущих специалистов, хоть в том же авиастроении.
В.М.> Драматически - полно, это жизнь. Но не сажание в тюрму и расстрел, как правило ни за что.
А вот кто бы рассказал - чего там случилось, например, с герром Дизелем?
В.М.> Драматически - полно, это жизнь. Но не сажание в тюрму и расстрел, как правило ни за что.
А вот кто бы рассказал - чего там случилось, например, с герром Дизелем?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
