энди
инфо
инструменты
D.Vinitski
russo
Wyvern-2
Balancer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/stand_big.jpg)
Имя России: Иосиф Сталин
Теги:
Balancer>Вот только они забывают, что пока американцы садились и взлетали на Луне вручную, наши АМС делали это автоматически. Возвращаясь потом на Землю...
А Сервейеры как садились?
С опозданием на 5 месяцев, но на опоры, по аполлоновски, а не "шариком" и - 7 штук за 2 года. 2 - аварийных посадки. СССР - 8 посадок за 10 лет. 2 неудачные посадки, минус одна - "шариком" (Луна-13)
А Сервейеры как садились?
С опозданием на 5 месяцев, но на опоры, по аполлоновски, а не "шариком" и - 7 штук за 2 года. 2 - аварийных посадки. СССР - 8 посадок за 10 лет. 2 неудачные посадки, минус одна - "шариком" (Луна-13)
Meskiukas> Не-не-е. Дядюшка Джо не дожил просто.
Первый биполярный транзистор это 1947 год. Дядюшка Джо еще шесть лет процарствовал.
И гонения на кибернетику — продажную девку империализма — при нем начались.
Meskiukas> Ему бы еще лет с десяток прожить
Имхо он третью мировую устроил бы, как пить дать. Так что хорошо что умер (или свои же убили, черт знает)
Первый биполярный транзистор это 1947 год. Дядюшка Джо еще шесть лет процарствовал.
И гонения на кибернетику — продажную девку империализма — при нем начались.
Meskiukas> Ему бы еще лет с десяток прожить
Имхо он третью мировую устроил бы, как пить дать. Так что хорошо что умер (или свои же убили, черт знает)
Wyvern-2> Я расчитывал пропорциональное кол-во боеприпасов по аналогии с "Бурей в пустыне" - по населению и территории.
Ссылку можно?
Wyvern-2> Выходило, что на Грузию НЕДОсбросили пару тысяч тонн
Недосбросили пару тысяч тонн — это "не сбросили и сотой доли боеприпасов"
Wyvern-2> Или только США имеют право защищать своих союзников?
Напомнило: "Агрессия - это когда одно государство нападет на другое без разрешения СССР"
Ссылку можно?
Wyvern-2> Выходило, что на Грузию НЕДОсбросили пару тысяч тонн
Недосбросили пару тысяч тонн — это "не сбросили и сотой доли боеприпасов"
Wyvern-2> Или только США имеют право защищать своих союзников?
Напомнило: "Агрессия - это когда одно государство нападет на другое без разрешения СССР"
Wyvern-2> А США пришлось закупать титан для SR-71 в СССР через подставные фирмы
Ну и здорово. А еще от СССР остались пусковые услуги, Силовые Машины вроде как конкурентноспособны... Ну и наше ффсе - автоматы, танки и Су-27.
Что еще было на уровне? Где результаты так здорово проведенной индустриализации?
Wyvern-2> Вывод? США было так же технологически отсало?
Вывод такой - если у другого получается что-то делать лучше чем у тебя, то надо покупать у них. А самому делать то что получается лучше чем у других.
Ну и здорово. А еще от СССР остались пусковые услуги, Силовые Машины вроде как конкурентноспособны... Ну и наше ффсе - автоматы, танки и Су-27.
Что еще было на уровне? Где результаты так здорово проведенной индустриализации?
Wyvern-2> Вывод? США было так же технологически отсало?
Вывод такой - если у другого получается что-то делать лучше чем у тебя, то надо покупать у них. А самому делать то что получается лучше чем у других.
russo> Вывод такой - если у другого получается что-то делать лучше чем у тебя, то надо покупать у них. А самому делать то что получается лучше чем у других.
До разумного предела.
До разумного предела.
Wyvern-2>> Я расчитывал пропорциональное кол-во боеприпасов по аналогии с "Бурей в пустыне" - по населению и территории.
russo> Ссылку можно?
Сам считать умеешь? Ты ж вроде в СССР учился?
Заодно насчет "сотой доли" убеспокоишьсят
Ник
russo> Ссылку можно?
Сам считать умеешь?
Ты ж вроде в СССР учился? Заодно насчет "сотой доли" убеспокоишьсят
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Сам считать умеешь?
У меня данных по кол-ву боеприпасов в Грузии нет. Дай, если не трудно.
Wyvern-2> Ты ж вроде в СССР учился?
В СССР я только в садик ходил. А в школу я пошел уже в демократической России, в 92 году
У меня данных по кол-ву боеприпасов в Грузии нет. Дай, если не трудно.
Wyvern-2> Ты ж вроде в СССР учился?
В СССР я только в садик ходил. А в школу я пошел уже в демократической России, в 92 году
D.Vinitski> А Сервейеры как садились?
А как взлетали?
А как взлетали?
russo> Имхо он третью мировую устроил бы, как пить дать.
А обосновать? А то факты как бы на обратные мысли наводят.
А обосновать? А то факты как бы на обратные мысли наводят.
russo> Имхо он третью мировую устроил бы, как пить дать. Так что хорошо что умер (или свои же убили, черт знает)
Это давно уже несмешной анекдот
Ему она была нужна меньше всего и меньше всех.
Чтобы всерьёз предполагать, что дедушка Джо вообще был настроен устраивать ТМВ... ну это чё-то мощное надо употреблять. Самокрутки из Волкогонова как минимум
Это давно уже несмешной анекдот
Ему она была нужна меньше всего и меньше всех.
Чтобы всерьёз предполагать, что дедушка Джо вообще был настроен устраивать ТМВ... ну это чё-то мощное надо употреблять. Самокрутки из Волкогонова как минимум
Личное имхо, ни на что не претендующее.
Wyvern-2>> Сам считать умеешь?
russo> У меня данных по кол-ву боеприпасов в Грузии нет. Дай, если не трудно.Есть данные по кол-ву самолетовылетов...
Ник
russo> У меня данных по кол-ву боеприпасов в Грузии нет. Дай, если не трудно.Есть данные по кол-ву самолетовылетов...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Balancer> Остаётся удивиться тогда, откуда же в науке и технике СССР было столько инициативы
Сколько? А в сравнении с другими странами? И где резульатов море кроме балета и ракет?
Сколько? А в сравнении с другими странами? И где резульатов море кроме балета и ракет?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Wyvern-2> Есть данные по кол-ву самолетовылетов...
Ну, это менее интересно. Впрочем пригодится, ссылку можно?
ЗЫ Плохая черта российской армии - не выпускает отчеты. По Чечне той же я бы с удовольствем что-то навроде GWAPS почитал бы.
Ну, это менее интересно. Впрочем пригодится, ссылку можно?
ЗЫ Плохая черта российской армии - не выпускает отчеты. По Чечне той же я бы с удовольствем что-то навроде GWAPS почитал бы.
В.М.> Сколько? А в сравнении с другими странами? И где резульатов море кроме балета и ракет?
ВМ ну ты тож перегибаешь палку ,уж совсем то не чмыри СССР ,много сделали в той же физике ,математике....
ВМ ну ты тож перегибаешь палку ,уж совсем то не чмыри СССР ,много сделали в той же физике ,математике....
В.М.>> Не просто репресси а выбивание ключевого персонала.
DSB> Из чего это видно?
Из того, что рядовую серость сажали реже, они никому не мешали. А также из известных лиц, репресссированных, начиная аж с1928-го...
DSB> По этому историческому отрезку вы какие книги прочли? Просто хочется убедиться, что не только ту туфту, которая печаталась в 90-е а-ля Солженицын.
А в 60-е? Пусть и Солженицын тоже? Книга Кербера про Туполевску шарагу -туфта 90-х? Сломаная члюсть Королева? Расстрелянный Таубин? Снятаая поголвно верхушка Сталинградского таркторного? Отбитые ребра Ландау? Уничтоженные Лангеамк и Клейменов? Разогнанная школа Вавилова и он сам погибший?Итд итп.
DSB> Из чего это видно?
Из того, что рядовую серость сажали реже, они никому не мешали. А также из известных лиц, репресссированных, начиная аж с1928-го...
DSB> По этому историческому отрезку вы какие книги прочли? Просто хочется убедиться, что не только ту туфту, которая печаталась в 90-е а-ля Солженицын.
А в 60-е? Пусть и Солженицын тоже? Книга Кербера про Туполевску шарагу -туфта 90-х? Сломаная члюсть Королева? Расстрелянный Таубин? Снятаая поголвно верхушка Сталинградского таркторного? Отбитые ребра Ландау? Уничтоженные Лангеамк и Клейменов? Разогнанная школа Вавилова и он сам погибший?Итд итп.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Balancer> Телевизор включите. Вот прямо вчера вечером очередная передача про ГУЛАГ и миллионы репрессированных была.
Рома, а ты пересчитай - list.memo.ru Почитай страниц сто - страшно не становится?
Рома, а ты пересчитай - list.memo.ru Почитай страниц сто - страшно не становится?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
DSB> Врагов и вредителей действительно хватало. Взять того же Ежова. Но в конце концов Ежов своё получил.
Кто был непосредственным руководителем Ежова? Кому Ежов сдавал свои отчеты? Сталин - самый главный вредитель "типа Ежова" и есть, выходит.
DSB> Отрицать факт, что Сталин системно занимался обузданием репрессий после революционного раскола уже невозможно.
Чееем? Вы что курите там?
Кто был непосредственным руководителем Ежова? Кому Ежов сдавал свои отчеты? Сталин - самый главный вредитель "типа Ежова" и есть, выходит.
DSB> Отрицать факт, что Сталин системно занимался обузданием репрессий после революционного раскола уже невозможно.
Чееем? Вы что курите там?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
DSB> Ну точная механика и электроника ещё туда-сюда, но станкостроение... Уж чему чему, а этой отрасли в СССР придавали первостепенное значение. Достаточно сказать, что доля импорта металлорежущих станков снизилась с 10% в 1938 году (!) до 3% в 1966 г, а в 90-му году СССР занимал 3-е место в мире по производству станков.
Вы не в курсе, например, на чем изготавливались и изготаливаются до сих пор лучшие образцы авитехники, наример Су-27? Читать не умете - посмотрите картинки в кнге Фомиан.
Вы не в курсе, например, на чем изготавливались и изготаливаются до сих пор лучшие образцы авитехники, наример Су-27? Читать не умете - посмотрите картинки в кнге Фомиан.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Fakir> Кхм... а точно Япония совсем никаких станков в СССР не покупала?
Это знаменитая история про станки 1К62, купленные ради металла, а в основном ради древисины уаковки?
Fakir> И что значит "нормальные с ЧПУ" ? Определение, будьте любезны
3-5 координатный, с точностью 0.001мм - очнь нужны дла авиационного двигателестроения, например.
В СССР успешно освоили от силы 2.5 координатные. И то на электронной комлектухе, переадранной с тексасов и моторолы.
Это знаменитая история про станки 1К62, купленные ради металла, а в основном ради древисины уаковки?
Fakir> И что значит "нормальные с ЧПУ" ? Определение, будьте любезны
3-5 координатный, с точностью 0.001мм - очнь нужны дла авиационного двигателестроения, например.
В СССР успешно освоили от силы 2.5 координатные. И то на электронной комлектухе, переадранной с тексасов и моторолы.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
а я видел то ли 4х то ли 5 -советский ,пыхтит ишо)))стойка там ИСКРА -болгарская имхо.
D.Vinitski>> А Сервейеры как садились?
Balancer> А как взлетали?
Прямой наводкой. Буквально. Возвращаемый аппарат стартовал в сторону Земли без каких либо коррекций. В Земной шар, как в копеечку! В отличие от LEMов, которые выходили на орбиту Луны, стыковались и затем Апполоны летели к Земле по траектории с коррекцией и двухкратным входом в атмосферу для гашения второй космической.Разумеется, все манёвры обсчитывались на компьютерах СССР с задачей возвращения СА с облёта Луны так и не справился. из 4-х удачно или частично удачно слетавших Зондов, только один выполнил задачу полностью, а один подорвали по команде при нештатном спуске. Это на фоне 5-ти аварийных пусков.
Я же говорю - американцы справлялись со всеми поставленными задачами.
Balancer> А как взлетали?
Прямой наводкой. Буквально. Возвращаемый аппарат стартовал в сторону Земли без каких либо коррекций. В Земной шар, как в копеечку! В отличие от LEMов, которые выходили на орбиту Луны, стыковались и затем Апполоны летели к Земле по траектории с коррекцией и двухкратным входом в атмосферу для гашения второй космической.Разумеется, все манёвры обсчитывались на компьютерах
СССР с задачей возвращения СА с облёта Луны так и не справился. из 4-х удачно или частично удачно слетавших Зондов, только один выполнил задачу полностью, а один подорвали по команде при нештатном спуске. Это на фоне 5-ти аварийных пусков. Я же говорю - американцы справлялись со всеми поставленными задачами.
D.Vinitski> С опозданием на 5 месяцев, но на опоры, по аполлоновски, а не "шариком" и - 7 штук за 2 года. 2 - аварийных посадки. СССР - 8 посадок за 10 лет. 2 неудачные посадки, минус одна - "шариком" (Луна-13)
Дима, почитай Чертока, "как в Луну попадали". 9 пусков на один удачный. Эффективно, ничего не скажешь..
Дима, почитай Чертока, "как в Луну попадали". 9 пусков на один удачный. Эффективно, ничего не скажешь..
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Fakir>> Кхм... а точно Япония совсем никаких станков в СССР не покупала?
В.М.> Это знаменитая история про станки 1К62, купленные ради металла, а в основном ради древисины уаковки?
Вряд ли. Там, помнится, описывался процесс установки станков и наладки мастерами с завода-производителя.
В.М.> Это знаменитая история про станки 1К62, купленные ради металла, а в основном ради древисины уаковки?
Вряд ли. Там, помнится, описывался процесс установки станков и наладки мастерами с завода-производителя.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
