Что творит СПС - ловкая идеологическая диверсия!

Capt(N)> да вот Полл говорит, что реальный мятеж, а я ему возражаю, что все это сам Мишоко и придумал, постановочное это все ...
Весна на дворе )зелень кругом а вы этот цирк шапито обсуждаете)))
"Все жомини и Жомини а о водке ни полслова"))))
мож о бабах поговорим))))

энди> мож о бабах поговорим))))
дык, не здесь давай в "Монику" или на "Флудобойню"!

Capt(N)> да вот Полл говорит, что реальный мятеж, а я ему возражаю, что все это сам Мишоко и придумал, постановочное это все ...

Не похоже что постановочное.
Точнее опять же зависит от того как определить термин "постановочное".
По сути была проведена внезапная переаттестация офицерского состава на предмет готовности к мятежу.
К офицерам приходили люди (агенты полиции как я понимаю) и предлагали за деньги/за идею/из чувства самосохранения (чтоб не пострадать если власть сменится) присоединиться к мятежу.
В одном батальоне командир на это клюнул и поднял мятеж (т.е переаттестации не прошел).
В паре бригад командиры на это тоже слегка клюнули - мятеж не подняли но и сообщать о предложении на всякий случай не стали (т.е. переаттестацию и они не прошли, хоть грозит им не дело за мятеж, а так, помягче - за недоносительство).
Если оставить в стороне моральную сторону дела (ну типа пристойно ли устраивать такие провокационные "аттестации") - то это постановочный мятеж для того батальона где командир "клюнул" или нет?

Iltg> Точнее опять же зависит от того как определить термин "постановочное".
Iltg> .......
Iltg> Если оставить в стороне моральную сторону дела (ну типа пристойно ли устраивать такие провокационные "аттестации") - то это постановочный мятеж для того батальона где командир "клюнул" или нет?
Ты почитай наш разговор с Полл'ом с самого начала....

Iltg> В моем понимании условия для коммунизма - это когда каждому можно выдать по потребностям. А поскольку потребности безграничны, то достигнуть этого невозможно.

Всё верно. По потребностям. Только на базе имеющихся ресурсов.
Например, любая семья - это коммунистичекое хозяйство. Зарабатывают кто сколько может, а потребляют по потребностям, в рамках заработанного.

энди>> А о чем спор то?умрут ли эти грузинские военные или нет?можно смело закладываться что да!)
Capt(N)> да вот Полл говорит, что реальный мятеж, а я ему возражаю, что все это сам Мишоко и придумал, постановочное это все ...

С той же вероятностью, раскрыты несерьезные, но реально существующие оппозиционеры "с планами", после чего извне через двойных агентов в Грузию забрасываются "списки предателей".

Полл> Коммунизм - это такой общественный строй, когда собственностью на средства производства владеют сами работающие. Или, по осовременненой формулировке - когда собственники средств производства не нуждаются в наемной рабочей силе.
Полл> Читай классика - он мужик был башковитый,
Башковитый. Как Горбачёв. В экономике, Ленин, как и Горбачёв, был полным невеждой.
Общенародная собственность на средства производства - это ещё не коммунизм. Такое в первобытном обществе тоже было. Коммунизм начинается с распределения благ. И тоже не говорит о равномерности. Только о равном обеспечении потребностей. Например, что у всех должно быть не менее пяти пар не рваной обуви. Вне зависимости от того, кто и как быстро эту обувь снашивает.

Тихон> А ведь скоро умрут те, кто помнил как там, в СССР было по-настоящему, и что оно деревенским дало.
Тихон> Но придумано ловко...

Гы, вот я при этом СССР жил, а вы - нет. Я помню, как оно по-настоящему было, а вы - нет.

Сергей-4030> Гы, вот я при этом СССР жил, а вы - нет. Я помню, как оно по-настоящему было, а вы - нет.

Ты помнишь только свои галлюцинации с редкими моментами отхода от лекарств.

AGRESSOR> Ты помнишь только свои галлюцинации с редкими моментами отхода от лекарств.

А чего ты, Ванечка, делаешь в США? Дул бы себе на Родину, где замечательные советские люди себе построили царствие небесное на Земле.

Сергей-4030> А чего ты, Ванечка, делаешь в США?

Какая разница? Мы тут обсуждаем твои галлюцинации.

Capt(N)> Ты почитай наш разговор с Полл'ом с самого начала....
Сегодня продолжу сбор материала по нашим 13-ти.

Сергей-4030> Дул бы себе на Родину, где замечательные советские люди себе построили царствие небесное на Земле.

то что построили замечательные, без шуток, советские люди, уже разрушено шайкой "демократов", под восторги с запада о том что Россия идет к демократии. Так что эта реплика в молоко попала.

Сергей-4030>> Дул бы себе на Родину, где замечательные советские люди себе построили царствие небесное на Земле.
Jameson> то что построили замечательные, без шуток, советские люди, уже разрушено шайкой "демократов", под восторги с запада о том что Россия идет к демократии. Так что эта реплика в молоко попала.

Точно. Причем что показательно - этим самым замечательным советским людям до проделок "шайки" было пофиг. Смотрели себе как разрушают и зевали. Видать, не видели особой ценности для себя в разрушаемом.

PS Идея злых цээрушных засланцев никак нейдет из патриетских голов.

Сергей-4030> PS Идея злых цээрушных засланцев никак нейдет из патриетских голов.

Ессно. Ведь никто не будет рубить сук на котором сидит в здравом уме. А если срубили - али сумашедшие али засланцы - либо одно из двух либо и то и другое.

shon13> Ессно. Ведь никто не будет рубить сук на котором сидит в здравом уме. А если срубили - али сумашедшие али засланцы

Есть еще один вариант - это был не сук, или сидели не на нем, или и то и другое

shon13>> Ессно. Ведь никто не будет рубить сук на котором сидит в здравом уме. А если срубили - али сумашедшие али засланцы
Iltg> Есть еще один вариант - это был не сук, или сидели не на нем, или и то и другое

Аа это идея! Что доказывает! ЦРУшное происхождение!

Сергей-4030> Точно. Причем что показательно - этим самым замечательным советским людям до проделок "шайки" было пофиг. Смотрели себе как разрушают и зевали. Видать, не видели особой ценности для себя в разрушаемом.

А если Обама, как тут страшилки ходят, начнет строить светлое социалистическое будущее США, ты что делать будешь? Какую следующую страну выберешь для переезда? Или начнешь штудировать М-16 c Field Manual-ми?

Сергей-4030>> Точно. Причем что показательно - этим самым замечательным советским людям до проделок "шайки" было пофиг. Смотрели себе как разрушают и зевали. Видать, не видели особой ценности для себя в разрушаемом.
AGRESSOR> А если Обама, как тут страшилки ходят, начнет строить светлое социалистическое будущее США, ты что делать будешь? Какую следующую страну выберешь для переезда? Или начнешь штудировать М-16 c Field Manual-ми?

Поглядим по ситуации. От какой-нибудь страны получше я б не отказался, да что-то не видно ничего лучшего. Придется M-16 покупать, видимо.

Militarist> Сергей, Иван ещё совсем юнец. Он году в 1980-м только родился. ..

ЕМНИП AGGRESSOR служил в Советской Армии в 1989-1991 гг. Так что родился он скорее всего в 1971.

Militarist> Сергей, Иван ещё совсем юнец. Он году в 1980-м только родился. Откуда ему зеленому про жизнь в СССР знать? Только с чьих-то слов. Потому и патриотствует, что ни хрена не видел и ни хрена не знает о советской жизни. Молод он ещё. Плохо то, что и знать не хочет. Предпочитает зашоренным жить.

О-о... Да хоть младенцем, хоть эмбрином назови - лишь бы от подобной эмигрантской пидарасни, вроде вас, отмежеваться. Готов признать себя самой распоследней зиготой, появившейся в 2009-м году и ничего не понимающей в жизни.

Вот хороший отрывок о "благородной" природе Советской власти:

"...Участник войны в Египте В.С. Логачёв рассказывает, что в бытность в Египте его поразила редакционная статья в “Правде” под названием “Фальсификаторы”, вышедшая в самый разгар боёв с израильской авиацией. “Посвящена статья, - пишет Логачёв, - буржуазным фальсификаторам, утверждающим, что в Египте находятся советские воины. Причём, статья была написана с таким напором, что камня на камне не оставляла от аргументов западной стороны, т.е. статья была рассчитана на тех, кто не знал истины. Ну а как объяснить воинам, что газета “Правда”, центральный орган ЦК КПСС, мягко говоря, пишет неправду. На свой страх и риск, не мудрствуя лукаво, я эти 50 экземпляров газеты взял и сжёг.” Как работник политорганов, И.В. Пробылов отлично понимает, что такое состояние не может не привести солдат к деморализации. А что же официальные пропагандисты? Они продолжали нагло отрицать участие СССР в войне.
Удивительно не это - советское руководство было способно на всё. Весьма любопытно, что такая в чистом виде агрессивная политика, основывающаяся на постоянной лжи, не вызывала и сейчас не вызывает у бывших участников этой авантюры чувства оскорблённого достоинства. Ведь на шкале морали этих людей можно поставить даже ниже наёмников. Те выступали, по крайней мере, в форме нанимателя и, как правило, в соответствующем ранге. Что за идеологическая база использовалась для одурманивания сознания этих людей?
Советская пропаганда одурманивала людей внутри страны, создавая видимость ограниченности требований и миролюбия арабов. Все злобные выпады арабской прессы и официальных лиц тщательно скрывались от общественности стран коммунистического блока. Услышать эти дикие призывы к уничтожению Израиля и зверским расправам над его населением можно было лишь ловя тщательно глушимые радиостанции свободных стран. Идеологическое обоснование такой политики активно помогала создавать и академия наук СССР в лице уже упоминавшегося выше академика Примакова и его коллег. Пресловутая резолюция ООН, впоследствии отменённая, приравнивающая сионизм к расизму и расовой дискриминации, тоже была создана и проведена в жизнь с помощью советских идеологов и дипломатов.
Да, для идеологического прикрытия этой агрессии и морального оправдания действий советского военного контингента была разработана соответствующая идеология. Она действует и сейчас. Её охотно взяли на вооружение арабские националисты. Она сводится к тому, что локальный межнациональный конфликт, какие постоянно происходят во всех частях мира, был поднят до уровня мирового конфликта. Примаков и его коллеги постоянно талдычат о заинтересованности США в успехах Израиля, якобы гарантирующих им проникновение на Ближний Восток и являющегося чуть ли ни основным рычагом их влияния в этом районе. Это, безусловно, явная ложь, не основанная на элементарной логике. В действительности поддержка Израиля сильно осложняет взаимодействие США с дружественными арабскими режимами, такими как Египет, Иордания и Саудовская Аравия. История второй половины 20-го века свидетельствует, что США имели , да и сейчас имеют, множество экономических и политических проблем, благодаря поддержке Израиля. Поддержка правительством и конгрессом США Израиля объясняется лишь моральными соображениями. Да, США заинтересованы в поставках нефти из этого района, но им гораздо легче было бы получать эту нефть без поддержки Израиля. Промышленность вооружений США тоже заинтересована в продаже своей продукции, а арабские страны богатые покупатели. Эти факторы и ставят перед всеми правительствами США массу проблем. США являются сейчас единственной страной Запада, которая идёт на то, чтобы искать выход из этих проблем. Безусловно, создание еврейского государства задело интересы арабского мира. Но это были лишь локальные интересы, которые давно могли бы быть решены с учётом нужд всех сторон. Ведь средства, расходуемые государствами этого района на войны, потери человеческих жизней и материальных ценностей во много раз превосходят всё, что потеряли беженцы в результате конфликта 1948 г. и последующих годов."

Совершенно беспринципная, насквозь лживая, агрессивно-злобная и готовая на любую подлость власть!

Militarist> Вот хороший отрывок...

Ну и чем же он хороший? Такое же однобокое освещение событий, передёргивание фактов и "игра словами", когда свой это "умелые разведчики", а чужие - "коварные шпионы". Всё в "лучших" традициях советской прессы.