Кулачество в дореволюционной России

 
1 2 3
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 
Iva> Добровольно крестьянство грабить себя не захотело.

Не проявило сознательности знать.
Не поняло прелестей рабства.
 7.07.0
+
-4 (+4/-8)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
HolyBoy> Т.н. «голодоморы» всякие, а также, намёки на Исключительную... Мразота, млин.
Пшел нахер, чмошник.
 
Vale: Аннулированный штраф; по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
26.05.2011 02:15, Iltg: +1
27.05.2011 05:48, Gin_Tonic: +1
UA Yevgeniy #26.05.2011 01:50  @Wyvern-2#25.05.2011 21:03
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Wyvern-2> Но причины появления кулаков во времена Ермолова и при советской власти были совершенно разными.
О том и речь.
 

+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Yevgeniy> И опять же, по крайней мере я привык к значению "кулак" в значении крестьянин, который работает в принадлежащем ему хозяйстве и занимается сельским производством (неважно - с привлечением наемного труда или силами своей семьи с целью продажи продукции, т.е. в современном понимании фермер.

Разъяснение термина "кулак" дано у Шолохова:

"Кулак - это справный мужик, работящий, крепкий. Бедняк - лентяй, негодяй, неумеха."

Примечание: негодяй в русском просторечии - не ругательство, а определение персоны, не годной к какому-либо делу.
 8.08.0
PL D.Vinitski #26.05.2011 03:32  @Волк Тамбовский#26.05.2011 02:38
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
volk959> Примечание: негодяй в русском просторечии - не ругательство, а определение персоны, не годной к какому-либо делу.

Т.е. - освобождённый секретарь парторганизации :)
 
26.05.2011 09:40, Iltg: +1: В точку!
MD Wyvern-2 #26.05.2011 03:56  @Волк Тамбовский#26.05.2011 02:38
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
volk959> Разъяснение термина "кулак" дано у Шолохова:
volk959> "Кулак - это справный мужик, работящий, крепкий. Бедняк - лентяй, негодяй, неумеха."

Кулаки́ — в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом (крестьяне-работодатели), а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества.

После 1917 года данный термин имеет иную смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от направленности курса ВКП(б), фактически либо приближая кулачество к классу середняков, позиционируя кулачество как отдельное посткапиталистическое переходное явление — класса фермеров, либо ограничивая его отдельной категорией сельской элиты, класса эксплуататоров, широко использующей наемный труд, что будет детально рассмотрено в соответствующих разделах данной статьи. Неоднозначна оценка кулачества и в законодательной базе советского государства, различна терминология, принятая на Пленумах ЦК ВКП (б) и используемая отдельными лидерами РСФСР. В. И. Лениным также дается ряд порой противоположных и несовместимых определений термина «кулачество».
 


т.Шолохов чутко держал ноздрю по ветру и гибко колебался торсом совместно с линией партии - т.ск. "танго вдвоем". И что особенно приятно - и т.volk959, после почти четверти века без партии, так же имеет мнение в соответствии с курсом (немного устаревшим) ВКП(б)! Молодец, Волчара! Так держать!! Настоящего большевика, даже если он антикоммунист, не сломаешь - "гнется, кувыркается, но только не ломается!!!"(с) :lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.173.6.17
26.05.2011 04:56, IDiO: +1: Настоящего большевика, даже если он антикоммунист, не сломаешь :D
MD Wyvern-2 #26.05.2011 03:58  @Yevgeniy#26.05.2011 01:50
+
+7 (+11/-4)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
HolyBoy>> Т.н. «голодоморы» всякие, а также, намёки на Исключительную... Мразота, млин.
Yevgeniy> Пшел нахер, чмошник.

г-н ротмистр! Прикажете сечь красную сволочь за амбаром? На рассвете?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.173.6.17
26.05.2011 09:41, MoRa: +1: :D
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
UA Yevgeniy #26.05.2011 07:32  @Wyvern-2#26.05.2011 03:58
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Wyvern-2> г-н ротмистр!
Вы обознались.

К красным как и белым особой приязни или наоборот в общем случае :) не испытываю - это история. А вот от недоумков, которым для возбуждения праведного гнева нужно дописать визави свое недоумство - блевать хочется, ужин насмарку, панимаеш. Вот и зло взяло :)
 
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Yevgeniy> Тем что не отдал свое хозяйство в КОЛхоз?

Колхоз тут не при делах. Не вступить в него мог и середняк-единоличник. Большая часть не вступивших единоличников - именно середняки.

>Тем что своим трудом и умением расширил свое хозяйство

Своим ли трудом? Или на чужом горбу и ростовщичеством расширил своё хозяйство? А зачем расширял если своей семьей обработать не можешь?

>и дает возможность работать у него остальным

Т.е. отобрал у других землю (обычно путем ростовщичества) и теперь милосердно позволяет некоторым ишачить на него? Плакалъ от умиления.

Yevgeniy> А ну да, я ж забыл, средства производства должны принадлежать

Трудящимся. А не эксплуататорам.

>Обыкновенный крестьянин занимается трудом в принадлежащем ему подсобном хозяйстве
>а теперь - батрачит на фермерском хозяйстве.

Крестьянин - это тот кто имеет землю, обрабатывает её, кормит свою семью, а излишки продает.
Кулак - это тот кто эксплуатирует других с целью извлечения прибыли.
Тот кто батрачит на фермерском хозяйстве - батрак, пролетарий. Ферштеен?
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 26.05.2011 в 07:52
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
HolyBoy> PS И не надо нормальных крестьян в кулаки записывать. Они бы вам за это по первое число прописали.

А я нормальных крестьян никуда не записываю. Тут по вводной прошло: кулак. А кулак - это эксплуататор пользующийся наличием в собственности средств производства и отсутсвием таковых у других, с целью присвоения чужого труда.
И кстати обычно перераспределение средств производства/земли велось самым мерзким путем - через ростовщичество. В долг под процент - и отбирание земли в счет долга. Вот так-то.
 3.6.33.6.3
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Iltg> Вот так то. Мы на провокацию Командора повелись, подумали что речь о кулаке - богатом человеке.

Не о богатом, а о эксплуататоре, а зачастую - и о ростовщике по совместительству. А его богатство - уже следствие паразитизма.
 3.6.33.6.3
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
TEvg> Тот кто батрачит на фермерском хозяйстве - батрак, пролетарий. Ферштеен?
А хозяин фермерского хозяйства с использованием труда батраков - фермер (сегодняшний, например), он кто? Эксплуататор-кровопийца? :)
TEvg> Т.е. отобрал у других землю
Насильно? Типа пришел, силой выгнал, дом забрал - типа как комиссары раскулачивали?
TEvg> зачем расширял если своей семьей обработать не можешь?
А зачем к примеру слесарь-автомеханик берет кредит, арендует еще пару боксов, нанимает работников, если сам клиентов обслуживать не в состоянии? Эксплуататор наверное, классовый враг?
 
Это сообщение редактировалось 26.05.2011 в 07:59
+
+2
-
edit
 

Iva

аксакал


Iva>> Почитайте Грегори OZON.ru - Книги | Политическая экономия сталинизма | Пол Грегори | The Political Economy of Stalinism | История сталинизма | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-8243-1013-9.
HolyBoy> Какая разница, как называется ваш "забор"?

Понятно.

Я заканчивал школу в конце 70-х и одна из целей коллективизации - перевод ресурсов из сельского хозяйства в промышленность - излагалась каждому школьнику на уроках истории СССР.

Но вы, видимо, боитесь знаний "ибо многие знания - многие печали"(с) Эклезиаст.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  4.0.14.0.1
26.05.2011 08:11, AGRESSOR: +1: Малышам неведомо, что такое переход от аграрной системы к индустриальной.
Уж они-то, вестимо, привели бы страну к процветанию, сделав всех счастливыми без голода и репрессий.

+
+5 (+9/-4)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Yevgeniy> Вы обознались.


Хрена с два. Такие, как этот укросвидомит-майдаун, очень любят рассказывать про миллиарды умученных украинцев, забывая при этом про точно также умерших от голода русских, казахов, белорусов и остальных, кого я не упомянул, но не забыл.

Но что значат эти жидокацапы по сравнению с Великими Украинцами? Неет, украинцы несли и несут Особый Крест, им был уготовлен особый Голодомор.

Чем-то эти паскудные рассужденьица напоминают аналогичные у некоторых евреев, рассказывающих про Холокост, но забывающих про всяких там гоев.
 
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флейм»
27.05.2011 05:50, Gin_Tonic: -1
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Iva> Понятно.

Прекрасно.

Iva> Я заканчивал школу в конце 70-х и одна из целей коллективизации - перевод ресурсов из сельского хозяйства в промышленность - излагалась каждому школьнику на уроках истории СССР.

Спасибо вам, Капитан Очевидность. А теперь, посмотрите мои посты, в том числе и те, на которые вы отвечаете. И не просто посмотрите, а внимательно почитайте.

Iva> Но вы, видимо, боитесь знаний "ибо многие знания - многие печали"(с) Эклезиаст.

Сами придумали, сами опровергли, смеяться тоже сами будете?
 
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Yevgeniy> А хозяин фермерского хозяйства с использованием труда батраков - фермер (сегодняшний, например), он кто? Эксплуататор-кровопийца? :)

Кулак и эксплуататор. Никаких светлых чувств я к фермеру не питаю.

Yevgeniy> Насильно? Типа пришел, силой выгнал, дом забрал - типа как комиссары раскулачивали?

Вроде того. Сначала мошенническим путем, а потом воспользовавшись репрессивной машиной буржуазно-ростовщического гос-ва - т.е. ментами с палками.

Yevgeniy> А зачем к примеру слесарь-автомеханик берет кредит, арендует еще пару боксов, нанимает работников, если сам клиентов обслуживать не в состоянии? Эксплуататор наверное, классовый враг?

Пособник как минимум. Нормальный человек бы вошел в долю с другими и работал бы не эксплуатируя трудящихся, а в доле с ними.
Вот английские буржуи, которые строили фабрики со станками за кредиты ростовщиков, а потом разоряли всяких там ткачей/ремесленников и которых потом нанимали ишачить на свои фабрики за миску похлебки - это наверное самые страшные мрази на планете.
 3.6.33.6.3
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

TEvg> Вот английские буржуи... - это наверное самые страшные мрази на планете.

Ты чо? Это ж англо-саксонцы, высшая раса! К ним не применимы общечеловеческие мерки. Щас нам расскажут про это.
 
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флейм»

Iva

аксакал


HolyBoy> Спасибо вам, Капитан Очевидность. А теперь, посмотрите мои посты, в том числе и те, на которые вы отвечаете. И не просто посмотрите, а внимательно почитайте.

Вы назвали работу Грегори - забор - вы ее, хотя бы читали?

Так я читал не только эту - я могу оценить его уровень, как ученого.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  4.0.14.0.1
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Iltg> Человек, настолько богатый чтобы заняться ссужением средств под процент - уже выходит из категории "кулак" и попадает в категорию "финансист" ("ростовщик").

Сорри, но ты в этой теме пишешь бредятину. Если я соседу ссужу мешок зерна, то я стану "финансистом"? Да/Нет ? А если дам лошадь для пахоты ?
 
RU ttt #26.05.2011 08:19  @Волк Тамбовский#26.05.2011 02:38
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

volk959> Разъяснение термина "кулак" дано у Шолохова:
volk959> "Кулак - это справный мужик, работящий, крепкий. Бедняк - лентяй, негодяй, неумеха."

Волк, с каких это пор у тебя Шолохов стал филологом? :)

Даля онлайн что слабо посмотреть? :)



Толковый словарь Даля онлайн


Толковый словарь Даля онлайн, словарная статья, КУЛАК

// slovardalja.net
 


КУЛАК

КУЛАК м. пясть ручная, с прижатыми к ней пальцами, кука. | Большой молот от 5 до 20 ф., кувалда, балда; кулаком бьют щебень: иногда деревянная колотушка. | Зубец машинного, мельничного колеса, особ. деревянный; такой же зубец, торчек в валу, в пестах толчеи, водяного молота и пр. каба, свая, пал, для причалки судов; железный торчек, коковка, и пр. кулак с лапою, на котором держится пружина кареты, коляски. | Арх. одинокий надводный камень, соединенный подводною грядою с мысом, с берегом. | *Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; | перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет.
http://tl2002.livejournal.com/  
+
+2
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

TEvg>> Тот кто батрачит на фермерском хозяйстве - батрак, пролетарий. Ферштеен?
Yevgeniy> А хозяин фермерского хозяйства с использованием труда батраков - фермер (сегодняшний, например), он кто? Эксплуататор-кровопийца? :)

Дык разницы то действительно немного, нынешний фермер с наёмной рабсилой - кулак, а как иначе? Бывают семейные механизированные фермы, но это не то.

Просто отношение к нынешним фермерам отличается от кулаков 19 века, так же как отношение к банкирам отличается от ростовщиков того же периода. В индустриальном обществе, экс-крестьянин свободно может плюнуть на всё и устроится на завод, с приличной зарплатой, а должник может объявить банкротство и ему даже дом оставят.

При этом Франция, ради примера, с кулаками таки борется всеми доступными методами.
 4.0.14.0.1
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Iva> Вы назвали работу Грегори - забор - вы ее, хотя бы читали?

Извините, я к ангажированным названиям отношусь с опаской. Мне неохота тратить своё время на всякие "заборы". Давайте оставим этот спор. Вы нашли себе пророка - ну и замечательно.
 

Iva

аксакал


Iva>> Вы назвали работу Грегори - забор - вы ее, хотя бы читали?
HolyBoy> Извините, я к ангажированным названиям отношусь с опаской. Мне неохота тратить своё время на всякие "заборы". Давайте оставим этот спор.

Название - тут я с вами согласен, но я начинал знакомство с Грегори с другой книги, поэтому купил эту. И не пожалел.

для меня немного странно, что американец смог так разобраться в нашей ситуации. Его работа в многом перекликается с теми лекциями, которые читали нам в ВЦ АН СССР в 79-82 годах.

И описанная им ситуация подтверждается другими работами, написанными по другому поводу. Например,


OZON.ru - Книги | Нефтяная политика СССР в 1928-1940-м годах | А. А. Иголкин | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 5-8055-0158-9


OZON.ru - Книги, Нефтяная политика СССР в 1928-1940-м годах, А. А. Иголкин, Купить книги: интернет-магазин, ISBN 5-8055-0158-9

// www.ozon.ru
 

Он пишет про развитие нефтяной отрасли, но так как я читал ее сразу после Грегори ПЭС - то увидел много примеров.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  4.0.14.0.1

yacc

старожил
★★☆
HolyBoy>> PS И не надо нормальных крестьян в кулаки записывать. Они бы вам за это по первое число прописали.
Iva> А как иначе царство пролетария построишь. Крепкий крестьянин - он же главный враг.
Кулак - это не просто крепкий. Это - зажиточный. Ты уж кулаков с середняками-то не путай :)
 7.07.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru