-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/im9/Issues.photo/CORP/2015/11/11/128x128-crop/KMO_111307_11588_1_t218_211244.jpg)
Слив «Статуса-6» — секретная торпеда / необитаемая АПЛ.
Теги:
Кот_да_Винчи
К.д.В.>> - где-то в Африке падает амерский спутник с ЯЭУ на борту;
PSS> ? Напомните? Спутник именно я ядерным ректором США вывела в космос (по крайне мере официально) только один раз в 1965 году. И он до сих пор там, на орбите выгорания. В остальных случая были РИТЭГи. И шум был только в связи с Аполло 13.
на ум только 1982 год приходит
К.д.В.>> - СССР и США заключают договор об ограничении систем противоспутниковой обороны
PSS> Насколько я помню, спутниковые системы частично ограничивались договором ПРО. Но это 1972 год... Да и испытывались они тогда по полной.
Нет, это позже было, первая половина 80х. Американцы ASAT испытавали, мы тоже что-то там мудрили. И переговоря шли, по крайней мере в 80м. Потом все программы тихо прикрыли, и мы и они. Якобы была негласная договоренность.
PSS> ? Напомните? Спутник именно я ядерным ректором США вывела в космос (по крайне мере официально) только один раз в 1965 году. И он до сих пор там, на орбите выгорания. В остальных случая были РИТЭГи. И шум был только в связи с Аполло 13.
на ум только 1982 год приходит
К.д.В.>> - СССР и США заключают договор об ограничении систем противоспутниковой обороны
PSS> Насколько я помню, спутниковые системы частично ограничивались договором ПРО. Но это 1972 год... Да и испытывались они тогда по полной.
Нет, это позже было, первая половина 80х. Американцы ASAT испытавали, мы тоже что-то там мудрили. И переговоря шли, по крайней мере в 80м. Потом все программы тихо прикрыли, и мы и они. Якобы была негласная договоренность.
инфо
инструменты
К.д.В.> - где-то в Африке падает амерский спутник с ЯЭУ на борту;
К.д.В.> - СССР и США заключают договор об ограничении систем противоспутниковой обороны
К.д.В.> но все это конечно чисто случайное совпадение
Ну ты загнул. Надеюсь это была художественная гипербола?
Потому что никаких американских спутников с ЯЭУ на борту никогда никуда не падало. А договоренности об ограничении ПСО были заключены после успешных "открытых" испытаний оных.
К.д.В.> - СССР и США заключают договор об ограничении систем противоспутниковой обороны
К.д.В.> но все это конечно чисто случайное совпадение
Ну ты загнул. Надеюсь это была художественная гипербола?
Потому что никаких американских спутников с ЯЭУ на борту никогда никуда не падало. А договоренности об ограничении ПСО были заключены после успешных "открытых" испытаний оных.
Bell> Потому что никаких американских спутников с ЯЭУ на борту никогда никуда не падало. А договоренности об ограничении ПСО были заключены после успешных "открытых" испытаний оных.
истинно говорю тебе - сначала наш аппарат нае***ся, чуть ли не с реактором, потом ихний радиоизотопный, потом вдруг взяли и договорились по тихому. Все претензии к газете Правда. И к Известиям. Чукча просто последовательность событий запомнил.
истинно говорю тебе - сначала наш аппарат нае***ся, чуть ли не с реактором, потом ихний радиоизотопный, потом вдруг взяли и договорились по тихому. Все претензии к газете Правда. И к Известиям. Чукча просто последовательность событий запомнил.
drsvyat> 5) размещение мин или разведывательных средств возле подводных кабелей, трубопроводов, гидроакустических комплексов и пр.
Надо смотреть, что нового в области глубоководного поиска/подъема строят американцы. Не очень верю, что для них это было новостью
Надо смотреть, что нового в области глубоководного поиска/подъема строят американцы. Не очень верю, что для них это было новостью
К.д.В.> Нет, это позже было, первая половина 80х. Американцы ASAT испытавали, мы тоже что-то там мудрили. И переговоря шли, по крайней мере в 80м. Потом все программы тихо прикрыли, и мы и они. Якобы была негласная договоренность.
Все было совсем не так
Наши мутили ни что-то, а МиГ-31Д. Прикрыли не тихо, а вместе с СССР, то есть мутили до упора. А договоренности могли быть уже только с Россией, которой уже было очевидно пофиг.
Все было совсем не так
Наши мутили ни что-то, а МиГ-31Д. Прикрыли не тихо, а вместе с СССР, то есть мутили до упора. А договоренности могли быть уже только с Россией, которой уже было очевидно пофиг.
drsvyat> З в случае действий, которые робот расценит, как подготовку к массовому пуску ракет
в этом как раз и проблема
в этом как раз и проблема
Userg> Надо смотреть, что нового в области глубоководного поиска/подъема строят американцы. Не очень верю, что для них это было новостью
Это не новость уже лет 50, но подводные комуникации имеют огромные протяженности, далеко не все можно оперативно проверить причем с невысокими затратами. Иначе простое накидывание пустых ведер рядышком окупит себя 10 раз.
Это не новость уже лет 50, но подводные комуникации имеют огромные протяженности, далеко не все можно оперативно проверить причем с невысокими затратами. Иначе простое накидывание пустых ведер рядышком окупит себя 10 раз.
После утечки информации о проекте "Статус-6" военные засекретили выставку инноваций ВМФ
На фоне недавней утечки информации о перспективном ядерном оружии проекта "Статус-6", открывшуюся 18 ноября в Санкт-Петербурге научно-практическую конференцию ВМФ России решили засекретить от прессы. Приглашенные на выставку журналисты так и не смогли увидеть большей части экспозиции и заслушать доклады выступающих. Поделиться Я рекомендую Твитнуть Поделиться Новости по теме Рядовой, избивший сослуживца на МПК "Брест", получил условный срок Главком: ВМФ России обновит состав десантных кораблей до 2050 года СМИ: Третью "Варшавянку" для Черноморского флота передадут военным 3 июля Международный конгресс подводников пройдет в Петербурге в 2017 году Минобороны РФ закупит партию гидролокаторов бокового обзора "Неман" На российских боевых кораблях появится система электродвижения Главное за 24 часа Залповый пуск "Булавы" с "Владимира Мономаха" оказался частично неудачным Главное за неделю Вид с нижних палуб: "Севмаш" СМИ: Подлодка "Ростов-на-Дону" отстрелялась крылатыми ракетами по Сирии Завод "Алмаз" рассказал о… // Дальше — flot.com
Snake
e.y.> После утечки информации о проекте "Статус-6" военные засекретили выставку инноваций ВМФ
Тендеры засекретить позабыли
Тендеры засекретить позабыли
ЦКБ МТ "Рубин": Статус-6 и Цефалопод.
В продолжение нашумевшей рассекреченной разработки ЦКБ МТ «Рубин» «Статус-6» . ЦКБ МТ «Рубин» весной 2014г. заключил с Министерством обороны… // alexeyvvo.livejournal.com
e.y.> После утечки информации о проекте "Статус-6" военные засекретили выставку инноваций ВМФ
Корреспондт слегка слукавил. Никто конференци. не засекречивал. ЕГо личные проблемы - это его личные проблемы.
А вот в Википедии уже целая энциклопедия на Статус
Корреспондт слегка слукавил. Никто конференци. не засекречивал. ЕГо личные проблемы - это его личные проблемы.
А вот в Википедии уже целая энциклопедия на Статус
Статус-6 — Википедия
Статус-6 — создаваемая российская океанская многоцелевая система вооружения, предназначенная для поражения баз ВМФ и важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени. 8 сентября 2015 года в The Washington Times группа экспертов Пентагона опубликовали информацию о том, что Россия продолжает проект ядерной торпеды Т-15 со сверхмощной боеголовкой обладающей высокой скоростью и дальностью, с целью поражения баз ВМФ США. // Дальше — ru.wikipedia.org
Из верстки проекта годового отчета Африкантова за 2015 год
ОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ 2015 Г.:
Тема «Передача» - подготовка проекта Указа Президента РФ.
Заключение договора с АО «ПО «Севмаш» на выполнение работ по модернизации объектов ВМФ.
Выполнение ОКР по темам: «Лидер», «Цефалопод», «Североморец», «Айсберг-ОКБМ».
Разработка эскизных проектов РУ для мелкосидящего ледокола и ледокола «Лидер».
ОКР, развертывание работ по 5 поколению.
Участие в рекламно-выставочных мероприятиях и конференциях
ОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ 2015 Г.:
Тема «Передача» - подготовка проекта Указа Президента РФ.
Заключение договора с АО «ПО «Севмаш» на выполнение работ по модернизации объектов ВМФ.
Выполнение ОКР по темам: «Лидер», «Цефалопод», «Североморец», «Айсберг-ОКБМ».
Разработка эскизных проектов РУ для мелкосидящего ледокола и ледокола «Лидер».
ОКР, развертывание работ по 5 поколению.
Участие в рекламно-выставочных мероприятиях и конференциях
H I Sutton - Covert Shores
Thank you to everyone who has helped. Any errors are entirely my responsibility however. The Deadly duo: KANYON and KHABAROVSK The recent leaking of the Status-6 (‘KANYON’) strategic nuclear torpedo has been met by many in the West with incredulity. It is true that the leak may have been orchestrated, and the statistics on the leaked document may be exaggerated either way. But the fact remains that the weapon was not unexpected among the few observers watching the development of certain large submarines by Russia. // Дальше — www.hisutton.com
Serg Ivanov
Есть новость! Уникальная система навигации и связи «Позиционер», разработанная Санкт-петербургским концерном «Океанприбор». Вот и решение проблемы по позиционированию и подводному передвижению "Статуса-6", будь он хоть торпедой, хоть НПА.
Dark> Есть новость! Уникальная система навигации и связи
Интересно сколько будет стоить парирование этой угрозы (мнимой или реальной) США.
Интересно сколько будет стоить парирование этой угрозы (мнимой или реальной) США.
Dark> Есть новость! Уникальная система навигации и связи «Позиционер», разработанная Санкт-петербургским концерном «Океанприбор». Вот и решение проблемы по позиционированию и подводному передвижению "Статуса-6", будь он хоть торпедой, хоть НПА.
лучше бы сделали автономную с ориентацией по геополям и рельефу дна..
Российские подводные роботы, работающие на глубине в несколько километров под толщей арктического льда, смогут с точностью до миллиметров определять собственное местоположение и обмениваться информацией с воздушными, надводными и наземными пунктами управления в режиме реального времени. Уникальная система навигации и связи «Позиционер», разработанная санкт-петербургским концерном «Океанприбор», вскоре будет развернута на дне российского арктического шельфа.
Система состоит из автономных необитаемых подводных аппаратов (АНПА), гидроакустических буев с аппаратурой спутниковой связи «Гонец-Д1М» и навигации ГЛОНАСС. Подводные роботы патрулируют районы на глубине до 8 км, ориентируясь по находящимся на дне гидроакустическим буям-маякам. В них заложены сверхточные координаты, получив которые, беспилотник уточняет свое местоположение и продолжает движение. Также буи служат для передачи информации на поверхность.
В России создан подводный ГЛОНАСС
Система «Позиционер» позволит подводному беспилотнику точно определить местоположение по донным буям-маякам // izvestia.ruлучше бы сделали автономную с ориентацией по геополям и рельефу дна..
m-dva
энди> Интересно сколько будет стоить парирование этой угрозы (мнимой или реальной) США.
Качество их угрозы напрямую зависит от количества,- навскидку, порядка 10000 шт AUV вполне хватит для контроля Северной и Центральной Атлантики.
А вот несколько десятков никакой угрозы никому не составят,- только дешевые понты...
Качество их угрозы напрямую зависит от количества,- навскидку, порядка 10000 шт AUV вполне хватит для контроля Северной и Центральной Атлантики.
А вот несколько десятков никакой угрозы никому не составят,- только дешевые понты...
m-dva> А вот несколько десятков никакой угрозы никому не составят,- только дешевые понты...
А какие есть основания полагать, что это будут дешевые понты?
А какие есть основания полагать, что это будут дешевые понты?
m-dva
xab> А какие есть основания полагать, что это будут дешевые понты?
На представленых картинках акцент сделан на словах "необитаемый" и "подводный".
Хотя все прекрасно понимают, что в таких системах ключевое слово "автономный",- самостоятельно принимающий решение .
Отсюда следует, что без полноценной системы искуственного интеллекта нет смысла дергаться в этом направлении.
Зато есть смыслкидать дешевые понты имитировать бурную деятельность - СДВ связь, ГЛОНАС и тд.
На представленых картинках акцент сделан на словах "необитаемый" и "подводный".
Хотя все прекрасно понимают, что в таких системах ключевое слово "автономный",- самостоятельно принимающий решение .
Отсюда следует, что без полноценной системы искуственного интеллекта нет смысла дергаться в этом направлении.
Зато есть смысл
m-dva> Хотя все прекрасно понимают, что в таких системах ключевое слово "автономный",- самостоятельно принимающий решение .
m-dva> Отсюда следует, что без полноценной системы искуственного интеллекта нет смысла дергаться в этом направлении.
m-dva> Зато есть смыслкидать дешевые понты имитировать бурную деятельность - СДВ связь, ГЛОНАС и тд.
Это с какой вообще стати? А что просто торпеда с такой дальностью и мощностью понты? Или постановщик мин? Или может уже кто то может проводить подводную автономную навигацию? Может где то есть аналоги? Ню ню. Я слышал великий Израиль таких аналогов насооружал уже.... Дешевые понты-это ваши заявы про дешевые понты. Никак не больше.
m-dva> Отсюда следует, что без полноценной системы искуственного интеллекта нет смысла дергаться в этом направлении.
m-dva> Зато есть смысл
Это с какой вообще стати? А что просто торпеда с такой дальностью и мощностью понты? Или постановщик мин? Или может уже кто то может проводить подводную автономную навигацию? Может где то есть аналоги? Ню ню. Я слышал великий Израиль таких аналогов насооружал уже.... Дешевые понты-это ваши заявы про дешевые понты. Никак не больше.
Исходя из примерных условий применения такого девайса и вероятных противников , то в вопросе позиционирования я бы сказал, что упор будет делаться на современные инерциалки с корректурой по локальным радио/гидроакустическим маякам. Абсолютные позиционные системы типа спутниковых или всяких радио будут подавлены. Останутся только локальные спрятанные маяки-ответчики (наводчики) и привязка по рельефу дна или магнитных полей.
Особой точности такой дуре не надо.
ПС. Как-то слышал, что в морском деле сейчас самые секретные разработки позиционных систем это инерциальки с радио/гидро корректировкой. Дают впечатлительный результат в плане точности и особенно автономности.
Особой точности такой дуре не надо.
ПС. Как-то слышал, что в морском деле сейчас самые секретные разработки позиционных систем это инерциальки с радио/гидро корректировкой. Дают впечатлительный результат в плане точности и особенно автономности.
Штуша-Кутуша> в морском деле сейчас самые секретные разработки позиционных систем это инерциальки с радио/гидро корректировкой. Дают впечатлительный результат в плане точности и особенно автономности.
маяки нужно ставить, привязывать, дальность и время функционирования ограничены, имхо, руководствуясь рядом материалов по геополям и рельефу полагаю более перспективным в глобальном плане именно этот вариант, как менее зависимый и более универсальный, не отрицая не коем случае использование маяков, тут маслом каши не испортишь..
маяки нужно ставить, привязывать, дальность и время функционирования ограничены, имхо, руководствуясь рядом материалов по геополям и рельефу полагаю более перспективным в глобальном плане именно этот вариант, как менее зависимый и более универсальный, не отрицая не коем случае использование маяков, тут маслом каши не испортишь..
t.> ... тут маслом каши не испортишь..
Согласен. Однозначно только комбинированная система. По маячку где можно и безопасно уточнить место положение ± несколько метров, к примеру, а дальше где тяжко по более "грубым" системам.. опять таки по этим грубым системам подкорректировать место и сориентироваться на заныканный маяк-ответчик гидроакустики, к примеру. Нисколько не сомневаюсь, что ВМФ распихивает по всему океану где нужно буи/маяки слежения и ориентации. Чего им еще делать в этих океанских походах. Заодно и снимают магнитно/шумовые данные и т.д. всего что пригодится
Согласен. Однозначно только комбинированная система. По маячку где можно и безопасно уточнить место положение ± несколько метров, к примеру, а дальше где тяжко по более "грубым" системам.. опять таки по этим грубым системам подкорректировать место и сориентироваться на заныканный маяк-ответчик гидроакустики, к примеру. Нисколько не сомневаюсь, что ВМФ распихивает по всему океану где нужно буи/маяки слежения и ориентации. Чего им еще делать в этих океанских походах. Заодно и снимают магнитно/шумовые данные и т.д. всего что пригодится
Баранец: На Западе смеялись и думали, что «Статус-6» - это блеф
Сообщения Пентагона о разработке «Статус-6» - признание высокотехнологичного статуса России в разработке новых вооружений. // beta.vazhno.ru
off-topic-off> Баранец: На Западе смеялись и думали, что «Статус-6» - это блеф
А Вы считаете, что "Статус-6" это не блеф?
Вы действительно считаете что ПА с винтом может идти несколько дней со скоростью сотни километров в час и кавитация не съест его винт?
Вы действительно считаете, что ПА идущий с скоростью сотни километров в час не будет создавать гидроакустических помех и сможет ориентироваться по ГА данным?
Я сомневаюсь.
А Вы считаете, что "Статус-6" это не блеф?
Вы действительно считаете что ПА с винтом может идти несколько дней со скоростью сотни километров в час и кавитация не съест его винт?
Вы действительно считаете, что ПА идущий с скоростью сотни километров в час не будет создавать гидроакустических помех и сможет ориентироваться по ГА данным?
Я сомневаюсь.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 10.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
