[image]

США vs Россия

 
1 91 92 93 94 95 218
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Wyvern-2> Но все хотят жить как они ;)
Это как? Вот так? :) :

— Железная дорога? — Муханова на секунду задумалась и, словно отвечая по английскому текст «Моя семья», протарахтела: — У меня есть железная дорога. У меня есть брат и сестра. Мы живем в пятикомнатной квартире с лужайкой. Имеем гараж и машину. По воскресеньям имеем традиционный пудинг со взбитыми сливками. И на машине отправляемся за город, где имеем уик-энд!
...
Оказалось, что еще у четверых опрошенных есть железная дорога, пятикомнатная квартира, воскресный пудинг, машина, брат, сестра и уик-энд.

С.Альтов ©
   51.0.2704.8451.0.2704.84
RU Виктор Банев #16.08.2016 21:53  @V.Stepan#16.08.2016 21:21
+
-
edit
 
Wyvern-2>> Но должны хотеть жить, как в России...
V.Stepan> Уже в Европе потиху начинают — смотрят на разгул содомии у себя, на наплыв мигрантов... И начинают завидовать России :)

Кстати, реально завидуют, например, здравомыслящие люди в Германии. Но, в основном, только по этим пунктам... ;)
   47.047.0
RU yacc #16.08.2016 22:26  @Виктор Банев#16.08.2016 21:53
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
В.Б.> Кстати, реально завидуют, например, здравомыслящие люди в Германии. Но, в основном, только по этим пунктам... ;)
Там второго пункта уже с лихвой

Ангела Меркель попросит Siemens и Opel нанимать на работу больше беженцев

Канцлер Германии Ангела Меркель пригласила руководителей крупнейших компаний страны для участия в саммите, на котором она намерена призвать их нанимать больше беженцев, чтобы интегрировать их в экономику страны. // russian.rt.com
 
   51.0.2704.8451.0.2704.84

RU Кот_да_Винчи #17.08.2016 07:27  @yacc#16.08.2016 21:40
+
-
edit
 
yacc> Оказалось, что еще у четверых опрошенных есть железная дорога, пятикомнатная квартира, воскресный пудинг, машина, брат, сестра и уик-энд.

ландОн еще, замечу, из зе капитал оф грейт британ
у всех пятерых

:D
   11.011.0
DE Штуша-Кутуша #17.08.2016 10:23
+
-
edit
 

Дмитрий Суслов "Гудбай, прежняя Америка? Прогноз до 2024 года. " / "Россия в глобальной политике". Фонд исследований мировой политики

Внешняя политика США вступает в эпоху самых значительных перемен со времен администрации Гарри Трумэна. // www.globalaffairs.ru
 

Одно несомненно - "элита" и население утратили даже видимость связи и общности интересов. Это не удаётся замаскировать уже даже в Европе и Штатах.
Универсальным инструментом баланса хотелок всегда была война. ПМВ и ВМВ показали что добалансится можно до могилы. На что осмелятся сейчас не ясно.
"Что-то я очкую" ©
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Кстати, тот прикольный случай, когда я, посетив США, обычных американцев буду защищать
... при этом с сильным наездом на элиту США !
   51.0.2704.8451.0.2704.84
MD Serg Ivanov #20.08.2016 15:44  @Виктор Банев#16.08.2016 21:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

В.Б.> Кстати, из перечисленных стран-ненавистников США, у большинства они - главный торговый партнер! :D
Дык потому и ненавидят. В силу специфических торговых отношений.. :D
   52.0.2743.11652.0.2743.116
MD Serg Ivanov #20.08.2016 15:47  @maitredesir#10.08.2016 08:27
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

maitredesir> Morell: We need to make Iran, Russia "pay a price" in Syria - Videos - CBS News
maitredesir> Источник перевода - РИА
В эту игру вполне можно играть вдвоём..
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU кщееш #21.08.2016 16:32
+
-
edit
 
Я Чо то не понимаю
А на каком основании войска сша действуют в Сирии ?

Пентагон заявил об ударах властей Сирии близ расположения спецназа США

Сирийские истребители совершили авиаудары по области, где располагается спецназ США, сообщил официальный представитель Пентагона. В район обстрела были направлены самолеты возглавляемой Штатами коалиции // www.rbc.ru
 

Видимо собрались сбивать наших или сирийцев...
   46.0.2490.8546.0.2490.85
Это сообщение редактировалось 21.08.2016 в 16:58

LT Bredonosec #23.08.2016 09:56
+
-
edit
 

Возвращение Сороса: как "нежелательная организация" работает в России

В августе 2016 года на сайте хакерской группировки DC leaks, которая известна тем, что публикует в открытом доступе письма высокопоставленных чиновников со всего мира, был обнародован архив внутренней информации фонда "Открытое общество" Джорджа Сороса. Лайф проанализировал эти данные и выяснил, что фонд, который был признан Генпрокуратурой в конце 2015 года "нежелательным", до сих пор продолжает работать на территории РФ и строить долгосрочную стратегию влияния на внутреннюю политику страны. // life.ru
 

Возвращение Сороса: как "нежелательная организация" работает в России

В августе 2016 года на сайте хакерской группировки DC leaks, которая известна тем, что публикует в открытом доступе письма высокопоставленных чиновников со всего мира, был обнародован архив внутренней информации фонда "Открытое общество" Джорджа Сороса. Лайф проанализировал эти данные и выяснил, что фонд, который был признан Генпрокуратурой в конце 2015 года "нежелательным", до сих пор продолжает работать на территории РФ и строить долгосрочную стратегию влияния на внутреннюю политику страны.

Вне закона

По информации, опубликованной на хакерском сайте, с 2012 года Фонд "Открытое Общество" ведёт мониторинг российских правозащитных организаций на предмет вероятности их включения в число иностранных агентов. Речь идёт об НКО, которые претендовали на получение зарубежного финансирования.

Вместе с тем необходимо отметить, что данный мониторинг был начат ещё до принятия самого закона, что давало время на разработку моделей финансирования российских НКО в обход закона об "иностранных агентах".

Так, в частности, во внутренних документах Фонда Сороса говорится о том, каким НКО предполагали регистрироваться в качестве иностранного агента, а какие собирались дальше получать иностранное финансирование, но не планировали регистрироваться в указанном статусе.

Также в обнародованной переписке "Открытого общества" указываются конкретные организации, которые подавали заявления и петиции депутатам о том, что "их избиратели не уполномочивали их принимать такой закон". В частности, благотворительный фонд "Право Матери" выступил с таким заявлением.

Перспективное сотрудничество

Стоит отметить, что на 2014—2017 годы Фондом Сороса была разработана стратегия для работы в России Russia Project Strategy (RPS).

— Мы продолжим поддержку в трёх ключевых областях: права человека, доступ к широкой независимой информации и создание платформ для критических дебатов и дискуссий. План RPS — обеспечить ключевую поддержку финансируемых нами партнёров во всех этих областях путём инвестирования в их рост и развитие и оставаться при этом гибкими в механизмах финансирования, необходимых для продолжения ими своей основной работы.

Роль RPS — "создание плотного и широкомасштабного поля независимых субъектов гражданского общества".

Они в лучшем случае могут создать условия для демократического развития России, а в худшем — выжить в условиях драконовского законодательства, — говорится в документе.

В стратегии также отмечается, что Фонд должен оставаться гибким в вопросах финансирования, чтобы российские реципиенты не попали под закон об "иностранных агентах".

— Поскольку правовая ситуация для иностранно-финансируемых НКО ухудшается, то наша поддержка ведущих игроков в этих областях должна быть гибкой, а также должна реагировать на стремительно меняющиеся обстоятельства. В настоящее время мы ведём работу по оценке степени риска различных альтернативных механизмов финансирования — в том числе поддержку коммерческих организаций и аффилированных НКО за пределами России — для того, чтобы гарантировать, что необходимая работа в России будет беспрепятственно продолжаться.

Друзья навеки

Ключевыми партнёрами Сороса, как следует из взломанной хакерами переписки, являются такие некоммерческие организации, как "Общественный вердикт", "Человек и закон", "Агора", "Мемориал", "Центр социальных и трудовых прав", "Левада Центр", Московский центр Карнеги, СОВА, Центр Сахарова, Интеллектуальное движение "Лебедь".

В качестве репрезентативной площадки для критических дебатов и дискуссий рассматривается пермский центр "Грани". Также отмечается, что финансирование, которое идёт от аналитических центров, таких как НИУ ВШЭ, обеспечит финансовую стабильность.

— Около 60% организационного финансирования центра "Грани" поступает из аналитических и исследовательских контрактов для клиентов, таких как ВШЭ. Данная работа по контракту обеспечивает организационную поддержку и финансовую устойчивость, а проектное финансирование поступает от международных и отечественных фондов (Фонд Форда (Ford Foundation), Мотта (Charles Stewart Mott Foundation), фонд "Открытое общество" (The Open Society Foundation), компания Evolution and Philanthropy company, а также агентство социальной информации (Agency for Social Information) и правительственные агентства (Пермское региональное и городское управление и российское Министерство экономического развития).


Отметим, что часть НКО, которые были упомянуты в проекте Сороса, до сих пор не признаны иностранными агентами. Например, "Левада-Центр", Московский Центр Карнеги, СОВА, владимирское интеллектуальное движение "Лебедь" и т.д.

Оберег Сороса

Как следует из обнародованной на DCLeaks переписки сотрудников Фонда Сороса, они также прорабатывали варианты действий на случай, если российские власти будут "давить" на НКО. Так, в частности, отмечается, что Фонд Сороса "будет прилагать все возможности иностранной пропаганды, а также будет брать на себя оплату всех штрафов, связанных с деятельностью поддержанных им организаций".

— Нам, вероятно, необходимо ограничить нашу деятельность по мониторингу судебных дел и нарушений, поддерживая организации в переходе их работы за рубежом, а также участвовать в различных формах международной информационно-пропагандистской деятельности в тесном сотрудничестве с российскими партнёрами. Мы также продолжим финансировать юридическую помощь везде, где это возможно, и будем рассматривать выплату штрафов в самых сложных случаях.

Зачем всё это надо?

В переписке Фонда Сороса, касающейся России, содержатся довольно примечательные признания того, почему структуры миллиардера уделяют столь пристальное внимание нашей стране. Функционеры "Открытого общества" указывают на то, что Россия в своей политике на международной арене делает упор на продвижение традиционных ценностей, что идёт вразрез с западным мироустройством и пониманием прав человека.

— Почему фонду "Открытое общество" до сих пор важно финансирование в России? Проблема подражания: российская тактика подхватывается Центральной Азией, влияние России в Совете ООН по правам человека, участие России в глобальных международных структурах открывает РФ возможности в изменении международных государственных границ, — говорится в одном из меморандумов, фигурирующих в переписке сотрудников Фонда.

Внедрение ЛГБТ-повестки

В Стратегии RPS говорится, что Фонд Сороса разрабатывает механизмы интеграции ЛГБТ-сообщества в российскую действительность через независимые НКО и критические дискуссии по этой тематике, пытаясь тем самым оказывать давление на традиционные российские ценности.

— Права ЛГБТ являются предметом критического обсуждения российской общественности, а также публичных дебатов и дискуссий. Это всё является одним из основных стратегических приоритетов программы. У нас есть надёжная сеть партнёров, начиная с медицинских форумов, например, обсуждения в Центре Сахарова, до онлайн-аналитических платформ, таких как Open Democracy Russia. Прогресс будет оцениваться по посещаемости и вниманию СМИ, а также интернет-трафику, репостам и критическому обсуждению вопросов ЛГБТ в российской блогосфере.

Независимые НКО, которые поддерживает Сорос, активно продвигают повестку ЛГБТ и стремятся к максимальному охвату аудитории, включая социальные сети:

— Мы уже начали агитацию наших партнёров. Лишь немногие из них до сих пор уделяют приоритетное внимание правам ЛГБТ. Часто это происходит из-за нехватки как кадровых, так и финансовых ресурсов. Затем мы определим экспериментальную группу основных партнёров во всех секторах, у которых есть большой интерес к сотрудничеству с ЛГБТ-организациями, — отчитываются сотрудники Фонда "Открытого Общества".

Отметим, что за период 2013—2015 гг. на счета организаций посредников Фондом Сороса было переведено 1,7 миллиона долларов для деятельности по поддержке прав человека в России.

По утверждению авторов, опубликовавших архив, "Сорос стоит за каждой революцией и переворотом в мире" за последние 25 лет. Он финансирует Демократическую партию США, спонсирует предвыборную кампанию Клинтон и жертвует деньги сотням политиков во всём мире. В архиве имеются рабочие планы, стратегии, приоритетные направления работы и описание других активностей Сороса.

Также необходимо отметить тот факт, что во вскрытой переписке Фонда "Открытое Общество" помимо российских НКО, уже признанных "иностранными агентами" в качестве сотрудничающих с Соросом структур, указаны и организации, до сих пор не имеющие такового статуса и не значащиеся в соответствующем Реестре Министерства юстиции РФ. В документах, выложенных хакерами, имеется и список таких НКО, которые мы и приводим здесь: "Левада-Центр", Московский центр Карнеги, СОВА Владимирское интеллектуальное движение "Лебедь", Московская хельсинская группа, Международное молодёжное правозащитное движение, АНО "Правовое содействие — "Астрея".

Напомним, в России фонд начал работать ещё в 1995 году под видом международной благотворительной организации. Однако в ноябре 2015 года Генеральная прокуратура РФ признала фонд нежелательной организацией на территории России.



просто напомнить, что почем. Чтоб всякие засранцы не гнали пургу, мол "сша ненавидят из зависти".

Да, кстати, меня заинтересовало, что ВШЭ и госфинансирование от минэкономразвития, плюс пермских властей, оказывается, идёт помойке под названием "грани.ру".
Кто их высеры видел, мог обратить внимание, что к "аналитике" оно не относится. Возникает вопрос: почему эта помойка практически целиком финансируется государством? (повторюсь, 60% контракты типа ВШЭ, плюс "и правительственные агентства (Пермское региональное и городское управление и российское Министерство экономического развития)"
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU Carpe diеm #24.08.2016 01:52
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
"Министерство обороны Соединённых Штатов, как следует из данных правительственного портала госзакупок, хочет провести социологический опрос среди граждан России. Американцы планируют исследовать "характер русского национализма", а также "восприятие россиянами истории 20 века".

Пентагон изучит "характер русского национализма"

Министерство обороны Соединённых Штатов, как следует из данных правительственного портала госзакупок, хочет провести социологический опрос среди граждан России. Американцы планируют исследовать "характер русского национализма", а также "восприятие россиянами истории 20 века". Лайф опросил экспертов, в том числе русских националистов, чтобы понять, зачем американцам понадобилась такая информация и в каких целях они смогут её потом использовать. // life.ru
 
   
RU parohod #24.08.2016 06:58  @Carpe diеm#24.08.2016 01:52
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
C.d.> "Министерство обороны Соединённых Штатов, как следует из данных правительственного портала госзакупок, хочет провести социологический опрос среди граждан России. Американцы планируют исследовать "характер русского национализма", а также "восприятие россиянами истории 20 века".

Они сами-то понимают что собираются изучать? Они хоть значение термина "национализм" знают? Любые действия РФ как на внешнеполитическом, так и на внутриполитическом поле США последние лет 10 объявляют проявлениями русского национализма.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Carpe diеm #24.08.2016 07:08  @parohod#24.08.2016 06:58
+
+2
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
parohod> Они сами-то понимают что собираются изучать?
Думаю, что прекрасно понимают, когда-то национализм помог развалить СССР.
   
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Интересное сравнение:

Курс рамена: как лапша стала валютой заключённых в США

Американский социолог Майкл Гибсон-Лайт провёл исследование и выяснил, что ухудшение количества и качества еды в американских тюрьмах привело к тому, что заключённые стали использовать как валюту не сигареты, а лапшу быстрого приготовления. RT узнал, существует ли подобная практика в российских пенитенциарных учреждениях. // russian.rt.com
 
...ухудшение количества и качества еды в американских тюрьмах привело к тому, что заключённые стали использовать как валюту не сигареты, а лапшу быстрого приготовления.
 


«В российских тюрьмах в последнее время произошёл экономический прорыв, стали использоваться обычные деньги. Раньше же, когда это было более строго и жёстко, использовались сигареты: чёрный «Пётр» и белый «Парламент». Это две монеты: менее крупная и более крупная»
 


:lol:
   42.042.0
RU VVSFalcon #24.08.2016 21:59  @Wyvern-2#24.08.2016 20:32
+
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
Wyvern-2> :lol:
Деньги? В Российских тюрьмах? Куле :lol:
   52.0.2743.11652.0.2743.116
MD Wyvern-2 #24.08.2016 23:47  @VVSFalcon#24.08.2016 21:59
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> :lol:
VVSFalcon> Деньги? В Российских тюрьмах? Куле :lol:

Деньги всегда ходили в зонах. За них можно было получить доп.срок (2 года, кажется), причем даже вольный, задумавший организовать грев... Но ходили. Теперь, наверное, стало покруче :mafia:
   42.042.0
RU VVSFalcon #24.08.2016 23:52  @Wyvern-2#24.08.2016 23:47
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
Wyvern-2> Деньги всегда ходили в зонах. За них можно было получить доп.срок (2 года, кажется), причем даже вольный, задумавший организовать грев... Но ходили. Теперь, наверное, стало покруче :mafia:
Дык и баксы в СССР ходили. Со времён ЧПетр/БПарламент ничего не изменилось. Как и со времён Беломор/Космос. Разве что кормить стали получше, да так, общее некоторое смягчение есть.

Про грев мне не надо :-)
   11.011.0

LT Bredonosec #04.09.2016 13:38
+
+1
-
edit
 

Обама заявил, что без уступок РФ сложно будет добиться прогресса в Сирии

ВАШИНГТОН, 4 сен — РИА Новости. США и Россия по-прежнему имеют «серьезные разногласия» по Сирии и без уступок со стороны Москвы добиться прогресса будет сложно, заявил... // news.mail.ru
 

Обама заявил, что без уступок РФ сложно будет добиться прогресса в Сирии

ВАШИНГТОН, 4 сен — РИА Новости. США и Россия по-прежнему имеют «серьезные разногласия» по Сирии и без уступок со стороны Москвы добиться прогресса будет сложно, заявил президент США Барак Обама.

«У нас есть серьезные разногласия с русскими относительно сторон, которые мы поддерживаем (в Сирии — ред.) и процесса, который необходим, чтобы добиться мира в Сирии. Без уступок со стороны России в части снижения насилия и обеспечения гуманитарного доступа трудно видеть, как мы перейдем к следующей фазе (урегулирования — ред.)», — заявил Обама на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй.

При этом он отметил, что переговоры с РФ являются ключевой частью процесса урегулирования.


есть у меня впечатление, что прогресс в понимании сша - есть регресс в понимании сирии. И тем более, в понимании россии.
Со всеми вытекающими. :)
   26.026.0
MD Wyvern-2 #04.09.2016 16:24  @Bredonosec#04.09.2016 13:38
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Bredonosec> ---------------------
Bredonosec> есть у меня впечатление, что прогресс в понимании сша - есть регресс в понимании сирии. И тем более, в понимании россии.


Первый раз за 25 лет дошло? Ну, ты тормоз :F
   48.048.0

LOT

опытный

Bredonosec>> есть у меня впечатление, что прогресс в понимании сша - есть регресс в понимании сирии. И тем более, в понимании россии.
Wyvern-2> Первый раз за 25 лет дошло? Ну, ты тормоз :F

Игра с нулевой суммой. Плохо.
   48.048.0
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
VVSFalcon> Деньги? В Российских тюрьмах? Куле :lol:

Деньги в местах заключения даже официально имеют место. Заключенному в колонии, если он работает, на счет зачисляются деньги и потом с этого счета он может себе в тюремном магазине какие-нибудь разрешеные ништяки покупать. Наличные деньги, конечно, запрещены, но, как и многое другое запрещенное, все равно ходят.
   48.048.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
VVSFalcon>> Деньги? В Российских тюрьмах? Куле :lol:
U235> Деньги в местах заключения даже официально имеют место.
Спасибо, Кэп :D
Но речь шла о деньгах. То что на счёт идёт не совсем деньги, т.к. их потратить можно с большими ограничениями. А вот красивую бумажку, чисто технически, можно потратить на что угодно (правда и последствия за свой счет). Потому и говорю, что денег, в полном смысле этого слова, там нет.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> Твои слова да в уста сахарные минфина США :F А то там уже по бухучету долги=прибыль...

Хз, так ли это в их бух.стандартах (для всех ли долгов, для всех ли типов компаний), но как минимум для банков:

Оригинальные концепции учета и сегодня не пере-
стают удивлять рынок. Например, банкам и монолайнам
разрешено учитывать падение рыночной цены их долга
как прибыль (ниже мы расскажем, каким образом это пра-
вило позволило показать хорошие результаты ослабшему
монолайну Ambac). На фоне общего падения стоимости
долговых инструментов это правило дало возможность
J.P. Morgan увеличить прибыль за II квартал 2008 г. более
чем на $400 млн. Нельзя сказать, что оно не имеет логиче-
ской базы: если капитал уменьшается из-за списаний ввиду
падения рыночной стоимости активов банков, то почему
он не может увеличиваться из падения пассивов?

Иными словами, падение рыночных цен собственных облигаций,
посредством которых банки заимствовали на рынке, открывает
перед ними возможность выкупить эти облигации с рынка по низ-
ким ценам, т. е. с дисконтом к первоначальной цене, а полученный
дисконт будет фактически зачислен как прибыль.
 


Иными словами, предположим, что стоимость обли-
гаций, выпущенных данным банком для финансирова-
ния собственной деятельности, упала со 100 центов до
90. Банк рапортует о прибыли в 10 центов, но если он не
выкупит все облигации с рынка по 90 центов, то должен
выплачивать все те же 100 центов. Однако это правило
предполагает, что по мере приближения времени пога-
шения, поскольку инвесторы будут ожидать нормальную
выплату и цены облигаций начнут расти, банку придется
признавать убыток в размере ранее признанной прибыли,
как бы возвращая 10 центов обратно на баланс.
 


Только то еще когда будет - а пока "прибыль увеличилась на 400 млн." %)
   47.047.0
DE Fakir #07.09.2016 23:30  @Vоеnniсh#02.07.2016 16:01
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ahs>> Нет, потому что ВВП по паритету как раз таки сглаживает курсовые перекосы. Т.е. в номинале он может быть и был "завышен".
Voennich> С моей точки зрения с помощью "ВВП по паритету" можно использовать только на экономиках, способных создавать одинаковые группы товаров/технологий.
Voennich> В противном случае это профанация.

Тут вот становится сильно похоже, что если говорить о сравнении уровней жизни средних граждан - то при сравнении исходя из среднего ВНП хоть по чему полная фигня получится, если одна из сторон сравнения - США ЖР
Тут, погляжу, американские авторы почти единодушны - по крайней мере, что Кругман, что Стиглиц (оба, на минутку, нобелевцы по экономике) - что реальный (т.е. с поправкой на инфляцию) доход среднего американца практически не изменился по Стиглицу (от 2010) за 25 лет, т.е. с 1985 а по Кругману - чуть ли не с начала 70-х. Разногласия скорее формальные, т.е. Стиглиц говорит "не изменился за четверть века", а Кругман говорит об крайне медленном, почти пренебрежимом росте меньше чем на 1% в год на протяжении... Притом, что рост и полного, и подушевого ВНП - вполне наблюдался. А весь прирост среднего подушевого американского ВНП, согласно им, ушёл в свисток прирост числа американских миллиардеров. Т.е. в прогрессирующее расслоение со второй половины 80-х - когда 1% богатых стал еще богаче, 0,1% очень богатых еще очень богаче, а 0,01% сверхбогатых - еще сверхбогаче. Т.е. еще и внутри одного процента самых богатых расслоение увеличивалось.

Причём согласно Стиглицу - схожая картина по наиболее развитым западным странам.
   47.047.0
RU Carpe diеm #11.09.2016 05:52
+
+3
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
The Washington Post очень волнует роль России в грядущих выборах в США. Они вот даже планчик набросали, как КГБ будет раскачивать лодку американской демократии и очернять американский строй.

1. Трамп, которого консультируют люди со связями в России, будет усиленно повторять свои заявления о том, что "выборы подтасованы".

2. Россия продолжит распространять и публиковать материалы, уже полученные хакерами во время атак на Национальный комитет Демократической партии, фонд "Открытое общество" Джорджа Сороса, бывшего главнокомандующего НАТО генерала Филипа Бридлава и, возможно, других, с целью дискредитировать не только Хиллари Клинтон, но и демократический процесс в США.

3. В день выборов или накануне российские хакеры постараются взломать систему голосования в США, пишет автор. Она ссылается на предположительные случаи взломов компьютерных систем на избирательных участках в Иллинойсе и Аризоне.

4. Русские попытаются повергнуть выборы в хаос. Они могут попытаться способствовать избранию Трампа. Либо - и это, конечно, будет еще более катастрофично, - они могут попытаться подтасовать выборы от лица Клинтон.

5. Как только это будет разоблачено, начнется истерия в СМИ, судебные процессы, массовые митинги, конституционный кризис - за которым последует смятение, хаос и подрыв авторитета президентской должности.

6. Что более вероятно, взлом не удастся или даже не будет предпринят, продолжает журналистка. Но слухи о мошенничестве на выборах могут вызвать такую же истерию, как и настоящее мошенничество на выборах.
"Что бы ни случилось, политический процесс будет подорван, доверие общества снизится еще больше и привлекательность американской демократии, как в стране, так и за ее пределами уменьшится. И в этом, конечно, весь смысл".

How Russia could spark a U.S. electoral disaster

Moscow has done this before in other countries. // www.washingtonpost.com
 
   
1 91 92 93 94 95 218

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru