Крах экономики США?

 
1 44 45 46 47 48 49 50

Iva

аксакал


Wyvern-2> АБСОЛЮТНО СВЯЗАННЫЕ. У ВСЕХ - кроме США :lol: Потому, что национальная валюта США одновременно оказалась и резервной и международной расчетной валютой. Со свободной эмиссией, без фиксированной (например золотым содержанием) стоимости.

нет, не связанные.
Связанные только у тех, кто поддерживает курс своей валюты.

Все ЕЭС и Великобритания, например, этим не занимаются.

Т.е. связан только у тех, кто ввязался в это мероприятие (регулировка курса своей валюты)
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  55.0.2883.8755.0.2883.87

VVSFalcon

аксакал

Iva> Все ЕЭС и Великобритания, например, этим не занимаются.
Интересно, а какой и в чем, долг, у той же Великобритании? ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87
MD Wyvern-2 #03.02.2017 11:00  @VVSFalcon#03.02.2017 10:51
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Iva>> Все ЕЭС и Великобритания, например, этим не занимаются.
VVSFalcon> Интересно, а какой и в чем, долг, у той же Великобритании? ;-)

Шшшшш! Тихо!!! А то так можно договориться до стрррашного... 8-O Например сравнить уровень жизни и долг на душу населения... :lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  51.051.0
RU VVSFalcon #03.02.2017 11:02  @Wyvern-2#03.02.2017 11:00
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Wyvern-2> Шшшшш! Тихо!!! А то так можно договориться до стрррашного... 8-O Например сравнить уровень жизни и долг на душу населения... :lol:
Я молчать не буду! Льву мяса докладывают! В зоопарке. © Попка К. И. :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87
RU ждан72 #03.02.2017 11:08  @Wyvern-2#03.02.2017 10:41
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Wyvern-2> И да, кстати - что марксизм-ленинизм уже признан ошибочным? Есть доказательства? ;)
ну как говорят наши партнеры-"покажите хоть одну страну которая живет по заветам коммунизма и не находится под санкциями"
 51.051.0

Iva

аксакал


Iva>> Все ЕЭС и Великобритания, например, этим не занимаются.
VVSFalcon> Интересно, а какой и в чем, долг, у той же Великобритании? ;-)

Не смотрел. Госдолг, скорее всего в фунтах. Хотя может быть часть в долларах, евро и специальных правах заимствования.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  55.0.2883.8755.0.2883.87
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> Госдолг - это следствие дефицита госбюджета, а не торгового баланса. Т.е. следствие налогов и расходов.
А куда же девается дефицит торгового баланса? Разве он не покрывается расходами из госбюджета?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал


Iva>> Госдолг - это следствие дефицита госбюджета, а не торгового баланса. Т.е. следствие налогов и расходов.
S.I.> А куда же девается дефицит торгового баланса? Разве он не покрывается расходами из госбюджета?

может притоком капитала. если нет - то снижением курса валюты - универсальное и самое мощное средство регулирования торгового баланса.
Если хотите держать, то тогда ЦБ должен занимать деньги. Т.е. валютные интервенции оплачиваются увеличением госдолга. Так как скорее всего государство гаранитирует займы ЦБ.

изменением таможенной политики.

госбюджет тут не при чем. Это совсем разные карманы.
Ну только у СССР и стран с монополией внешней торговли - это один карман.

т.е. косвенно рост госдолга в иностранной ( для США в своей) валюте приводит к увеличению притока капитала. Поэтому учетная ставка является существенным параметром. И страны с твердой валютой и стабильной оплатой долгов могут использовать приток капитала в их госдолг для покрытия дефицита платежного баланса.

Американцы в 1988? надавили на Японию, чтобы поднять курс иены к доллары, для исправления торгового баланса и блокировки японских вложений в американский госдолг. На Китай они тоже пытались давить в этом направлении.

Т.е., безусловно, увеличение госдолга помогает США оплачивать торговый дефицит, но причины нарастания годолга лежат в дефиците госбюджета, определяемым большими соцрасходам (около или даже более половины всего бюджета).

Т.е. сам по себе госдолг не определяет и не улучшает оплату торгового баланса. Облегчает наличие желающих вложиться в стабильные госбумаги в стабильной валюте.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  55.0.2883.8755.0.2883.87
Это сообщение редактировалось 03.02.2017 в 12:24
MD Serg Ivanov #03.02.2017 12:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Эра Трампа. «Золотой век» американских ТНК заканчивается: EADaily

Президентство Дональда Трампа обещает быть непростым, особенно для транснациональных корпораций, чьи интересы полярно расходятся с намерениями нового президента. // eadaily.com
 

Трамп делает ставку на возрождение национального производства, защиту внутреннего рынка и возвращение глобальных компаний с их капиталом — домой. Многие эксперты полагают, что такие планы создадут проблемы американским ТНК, да и мировой экономике в целом. Но в Трампе ли корень бед?
Подробнее: Эра Трампа. «Золотой век» американских ТНК заканчивается — Новости политики, Новости России — EADaily

Закат эпохи ТНК начался не вчера и эпатажные высказывания Трампа едва ли имеют к нему отношение. Модель интернациональной экспансии американского капитала отлично «выстрелила» в начале девяностых, когда Китай уже прочно стоял на капиталистических рельсах, а социалистический блок рухнул. В отличие от первой волны глобализации 70−80-х годов, компании США получили в свое распоряжение китайскую дешевую рабочую силу, объединенный рынок Европы и рынки бывших советских республик. Так начался «золото век» глобализации, ядром которой стали западные корпорации.
Однако цикл накопления капитала, основанный на глобальных цепочках стоимости, приближается к финалу. Эффективность выноса производства в бедные страны достигает своего предела по мере роста их благосостояния. Например, средняя китайская зарплата выросла за последние десять лет более чем втрое — с $ 200 до $ 700. Таким образом, год за годом эффективность ТНК нивелируется ростом доходов в развивающихся странах. И это явление уже начинает сказываться на корпоративных прибылях.
Подробнее: https://eadaily.com/.../era-trampa-zolotoy-vek-amerikanskih-tnk-zakanchivaetsya

Их дальнейшее развитие упирается в лимит экстенсивного развития — все рынки захвачены и предельно насыщены колоссальным разнообразием товаров и брендов. Кроме того, страны, выступающие в качестве производственных площадок, самостоятельно осваивают выпуск товаров по лекалам западных брендов. А Китай, в последние годы активно развивавший собственную научно-технологическую базу, в обозримом будущем претендует на роль самостоятельного игрока в сфере Hi-tech. Подобные тенденции делают мировой рынок еще теснее, а конкуренцию еще жестче. Глобализация нащупывает предел возможного.
Подробнее: https://eadaily.com/.../era-trampa-zolotoy-vek-amerikanskih-tnk-zakanchivaetsya

Другой вопрос, чем обернутся инициативы Трампа и позволят ли ему транснациональные корпорации довести их до конца, значительно ускорив закат «золотого века». Примеров разрушения одним человеком крупных транснациональных схем история еще не знает, а вот пример Джона Кеннеди, пытавшегося чрезмерно сильно их регулировать — история прекрасно помнит.
Подробнее: https://eadaily.com/.../era-trampa-zolotoy-vek-amerikanskih-tnk-zakanchivaetsya
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 03.02.2017 в 12:27

Iva

аксакал


Iva> Т.е., безусловно, увеличение госдолга помогает США оплачивать торговый дефицит, но причины нарастания годолга лежат в дефиците госбюджета, определяемым большими соцрасходам (около или даже более половины всего бюджета).

и что касается США и Германии - часть торгового дефицита покрывается доходами ТНК.
Т.е. ТНК производит продукцию в Китае, ввозит в США, получает деньги. Далее оплачивает услуги материнской компании, нематериальные права, лицензии, прибыль наконец.
При чем я сомневаюсь, что эти платежи адекватно отражаются в платежных балансах (страны).
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Iva> Не смотрел. Госдолг, скорее всего в фунтах. Хотя может быть часть в долларах, евро и специальных правах заимствования.
Эт да, эт мы любим, по Бадеровски веско, многозначительно и глубокомысленно. А потом "я не смотрел" :P
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87

Iva

аксакал


VVSFalcon> Эт да, эт мы любим, по Бадеровски веско, многозначительно и глубокомысленно. А потом "я не смотрел" :P

есть понимание традиций и правил. есть презумпция разумности © мой.

Хотите меня "уличить" - предъявите данные.
Знание принципов избавляет от запоминания деталей :)
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Iva> Хотите меня "уличить" - предъявите данные.
А сам? Ну и не буду цитировать известную поговорку ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87

Iva

аксакал


Iva>> Хотите меня "уличить" - предъявите данные.
VVSFalcon> А сам? Ну и не буду цитировать известную поговорку ;-)

конечно.
Я немного подстраховался, что возможно, британцы еще занимают и в евро и СДР.
Быстрый поиск в Гугле дает, что весь долг номинирован в фунтах.

Поэтому мое утверждение - верное.
Хотите его опровергнуть - давайте данные, что большая часть британского долга не в фунтах.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  55.0.2883.8755.0.2883.87

VVSFalcon

аксакал

Iva> Быстрый поиск в Гугле дает, что весь долг номинирован в фунтах.
Iva> Поэтому мое утверждение - верное.
Воот! Ты подтвердил его верность. А теперь, вопрос. Что из него следует?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  55.0.2883.8755.0.2883.87
LT Meskiukas #03.02.2017 23:41  @ждан72#03.02.2017 11:08
+
+3
-
edit
 
Wyvern-2>> И да, кстати - что марксизм-ленинизм уже признан ошибочным? Есть доказательства? ;)
ждан72> ну как говорят наши партнеры-"покажите хоть одну страну которая живет по заветам коммунизма и не находится под санкциями"

Китай.
 51.051.0
RU ждан72 #04.02.2017 05:46  @Meskiukas#03.02.2017 23:41
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Meskiukas> Китай.
это как раз то самое исключение которое подтверждает правило.
 51.051.0
RU Bobson #04.02.2017 08:41  @ждан72#04.02.2017 05:46
+
+2
-
edit
 

Bobson

втянувшийся

Meskiukas>> Китай.
ждан72> это как раз то самое исключение которое подтверждает правило.

Пятая часть всего населения земли - исключение?
Тогда скорее страны вводящие санкции - исключение.
 55.0.2883.8755.0.2883.87
RU HolyBoy #04.02.2017 10:47  @ждан72#04.02.2017 05:46
+
+1
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

ждан72> это как раз то самое исключение которое подтверждает правило.

Исключение правило не подтверждает. Это же исключение.
 50.050.0
RU Виктор Банев #04.02.2017 10:53  @ждан72#04.02.2017 05:46
+
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

Meskiukas>> Китай.
ждан72> это как раз то самое исключение которое подтверждает правило.
Где это вы там коммунизм узрели?
В названии правящей партии, если только. Частные банки, частные не только заводы и фабрики, но и мегаконцерны, и прочая махровая эксплуатация человека человеком. Хорош "коммунизьм" - со вторым местом в мире по количеству миллиардеров... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
BY V.Stepan #04.02.2017 11:03  @Виктор Банев#04.02.2017 10:53
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★
В.Б.> Где это вы там коммунизм узрели?

Сразу выпрыгнул "либерал" :D
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
RU энди #04.02.2017 11:07  @Виктор Банев#04.02.2017 10:53
+
-
edit
 

энди

двумерный нацик
★★★
бан до 03.07.2017
В.Б.> В названии правящей партии,
Элементы "коммунизмы" можно увидить где угодно.Вот Трамп - сюда не ходи ,туда ходи ,с тем торгуй .короче Они везде сейчас....
 55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Виктор Банев #04.02.2017 11:08  @V.Stepan#04.02.2017 11:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

В.Б.>> Где это вы там коммунизм узрели?
V.Stepan> Сразу выпрыгнул "либерал" :D
А возразить по делу есть что? Или вы предпочитаете с места в карьер делать упор на оскорбительный хамский флуд? Я же вас никак не обзывал, почему вы полагаете возможным сразу себя вести по-хамски?
Некрасиво.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
RU Виктор Банев #04.02.2017 11:16  @энди#04.02.2017 11:07
+
+2
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

В.Б.>> В названии правящей партии,
энди> Элементы "коммунизмы" можно увидить где угодно.Вот Трамп - сюда не ходи ,туда ходи ,с тем торгуй .короче Они везде сейчас....
И у нас есть КПРФ, и что? Как не говори, но наличие даже частной собственности на средства производства при коммунизме, некоторые "соглашатели и оппортунисты" могут допустить, но наличие нескольких сотен миллиардеров в стране никакой коммунизм не допускает. Даже самый оппортунистический. :D
"К концу 2013 года в индивидуальных и частных предприятиях Китая занято в общей сложности 219 млн человек. ... Официальные данные показывают, что в 2013 году на частный сектор экономики приходилось свыше 60% ВВП Китая."©.
Какой там коммунизм...махровейший капитализм.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
RU энди #04.02.2017 11:25  @Виктор Банев#04.02.2017 11:16
+
-
edit
 

энди

двумерный нацик
★★★
бан до 03.07.2017
В.Б.> Какой там коммунизм...махровейший капитализм.
Я вот не спорю.
 55.0.2883.8755.0.2883.87
1 44 45 46 47 48 49 50

в начало страницы | новое
 
1812: Начало Отечественной войны. Переправа войск Наполеона через Неман. (205 лет).
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru