V.Stepan
инфо
инструменты
Sandro
Bod
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/ICH21.jpg)
Бунт тунеядцев - предвестник майдана тунеядцев?
Теги:
TEvg-2> А у вас что, всё это бесплатно?
"Льгота" != "бесплатно". Ваш КО.
TEvg-2> Коммунизм построили?
Эх, Женя, Женя...
"Льгота" != "бесплатно". Ваш КО.
TEvg-2> Коммунизм построили?
Эх, Женя, Женя...
"Класс – это исключение случайностей"
Sandro>> Во-первых, "дача взамен" могла иметь место ранее.
V.Stepan> Никто не спорит, дай документы. Не было документов? Предъяви свидетелей, всё только "за".
Ещё раз, медленно. Какого хрена тут нужна справка, почему? Какая справка? Приведи примерное содержание хотя бы.
В чём вообще состоит преступление, в котором надо оправдываться?
Sandro>> А ты с такой логикой ещё небось с иностранных туристов тунеядский побор брать будешь
V.Stepan> Sandro, Вы читаете то, что Вам пишут?
Мы, Великий, всегда читаем, что нам пишут. Но не всегда согласны с содержанием написанного.
V.Stepan> Если Вы мне докажете, что иностранные туристы имеют льготы от государства, то тогда я Вам поверю, что тупой V.Stepan начнёт с них брать налог. А пока не докажете, то "тунеядский побор" и "ты с такой логикой" берите с себя, стоя перед зеркалом.
Так, пошёл перевод стрелок на меня, ожидаемо. Потому, что если посмотреть на список "льгот", которыми пользуются граждане РБ по сравнению с иностранцами, посещающими страну, то возникает вопрос, а что же там собственно является льготами? Право занимать государственные посты? Всё?
V.Stepan> P.S. Инженер-вольнодумец... Я бы Вас с таким "вольнодумствием" к инженерным делам не допускал на парсек. Вы точно так же инженерные расчёты делать будете.
К моим расчётам пока ни у кого претензий не было.
V.Stepan> Никто не спорит, дай документы. Не было документов? Предъяви свидетелей, всё только "за".
Ещё раз, медленно. Какого хрена тут нужна справка, почему? Какая справка? Приведи примерное содержание хотя бы.
В чём вообще состоит преступление, в котором надо оправдываться?
Sandro>> А ты с такой логикой ещё небось с иностранных туристов тунеядский побор брать будешь
V.Stepan> Sandro, Вы читаете то, что Вам пишут?
Мы, Великий, всегда читаем, что нам пишут. Но не всегда согласны с содержанием написанного.
V.Stepan> Если Вы мне докажете, что иностранные туристы имеют льготы от государства, то тогда я Вам поверю, что тупой V.Stepan начнёт с них брать налог. А пока не докажете, то "тунеядский побор" и "ты с такой логикой" берите с себя, стоя перед зеркалом.
Так, пошёл перевод стрелок на меня, ожидаемо. Потому, что если посмотреть на список "льгот", которыми пользуются граждане РБ по сравнению с иностранцами, посещающими страну, то возникает вопрос, а что же там собственно является льготами? Право занимать государственные посты? Всё?
V.Stepan> P.S. Инженер-вольнодумец... Я бы Вас с таким "вольнодумствием" к инженерным делам не допускал на парсек. Вы точно так же инженерные расчёты делать будете.
К моим расчётам пока ни у кого претензий не было.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
Sandro> В чём вообще состоит преступление, в котором надо оправдываться?
Я уже пояснял.
Sandro> Пошёл перевод стрелок на меня, ожидаемо.
Не первый раз, значит, Вас тычут. Не удивлён.
Sandro> Потому, что если посмотреть на список "льгот", которыми пользуются граждане РБ по сравнению с иностранцами, посещающими страну, то возникает вопрос, а что же там собственно является льготами?
ДядяПетя Sandro, Вы дурак можете озвучить "список "льгот"?
Sandro> К моим расчётам пока ни у кого претензий не было.
Ясен пень, померли доверившись.
Я уже пояснял.
Sandro> Пошёл перевод стрелок на меня, ожидаемо.
Не первый раз, значит, Вас тычут. Не удивлён.
Sandro> Потому, что если посмотреть на список "льгот", которыми пользуются граждане РБ по сравнению с иностранцами, посещающими страну, то возникает вопрос, а что же там собственно является льготами?
Дядя
Sandro> К моим расчётам пока ни у кого претензий не было.
Ясен пень, померли доверившись.
"Класс – это исключение случайностей"
V.Stepan> "Льгота" != "бесплатно". Ваш КО.
Тока у нас на траспорте и коммерсанты возят. И телефония коммерческая. А по ЖКХ - те кто свои печки имеет, платят намного меньше тех кто с центральным отоплением. Расскажи им про льготы.
А когда я на ГРЭС работал, то станция получала 70 копеек за киловатт*час, а дома в розетке электричество 4 рубля стоило. Сплошные льготы, государство совсем объели.
Тока у нас на траспорте и коммерсанты возят. И телефония коммерческая. А по ЖКХ - те кто свои печки имеет, платят намного меньше тех кто с центральным отоплением. Расскажи им про льготы.
А когда я на ГРЭС работал, то станция получала 70 копеек за киловатт*час, а дома в розетке электричество 4 рубля стоило. Сплошные льготы, государство совсем объели.
O.O.>> государство тоже должно заботится о человеке и стараться не раздражать народ без излишней необходимости
V.Stepan> Т.е. если наркоторговец, реализующий свой товар не тут, хорошо отстёгивает в местный бюджет, то его трогать не надо?
Дружище тебя куда понесло то,?ты чего,решил у Бредоносца его нишу отобрать,вроде за тобой такого не замечалось, я совсем о другом говорил...
O.O.>> и чиновники не могут на словах отстать
V.Stepan> Могут. Это тяжело, но это возможно.
В сущности для простого человека это одно и то же ,вопрос в цене
V.Stepan> Т.е. если наркоторговец, реализующий свой товар не тут, хорошо отстёгивает в местный бюджет, то его трогать не надо?
Дружище тебя куда понесло то,?ты чего,решил у Бредоносца его нишу отобрать,вроде за тобой такого не замечалось, я совсем о другом говорил...
O.O.>> и чиновники не могут на словах отстать
V.Stepan> Могут. Это тяжело, но это возможно.
В сущности для простого человека это одно и то же ,вопрос в цене
V.Stepan>> Тебе задают один простой вопрос: "Как ты живёшь? Почему ты пользуешься всеми льготами от государства, ничего не давая взамен?"
Sandro> Во-первых, "дача взамен" могла иметь место ранее.
Это в какой стране можно один раз заплатить налоги - и на всю жизнь свободен?
Sandro> Тебе уже говорили: почему же человек не имеет права заработать денег честным трудом и потом жить на накопления?
заработать честным трудом - это зарабатывать и с заработков "отстегивать" государству. Ну и рантье - мало где приветствуются.
Sandro> А ты с такой логикой ещё небось с иностранных туристов тунеядский побор брать будешь — они же ни дня в стране не работали, а льготами пользуются.
Страна строится для себя, а не для иностранных туристов. Если часть отраслей дотируется из бюджета с целью сделать услуги доступными для населения, для всего населения, логично обеспечить справедливое удержание налогов со всего населения.
Sandro> Во-первых, "дача взамен" могла иметь место ранее.
Это в какой стране можно один раз заплатить налоги - и на всю жизнь свободен?
Sandro> Тебе уже говорили: почему же человек не имеет права заработать денег честным трудом и потом жить на накопления?
заработать честным трудом - это зарабатывать и с заработков "отстегивать" государству. Ну и рантье - мало где приветствуются.
Sandro> А ты с такой логикой ещё небось с иностранных туристов тунеядский побор брать будешь — они же ни дня в стране не работали, а льготами пользуются.
Страна строится для себя, а не для иностранных туристов. Если часть отраслей дотируется из бюджета с целью сделать услуги доступными для населения, для всего населения, логично обеспечить справедливое удержание налогов со всего населения.
Bod> заработать честным трудом - это зарабатывать и с заработков "отстег
Уже заработали, уже отстегнули. А государство хочет и во второй раз чтоб отстегнули и в третий.
Bod>Если часть отраслей дотируется из бюджета с целью сделать услуги доступными для населения, для всего населения, логично обеспечить справедливое удержание налогов со всего населения.
Это уже в шизу переходит. Для кого доступным? Для нищих и убогих? Но с них за нищету и убогость налог требуют. Для работяг? Так они на себе весь этот праздник жизни и тащат.
Для богатых? А им зачем? Богатые и полную цену заплатят, не обеднеют.
Весь смысл социалки в помощи кому-то за счет кого-то.
А тут получается все должны платить, чтобы кому-то (а кому???) помогать?
Зачем такая социалка нужна?
Уже заработали, уже отстегнули. А государство хочет и во второй раз чтоб отстегнули и в третий.
Bod>Если часть отраслей дотируется из бюджета с целью сделать услуги доступными для населения, для всего населения, логично обеспечить справедливое удержание налогов со всего населения.
Это уже в шизу переходит. Для кого доступным? Для нищих и убогих? Но с них за нищету и убогость налог требуют. Для работяг? Так они на себе весь этот праздник жизни и тащат.
Для богатых? А им зачем? Богатые и полную цену заплатят, не обеднеют.
Весь смысл социалки в помощи кому-то за счет кого-то.
А тут получается все должны платить, чтобы кому-то (а кому???) помогать?
Зачем такая социалка нужна?
O.O.> Дружище тебя куда понесло то?
Я про то, что "государство доброе" и "заботится". Государство злое, так было всегда и везде (даже в СССР. Просто та злость ныне мягкостью воспринимается).
Я про то, что "государство доброе" и "заботится". Государство злое, так было всегда и везде (даже в СССР. Просто та злость ныне мягкостью воспринимается).
"Класс – это исключение случайностей"
Bod> Страна строится для себя, а не для иностранных туристов. Если часть отраслей дотируется из бюджета с целью сделать услуги доступными для населения, для всего населения, логично обеспечить справедливое удержание налогов со всего населения.
Вроде бы все так,вот только маленькое НО!Ну как пример чиновного полета мысли,у нас в городе тариф на транспорте установлен 20-22руб,для муниципалов живущих на дотацию ,т.е на налоги которые платят частники тариф 17 руб,естественно что частники на ПАЗланах стараются держаться впереди муниципала,что ж подлые чиновные мрази не нашли ничего умнее чем дать неофициальный(за офиц и ответить можно)приказ муниципалам гонять частников,не изменилось ничего,как были муниципалы убыточно-дотационными,так и остались,НО ,аварийность резко возросла,тут честной конкуренцией и не пахло никогда,только подлостью или тупостью чиновничей,ты как считаеш ,справедливо что наших врагов содержат за наши же деньги ?
Вроде бы все так,вот только маленькое НО!Ну как пример чиновного полета мысли,у нас в городе тариф на транспорте установлен 20-22руб,для муниципалов живущих на дотацию ,т.е на налоги которые платят частники тариф 17 руб,естественно что частники на ПАЗланах стараются держаться впереди муниципала,что ж подлые чиновные мрази не нашли ничего умнее чем дать неофициальный(за офиц и ответить можно)приказ муниципалам гонять частников,не изменилось ничего,как были муниципалы убыточно-дотационными,так и остались,НО ,аварийность резко возросла,тут честной конкуренцией и не пахло никогда,только подлостью или тупостью чиновничей,ты как считаеш ,справедливо что наших врагов содержат за наши же деньги ?
V.Stepan> можете озвучить "список "льгот"?
Мне что-то в голову и не приходит - ну разве что бесплатная медицина.
Какое-то время назад билеты на общественный транспорт для пенсионеров дешевле были, но в крайнее посещение ( ноябрь прошлого года ) не обратил внимание - вроде 50 коп в общественном транспорте, 80 коп на маршрутке.
А вот то, что денег не хватает - да, видно. Спросил у девчонок-одноклассниц телефон какой нибудь нормальной службы такси, так ответ удивил - "не знаем, мы им не пользуемся".
И да, в Гомеле, точнее в окрестностях - зуб на китайцев по части совместных предприятий в Добруше - это все как один говорили - и таксисты и одноклассники.
Мне что-то в голову и не приходит - ну разве что бесплатная медицина.
Какое-то время назад билеты на общественный транспорт для пенсионеров дешевле были, но в крайнее посещение ( ноябрь прошлого года ) не обратил внимание - вроде 50 коп в общественном транспорте, 80 коп на маршрутке.
А вот то, что денег не хватает - да, видно. Спросил у девчонок-одноклассниц телефон какой нибудь нормальной службы такси, так ответ удивил - "не знаем, мы им не пользуемся".
И да, в Гомеле, точнее в окрестностях - зуб на китайцев по части совместных предприятий в Добруше - это все как один говорили - и таксисты и одноклассники.
yacc> Мне что-то в голову и не приходит - ну разве что бесплатная медицина.
Хренассе "разве что"!
yacc> Какое-то время назад билеты на общественный транспорт для пенсионеров дешевле были
А причём здесь пенсионеры? Стоимость проезда у всех окупает себестоимость перевозки только на 40-45%. Остальное дотирует государство
yacc> А вот то, что денег не хватает - да, видно. Спросил у девчонок-одноклассниц телефон какой нибудь нормальной службы такси, так ответ удивил - "не знаем, мы им не пользуемся".
У меня с деньгами нормально, но такси тоже почти не пользуюсь. За последние несколько месяцев - только один раз вызывал, и то потому что очень далеко от дома пьяный был
Хренассе "разве что"!
yacc> Какое-то время назад билеты на общественный транспорт для пенсионеров дешевле были
А причём здесь пенсионеры? Стоимость проезда у всех окупает себестоимость перевозки только на 40-45%. Остальное дотирует государство
yacc> А вот то, что денег не хватает - да, видно. Спросил у девчонок-одноклассниц телефон какой нибудь нормальной службы такси, так ответ удивил - "не знаем, мы им не пользуемся".
У меня с деньгами нормально, но такси тоже почти не пользуюсь. За последние несколько месяцев - только один раз вызывал, и то потому что очень далеко от дома пьяный был
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
wolff1975> Хренассе "разве что"!
Тык и у нас можно лечиться бесплатно.
wolff1975> А причём здесь пенсионеры? Стоимость проезда у всех окупает себестоимость перевозки только на 40-45%. Остальное дотирует государство
Т.е. маршрутки тоже дотируются???
wolff1975> У меня с деньгами нормально, но такси тоже почти не пользуюсь.
А я с мамой прокатиться - ходит она не очень. Мне тоже такси не особо нужно.
Тык и у нас можно лечиться бесплатно.
wolff1975> А причём здесь пенсионеры? Стоимость проезда у всех окупает себестоимость перевозки только на 40-45%. Остальное дотирует государство
Т.е. маршрутки тоже дотируются???
wolff1975> У меня с деньгами нормально, но такси тоже почти не пользуюсь.
А я с мамой прокатиться - ходит она не очень. Мне тоже такси не особо нужно.
wolff1975> А причём здесь пенсионеры? Стоимость проезда у всех окупает себестоимость перевозки только на 40-45%. Остальное дотирует государство
В Белоруссии? А то в других странах коммерсы катают за свой коммерческий интерес, и если гос-во им подкидывает то только за т.н. льготников. А за нормальных людей ничего. Наоборот ещё налоги дерет. И ничего, мир не перевернулся.
Скока у вас там проезд в РБ стоит?
В Белоруссии? А то в других странах коммерсы катают за свой коммерческий интерес, и если гос-во им подкидывает то только за т.н. льготников. А за нормальных людей ничего. Наоборот ещё налоги дерет. И ничего, мир не перевернулся.
Скока у вас там проезд в РБ стоит?
yacc>> Какое-то время назад билеты на общественный транспорт для пенсионеров дешевле были
wolff1975> А причём здесь пенсионеры? Стоимость проезда у всех окупает себестоимость перевозки только на 40-45%. Остальное дотирует государство
Тебе кто это расказал то?государство в лице муниципалитета еще и налоги с частника дерет и льготы устраивает(причем даже жалкие гроши за льготы задерживает) это муниципалы на дотации живут.потому как чиновники свои штаты раздули и воруют, а частник сам ремонтирует и сам рулит и по одежке протягивает ножки.
wolff1975> А причём здесь пенсионеры? Стоимость проезда у всех окупает себестоимость перевозки только на 40-45%. Остальное дотирует государство
Тебе кто это расказал то?государство в лице муниципалитета еще и налоги с частника дерет и льготы устраивает(причем даже жалкие гроши за льготы задерживает) это муниципалы на дотации живут.потому как чиновники свои штаты раздули и воруют, а частник сам ремонтирует и сам рулит и по одежке протягивает ножки.
O.O.> ты как считаеш ,справедливо что наших врагов содержат за наши же деньги ?
Это уже приземленные частности. Кроме мразей, которые были и будут всегда, за те же бюджетные средства содержится бесплатное для населения образование, доступная всем медицина.. ну и прочие ништяки (армия, правоохранители, чиновники, что бы о них не говорили и т.пр.). С мразями просто нужно разбираться отдельно, а не ломать из-за них всю систему. Это ведь прописные истины. Любое современное развитое государство существует в том числе и на налоги. Налоговая система может быть лучше или хуже, но она должна быть для всех. Платить должны все.
Это уже приземленные частности. Кроме мразей, которые были и будут всегда, за те же бюджетные средства содержится бесплатное для населения образование, доступная всем медицина.. ну и прочие ништяки (армия, правоохранители, чиновники, что бы о них не говорили и т.пр.). С мразями просто нужно разбираться отдельно, а не ломать из-за них всю систему. Это ведь прописные истины. Любое современное развитое государство существует в том числе и на налоги. Налоговая система может быть лучше или хуже, но она должна быть для всех. Платить должны все.
TEvg-2> Для кого доступным? Для нищих и убогих? Но с них за нищету и убогость налог требуют. Для работяг? Так они на себе весь этот праздник жизни и тащат.
TEvg-2> Для богатых? А им зачем? Богатые и полную цену заплатят, не обеднеют.
TEvg-2> Весь смысл социалки в помощи кому-то за счет кого-то.
TEvg-2> А тут получается все должны платить, чтобы кому-то (а кому???) помогать?
TEvg-2> Зачем такая социалка нужна?
Жень, ну что за детские вопросы? То, что ты описываешь - это до-первобытно-общинный строй какой-то. Где каждый за себя, сильный имеет больше, слабый имеет право [сдохнуть]. На сегодняшний день среди развитых государств с такой системой нет ни одного. Эта система не конкурентоспособна. Вобщак бюджет должны отстёгивать все. Поэтому и до революции был оброк, и при социализме были налоги, и в любой - самой демократической стране их неуплата приравнивается к тяжким преступлениям.
TEvg-2> Для богатых? А им зачем? Богатые и полную цену заплатят, не обеднеют.
TEvg-2> Весь смысл социалки в помощи кому-то за счет кого-то.
TEvg-2> А тут получается все должны платить, чтобы кому-то (а кому???) помогать?
TEvg-2> Зачем такая социалка нужна?
Жень, ну что за детские вопросы? То, что ты описываешь - это до-первобытно-общинный строй какой-то. Где каждый за себя, сильный имеет больше, слабый имеет право [сдохнуть]. На сегодняшний день среди развитых государств с такой системой нет ни одного. Эта система не конкурентоспособна. В
TEvg-2> Скока у вас там проезд в РБ стоит?
сейчас курс РФ к РБ - 100 к 3,26. 100 р в Москве - 2 проезда. 3,26 у нас - 6-8.
сейчас курс РФ к РБ - 100 к 3,26. 100 р в Москве - 2 проезда. 3,26 у нас - 6-8.
Bod>В общак бюджет должны отстёгивать все.
А тратить кто? И на кого?
А тратить кто? И на кого?
Bod>>В общак бюджет должны отстёгивать все.
TEvg-2> А тратить кто? И на кого?
Собираются чуваки, которые тем или иным образом оказались в кружке по интересам, который называется правительством, и думают - на что тратить исходя из планируемых поступлений. То-есть сочиняют бюджет.
TEvg-2> А тратить кто? И на кого?
Собираются чуваки, которые тем или иным образом оказались в кружке по интересам, который называется правительством, и думают - на что тратить исходя из планируемых поступлений. То-есть сочиняют бюджет.
В общем желаю вам удачи в наполнении бюджета.
Bod> То-есть сочиняют бюджет.
Иногда мне кажется, что ради таких людей как Женя, нужно ввести договор от отказе от медицинского страхования - и тогда ему дозволяется не платить соц.страхование. Но тогда любое мед. обслуживание - только платное. Можно, например, чип вживить - чтобы был идентификатор и чтобы невозможно было валенком прикинутся - что типа обслужите ( бесплатно ), а потом я полис найду - типа есть у меня страхование.
А так врубил сканер - о! да ты платник! - сначала денюжку, потом обслуживание.
И юридически освободить мед.персонал от ответственности за смерть пациента по причине неоказанного обслуживания.
Иногда мне кажется, что ради таких людей как Женя, нужно ввести договор от отказе от медицинского страхования - и тогда ему дозволяется не платить соц.страхование. Но тогда любое мед. обслуживание - только платное. Можно, например, чип вживить - чтобы был идентификатор и чтобы невозможно было валенком прикинутся - что типа обслужите ( бесплатно ), а потом я полис найду - типа есть у меня страхование.
А так врубил сканер - о! да ты платник! - сначала денюжку, потом обслуживание.
И юридически освободить мед.персонал от ответственности за смерть пациента по причине неоказанного обслуживания.
yacc> Иногда мне кажется, что ради таких людей как Женя, нужно ввести договор от отказе от медицинского страхования - и тогда ему дозволяется не платить соц.страхование. Но тогда любое мед. обслуживание - только платное.
Ради Бога, я тока за.
Полис у меня есть, но я, как сознательный человек, им не пользуюсь.
Ради Бога, я тока за.
Полис у меня есть, но я, как сознательный человек, им не пользуюсь.
TEvg-2> Полис у меня есть, но я, как сознательный человек, им не пользуюсь.
Не выдавай желаемое за действительное.
Ты им не пользуешься пока молодой - на пенсии по врачам таскаются только так.
Не выдавай желаемое за действительное.
Ты им не пользуешься пока молодой - на пенсии по врачам таскаются только так.
yacc> Ты им не пользуешься пока молодой - на пенсии по врачам таскаются только так.
Таскаются те кто вкалывал в СССР - им полагается.
У нас не будет ни пенсии, ни медицины.
Таскаются те кто вкалывал в СССР - им полагается.
У нас не будет ни пенсии, ни медицины.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
TEvg-2> У нас не будет ни пенсии, ни медицины.
Вот медицина как раз будет, а вот пенсия - кому как
Вот медицина как раз будет, а вот пенсия - кому как
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.02.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.02.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
