[image]

Латвия

 
1 15 16 17 18 19 69
LT Bredonosec #27.11.2016 12:57  @Bornholmer#27.11.2016 00:29
+
-
edit
 
Bornholmer> Тайно?! :eek: :eek: :eek:
угу. Это считается как "главная страница национального возрождения под гнетом РИ".

Knygnešystė – Vikipedija

Knygnešystė – XIX a. Lietuvos istorijos fenomenas, nukreiptas prieš carinės Rusijos vykdytą lietuviškos spaudos ir raidyno draudimo politiką, trukusią 40 metų, pasireiškęs lietuviškų leidinių spausdinimu užsienyje, daugiausiai tuometinėje Prūsijoje, Mažojoje Lietuvoje bei Amerikoje, nelegaliu gabenimu per sieną ir platinimu. Persekiotas rusų valdžios. Knygnešystės muziejai yra Ustronės sodyboje bei Bistrampolio knygnešių koplyčioje (Panevėžio rajonas). 2004 m. UNESCO knygnešystę įvertino kaip unikalią ir pasaulyje neturinčią atitikmenų. // Дальше — lt.wikipedia.org
 
google -> knygnešiai
   26.026.0
EE Bornholmer #27.11.2016 16:28  @Bredonosec#27.11.2016 12:57
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Bredonosec> угу. Это считается как "главная страница национального возрождения под гнетом РИ".

Похоже, роль этих книгоносцев (у них даже звучит как-то русскообразно) в национальном возрождении несколько... преувеличена. Полста тысяч книжек, разнесенных интеллигентами миллиону крестьян? Дебет с кредитом не сходится :)
   
LT Bredonosec #27.11.2016 17:40  @Bornholmer#27.11.2016 16:28
+
-
edit
 
Bornholmer> Похоже, роль этих книгоносцев (у них даже звучит как-то русскообразно) в национальном возрождении несколько... преувеличена. Полста тысяч книжек, разнесенных интеллигентами миллиону крестьян? Дебет с кредитом не сходится :)
они их не дарили.
Они по ним учили. Как учителя на дому.
50 тыс учебников - это нормальный тираж даже сейчас.
Точнее даже сейчас тиражи меньше.
   26.026.0
EE Bornholmer #27.11.2016 18:14  @Bredonosec#27.11.2016 17:40
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Bredonosec> Они по ним учили. Как учителя на дому.
Да пусть даже учили.
Внедрить какое-то самосознание и научить языку в новой версии можно только при контроле над системой образования вообще. Тайными ходоками в народ такое не получится. Так что, думается, никаких результатов сей подвиг интеллигентов не мог возыметь :)
Более того, такие потуги могли кончиться, скорее всего, на сьезжей избе у окружного пристава, как это часто случалось у похожденцев в народ в России,которых сдавали сами крестьяне. И то, приперся антиллихент, бормочет тута што-то заумное, книжки какие-то кажет, нехристь. Вот ужо я тебя, мазурика, к уряднику сволоку. :)
Теперь, похоже, движуха книгоносцев поднята на щит национальной гордости только чтоб показать порыв и сознательность литовских масс.
   
LT Bredonosec #27.11.2016 18:49  @Bornholmer#27.11.2016 18:14
+
+1
-
edit
 
Bornholmer> Да пусть даже учили.
Bornholmer> Внедрить какое-то самосознание и научить языку в новой версии можно только при контроле над системой образования вообще. Тайными ходоками в народ такое не получится. Так что, думается, никаких результатов сей подвиг интеллигентов не мог возыметь :)
Да какой подвиг? каких интеллихентов?
Ты размножение националистической литературы на юге россии в пору первой мировой забыл? Белую гвардию булгакова читал? упоминания о методичках и брошюрках с "украинским языком" и "украинской историей" - забыл?
Размножение националистической литературы в ссср в конце 80-х - начале 90-х забыл? Аналогичное же во второй половине 20 века по восточной европе забыл? Это стандартная метода. К интеллигентности отношения не имеет.


Bornholmer> Более того, такие потуги могли кончиться, скорее всего, на сьезжей избе у окружного пристава
и такое бывало. Но поскольку это шло среди достаточно простых крестьян и под эгидой "наше литовское против иноземного" - немало кто пользовался поддержкой. Местечковый шовинизм - явление вполне распространенное.

Bornholmer> Теперь, похоже, движуха книгоносцев поднята на щит национальной гордости только чтоб показать порыв и сознательность литовских масс.
а в реальности показывает, как современный "литературный" язык, изобретенный несколькими писаками во второй половине 19 века, к началу 20 уже распространился.
И при помощи националистического админ-ресурса даже вытеснил традиционный здесь белорусский язык, не говоря о польском (вильно было под полонией), или русском.
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
ED>> Ну при чем тут литература?
Bredonosec> при том, что сказки - это литература.

Ещё раз - при чём тут литература (и сказки в том числе)? Спорный тезис про язык.

Bredonosec> Я тоже занудствовать умею

Можешь - это да. А вот что умеешь - явно нет.

Bredonosec>если надо троллинг пресекать

Разве что начинать его. Да и то...
   33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
ED> Ещё раз - при чём тут литература (и сказки в том числе)? Спорный тезис про язык.
его не было. На каком языке еще повторить, чтоб дошло? :)

ED> Можешь - это да. А вот что умеешь - явно нет.
ED> Разве что начинать его. Да и то...
не хами.
   26.026.0

ED

старожил
★★★☆
Bredonosec> его не было. На каком языке еще повторить, чтоб дошло?

Ты действительно полагаешь что простое (в смысле без аргументов) многократное повторение может убедить хоть кого-то хоть в чем то?

Bredonosec> не хами.

В зеркало посмотри.
   33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
ED> Ты действительно полагаешь что простое (в смысле без аргументов) многократное повторение может убедить хоть кого-то хоть в чем то?
тогда зачем ты это делаешь?
Или больше потроллить негде? Я аргументы дал. Ты- нет. Или решил повторить путь другого зануды?

ED> В зеркало посмотри.
самдурак? мощно.
Если по теме нечего сказать - лучше просто уйди. посрись с андру или с кем-нибудь из заповедника. Им оно интереснее.
   26.026.0

ED

старожил
★★★☆
s.t.> все же неверно утверждать что его не было.

А вот говорят что не было. Врут?

s.t.>Просто без единого стандарта вместо языка будет куча родственных говоров.

Что значит вместо? Многие языки - это куча родственных говоров и диалектов. И поныне так. Даже при наличии единого стандарта и письменности. Что не мешает люддам разговаривать по разному.

s.t.>А для государства полезно иметь стандартное средство хотя бы для канцелярии и для того, чтобы граждане вообще понимали, что им хотят донести.

Еще раз - тезис был про язык, а не про письменность.
Что до собственного этого утверждения (хотя, повторюсь, оно к спорному тезису не имеет отношения). Смотрим например в недавней истории китайский и вьетнамский. Письменность одна, стандарт один (как раз для канцелярии, всеобщего понимания и литературы), тем не менее языки бесспорно разные.
А у кучи народов, явно имевших собственные языки, не было ни стандартов, ни письменности, ни литературы.
   33

ED

старожил
★★★☆
Bredonosec>Я аргументы дал.

Неубедительные. Какой смысл повторяться то?

Bredonosec> самдурак? мощно.

Ну тебе же нравится общаться в таком стиле.
А что оно мощно - тебя обманули. Жалко это и смешно.

Bredonosec> Если по теме нечего сказать - лучше просто уйди.

А промолчать не пробовал? Может и за умного сошёл бы.
   33
RU DustyFox #28.11.2016 18:59  @Bredonosec#28.11.2016 00:19
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

ED>> Ты действительно полагаешь что простое (в смысле без аргументов) многократное повторение может убедить хоть кого-то хоть в чем то?
Bredonosec> тогда зачем ты это делаешь?
Bredonosec> Или больше потроллить негде? Я аргументы дал. Ты- нет. Или решил повторить путь другого зануды?
Не-е!.. Он торит свой... даже не путь, а восьмиполосную трассу!
   44
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Теперь, основанием для запрета на въезд в нашу страну могут быть не только ваши политические взгляды, убеждения и пр. "свобода совести", но и так же ваш неправильный взгляд на чью-то культуру и чьё-то искуство.

Информация к размышлению: картины Н. Рериха (как и других художников не-латышей) хранящиеся в запасниках гос. художественного музея не будут размещены в его экспозиции, по причине неправильной национальности у авторов этих самых картин.

LTV7: российскому богослову запретили въезд в Латвию из-за взглядов на искусство

В конце ноября в Латвию не впустили известного российского православного богослова Андрея Кураева. Программа "Личное дело" Русского вещания LTV7 взяла эксклюзивное интервью у протодиакона и выяснила, что стало причиной запрета на въезд в страну. // rus.delfi.lv
 
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 03.12.2016 в 11:43
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

В Латвии объяснили бойкот Сочи: русские могут подсыпать нам допинг

Сборная Латвии по скелетону в воскресенье официально объявила, что бойкотирует чемпионат мира-2017 в Сочи из-за допингового скандала. «Мы не будем уча... // ru.bb.vesti.lv
 
   11.011.0

spam_test

аксакал

ED> Что значит вместо? Многие языки - это куча родственных говоров и диалектов. И поныне так.
Наличие литературного, пусть даже и искусственного способствует стандартизации говоров и не дает им разбегаться. Далеко ходить не надо, именно так "убежали" белорусский и украинский. Если бы всеобщая грамотность внедрялась на основании русского стандарта, то современного суржика просто бы не было. Украинский говор остался бы, но был бы гораздо ближе к русскому. Собственно, история СССР это и продемонстировала, когда получилось, что после 70 лет советской власти украинский надо заново создавать, потому как в едином пространстве он оказался бессмыслицей и экзотикой.

Что касается "искусственно созданного языка", таких по делу, в СССР насоздавали кучу. И делалось это по весьма прозаической причине, русскому обучить неграмотных было сложно, а вот тому, который близок к их разговорному - проще. Таким образом ликвидировали безграмотность. А уже далее, вместо того, чтобы через поколение закрыть лавочку, устроили бардак.
   44
ED> Неубедительные. Какой смысл повторяться то?
ну, для поклонников "самдурак" всё неубедительно.

ED> Ну тебе же нравится общаться в таком стиле.
вас обманули. Жалко это и смешно. ©

ED> А что оно мощно - тебя обманули. Жалко это и смешно.
Это был сарказм. Впрочем, вам даже это неведомо.

Bredonosec>> Если по теме нечего сказать - лучше просто уйди.
ED> А промолчать не пробовал? Может и за умного сошёл бы.
весело: хрень порете вы, а молчать мне. Адекватность - не, не слышали.
   26.026.0

ED

старожил
★★★☆
Bredonosec>а молчать мне

Чтобы ты да промолчал... Действительно, тут я фигню спорол не подумав. Извини.
   33
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Выдержки из книги Юлия Круминьша (одного из местных олигархов (по нашим меркам))
Особенно, интересна экономическая часть....

От агентов Лемберга до мешков ЧК и неграждан. Миллионер Юлий Круминьш перечислил главные ошибки Латвии

Власть 25 лет подряд пугает избирателей русским нашествием и мешками ЧК, отсекает от политики неграждан, стравливает латышей с латышами и нелатышами. Все это позволяет властной верхушке переизбираться, не прикладывая особых усилий, а страна катится в бездну. Так описал главные ошибки политики Латвии миллионер Круминьш в своих мемуарах "Истории ильгюциемского пацана". Портал Delfi публикует самые интересные отрывки из книги // rus.delfi.lv
 
   11.011.0
NO Штуша-Кутуша #19.12.2016 11:04  @Amoralez#19.12.2016 09:58
+
-
edit
 
Amoralez> Особенно, интересна экономическая часть....
Нее, как грабили и разрушали страну не интересно. Это стандартный шаблон по колонизации и деиндустриализации.
Я всё ржу с этой историей об архивах госбезопасности СССР. Уже столько лет с ними возятся и всё не могут или открыть или уничтожить. Ну что тут страшного в том, что корни нынешней политической элиты Латвии растут из СССР. Это были они кто стучал на своих же латышей, с их подачи арестовывали, ломали карьеру. Как невероятно тяжело признаться самим себе, что это не жизнь такая, это мы такие( если перефразировать).
Книженция этого дедушки должна идти в комплекте "Истории Успеха" Домбровскиса😊 для целостности картины и полноты впечатлений😊
   
LV Amoralez #19.12.2016 11:41  @Штуша-Кутуша#19.12.2016 11:04
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Штуша-Кутуша> Я всё ржу с этой историей об архивах госбезопасности СССР. Уже столько лет с ними возятся и всё не могут или открыть или уничтожить.

Эти "мешки" (даже будучи уже основательно зачищенными новой властью) до сих пор - открывать страшно, т.к. придётся публично признать что в среде "национальной интеллигенции" добровольно "стучали" - все/или - почти все. В этом случае, их рассказы о том, как кто из них "страдал при советской власти" (на кухне, естессно) - будут выглядеть исключительно цинично и будут приняты обществом м.г. - неоднозначно.

З.Ы. "Мешки" им не подсунули, а они попали в руки латвийских спецслужб в результате предательства ИМХО. Другое дело, что, там - много р.р. - мусора....Кстати, агентуру погранвойск - латвийским спецслужбам не передали.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 19.12.2016 в 12:19
NO Штуша-Кутуша #19.12.2016 12:32  @Amoralez#19.12.2016 11:41
+
+1
-
edit
 
Amoralez> З.Ы. "Мешки" им не подсунули, а они попали в руки латвийских спецслужб в результате предательства ИМХО. Другое дело, что, там - много р.р. - мусора....Кстати, агентуру погранвойск - латвийским спецслужбам не передали.
Версия "подсунули" это дешевая отмазка с толстым таким намёком, что такое зло нужно уничтожить. Тем более это зло русское против хороших латышей😁
Документы скорее всего тупо забыди, т.к. бардак тогда был неимоверный или же бросили как ненужные. Может поиздеваться решили оставив в наследство. Ничем интересным эти бумаги не являются кроме как позором для новой власти и даже сжечь эти архивы сославшись на случайность они не могут.. Может Штаты с ЕС не дают, а то бывшие стукачи и коммунисты оказались весьма полезны для целей демократического светлого мира😊
   
LV Amoralez #19.12.2016 12:39  @Штуша-Кутуша#19.12.2016 12:32
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Штуша-Кутуша> Версия "подсунули" это дешевая отмазка с толстым таким намёком, что такое зло нужно уничтожить. Тем более это зло русское против хороших латышей😁

Нет. Т.н. "мешки" новым спецслужбам принёс один из старших офицеров местной национальности.....В противном случае, они не увидели даже этого.
   11.011.0
NO Штуша-Кутуша #19.12.2016 18:28  @Amoralez#19.12.2016 12:39
+
-
edit
 
Amoralez> Нет. Т.н. "мешки" новым спецслужбам принёс один из старших офицеров местной национальности.....В противном случае, они не увидели даже этого
Пусть будет так. Услужил, так услужил😊 Вспоминают его, поди, частенько с благодарностью😊
   
LV Amoralez #19.12.2016 19:17  @Штуша-Кутуша#19.12.2016 18:28
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Штуша-Кутуша> Пусть будет так. Услужил, так услужил😊 Вспоминают его, поди, частенько с благодарностью😊

Одно время это был таки - приличный бизнес. За то чтобы "доказать" что твоё ФИО (возможно) "случайно" оказалось в тех самых мешках, надо было принести справку из ЧК чтобы кто-либо из бывших офицеров КГБ ЛССР смог в суде подтвердить, что имярек - не являлся их агентом, а - был взят ими в оперативную разработку и т.д и т.п.....Ну а так как, эти самые титихенты рвались во власть, то как говорится: "спрос рождал предложение" :D
Впрочем, у кого было оч-чень много денег, решали эту проблему без суда и следствия ;)
   11.011.0
NO Штуша-Кутуша #22.12.2016 19:45
+
+2
-
edit
 

В Латвии запретили работу охранных фирм, владельцы которых нелояльны

В четверг, 22 декабря, Сейм в окончательном чтении принял поправки к законодательству, которые запрещают выдавать специальное разрешение на работу тем охранным фирмам, владельцы которых // m.rus.delfi.lv
 

Народ дергаться начинает от слова "лояльность". Похоже, латыши нашли таки таки настоящую национальную идею. Публично начали с учителей, теперь охранников охватили, вообще нужно ввести рейтинг лояльности с детства. Ну, типа набрал баллов и можешь учиться, работу получить, ну , жениться в конце концов😊
   
1 15 16 17 18 19 69

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru