Куда делись американские «Томагавки» в Сирии?

S.I.> Результаты налёта 59 ракет - и есть такая причина.
S.I.> Пишут:
S.I.> Уничтожение ВПП. Оружие и методы
S.I.> Т.е. либо техническая надёжность никакая, либо точность наведения никакая, либо часть ракет тем или иным способом была уничтожена в полёте.
S.I.> Выбирайте любой вариант.

Выбираю четвертый: атака на базу - в большей степени демонстрация (в значительной степени ориентированная на политических противников Трампа), чем военная операция. Она и не должна была нанести значительный ущерб сирийской армии.

vsvor> ISI пишет о 44 уничтоженных целях, причем по некоторым пришлось больше одного попадания. Если их выводы неверны, опровергнуть нетрудно: пройтись по базе и показать, что они определили ошибочно (допустим, перепутали с боеприпасами, хотя упоминаний о детонации склада я не видел). Но этого никто не сделал и, видимо, делать не собирается.

Вы на фотографии посмотрите внимательнее, пожалуйста.
Там - пробития были от одиночных ракет. То же самое качается взлётки.
Если бы так всё благостно было (с долетевшими до этой АБ) КР, то будьте уверены, что Пентагон бы сам с великим удовольствием пересчитал бы (для публики) количество поражённых целей. А этого как раз - не наблюдается !

vsvor> ISI пишет о 44 уничтоженных целях,

При этом на их подробных картинках только 12 "целей"

> Если их выводы неверны, опровергнуть нетрудно: пройтись по базе

вот и пройдитесь.

А пока по ДОСТУПНОЙ информации складывается картина о попадании менее 30 ракет.

S.I.>> Результаты налёта 59 ракет - и есть такая причина.
S.I.>> Пишут:
S.I.>> Уничтожение ВПП. Оружие и методы
S.I.>> Т.е. либо техническая надёжность никакая, либо точность наведения никакая, либо часть ракет тем или иным способом была уничтожена в полёте.
S.I.>> Выбирайте любой вариант.
vsvor> Выбираю четвертый: атака на базу - в большей степени демонстрация (в значительной степени ориентированная на политических противников Трампа), чем военная операция. Она и не должна была нанести значительный ущерб сирийской армии.
Да уж.. Минимум за 60 млн. баксов. Что бы доказать, что Трамп таки агент Темнейшего..

Путешествовал по миру меткий стрелок. В какой бы город он не заезжал, в стрельбе из лука он был самый лучший. Равных ему не было во всём мире.


И вот однажды он заехал в один маленький, но удивительный городишко. В этом городе на всех стенах висели мишени, которые были поражены стрелой точно в яблочко. Не было ни одной мишени, где бы стрела была не в центре! Опытный стрелок очень обрадовался, он понял, что в этом городе есть ловкий лучник, и стал разыскивать его.

Каково же было его удивление, когда он узнал, что этот меткий стрелок ещё совсем юный мальчик.

— Я уже опытный стрелок, я объездил весь мир, и нигде я не видел, чтобы человек мог поразить все мишени без исключения, — говорит приезжий стрелок. — Я много тренируюсь, я по праву считаюсь лучшим стрелком, но даже я иногда могу допустить осечку. Как же тебе удаётся поражать все мишени точно в цель, как ты это делаешь?

— Очень просто, на самом деле нет ничего сложного, — отвечает юный стрелок. — Я выбираю удобную стену. И стреляю в ту, которая мне понравилась. А затем подхожу и вокруг стрелы рисую мишень.

 

vsvor> Выбираю четвертый: атака на базу - в большей степени демонстрация ...
Имхо, это демонстрация непроходимой тупости. 60 топоров вместо того чтобы бахнуть по бармалеям, половину просрать, оставшимися пожечь 9 старых самолетов и склады с остатками вооружения. А так да, Уткин показал всем, что не марионетка Темнейшего.

ССтарый>>> Загоризонтная РЛС не "возьмёт" крылатую ракету размером с Томагавк.
S.I.> Мы можем теоретизировать. Длина КР в разы меньше длины волны ЗГРЛС.
S.I.> http://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr03lewis.pdf

Наши как-то хвастались, что видят всю тактическую авиацию НАТО в Европе,
а она тоже меньше длины волны.

hwarestalker> Наши как-то хвастались, что видят всю тактическую авиацию НАТО в Европе,
hwarestalker> а она тоже меньше длины волны.

А что тогда видят ЗГРЛС?

Беня>.., Уткин показал всем, что не марионетка Темнейшего.
Надо к Иванке присмотреться

vsvor> П в лучшем случае - результат ошибки тех, кто отслеживал полет ракет.

5 колонна детектед. Наверно хочешь войска НАТО с цветами встречать.

vsvor>> Выбираю четвертый: атака на базу - в большей степени демонстрация ...
Беня> Имхо, это демонстрация непроходимой тупости. 60 топоров вместо того чтобы бахнуть по бармалеям, половину просрать, оставшимися пожечь 9 старых самолетов и склады с остатками вооружения. А так да, Уткин показал всем, что не марионетка Темнейшего.

Конечно, для пиндосов с их $600 млрд/год годового военного бюджета 60 млн (пусть даже 90) - непомерная трата за очередное применение Томагавков в боевых условиях.

Так какие имеются подтверждения того, что "половину просрали"?

Barbarossa>5 колонна детектед. Наверно хочешь войска НАТО с цветами встречать.

Ага, просто мечтаю. Надо почаще воображать, что у американцев ракеты сделаны из картона - глядишь, так и станет.
(У нас.)

vsvor> Конечно, для пиндосов с их $600 млрд/год годового военного бюджета 60 млн (пусть даже 90) - непомерная трата за очередное применение Томагавков в боевых условиях.
Если бы еще удачное, а так даже у латиносов и негров могут возникнуть вопросы за эффективность.

vsvor> Так какие имеются подтверждения того, что "половину просрали"?
А какие имеются подтверждения, что не просрали?

vsvor> Ага, просто мечтаю. Надо почаще воображать, что у американцев ракеты сделаны из картона - глядишь, так и станет.
vsvor> (У нас.)

За вами уже выехали...

S.I.>> http://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr03lewis.pdf
hwarestalker> Наши как-то хвастались, что видят всю тактическую авиацию НАТО в Европе,
hwarestalker> а она тоже меньше длины волны.
Ну да, только ЭПР на два порядка больше.

vsvor> И на съемке налета разрывов действительно больше, чем 23, хотя снята часть налета.
vsvor> Вы эти факты как-нибудь для себя объясняете? Или не обязательно?

Например, часть этих разрывов может быть (даже, должна быть) детонацией боеприпасов, топлива и т.п.

Скажем, пресловутое фото с закопчёной полосой намекает или на взрыв отлетевшего боеприпаса или на то, что Томагавк даже поцарапать бетон полосы не может

vsvor> Ага, просто мечтаю. Надо почаще воображать, что у американцев ракеты сделаны из картона - глядишь, так и станет.
vsvor> (У нас.)
Ну это не первый раз так..

..Небезынтересным является и тот факт, что в США
весной 1973 г. были проведены контрольные отстрелы
состоящих на вооружении БРСД «Посейдон». В процес-
се этих испытаний с погруженных подводных лодок
было запущено 52 ракеты, каждая из которых несла
головную часть типа MIRV с 10—14 боевыми головками.
Неожиданным результатом этих испытаний был боль-
шой процент (58%) неудачных запусков, причем во
многих случаях причины неудач были связаны с отде-
лением боевых головок и их доставкой к целям. Таким
образом оказалось, что состоящие на вооружении раке-
ты «Посейдон» далеко не так надежны, как утвержда-
лось после демонстрационных испытаний, показавших
80% надежность.
Флот США обеспокоен подобным положением и сроч-
но исследует методы повышения надежности ракет
«Посейдон». Пока же единственным путем считается
снятие всех ракет с вооружения и замена ряда элемен-
тов на них. Однако на это уйдет, как считают зарубеж-
ные специалисты, несколько лет, что может отрицатель-
но сказаться на ходе работ по программе «Трайдент».
©
-бывает.

hwarestalker> Наши как-то хвастались, что видят всю тактическую авиацию НАТО в Европе,
Видят или не видят, вопрос не первоочередной... Поскольку на а/б Рамштайн выделен такой наряд сил и средств, что половину вермахта можно заранее списывать в утиль, если дойдёт до горячей фазы...

АлексBOR2>> поэтому полкам с -300 в МО ПВО придавались ст 68 на вышках в 100 км перед их позициями для того чтобы заранее брать КР
Старый> Это какаято чушь. Смысл то какой? Она ж возьмёт только в одном узком секторе. Со всех остальных сторон где нет 68-й КР пролетят.
откуда ты взял ЭТУ чушь??
Старый> Вобщето все обнаружители на вышках что мне удалось увидеть были непосредственно на позиции С-300.
это дивизионные НВО соответствено дальность и пр. похуже 68у

АлексBOR2>> поэтому полкам с -300 в МО ПВО придавались ст 68 на вышках в 100 км перед их позициями для того чтобы заранее брать КР
К.д.В.> так это ж сколько вышек надо чтобы прикрыть со всех направлений

в 1аон 4 корпуса ПВО ОН. на дальнем кольце по три полка с-300(пт) двух или трех-дивизионного состава в каждом корпусе пво он соотв 3-4 точки с 68у на башнях собирались ставить...по крайней мере в 85г.к томуже в 85 на западном направлении добавили еще 2 полка ПМ для маневра так сказать

Kuznets>> Разбор полетов «Томагавков»: что именно уничтожил Трамп на авиабазе Асада
stas27> В тексте перечислены 32 (м.б. 37 - если по мастерским пришлось по 2 топора) ракеты.
stas27> Про остальные 26 ничего не говорится.
stas27> По ходу, скорее всего ещё одна цель была, как тут выше предполагали.

+ там еще mad dog отчитался

vsvor>> П в лучшем случае - результат ошибки тех, кто отслеживал полет ракет.
Barbarossa> 5 колонна детектед. Наверно хочешь войска НАТО с цветами встречать.

Это смотря где встречать ))

Kuznets> + там еще mad dog отчитался

А кто это и можно ли ссылку?

Kuznets>> + там еще mad dog отчитался
stas27> А кто это и можно ли ссылку?

Запросто