-
/DTBtndXW4AA89FH.jpg)
06.01.2018 сорвана атака террористов с использованием БПЛА на авиабазу Хмеймим
Теги:
/DTBtndXW4AA89FH.jpg)
Balancer
Edu> "Комплексность" в подобном случае, помимо прочего предполагает строгое эшелонирование средств противодействия.
И как это влияет на сказанное мной?
Edu> работавшие на "дострел" поразили более половины целей, предположительно определенных как "не/недостаточно подавленных ср-ми РЭБ".
С чего такой вывод? Как ты определишь цель, летящую по прямой после потери управления от цели, летящей по прямой под управлением?
Edu> Причем, сразу же от военных прозвучали заявы
Это позорные заявления из той же оперы, которой периодически позорится Пентагон
И как это влияет на сказанное мной?
Edu> работавшие на "дострел" поразили более половины целей, предположительно определенных как "не/недостаточно подавленных ср-ми РЭБ".
С чего такой вывод? Как ты определишь цель, летящую по прямой после потери управления от цели, летящей по прямой под управлением?
Edu> Причем, сразу же от военных прозвучали заявы
Это позорные заявления из той же оперы, которой периодически позорится Пентагон
инфо
инструменты
Zybrilka> Но собрать, имея вполне приличную станочную базу, и некоторые суммы на закупку комплектующих, боевой дрон, способный преодолеть ПВО современной российской а/б, в нашем кружке полный анрил...
И в чём у тебя будет проблема? Кроме «преодолеть ПВО современной российской а/б» — ну так у нас и эти модельки её не преодолели. У вас в кружке не могут собрать модель, которая пролетит 100км c управлением автопилотом или дистанционно?
И в чём у тебя будет проблема? Кроме «преодолеть ПВО современной российской а/б» — ну так у нас и эти модельки её не преодолели. У вас в кружке не могут собрать модель, которая пролетит 100км c управлением автопилотом или дистанционно?
Meskiukas
TEvg-2> Его уже преодолели 31 декабря 2017.
Ага! Путём распития алкогольных напитков и нецелевого использования огнестрельного оружия.
TEvg-2> А Руст преодолел ПВО СССР.
Ну, если бы дежурные дали команду "Фас"! То Руст сгорел бы почти сразу. Его долго вели, но у всех очко жим-жим, чтобы сбить этого дурака.
TEvg-2> КАЛ-007 прошел над Камчаткой, Сахалином и упал уже в море.
Ой ли... Там всё гораздо сложнее.
Ага! Путём распития алкогольных напитков и нецелевого использования огнестрельного оружия.
TEvg-2> А Руст преодолел ПВО СССР.
Ну, если бы дежурные дали команду "Фас"! То Руст сгорел бы почти сразу. Его долго вели, но у всех очко жим-жим, чтобы сбить этого дурака.
TEvg-2> КАЛ-007 прошел над Камчаткой, Сахалином и упал уже в море.
Ой ли... Там всё гораздо сложнее.
TEvg-2>> А Руст преодолел ПВО СССР.
Meskiukas> Ну, если бы дежурные дали команду "Фас"! То Руст сгорел бы почти сразу. Его долго вели, но у всех очко жим-жим, чтобы сбить этого дурака.
Системы соревнуются! Системы! ©
Так вот Система ПВО имела прореху "ой че то я очкую" и Руст в эту прореху пролез.
Meskiukas> Ну, если бы дежурные дали команду "Фас"! То Руст сгорел бы почти сразу. Его долго вели, но у всех очко жим-жим, чтобы сбить этого дурака.
Системы соревнуются! Системы! ©
Так вот Система ПВО имела прореху "ой че то я очкую" и Руст в эту прореху пролез.
TEvg-2> Его уже преодолели 31 декабря 2017.
Тут много натягиваний.
1. Если это был, действительно, налёт дронов, то его отражением могли тупо не озабочиваться. А вот 6-го уже были алертны и поэтому всё посбивали.
2. Может, это и не дроны были. Официальная версия — миномётный обстрел. Неофициальная — «сушку-29» поцарапали на возвращении. Дважды неофициальная — описана сообщением выше, «У егеря все в порядке. Был непроизвольный взрыв охотничьих патронов» ©
Тут много натягиваний.
1. Если это был, действительно, налёт дронов, то его отражением могли тупо не озабочиваться. А вот 6-го уже были алертны и поэтому всё посбивали.
2. Может, это и не дроны были. Официальная версия — миномётный обстрел. Неофициальная — «сушку-29» поцарапали на возвращении. Дважды неофициальная — описана сообщением выше, «У егеря все в порядке. Был непроизвольный взрыв охотничьих патронов» ©
intoxicated
Данные БПЛА бармалеев имеют ЭПР не менее 0,1 квм и Панцирь их легко сбивает. Однако что будет когда к нему полетит на предельно малой высоте БПЛА с ЭПР 0,003 квм - несложно достижимой (для модели с диаметром фюзеляжа 150мм) только с применением геометрических фичей малозаметности.
П.С. Кстати можно применить и феритовую краску, тогда заметность снизится еще в нескольких раз.
П.С. Кстати можно применить и феритовую краску, тогда заметность снизится еще в нескольких раз.
Это сообщение редактировалось 14.01.2018 в 22:06
Balancer> 1. Если это был, действительно, налёт дронов, то его отражением могли тупо не озабочиваться. А вот 6-го уже были алертны и поэтому всё посбивали.
Именно. Бухали 31-го, 6-го были уже на измене.
Balancer> 2. Может, это и не дроны были. Официальная версия — миномётный обстрел.
Думается никаких минометов не было, а просто прохлопали первый налет дронов.
Именно. Бухали 31-го, 6-го были уже на измене.
Balancer> 2. Может, это и не дроны были. Официальная версия — миномётный обстрел.
Думается никаких минометов не было, а просто прохлопали первый налет дронов.
TEvg-2> Так вот Система ПВО имела прореху "ой че то я очкую" и Руст в эту прореху пролез.
Ты к величайшему сожалению прав! И в Хмеймиме тоже была стара прореха. "Разгуляево" называется! "Духи" и сами фалломорфировали!
Ты к величайшему сожалению прав! И в Хмеймиме тоже была стара прореха. "Разгуляево" называется! "Духи" и сами фалломорфировали!
TEvg-2> Думается никаких минометов не было, а просто прохлопали первый налет дронов.
На 99,9% думается мне было великое разгуляево, с пальбой и т.д. Хорошо, что всё ТАК обошлось!
На 99,9% думается мне было великое разгуляево, с пальбой и т.д. Хорошо, что всё ТАК обошлось!
Balancer> У вас в кружке не могут собрать модель, которая пролетит 100км c управлением автопилотом или дистанционно?
Могут. Но не на счёт раз, как видится Жене.
Могут. Но не на счёт раз, как видится Жене.
Meskiukas> На 99,9% думается мне было великое разгуляево, с пальбой и т.д. Хорошо, что всё ТАК обошлось!
Матвеич, ты отстал от реалий. Давненько уже закончились разгуляи у военных при исполнении. И там ни как не верю в подобное.
Матвеич, ты отстал от реалий. Давненько уже закончились разгуляи у военных при исполнении. И там ни как не верю в подобное.
лень двигатель прогресса
Balancer>> У вас в кружке не могут собрать модель, которая пролетит 100км c управлением автопилотом или дистанционно?
Zybrilka> Могут. Но не на счёт раз, как видится Жене.
Ну, есть такое понятие, как гипербола. Понятно, что такая модель [с нуля] не за 1 час делается, и не за 1 вечер, но и ничего экстраординарного там нет.
Zybrilka> Могут. Но не на счёт раз, как видится Жене.
Ну, есть такое понятие, как гипербола. Понятно, что такая модель [с нуля] не за 1 час делается, и не за 1 вечер, но и ничего экстраординарного там нет.
Meskiukas>> На 99,9% думается мне было великое разгуляево, с пальбой и т.д. Хорошо, что всё ТАК обошлось!
Userg> Матвеич, ты отстал от реалий. Давненько уже закончились разгуляи у военных при исполнении. И там ни как не верю в подобное.
Увы Сергован! Осталось это гнусное явление. Хоть и карают, но всё же не изживаемо. 
Вот и обстрел с налётом придумали. Причём грамотно и красиво. Остались не мало друзей, хоть и моложе, но ещё служащих. 
Userg> Матвеич, ты отстал от реалий. Давненько уже закончились разгуляи у военных при исполнении. И там ни как не верю в подобное.
Увы Сергован! Осталось это гнусное явление.
Хоть и карают, но всё же не изживаемо. 
Вот и обстрел с налётом придумали. Причём грамотно и красиво. Остались не мало друзей, хоть и моложе, но ещё служащих. 
Meskiukas> Увы Сергован! Осталось это гнусное явление.
Зуб давать не буду, но знакомые как в погонах, так и гражданские уже забыли о существовании стаканов на работе. С их слов, конечно.
Зуб давать не буду, но знакомые как в погонах, так и гражданские уже забыли о существовании стаканов на работе. С их слов, конечно.
лень двигатель прогресса
Meskiukas> Ага! Путём распития алкогольных напитков и нецелевого использования огнестрельного оружия.
Если был налёт - то и применение было целевое... и может даже настреляли кого - 13 штук уж больно некруглая цифра.
Если был налёт - то и применение было целевое... и может даже настреляли кого - 13 штук уж больно некруглая цифра.
TEvg-2>> Думается никаких минометов не было, а просто прохлопали первый налет дронов.
Meskiukas> На 99,9% думается мне было великое разгуляево, с пальбой и т.д. Хорошо, что всё ТАК обошлось!
Ну да, ну да, а это адресованно видимо продавцам водки.
Meskiukas> На 99,9% думается мне было великое разгуляево, с пальбой и т.д. Хорошо, что всё ТАК обошлось!
Ну да, ну да, а это адресованно видимо продавцам водки.
Meskiukas>> На 99,9% думается мне было великое разгуляево, с пальбой и т.д. Хорошо, что всё ТАК обошлось!
Userg> Матвеич, ты отстал от реалий. Давненько уже закончились разгуляи у военных при исполнении. И там ни как не верю в подобное.
"И ты прав, и ты!"© Думаю что дежурные расчеты (на рлс, на панцире, на КП) - вполне себе бдили. Но могло потребоваться усиление (выдвинуть маневренную группу в район предполагаемого миномета, поднять вертушку и т.п.) - а за пределами дежурных сил все были "веселые"...
P.S. Так и в старину было - дежурный зрдн (на праздники) бдит - а весь остальной полк в лежку.
Userg> Матвеич, ты отстал от реалий. Давненько уже закончились разгуляи у военных при исполнении. И там ни как не верю в подобное.
"И ты прав, и ты!"© Думаю что дежурные расчеты (на рлс, на панцире, на КП) - вполне себе бдили. Но могло потребоваться усиление (выдвинуть маневренную группу в район предполагаемого миномета, поднять вертушку и т.п.) - а за пределами дежурных сил все были "веселые"...
P.S. Так и в старину было - дежурный зрдн (на праздники) бдит - а весь остальной полк в лежку.
Всему есть своя причина
A.1.> P.S. Так и в старину было - дежурный зрдн (на праздники) бдит - а весь остальной полк в лежку.
Противник у нас точно не дурак, время выбирал с пониманием. Впрочем давно известно, что с той стороны "бывших наших" хватает.
Противник у нас точно не дурак, время выбирал с пониманием. Впрочем давно известно, что с той стороны "бывших наших" хватает.
A.1.>> P.S. Так и в старину было - дежурный зрдн (на праздники) бдит - а весь остальной полк в лежку.
Sergofan> Противник у нас точно не дурак, время выбирал с пониманием. Впрочем давно известно, что с той стороны "бывших наших" хватает.
Ну ещё дропшот был назначен на новый год.
Явный расчёт на небоеспособность советских вооружённых сил в время Ч.
Sergofan> Противник у нас точно не дурак, время выбирал с пониманием. Впрочем давно известно, что с той стороны "бывших наших" хватает.
Ну ещё дропшот был назначен на новый год.
Явный расчёт на небоеспособность советских вооружённых сил в время Ч.
SkyGuard73> Ну да, ну да, а это адресованно видимо продавцам водки.
Да вот повреждения какие-то интересные. И на взлётке чистенько. Ну и водка была одним из компонентов веселья.
Да вот повреждения какие-то интересные. И на взлётке чистенько. Ну и водка была одним из компонентов веселья.
Userg> С их слов, конечно.
Э-э-э... Серёга! Это только так КАЖЕТСЯ! Вот именно с их слов. Само собой пьянства постоянного, ежедневного нет, но всё же...
Э-э-э... Серёга! Это только так КАЖЕТСЯ! Вот именно с их слов. Само собой пьянства постоянного, ежедневного нет, но всё же...
Дем> Если был налёт - то и применение было целевое... и может даже настреляли кого - 13 штук уж больно некруглая цифра.
Вполне себе могло быть. Мне даже думается, что налёт был. Но вот его отражение было по последствиям куда более тяжким. Примерная картина. Начинается салют и прочие безобразия, "духи" в это время подпустили "гостинцы", а вот после этого началось.
Вполне себе могло быть. Мне даже думается, что налёт был. Но вот его отражение было по последствиям куда более тяжким. Примерная картина. Начинается салют и прочие безобразия, "духи" в это время подпустили "гостинцы", а вот после этого началось.
Zybrilka> Женя, в отличие от тебя, я помогаю вести авиамодельный кружок. Где собирают, кроме всего прочего, и радиоуправляемые модели...
если так,то неужели ты не видиш,что нам предъявляют откровенную лажу?эта поделка даже не поднимется в воздух.
Что же до сборки боевого дрона,то такого себе пока никто еще не смог позволить,даже на очень серьезных предприятиях,все что лично я видел способно действовать только при отсутствии серьезного противодействия совр системами РЭБ и ПВО.
если так,то неужели ты не видиш,что нам предъявляют откровенную лажу?эта поделка даже не поднимется в воздух.
Что же до сборки боевого дрона,то такого себе пока никто еще не смог позволить,даже на очень серьезных предприятиях,все что лично я видел способно действовать только при отсутствии серьезного противодействия совр системами РЭБ и ПВО.
O.O.> эта поделка даже не поднимется в воздух.
Поднимется, куда она денется.
O.O.> способно действовать только при отсутствии серьезного противодействия совр системами РЭБ и ПВО.
Дык и штатовские боевые дроны (MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper) не способны преодолеть серьёзную ПВО...
Поднимется, куда она денется.
O.O.> способно действовать только при отсутствии серьезного противодействия совр системами РЭБ и ПВО.
Дык и штатовские боевые дроны (MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper) не способны преодолеть серьёзную ПВО...
Zybrilka> Поднимется, куда она денется.
Это твое мнение не совпадает с мнением 11кратных чемпионов Европы...
В таком случае построй копию и попробуй подлетнуть на ней ах да,про стеклянную банку вместо топливного бака не забудь,для чистоты эксперемента.
.
Zybrilka> Дык и штатовские боевые дроны (MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper) не способны преодолеть серьёзную ПВО...
про то и речь.
Это твое мнение не совпадает с мнением 11кратных чемпионов Европы...
В таком случае построй копию и попробуй подлетнуть на ней
ах да,про стеклянную банку вместо топливного бака не забудь,для чистоты эксперемента..
Zybrilka> Дык и штатовские боевые дроны (MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper) не способны преодолеть серьёзную ПВО...
про то и речь.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
