[image]

Есть ли у доллара завтра?

 
1 48 49 50 51 52 78
RU спокойный тип #16.06.2018 11:57  @Iva#16.06.2018 09:57
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.>> Россия в апреле почти вдвое сократила свои вложения в американские казначейские бумаги — на $47,4 млрд до $48,7 млрд.
Iva> только я не знаю, радоваться ли этому.
Iva> Очень вероятно, что наши стабилизационные и прочие фонды спущены в "нуль".
Iva> А с такой радостью накопленный золотой запас - так просто не реализуешь - при крупных продажах цена на золото пойдет вниз.
Iva> и судя по повышению НДС и сдвижке пенсионного возраста - жопа с финансами очень серьезная.
Iva> А объем продаж в апреле показывает размер (или порядок) реальной ежемесячной дыры.


и таки при всём при этом золото это лучше чем долларовые бумажки
с одной стороны ты прав что можно его цену сбить...НО, так же в случае заварушки его цена может и ПОДСКОЧИТЬ - как и нефти и газа и "патронов" (условно, в целом ВиВТ) и "хлеба" и прочих МАТЕРИАЛЬНЫХ вещей...

насчёт НДС конечно странно - с одной стороны говорят о профиците бюджета почти пол триллиона рублей, с другой стороны тупо два 2% с оборота хотят забрать - что полнейший трэшак в условиях нашего кризиса...сумма среднего чека стабиль СНИЖАЕТСЯ...и тут хоп ещё минус 2% покупательной способности..??? вот это я понимаю АНТИКРИЗИСНАЯ мера
   52.952.9
16.06.2018 12:12, Iva: +1: вот это я понимаю АНТИКРИЗИСНАЯ мера
+
+1
-
edit
 
V.Stepan> Можно хоть какое-то доказательство привести?

на мой взгляд, такое сокращение вызывает подозрения, по крайней мере.
Или является требуемым вами доказательством.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU Iva #16.06.2018 12:09  @спокойный тип#16.06.2018 11:57
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
с.т.> и таки при всём при этом золото это лучше чем долларовые бумажки

у него ликвидность малеькая. Без потерь, существенные объемы можно реализовать, вызывая снижение цены.
Это неоднократно проходили.
   67.0.3396.8767.0.3396.87

V.Stepan

аксакал
★★☆
Iva> на мой взгляд, такое сокращение вызывает подозрения, по крайней мере.
Iva> Или является требуемым вами доказательством.

Понятно, "вопросов больше не имею" ©
   52.952.9
RU спокойный тип #16.06.2018 12:22  @Iva#16.06.2018 12:09
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Iva> Это неоднократно проходили.

доллар может обесцениться , такое тоже бывало
(ну или вообще , арестуют наши бабки - как у Ирана)

нужен разумный баланс

как минимум сейчас РФ может выкупать (за рубли) всё что добывается на территории РФ, это вполне разумная стратегия увеличения золотого запаса

а долларовые "активы" поддерживать на достаточном минимальном уровне - это опять же разумная стратегия избегания шантажа от слишком большого должника
   52.952.9
Это сообщение редактировалось 16.06.2018 в 12:31
RU ждан72 #16.06.2018 17:08  @спокойный тип#16.06.2018 11:57
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
с.т.> сумма среднего чека стабиль СНИЖАЕТСЯ...и тут хоп ещё минус 2% покупательной способности..??? вот это я понимаю АНТИКРИЗИСНАЯ мера
ну так все же логично, с меньшего чека надо снять такие же налоги как и раньше, на предложение увеличить этот чек начинаются крики что экономит надо и зарплаты урезать.
   60.060.0
RU спокойный тип #16.06.2018 17:59  @ждан72#16.06.2018 17:08
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
ждан72> ну так все же логично, с меньшего чека надо снять такие же налоги как и раньше, на предложение увеличить этот чек начинаются крики что экономит надо и зарплаты урезать.

и кто же предлагает урезать зарплаты? :D :D
настолько отморозков я не слышал, даже в нашей местами альтернативной думе
   52.952.9
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Iva> на мой взгляд, такое сокращение вызывает подозрения, по крайней мере.
Iva> Или является требуемым вами доказательством.

Продолжаем разговор ©

При этом общий объём ЗВР РФ не снизился, то есть это именно отказ от вложений в трэжерис и перевод запасов в другие валюты и ценные бумаги (надо будет глянуть структуру, самому любопытно).
 


Так будут хоть какие-нибудь более-менее приличные обоснования наброса утверждения?
   52.952.9
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
V.Stepan> Так будут хоть какие-нибудь более-менее приличные обоснования наброса утверждения?

не путайте ЗВР и стабилизационные и прочие фонды.

плюс я считаю, что вложения в золото гораздо худший инструмент и ЗВР и СФ, так как ликвидность у них в крупных объемах существенно ниже чем у облигаций США.

поэтому в результате этих двух действий размер реально доступных нашему правительству средств существенно уменьшился.

а первоначальное было предположением, а не утверждением, если посмотрите.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Iva> не путайте ЗВР и стабилизационные и прочие фонды.

Это кто путает? Если бы средства от продажи трежерис ушли в фонды, то ЗВР уменьшились бы. Ваш КО.

Iva> а первоначальное было предположением, а не утверждением, если посмотрите.

В сортах набросов не разбираюсь.
   52.952.9
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> Очень вероятно, что наши стабилизационные и прочие фонды спущены в "нуль".
Ты предпочитаешь чтобы Трамп их просто арестовал? ;)
Iva> А с такой радостью накопленный золотой запас - так просто не реализуешь - при крупных продажах цена на золото пойдет вниз.
А зачем его сейчас реализовывать?
Iva> и судя по повышению НДС и сдвижке пенсионного возраста - жопа с финансами очень серьезная.
Фигня. Сдвижка пенсионного возраста неизбежна при такой демографии и прошла уже давно в о многих странах. НДС на 2% повысили - тоже фигня. Инфляция в норме чего ещё надобно? Работайте.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU ждан72 #17.06.2018 22:09  @спокойный тип#16.06.2018 17:59
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
.
с.т.> и кто же предлагает урезать зарплаты? :D :D
в смысле "урезать" чек и без урезания падает, что бы средний чек начал рости зарплату надо поднимать, причем существенно, и не топам а как раз низам, они чек формируют, а не топы.
   60.060.0
+
-
edit
 
S.I.> А зачем его сейчас реализовывать?

это не про сейчас, а вообще с золотом такая ситуация.
тем более, что ситуация с экономикой в США улучшается - поэтому ситуация с золотом будет ухудшаться.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А зачем его сейчас реализовывать?
Iva> это не про сейчас, а вообще с золотом такая ситуация.
Какая такая вообще? :)
Iva> тем более, что ситуация с экономикой в США улучшается - поэтому ситуация с золотом будет ухудшаться.
Ситуация с экономикой США пока что в очень подвешенном состоянии. И улучшится она может только в случае значительной девальвации доллара - рабочая сила там сильно переоценённая. Ибо иначе их товары и на хрен никому не будут нужны в мире. Вот на этот случай и нужно золотишко.
   52.052.0
+
+1
-
edit
 
S.I.> Какая такая вообще? :)

реализация крупных объемов толкает цены в низ.
что бы толкнуть рынок трежериз вниз - нужны совсем другие объемы.

S.I.> Ситуация с экономикой США пока что в очень подвешенном состоянии. И улучшится она может только в случае значительной девальвации доллара - рабочая сила там сильно переоценённая. Ибо иначе их товары и на хрен никому не будут нужны в мире. Вот на этот случай и нужно золотишко.

пока они могут играть на уменьшении импорта. Импортозамещение по американски :)
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> пока они могут играть на уменьшении импорта. Импортозамещение по американски :)

Да, да.. Только должок у них не рассейский.. А так - всё похоже. Сланцевая газозаправка с авианосцами прикидывающаяся страной.
Монополия Китая на редкоземельные металлы, или почему товары - из КНР

"у Запада нет ни малейшего шанса в обозримом будущем наладить собственное производство своих компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров, GPS-навигаторов"

История с невозможностью производства в Мире без разрешения Китая очень многого из электроники, радиоэлектроники, оптоэлектроники, вычислительной техники, оптики, приборов, "атомной техники", продукции машиностроения и химии, нефтехимии, металлургии.

Но весь список перекрывает одна позиция: высокоёмкие электрические аккумуляторы.

95-97% производства редкоземельных элементов (rare earth elements) находится в КНР. А вне Китая, говорят, что добыча редкоземельных металлов восстановлению не подлежит - всё уже разрушилось, специалистов нет, и дело даже уже не в цене редкоземельных элементов.

Редкоземельные металлы - это скандий, иттрий, лантан, церий, празеодим, неодим, прометий, самарий, европий, гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий, тулий, иттербий, лютеций.
 

YUAN: Монополия Китая на редкоземельные металлы, или почему товары - из КНР

у Запада нет ни малейшего шанса в обозримом будущем наладить собственное производство своих компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров, GPS-навигаторов //  yuan.netnotebook.net
 

«Вольфрамовый молот»: Китай учел ошибки и готов нанести повторный удар по США

Дональд Трамп делает очень большую ошибку, угрожая Китаю санкциями. Власти КНР учли ошибки прошлых лет, поэтому могут ударить по США «вольфрамовым молотом», передает FinFront. //  politexpert.net
 

СМИ: Трамп намерен снизить зависимость США от импорта редких металлов из Китая и РФ

ВАШИНГТОН, 21 декабря. /ТАСС/. Президент Дональд Трамп распорядился предпринять ряд мер по увеличению производство в США редких металлов, чтобы снизить зависимость страны от их импорта из Китая и России. //  news.rambler.ru
 
Теперь самое интересное: в Китае осуществляется добыча 95-97 % всех редкоземельных элементов на земле! И - финальный аккорд: Китай не позволяет экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, только - в готовой продукции, произведенной в самом Китае!

Вот вам и объяснение китайской монополии на производство высокотехнологичной техники. Как мир умудрился допустить такой вопиющей диспропорции в экономических отношениях - уму не постижимо. Такое впечатление, что лишь сегодня проснулись: американская компания Molycorp и австралийская Lynas Corp планируют начать собственную добычу редкоземельных элементов лишь в конце 2012 года. И это только планируют!

Даже если удастся наладить добычу, никак не получится удовлетворить производственные запросы: ежегодная потребность в редкоземельных элементах - 136100 тонн (данные за 2010 год)! И всю эту потребность (напомню: 95-97% монопольно удовлетворяет Китай!

Согласитесь, эта информация заставляет совершенно по-новому взглянуть на реальную расстановку сил в мировой экономике. И кто же тогда от кого на самом деле зависит? Кто выступает в роли просителя, а кто - хозяин положения?
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2018 в 16:28
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
с.т.>> и таки при всём при этом золото это лучше чем долларовые бумажки
Iva> у него ликвидность малеькая. Без потерь, существенные объемы можно реализовать, вызывая снижение цены.
Iva> Это неоднократно проходили.

..Нельзя не упомянуть, наконец, тему российского золотого запаса и того упорства, с которым Центральный банк покупает золото для золотовалютных резервов. С учетом того, что по количеству этого металла в собственных запасах Россия уже обогнала даже Китай,

Russia's Central Bank Gold Hoard Is Now Bigger Than China's

Russia has overtaken China as the fifth-biggest sovereign holder of gold, allowing it to diversify its foreign currency holdings amid a deepening rift with the U.S. //  www.bloomberg.com
 
западные аналитики подозревают, что эта стратегия — часть усиленной подготовки в коллапсу или радикальному переформатированию мировой монетарной системы, после которого золото будет единственным "финансовым инструментом", не только сохраняющим, но и приумножающим свою ценность.

Очень вероятно, что на прошлой неделе произошли события, которые могут дополнить этот список еще одной острой темой для обсуждения. После публикации последних данных американского Минфина эксперты дружно ищут причины, из-за которых Россия в апреле (это последний месяц, по которому есть данные американского Минфина) избавилась от половины своего портфеля американских государственных облигаций.

В то время как российские любители всего западного радостно потирают руки и высказываются в стиле "вот видите, рынок даже не заметил ликвидации половины российского портфеля", другие сухо отмечают, что эта самая ликвидация подозрительно совпала с падением цен на американские облигации, то есть рынок все заметил, но смог переварить продажу облигаций на 47,4 миллиарда долларов.

Некоторые отечественные СМИ подчеркивают, что американский Минфин не дает разбивки по статусу владельцев облигаций, указывая только их общую сумму по каждой стране, и намекают на то, что, возможно, не все продажи пришлись на долю российского Центрального банка. Однако есть основания полагать, что весь или почти весь объем продаж пришелся именно на долю российского ЦБ, а не каких-то других российских держателей облигаций. Судя по статистике Федрезерва США, именно в апреле этого года случилось падение количества облигаций, которые иностранные центральные банки держат на счетах Федрезерва. Это можно считать косвенным, но сильным доказательством того, что произошла именно ликвидация половины государственного российского портфеля американских облигаций.

РИА Новости "Это к войне". Куда исчезли российские миллиарды из американских облигаций - РИА Новости, 18.06.2018
   67.0.3396.8767.0.3396.87
Это сообщение редактировалось 18.06.2018 в 19:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> поэтому в результате этих двух действий размер реально доступных нашему правительству средств существенно уменьшился.
Самое интересное в этой истории — то, что долларовая оценка российских золотовалютных резервов за апрель увеличилась на 1,3 миллиарда. То есть версии о том, что облигации были проданы для срочного латания какой-то финансовой дыры, — абсолютно несостоятельны. Американские бонды были проданы, а полученные средства — вложены в какие-то другие активы.
Центральный банк публикует свои отчеты по управлению резервами с большим временным лагом, и точный ответ на то, в какие активы инвестированы полученные доллары, мы узнаем примерно через полгода, но уже сейчас можно рассмотреть несколько возможных версий.

Самый консервативный сценарий: сброс американских облигаций (возможно, даже полный, так как данных за май еще нет) сделан исключительно для того, чтобы минимизировать риск их конфискации в рамках американских санкций. Конечно, попытка конфисковать (или "заморозить") российский портфель американских облигаций нанесла бы колоссальный ущерб американским финансовым рынкам и способности Минфина США занимать деньги для покрытия увеличивающегося бюджетного дефицита. Но администрация Трампа уже неоднократно продемонстрировала определенное презрение к здравому смыслу и долгосрочному риск-менеджменту, так что с этой точки зрения ликвидация части или всего портфеля американских облигаций была оправданной.
.
РИА Новости "Это к войне". Куда исчезли российские миллиарды из американских облигаций - РИА Новости, 18.06.2018

Наиболее же радикальный и наименее вероятный сценарий: соотношение валют в российских золотовалютных резервах подверглось серьезному пересмотру, а долю долларовых активов существенно сократили за счет продажи американских облигаций и покупки ценных бумаг в других валютах — скорее всего, в евро. Именно такой сценарий представляет наибольший интерес с точки зрения западных аналитиков, некоторые из которых видят в этих российских финансовых маневрах репетицию аналогичных действий со стороны КНР.

Такие перспективы становятся вдвойне интересными в контексте очевидного провала американо-китайских переговоров по предотвращению торговой войны, в которой китайский портфель американских облигаций вполне может использоваться как финансовый эквивалент ядерного оружия. Если у Москвы есть подозрения или уверенность в том, что Пекин пойдет на столь радикальные меры, то быстрая продажа российского пакета американских облигаций — это способ вернуть свои деньги до того, как КНР нанесет удар по американскому финансовому рынку. Если именно этим объясняются столь радикальные действия ЦБ, то можно лишь порадоваться его дальновидности и надеяться на то, что наиболее тяжелые последствия мировой торговой войны в формате "все против всех" все-таки обойдут нас стороной.


РИА Новости "Это к войне". Куда исчезли российские миллиарды из американских облигаций - РИА Новости, 18.06.2018
   67.0.3396.8767.0.3396.87
Это сообщение редактировалось 19.06.2018 в 13:14

MD Serg Ivanov #19.06.2018 13:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Мнение о "торговой войне" США с Китаем: Трампу некуда деваться

В Пекине заявили, что Китай примет меры в случае введения новых американских пошлин. Это может привести к новому обострению торговой войны, считает политолог Илдус Ярулин. Такое мнение он выразил в эфире радио Sputnik. //  ria.ru
 
   52.052.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
с.т.>> и таки при всём при этом золото это лучше чем долларовые бумажки
Iva> у него ликвидность малеькая. Без потерь, существенные объемы можно реализовать, вызывая снижение цены.

А нафига продавать физзолото? При нынешней глобальной экономической ситуации, по крайней мере? Нужно, как белые люди, выпускать облигации, обеспеченные золотом. ;)
   52.952.9
RU спокойный тип #19.06.2018 21:21  @Sandro#19.06.2018 18:54
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Sandro> А нафига продавать физзолото? При нынешней глобальной экономической ситуации, по крайней мере? Нужно, как белые люди, выпускать облигации, обеспеченные золотом. ;)

рубль СЭВШОС...10 рублей - 1 грамм золота
   52.952.9
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

с.т.>> и таки при всём при этом золото это лучше чем долларовые бумажки
Iva> у него ликвидность малеькая. Без потерь, существенные объемы можно реализовать, вызывая снижение цены.

Ты мыслишь сиюминутными категориями.
А попросту не видишь дальше собственного носа или боишься представить, что уютненький мирок ждут серьезные потрясения.

Iva> Это неоднократно проходили.

Да.
И чем расплачивался СССР за оружие до начала ленд-лиза?
Во все времена золото оставалось ЕДИНСТВЕННЫМ платежным средством в период глобальных катаклизмов.
   11.011.0
MD Serg Ivanov #20.06.2018 21:55  @Sandro#19.06.2018 18:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Sandro> А нафига продавать физзолото? При нынешней глобальной экономической ситуации, по крайней мере? Нужно, как белые люди, выпускать облигации, обеспеченные золотом. ;)
Да никто его и не продавал практически. Торговали год по золотому курсу - торговый дефицит в конце года покрывали золотом. Поэтому американского варианта торгового дефицита в принципе быть не могло в те страшные времена.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+2
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
Iva> ситуация с экономикой в США улучшается - поэтому ситуация с золотом будет ухудшаться.

Исходя из вашей теории экономика в США ухудшалась все последние 50 лет.
Прикреплённые файлы:
Gold-Chart11.jpg (скачать) [599x342, 37 кБ]
 
 
   9.09.0
BG Carpe diеm #28.06.2018 12:27  @спокойный тип#19.06.2018 21:21
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
Sandro>> А нафига продавать физзолото? При нынешней глобальной экономической ситуации, по крайней мере? Нужно, как белые люди, выпускать облигации, обеспеченные золотом. ;)
с.т.> рубль СЭВШОС...10 рублей - 1 грамм золота

И какова будет цель всего этого? Инструменты для инвестиции в золото давно созданы, чем этот будет интересней для инвестора?
   9.09.0
1 48 49 50 51 52 78

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru