-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/uk/ukraina/images/101492/97/128x128-crop/1014929764.jpg)
Холивар за Турцию
Да кто же знает, чего этим янычарам в голову стукнет?Теги:
pkl
pkl>> Думаю, как только мы начнём турок шатать Калибрами.
капитан-123> Так и у них подобное есть. Могут начать шатать нас в ответку.
капитан-123> SOM (ракета) — Википедия
Могут. Поэтому нужна эшелонированная ПВО. Хотя бы с южного направления.
капитан-123> Так и у них подобное есть. Могут начать шатать нас в ответку.
капитан-123> SOM (ракета) — Википедия
Могут. Поэтому нужна эшелонированная ПВО. Хотя бы с южного направления.
инфо
инструменты
J.B.> Там дальность 200 км. Те им нужно будет свои носители на 200 км от цели выводить. Долго они проживут?
А если с севера Азербайджана?
А если с севера Азербайджана?
J.B.>> Там дальность 200 км. Те им нужно будет свои носители на 200 км от цели выводить. Долго они проживут?
pkl> А если с севера Азербайджана?
по каким целям?
pkl> А если с севера Азербайджана?
по каким целям?
pkl>> А если с севера Азербайджана?
trainer> по каким целям?
До Моздока дотягивается, правда самолёт-носитель должен войти в воздушное пространство России.
trainer> по каким целям?
До Моздока дотягивается, правда самолёт-носитель должен войти в воздушное пространство России.
pkl> До Моздока дотягивается, правда самолёт-носитель должен войти в воздушное пространство России.
Он там не выживет, а потом прилетит ответ.
Он там не выживет, а потом прилетит ответ.
drsvyat> Ага, США уже им помогли в ситуации с Крымом и Донбасом. Ну ладно украинские интернет-"патриоты", но ты то чего?
Пионэр не играет в хоккей ,ну разве что в карманный.Если ты руковдитель РФ то ты не должен сцать .Сцать должны другие государства.
Пионэр не играет в хоккей ,ну разве что в карманный.Если ты руковдитель РФ то ты не должен сцать .Сцать должны другие государства.
Serg Ivanov
pkl>>> Думаю, как только мы начнём турок шатать Калибрами.
капитан-123>> Так и у них подобное есть. Могут начать шатать нас в ответку.
капитан-123>> SOM (ракета) — Википедия
J.B.> Там дальность 200 км. Те им нужно будет свои носители на 200 км от цели выводить. Долго они проживут?
Турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2, в том числе новой модификации Bayraktar TB2S, оснащенной системой спутниковой связи (с характерным "горбом"), в испытательном и учебном центре группы Baykar © Baykar
Если продают Турции С-400 почему бы РФ не прикупить у них Bayraktar пару десятков? Машинка удачная, что не говори..
капитан-123>> Так и у них подобное есть. Могут начать шатать нас в ответку.
капитан-123>> SOM (ракета) — Википедия
J.B.> Там дальность 200 км. Те им нужно будет свои носители на 200 км от цели выводить. Долго они проживут?
Беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2 получает спутниковую систему управления
11 ноября, 4:54 10 ноября 2020 года турецкая группа Baykar опубликовала в своем аккаунте в twitter.com поздравление Азербайджану и азербайджанской армии в честь победы в боевых действиях в Нагорном Карабахе. Данное поздравление было сопровождено фотографией получивших широкую известность… // znat-kak.livejournal.com
Турецкие источники сообщают, что новая модификация БЛА Bayraktar TB2 обозначается ТВ2S. Внедрение на БЛА Bayraktar TB2 системы спутниковой связи позволит резко увеличить боевые возможности аппарата, сделав его радиус действия практически неограниченным. Сейчас эти БЛА оснащаются только системой управления по радиоканалу, ограничивающей дальность действия БЛА радиогоризонтом (фактически не более 150 км).
Ранее в 2020 году сообщалось, что компания Baykar провела модернизацию системы связи беспилотного авиационного комплекса Bayraktar TB2, увеличив дальность действия с использованием радиоканала со 150 до якобы 300 км. Предположительно, это было достигнуто за счет использования еще одного БЛА в качестве ретранслятора. Однако со введением спутниковой системы связи дальность действия может действительно возрасти многократно.
Не ясно, какая система спутниковой связи внедрена на Bayraktar ТВ2S.
Однако из более ранних сообщений известно, что система спутниковой связи для БЛА различных типов (Bayraktar TB2 и тактический Vestel Karayel) была создана турецкой компанией CTech. В октябре этого года турецкое информационное агентство Anadolu сообщило, что в июле CTech поставила 15 терминалов спутниковой связи SOTM для использования на БЛА.
Турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2, в том числе новой модификации Bayraktar TB2S, оснащенной системой спутниковой связи (с характерным "горбом"), в испытательном и учебном центре группы Baykar © Baykar
Если продают Турции С-400 почему бы РФ не прикупить у них Bayraktar пару десятков? Машинка удачная, что не говори..
новой модификации Bayraktar TB2S,
С ЯЭУ? или системой дозаправки?
С ЯЭУ? или системой дозаправки?
энди> новой модификации Bayraktar TB2S,
энди> С ЯЭУ? или системой дозаправки?
24ч*120км/ч=2880 км, для европейского ТВД - неограниченная дальность.
Для важной цели - можно и в один конец. Во всяком случае дальность больше чем у Искандера. И хрен поймёшь чей он вообще - в отличие от ЯЭУ или дозаправки.. Укус конечно комариный, но чесаться заставит. Эта фигня меняет правила игры. На бомбу в 50 кг не ответишь ракетой на 500 кт.
энди> С ЯЭУ? или системой дозаправки?
24ч*120км/ч=2880 км, для европейского ТВД - неограниченная дальность.
Для важной цели - можно и в один конец. Во всяком случае дальность больше чем у Искандера. И хрен поймёшь чей он вообще - в отличие от ЯЭУ или дозаправки.. Укус конечно комариный, но чесаться заставит. Эта фигня меняет правила игры. На бомбу в 50 кг не ответишь ракетой на 500 кт.
Это сообщение редактировалось 16.11.2020 в 10:14
S.I.>На бомбу в 50 кг не ответишь ракетой на 500 кт.
Почему?Может он несет миниатюрный ЯБ на мою АЭС?Я бы не стал разбираться.Тут вещь такая.... обоюдоострая ..ты думаешь что я не ударю а я ударю .
Почему?Может он несет миниатюрный ЯБ на мою АЭС?Я бы не стал разбираться.Тут вещь такая.... обоюдоострая ..ты думаешь что я не ударю а я ударю .
S.I.>>На бомбу в 50 кг не ответишь ракетой на 500 кт.
энди> Почему?Может он несет миниатюрный ЯБ на мою АЭС?Я бы не стал разбираться.Тут вещь такая.... обоюдоострая ..ты думаешь что я не ударю а я ударю .
Потому, что бредово. БПЛА есть у многих, а будет ещё у большего количества и стран и организаций. Сначала надо найти откуда прилетело. И прилетело ли вообще, а не диверсия.. Это не МБР и не БРПЛ.
Надо брать оптом эти Байтракторы для спец. операций. Именно зарубежного производства, широко поставляемые по миру..
энди> Почему?Может он несет миниатюрный ЯБ на мою АЭС?Я бы не стал разбираться.Тут вещь такая.... обоюдоострая ..ты думаешь что я не ударю а я ударю .
Потому, что бредово. БПЛА есть у многих, а будет ещё у большего количества и стран и организаций. Сначала надо найти откуда прилетело. И прилетело ли вообще, а не диверсия.. Это не МБР и не БРПЛ.
Надо брать оптом эти Байтракторы для спец. операций. Именно зарубежного производства, широко поставляемые по миру..
S.I.> Надо брать оптом эти Байтракторы для спец. операций.
Зачем?что в них есть того что нет у нас?
Зачем?что в них есть того что нет у нас?
S.I.>> Надо брать оптом эти Байтракторы для спец. операций.
энди> Зачем?что в них есть того что нет у нас?
Они производятся серийно и неплохо себя зарекомендовали - того что нет у вас. В конце-концов у Израиля РФ покупала БПЛА.
энди> Зачем?что в них есть того что нет у нас?
Они производятся серийно и неплохо себя зарекомендовали - того что нет у вас. В конце-концов у Израиля РФ покупала БПЛА.
S.I.>> Надо брать оптом эти Байтракторы для спец. операций.
энди> Зачем?что в них есть того что нет у нас?
Ничего.
Любой БПЛА, если он действительно БПЛА а не ДПЛА, чуть более чем на 100% мозги, а планер может быть вообще любой. Азеры Ан-2 в качестве беспилотников вполне себе применяли, их тоже теперь закупать будем?
энди> Зачем?что в них есть того что нет у нас?
Ничего.
Любой БПЛА, если он действительно БПЛА а не ДПЛА, чуть более чем на 100% мозги, а планер может быть вообще любой. Азеры Ан-2 в качестве беспилотников вполне себе применяли, их тоже теперь закупать будем?
S.I.> Они производятся серийно и неплохо себя зарекомендовали - того что нет у вас.
Разве?В Идлибе кто выиграл?да и в Арцахе без взаимодействия всех родов войск ВС Азе...на они бы ничего не решили ,как не решили в 2016, тогда попременяли БПЛА а ножками не получилось.
Разве?В Идлибе кто выиграл?да и в Арцахе без взаимодействия всех родов войск ВС Азе...на они бы ничего не решили ,как не решили в 2016, тогда попременяли БПЛА а ножками не получилось.
S.I.>> Они производятся серийно и неплохо себя зарекомендовали - того что нет у вас.
энди> Разве?В Идлибе кто выиграл?да и в Арцахе без взаимодействия всех родов войск ВС Азе...на они бы ничего не решили ,как не решили в 2016, тогда попременяли БПЛА а ножками не получилось.
Ну да. Проблема в том, что в РФ такого нет и не скоро будет в приличных объёмах.
А ножками, это потом да:
Хрен бы они туда попали без байтрактора. А Искандер-Э не помог. За трактором очередь выстроится в мире. Производить и продавать надо реально применимое оружие.
энди> Разве?В Идлибе кто выиграл?да и в Арцахе без взаимодействия всех родов войск ВС Азе...на они бы ничего не решили ,как не решили в 2016, тогда попременяли БПЛА а ножками не получилось.
Ну да. Проблема в том, что в РФ такого нет и не скоро будет в приличных объёмах.
А ножками, это потом да:
В тексте документа говорится, что отправка военных в страну предусмотрена просьбой Азербайджана и соглашением с Россией о создании совместного центра по мониторингу за соблюдением мира в Нагорном Карабахе.
«В центре будут действовать военнослужащие, а при необходимости гражданские специалисты. Работа центра будет направлена на обеспечение мира и стабильности на Южном Кавказе в свете шагов по обеспечению территориальной целостности Азербайджана, что отражено и в соответствующих резолюциях СБ ООН и ОБСЕ», — цитирует документ агентство.
Там также указывается, что отправка турецких военных в Азербайджан «соответствует национальным интересам Турции».
Подробнее на РБК:
В парламент Турции внесли проект об отправке военных в Азербайджан
Меморандум предусматривает отправку турецких военных в Азербайджан по просьбе Баку и в рамках соглашения с Россией о создании миротворческого центра для наблюдения за обстановкой в Нагорном Карабахе // www.rbc.ru
Хрен бы они туда попали без байтрактора. А Искандер-Э не помог. За трактором очередь выстроится в мире. Производить и продавать надо реально применимое оружие.
Это сообщение редактировалось 16.11.2020 в 14:02
pkl>> Думаю, как только мы начнём турок шатать Калибрами.
капитан-123> Так и у них подобное есть. Могут начать шатать нас в ответку.
капитан-123> SOM (ракета) — Википедия
подумаешь, х-59. напугал ежа голой жопой.
капитан-123> Так и у них подобное есть. Могут начать шатать нас в ответку.
капитан-123> SOM (ракета) — Википедия
подумаешь, х-59. напугал ежа голой жопой.
S.I.> Ну да. Проблема в том, что в РФ такого нет и не скоро будет в приличных объёмах.
Есть.
А объемы зависят в первую очередь от толщины кошелька.
Есть.
А объемы зависят в первую очередь от толщины кошелька.
S.I.> Если продают Турции С-400 почему бы РФ не прикупить у них Bayraktar пару десятков? Машинка удачная, что не говори..
Потому что есть Орионы и Альтаиры. Много мутного, чьи спутники турки используют. Своих у них мало и с выводом пока не все идеально. Т.е. если их спутники будут сбиты, никакой особой дальностиу байтакара не будет.
Потому что есть Орионы и Альтаиры. Много мутного, чьи спутники турки используют. Своих у них мало и с выводом пока не все идеально. Т.е. если их спутники будут сбиты, никакой особой дальностиу байтакара не будет.
S.I.> На бомбу в 50 кг не ответишь ракетой на 500 кт.
Еще как ответишь. Можно не 500 кт, можно ТЯО или 450 кг обычного вв. Иван не один раз говорил, нету Турок возможности действовать на стратегическую глубину, у РФ есть. И ядерным мечом и тротиловым бичом.
Еще как ответишь. Можно не 500 кт, можно ТЯО или 450 кг обычного вв. Иван не один раз говорил, нету Турок возможности действовать на стратегическую глубину, у РФ есть. И ядерным мечом и тротиловым бичом.
Полл> А объемы зависят в первую очередь от толщины кошелька.
А как борза не корми, у медведя прибор толще...
А как борза не корми, у медведя прибор толще...
На бомбу в 50 кг не ответишь ракетой на 500 кт.
J.B.> Еще как ответишь. Можно не 500 кт, можно ТЯО или 450 кг обычного вв. Иван не один раз говорил, нету Турок возможности действовать на стратегическую глубину, у РФ есть. И ядерным мечом и тротиловым бичом.
У турок есть возможность действовать на стратегическую глубину союзников РФ. А большего им пока и не требуется.
J.B.> Еще как ответишь. Можно не 500 кт, можно ТЯО или 450 кг обычного вв. Иван не один раз говорил, нету Турок возможности действовать на стратегическую глубину, у РФ есть. И ядерным мечом и тротиловым бичом.
У турок есть возможность действовать на стратегическую глубину союзников РФ. А большего им пока и не требуется.
pkl> Могут. Поэтому нужна эшелонированная ПВО. Хотя бы с южного направления.
Да именно на южном направлении.
Против нескольких десятков турецких дронов.
Да именно на южном направлении.
Против нескольких десятков турецких дронов.
Прикреплённые файлы:
© Киса , я хочу вас спросить, как художник — художника : вы рисовать умеете ?
J.B.> Т.е. если их спутники будут сбиты, никакой особой дальностиу байтакара не будет.
Если спутники сбиты, ни о каких региональных терках речи не идет. Кроме того, вот не факт, что США откажет в спутниках. А их у них очень много.
Если спутники сбиты, ни о каких региональных терках речи не идет. Кроме того, вот не факт, что США откажет в спутниках. А их у них очень много.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 02.12.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.12.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
