[image]

Образование в России

 
1 104 105 106 107 108 128
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

энди>> Правильней
yacc> Ну да - в ЖК комфорт класса
нет
обыкновенный человейник

Микрорайон Европейский берег от застройщика Сибакадемстрой в Новосибирске - официальный сайт

Официальный сайт жилого комплекса (ЖК) Европейский берег от застройщика Сибакадемстрой в Новосибирске. //  sibakademstroy.brusnika.ru
 

комфорт тут

Жуковка - квартиры премиум-класса от 51 до 243 м2

Жуковка - квартиры премиум-класса от 51 до 243 м2 //  xn---54-5cdjx2ab8a0c.xn--p1ai
 

и школа тут

Хогвартс в Заельцовском бору

Консалтинговая компания, предоставляющая профессиональные услуги на рынке коммерческой и элитной жилой недвижимости в Новосибирске, в Сибири и за границей //  www.nazarov-partners.com
 
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
энди> А почему они должны сокращаться?По вашей теории раз школы сократили значит все на мороз?так?тогда куда девались сотни тысяч школьников?капиталисты на мясорубках уничтожили ?так?можно ссылку на утилизацию тысяч школьников?

Куда школьники подевались? Да они банально не родились!
Здесь один умник количество нынешних школьников с количеством в 2000-х сравнивал. А сравнить с 80-ми ума не хватает?

энди> Кстати почему у коммика дупа бомбит от новости про строительство школ?

Во-первых, перевод темы с СИСТЕМЫ образования на количество зданий - это очевидный соскок!

Во-вторых, про количество школ.
Когда я учился в городе было какое-то количество школ. Да, были переполнены. Приходилось учиться не только в две, а и в три смены.
Сейчас школ больше. Но населения в городе стало больше в 2 (два) раза. Стало ли больше в два раза количество школ? Однозначно - нет!
Все остальные цифры - от лукавого.
   2020
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
энди> Правильней
энди> Школу в «Европейском Береге» построит компания «Брусника». СИБДОМ

Как это ни странно, ни фига не правильней (фото придется продублировать).

 


ОЧЕНЬ большие проблемы с пожарной безопасностью. (По фото трудно судить, как они решены и решены ли они вообще).
Конструкция лестницы строительным нормам не соответствует.

 


Здесь уже появляются "ягодки" новой системы образования.
Раньше здания проектировали архитекторы, а сейчас "дизигнеры".
Не буду упирать на пожарную безопасность, но окна спроектированы не в соответствии с нормами спортзалов для детских учреждений.

 


Этот бред придумали сумасшедшие ПЕ-ДО-ЛО-ГИ, а нарисовали не менее сумасшедшие дизигнеры.

Выше было про здания, теперь про содержание.
Предметные классы разделены на 4 кластера: медиа и арт, спортивный, естественнонаучный и технологический.
 

Хотелось бы узнать, это, блин, на каком языке написано? Вот этой абракадабре и будут учить детей.
Так же хотелось бы узнать, а в каком заведении детей будут учить русскому языку (иностранному тоже), литературе и математике? Ни к одному из четырех перечисленных кластеров (б...ь!) эти предметы не относятся.
   2020
Это сообщение редактировалось 04.01.2021 в 14:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
E.V.> ОЧЕНЬ большие проблемы с пожарной безопасностью. (По фото трудно судить, как они решены и решены ли они вообще).
Расскажи с указанием СНИПа, в чем тут проблемы с пожарной безопасностью.

E.V.> Конструкция лестницы строительным нормам не соответствует.
СНИП, которому не соответствует?
   83.083.0

yacc

старожил
★★★
E.V.> Раньше здания проектировали архитекторы, а сейчас "дизигнеры".
Кстати, интересный вопрос - а сколько тепла потребуется на обогрев такого "дворца" ?
Не выйдет ли школа "золотой" ? :D
   70.0.3538.6770.0.3538.67
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
Полл> Расскажи с указанием СНИПа, в чем тут проблемы с пожарной безопасностью.
Полл> СНИП, которому не соответствует?

СНиП'ы сейчас не действуют (за некоторыми исключениями), действуют СП (своды правил).
   2020
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
E.V.> СНиП'ы сейчас не действуют (за некоторыми исключениями), действуют СП (своды правил).
В 2010 году термин СНиП был официально сокращен до СП.
Однако переименовывать все старые документы не стали, и все рукдоки ранее 2010 по прежнему именуются СНиПами.
Кроме того, под аббревиатуру СП подходит много чего, а аббревиатура СНиП получилась уникальной, поэтому ее продолжают использовать.

И этот оффтоп не относится к сути разговора: какие правила данные архитектурные решения нарушают?
   83.083.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
Полл> В 2010 году термин СНиП был официально сокращен до СП.
Полл> Однако переименовывать все старые документы не стали, и все рукдоки ранее 2010 по прежнему именуются СНиПами.
Полл> Кроме того, под аббревиатуру СП подходит много чего, а аббревиатура СНиП получилась уникальной, поэтому ее продолжают использовать.

Такое несуразное заявление никак нельзя оставить без опровержения.

Смотрим документ 1994 г.
СНиП 10-01-94 Система нормативных документов в строительстве. Основные положения (с Изменениями N 1, 2)
5.1 Нормативные документы Системы подразделяют на государственные федеральные документы, документы субъектов Российской Федерации и производственно-отраслевые документы субъектов хозяйственной деятельности. С учетом требований ГОСТ Р 1.0 в составе Системы разрабатывают следующие документы.
Федеральные нормативные документы:
строительные нормы и правила Российской Федерации - СНиП
государственные стандарты Российской Федерации в области строительства - ГОСТ Р
своды правил по проектированию и строительству - СП
 


Никто аббревиатуру СНиП до СП не сокращал. СП появились не позднее 1994 г. и существовали параллельно со СНиП.
   2020
RU Грач #06.01.2021 18:59  @Полл#05.01.2021 03:04
+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Полл> Расскажи с указанием СНИПа, в чем тут проблемы
тут на сейчас правит регламент и бузинес интересы ... и вовсю машут нормативной гильотиной, на что рыночный механизм контроля ложит пока болт...
с августа 20-го действует сокращенный список действующих нормативов и пуктов в них ... но скрестив требования по пожарке и маломобильным можно закрыть почти любой объект :(
с января кстати нормативной гильотиной рубанули больше 100 норм от санитаров ...
буду с интересом посмотреть как заботники контролеры будут жить при таких рывках климату :D
   2020
+
-1
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
Полл> И этот оффтоп не относится к сути разговора: какие правила данные архитектурные решения нарушают?

Имеешь в виду лестницу?
 


Просто указать пункты нормативов было бы не интересно.
Для сравнения, вот лестница сооруженная почти 200 лет назад. Тогда не было ни СНиПов, ни СП, а архитекторы руководствовались логикой и здравым смыслом.
Ты уж сам сообрази, что в ней есть такого, чего нет у творения жертв нынешнего образования, которые нормативных документов не знают, а здравого смысла не понимают (не имеют).


Если посмотреть внимательнее лестницу на верхнем снимке, то можно увидеть, что вдоль ограждений расположены уполовиненные ступени размером примерно 7,5 на 15 см. Здесь речь идет уже не о незнании норм, а, вообще, о вменяемости проектировщика.
   2020

E.V.

аксакал
☆★
E.V.> ОЧЕНЬ большие проблемы с пожарной безопасностью. (По фото трудно судить, как они решены и решены ли они вообще).

Итак, смотрим на фото еще раз.
 


Мы видим многосветное пространство - атриум.

Атриум - это столь специфичное архитектурное решение, что требует разработки СТУ (специальных технических условий).
для зданий с устройством многосветного пространства (атриума) на основании части 2 статьи 78 Технического регламента, должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности,
 


Что такое специальные технические условия (СТУ)?
СТУ разрабатываются в случае, если для подготовки проектной документации требуется отступление от требований, установленных национальными стандартами и сводами правил, включенными в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 года N 1047-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 28 июня 2010 года, N 26, статья 3405), недостаточно требований к надежности и безопасности, установленных указанными стандартами и сводами правил, или такие требования не установлены, а также в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Включение в состав СТУ положений, содержащих отступления от действующих нормативных требований, допускается при одновременном включении в состав СТУ положений, компенсирующих эти отступления.
 


Как можно догадаться, здание, построенное по СТУ никогда не дешевле обычного, а всегда дороже. Но школа - это не торговый центр. Строится на бюджетные средства.
В итоге имеем два варианта.
1. Стоимость новой школы будет равна стоимости двух обычных (предположительно).
2. Стоимость новой школы будет обычная, но средства, затраченные на выполнение СТУ будут сэкономлены на других участках школы (вариант - на других школах).

Я бы предпочел, чтобы мои внуки ходили в обычную школу, а не построенную по СТУ. Как то безопасней и на сердце спокойней.
   2020
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
E.V.> 1. Стоимость новой школы будет равна стоимости двух обычных (предположительно).
Смета на руках?

E.V.> Я бы предпочел, чтобы мои внуки ходили в обычную школу, а не построенную по СТУ. Как то безопасней и на сердце спокойней.
Никаких проблем нынче:

//  go2school.ru
 
   83.083.0
+
+1
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
E.V.>> 1. Стоимость новой школы будет равна стоимости двух обычных (предположительно).
Полл> Смета на руках?

Ты намекаешь, что может быть школа не будет дороже обычной?
А может ты считаешь, что стекло "триплекс", из которого необходимо выполнять остекление фонаря атриума, дешевле обычного?
А может ты считаешь, что здание с системой автоматического пожаротушения дешевле такого же, но без системы пожаротушения?
Ну, продолжай считать, не буду пытаться тебя переубеждать.


E.V.>> Я бы предпочел, чтобы мои внуки ходили в обычную школу, а не построенную по СТУ. Как то безопасней и на сердце спокойней.
Полл> Никаких проблем нынче:
Полл> Как перевести ребенка в другую школу – пошаговая инструкция 2020

А что, раньше написать заявление было проблемой? Может для полных дЭбилов это и было проблемой, но, по-моему, сейчас дЭбилов больше. Система образования этому способствует.

К счастью, рядом со мной школ с атриумами нет и, надеюсь, не будет.
   2020
RU Виктор Банев #07.01.2021 13:24  @E.V.#06.01.2021 19:11
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
E.V.> Если посмотреть внимательнее лестницу на верхнем снимке, то можно увидеть, что вдоль ограждений расположены уполовиненные ступени размером примерно 7,5 на 15 см. Здесь речь идет уже не о незнании норм, а, вообще, о вменяемости проектировщика.
О вменяемости критика здесь речь идет, а не проектировщика. Уполовиненные ступени именно ВДОЛЬ перил - для детей с ограниченными возможностями опорно-двигательного аппарата. Когда трудно ногу поднять на 15 см: гипс, например, а тяга к знанием тоже есть. Или болезни суставов, такое тоже бывает. Да и училки в возрасте 60++ тоже не редкость.
   2020
RU E.V. #07.01.2021 13:36  @Виктор Банев#07.01.2021 13:24
+
+2
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> О вменяемости критика здесь речь идет, а не проектировщика. Уполовиненные ступени именно ВДОЛЬ перил - для детей с ограниченными возможностями опорно-двигательного аппарата. Когда трудно ногу поднять на 15 см: гипс, например, а тяга к знанием тоже есть. Или болезни суставов, такое тоже бывает. Да и училки в возрасте 60++ тоже не редкость.

Я в восхищении от мудрости твоей фантазии.
А глубина ступени 15 см для училки в возрасте 60++ тебя не смущает?
Ну и, нормы на размеры ступеней в общественных зданиях конечно существуют. Они не соответствуют твоим фантазиям.

А для людей с ограниченными возможностями опорно-двигательного аппарата сейчас в школах (и др. учреждениях) положено предусматривать не менее одного лифта.
   2020
RU Виктор Банев #07.01.2021 14:10  @E.V.#06.01.2021 20:50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
E.V.> Я бы предпочел, чтобы мои внуки ходили в обычную школу, а не построенную по СТУ. Как то безопасней и на сердце спокойней.
Так ходите же в старую. Кто вам мешает? Пока все школы не стали такими - с атриумами, лифтами, широкими лестницами, огромными спортзалами и стеклопакетами. Найдите поплоше и постарее проект, и учитесь там. Могу посоветовать типовые школы образца 30-х годов: тесные, тёмные, с гардеробом в подвале, и даже без спортзала. У нас на Крюковом канале 2 такие стоят. Школы этого типового проекта характерны тем, что: 1. не было спортзала.
2. кубатура, отведённая на одного ученика, снизилась с 35 м3 до 15—17 м3.
3. на стенах и фасадах школ появилось пространство для идеологической пропаганды.
Вот, ваша мечта.
Я бы еще зимний сад сделал в атриуме, обязательно бассейн при школе, живой уголок и стадион. У нас уже есть такие школы в СПб, даже с бассейном.
   2020
RU E.V. #07.01.2021 16:58  @Виктор Банев#07.01.2021 14:10
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Так ходите же в старую. Кто вам мешает? Пока все школы не стали такими - с атриумами, лифтами, широкими лестницами, огромными спортзалами и стеклопакетами.

Ты это родителям детей, сгоревших в "Зимней вишне", спой.

В.Б.> Вот, ваша мечта.

Не приписывай мне свою бредятину.

В.Б.> Я бы еще зимний сад сделал в атриуме, обязательно бассейн при школе, живой уголок и стадион. У нас уже есть такие школы в СПб, даже с бассейном.

Зимний сад и живой уголок - это, конечно, зашибись. Но учатся дети не в атриуме и не в зимнем саду, а в классе.
А расстояние между ученическими столами в ряду по санитарным нормам, как было во времена "оно" 50 см, так сейчас и осталось. Для современных 18-летних акселератов - самое то.
   2020
RU Виктор Банев #07.01.2021 17:15  @E.V.#07.01.2021 16:58
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
В.Б.>> Так ходите же в старую. Кто вам мешает? Пока все школы не стали такими - с атриумами, лифтами, широкими лестницами, огромными спортзалами и стеклопакетами.
E.V.> Ты это родителям детей, сгоревших в "Зимней вишне", спой.
Вы бредите? Не буду мешать, извините.
   2020
RU E.V. #07.01.2021 17:21  @Виктор Банев#07.01.2021 17:15
+
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Вы бредите? Не буду мешать, извините.

Гуляй...
   2020

Грач

аксакал
★★☆
E.V.> Для сравнения, вот лестница сооруженная почти 200 лет назад.
сравнивать лестницу как элемент пешеходной зоны в УДС и лестницу на пути эвакуации в здании человеку который части нормативкой как то невместно ;)
   2020

Грач

аксакал
★★☆
E.V.> Ты это родителям детей, сгоревших в "Зимней вишне", спой.
это сову то к чему за уши на школьный глобус натягивать?
   2020
+
-2
-
edit
 
Грач> это сову то к чему за уши на школьный глобус натягивать?

Если "за уши" - тогда уж филина, а не сову, орнитолог!
:)
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
E.V.>> Для сравнения, вот лестница сооруженная почти 200 лет назад.
Грач> сравнивать лестницу как элемент пешеходной зоны в УДС и лестницу на пути эвакуации в здании человеку который части нормативкой как то невместно ;)

1. Ты бы переписал свое сообщение еще раз, но членораздельно, т.е, понятно.

2. С чего ты взял, что лестница на пути эвакуации, т.е, эвакуационная? Она вполне может быть и не эвакуационной.

3. Ну вот, ты рассуждаешь в точности, как жертва современного образования и запросто уложил бы все 192 ступени потемкинской лестницы в один марш без промежуточных площадок.
   2020

E.V.

аксакал
☆★
Грач> это сову то к чему за уши на школьный глобус натягивать?

Я тебе и пытаться объяснять не буду. Ибо, если ты не понял без объяснений, кто здесь сову натягивает, то и с объяснениями не поймешь.
   2020
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Грач

аксакал
★★☆
E.V.> Я тебе и пытаться объяснять не буду.
и хорошо, поскольку кормить троллей в теме не желается и так уже навалили а я выходит этому способствую :( накосячил, но больше не буду :p
dixi
   2020
1 104 105 106 107 108 128

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru