Россия. 2021. Итоги.

smalltownboy>> В РФ в российском журнале нельзя опубликовать статью без согласования с Ученым Советом, в зарубежном можно.
ZaKos> Это не так.
ZaKos> Для ВАКовских хватает заседания кафедры. В остальные - нет.

Да заседание кафедры нафиг не обязательно. В общем случае.
Отечественные журналы - тоже не все, но многие - по старой привычке требуют разрешение на публикацию от организации, т.е. что лишнего не сказано. Как именно на месте реализуется оформление этого разрешения - у всех по-своему. У кого-то может действительно заседание кафедры, у кого-то специально уполномоченный человек.

В.Б.> Сейчас за статью чаще всего платят. Нет, не редакция, автор. Делиться нечем - если только расходами...

Всё хитрее. Зависит от того, что за журнал и какое место работы.
Если журнал хороший, а место работы - академический институт или вуз, то может быть премия разовая или на год ежемесячно в размере оклада, или надбавки и т.п. - в каждой избушке свои игрушки.
И з/п, варьирующаяся от 50 до 150 в зависимости от числа статей - вполне реальные примеры.

VVSFalcon> А то мы не знаем чем отличается рендер от жизни.
Чем?

U235> Нередко просто потому что они первые и содержат уже всю фактуру. Ну что вот, положа руку на сердце, можно нового сказать в гипотетической российской книжке про катастрофу Союз-11? Какие то реально интересные новые факты, которые не были бы изложены в советских книжках, появились на эту тему? Нет? Вот вам и ответ. Новая книжка на эту тему неизбежно будет просто пересказом того, что уже написано в советских, только в новой обложке

Не знаю. По многим же катастрофам прошлых лет сейчас книжки выходят

Что до "Союза-11". Например, более подробно описать их полет. Но конечно подробнее описать реальные причины катастрофы. Причем эти документы есть. Я лично видел техническую справку в котором описывалась катастрофа Союза с чертежами отказавшего клапана, его расположения на СА, графиками изменения давления в СА.

Что самое прикольное (и неожиданное для меня) именно эта справка, даже в момент создания, не была секретной. Так как явно готовилась в рамках переговоров ЭПАС. Судя по всему для того, чтобы показать американцем проделанную после катастрофы работу.

Но не была опубликована ни тогда, ни сейчас. Более того я был уверен, что ее опубликуют сейчас. Так как она была в списке РГАНТД на копирование. Но нет, к "юбилею" Союза-11 опубликовали на 99% материалы из советской открытой книжки. Все что выдал РГАНТД это малоинтересные переговоры экипажа перед стартом. А я когда я об этом прямо спросил директора архива, мне заявили что я ничего не понимаю ценности разных документов

энди> Вы намеренно сужаете до истории космонавтики?"Ракеты и Люди"

"Ракеты и люди" - строго говоря, труд не столько исторический, сколько мемуарный.


энди> Советские общественные науки были насквозь идеологизированы ,глупо отрицать этот факт .

Раскрою страшную масонскую тайну: они всегда и везде таковы, по построению. Под нажимом, за деньги, по велению сердца, по религиозной склонности, по пониманию рынка, или даже против сознательной воли автора - но иначе не бывает.

VVSFalcon>> Так пока эффективные и современные не пришли,
энди> Ну так покажите класс .Вы хорошо знаете устройство телескопов,знаете что нужно .Сделайте для рынка продукт ,осчастливите человечество .Не вижу никаких проблем ,вы же умный , а не деэффективный.
У нас ЛОМО был "главный по телескопам"? Для этого придется его из руин восстановить, чтобы ув. VVSFalcon воплотил свои разработки в жизнь!

VVSFalcon>> Так пока эффективные и современные не пришли,
энди> Ну так покажите класс .Вы хорошо знаете устройство телескопов,знаете что нужно .Сделайте для рынка продукт ,осчастливите человечество .Не вижу никаких проблем ,вы же умный , а не деэффективный.

Эффективные делают. Но, почему-то не здесь. А те кто здесь делали, уже не делают.
Уж не в металлоломщиках-ли дело? Та ни, какое там. В них, конечно тоже, но самую малость.

VVSFalcon> Вышел из отпуска на работу. Глядь в окошко, а ВНИИРА то снесли. Тоже, наверное, в итоги

©️ Сам институт перебазировали на Обуховской завод, основную площадку «Алмаз-Антея».

 

Имхо, раз уж в стране ведется работа по концентрации научных активов и их «укрупнению» (под крышами разного рода госкорпораций и прочих Ростехнологий и тп), ничего странного в этом нет.

VVSFalcon> Эффективные делают. Но, почему-то не здесь.
Сделайте здесь.Не вижу никаких проблем ,механическое производство не сильно сложное ,по оптике надо смотреть ,можно и купить где .Вам же нужно что бы кто то вам слюньки вытер ,но вы же взрослый мальчик сделайте это сами.

В.Б.> Путин отметил, что население России, по некоторым оценкам, могло составить 500 млн человек

Во время перемен (особенно с кризисом) чем меньше народу - тем легче пережить проблемы. Китайцы предупреждают об этом своим наглядным примером.

DustyFox> Капитализм - увы, как правило совсем не про игру в долгую...
Это откуда?
Ключевое в накоплении капитала применительно к бизнесу - создание долгосрочного конкурентного преимущества.

В.Б.> У нас ЛОМО был "главный по телескопам"? Для этого придется его из руин восстановить, чтобы ув. VVSFalcon воплотил свои разработки в жизнь!
1. Я не оптик.
2. Главным в части любителей был НПЗ, во многом на подвижничестве Сикорука, Агеева, Клевцова и других.
3. Пришел Швабе и всё пошло прахом. Впрочем, процесс начался ещё до них.
4. Интес, Интес-Микро, СТФ, Санкович.... При наличии в стране эффективных (ау, доходы населения) падает платежеспособный спрос и растёт себестоимость с закономерным итогом.

Есть еще Лыткарино. Да триплеты мирового уровня. Но процесс деградации уже начался

VVSFalcon>> Вышел из отпуска на работу. Глядь в окошко, а ВНИИРА то снесли. Тоже, наверное, в итоги
Черномор™> Имхо, раз уж в стране ведется работа по концентрации научных активов и их «укрупнению» (под крышами разного рода госкорпораций и прочих Ростехнологий и тп), ничего странного в этом нет.
Спасибо. Я в курсе. Как и в курсе результатов. Скоро на всех экранах страны ...

VVSFalcon>> Эффективные делают. Но, почему-то не здесь.
энди> Сделайте здесь.Не вижу никаких проблем ,механическое производство не сильно сложное
Вот оно "поискали в гугле пару дней"
энди> по оптике надо смотреть
Всё сложнее, чем кажется.
энди> можно и купить где .
А всё остальное мы купим...
энди> Вам же нужно что бы кто то вам слюньки вытер ,но вы же взрослый мальчик сделайте это сами.
Андрейка, сделай себе хотя бы велосипед сам. Механика несложная, как сделать давно известно, а ты слюньки вытираешь и сопельки размазываешь.

VVSFalcon> Спасибо. Я в курсе. Как и в курсе результатов. Скоро на всех экранах страны ...

Именно.
ОСК, ОАК, Ростех.
Самое недавнее - слияние морских институтов и производственных компаний в АО «Корпорация морского приборостроения».
В ближнесрочной перспективе - Крыловский ГНЦ. И тоже жилая застройка маячит на горизонте. При этом пол-института - де-факто не функционирует, персонал отбывает номер и сидит на нищенских зарплатах.
По крайней мере, такие шаги (по сведению институтов под одного «хозяина») не приводят к бесконтрольному банкротству, как, например, было с АО «Гипрорыбфлот», когда и институт исчез, и площади были раздербанены под жилую застройку.

DustyFox>> Капитализм - увы, как правило совсем не про игру в долгую...
Vyacheslav.> Это откуда?
Семейные бизнесы в Германии со средних веков конечно точно подтверждают слова Дасти.Блин откель такие политэкономисты появились?

VVSFalcon> Андрейка, сделай себе хотя бы велосипед са
Зачем?вы разбираетесь в теме вы и делайте ,весь мир перед вами ,торговля через нетик ,наймете рукастых инженеров ,закоса пристроете ,все просто как тут нам напели,ОЗОЛОТИТЕСЬ!!!!!!!! Может вам попку мамка вытирает?Знавал я одного такого молчика ,еще и закладушник был.Это вы Дулин?

Что вы порекомендуете нам на восточном направлении?

VVSFalcon>> Андрейка, сделай себе хотя бы велосипед са
энди> Зачем?
Да, не металлоломом барыжить.
энди> Что вы порекомендуете нам на восточном направлении?
Не ссать.

VVSFalcon> Да, не металлоломом барыжить.
Металлоломом не занимаюсь.Вы еще и читать плохо умеете.Типа пытаетесь унизить и возвыситься таким способом? Глупо и мелко.Меня от таких как вы колкости не трогают.
Так когда от вас молчик мущинко мы увидим качественный телескоп?
или только попи...еть?

В.Б.> У нас ЛОМО был "главный по телескопам"? Для этого придется его из руин восстановить, чтобы ув. VVSFalcon воплотил свои разработки в жизнь!

ЛОМО вроде работает.
Недавно выпустил линейку кинообъективов "Illumina". Но вот покупать эти объективы нужно почему-то в америке.

энди> Так когда от вас молчик мущинко мы увидим качественный телескоп?
После тебя.

VVSFalcon> После тебя.
Бездарно слились?проклятому капиталисту ?злобному купчику?Позор таким октябрятам.

энди> Так когда от вас молчик мущинко мы увидим качественный телескоп?

Я думаю не позже, чем мы увидим от тебя CPU для компа, или, хотя бы, недорогой, но качественный бытовой принтер.

энди> Бездарно слились?проклятому капиталисту ?злобному купчику?Позор таким октябрятам.

Ну, так ты тут всех просто "срезал", как Глеб Капустин из рассказа Шукшина.