-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.kapyar.ru/photo/128x128-crop/skor.jpg)
Выход РФ из договора РСМД ( как это будет происходить - шаг за шагом)
Теги:
Старый
С нашей стороны симметрично Першингу-1 был ликвидирован Темп-С. Ты его случайно с Окой не перепутал?
инфо
инструменты
Старый> С нашей стороны симметрично Першингу-1 был ликвидирован Темп-С. Ты его случайно с Окой не перепутал
Нет. И симметрия какая-то кривая получилась, не в нашу пользу. Если посмотреть на основные ТТХ.
Нет. И симметрия какая-то кривая получилась, не в нашу пользу. Если посмотреть на основные ТТХ.
Старый> О том что пуски КРСД осуществлялись с кораблей и самолётов сообщают каждый раз.
Врешь. Не всегда сообщают откуда пуски и нет никаких подробностей какие типы и откуда пустили. Так что часть пусков КРСД могут осуществляться и с наземных ПУ.
Старый> Сообщать о месте пуска ОТР нет необходимости.
Так же как нет необходимости сообщать о месте пуска наземной КРСД.
Врешь. Не всегда сообщают откуда пуски и нет никаких подробностей какие типы и откуда пустили. Так что часть пусков КРСД могут осуществляться и с наземных ПУ.
Старый> Сообщать о месте пуска ОТР нет необходимости.
Так же как нет необходимости сообщать о месте пуска наземной КРСД.
Старый>> С нашей стороны симметрично Першингу-1 был ликвидирован Темп-С. Ты его случайно с Окой не перепутал
Конструктор> Нет. И симметрия какая-то кривая получилась, не в нашу пользу. Если посмотреть на основные ТТХ.
Что "нет"? Темп-С не попал под ликвидацию? И что не так с ТТХ? 780 км у Першинга и 900 у Темпа.
Ока с дальностью меньше 500 км вообще была не при делах и Горбатый ликвидировал её просто так, чисто из " доброй воли".
Конструктор> Нет. И симметрия какая-то кривая получилась, не в нашу пользу. Если посмотреть на основные ТТХ.
Что "нет"? Темп-С не попал под ликвидацию? И что не так с ТТХ? 780 км у Першинга и 900 у Темпа.
Ока с дальностью меньше 500 км вообще была не при делах и Горбатый ликвидировал её просто так, чисто из " доброй воли".
U235> Врешь. Не всегда сообщают откуда пуски и нет никаких подробностей какие типы и откуда пустили. Так что часть пусков КРСД могут осуществляться и с наземных ПУ.
Что за хамство?
Сообщают ровно в том объёме который необходим чтобы нас не обвинили в нарушении ДРСМД. Пуски КРСД и БРСД а также и РМД с наземных ПУ в спецоперации не осуществлялись, не могут и не будут осуществляться до тех пор пока Россия выполняет ограничения по ДРСМД. Прийми это как факт независимо от того нравится, он тебе или нет.
Что за хамство?
Сообщают ровно в том объёме который необходим чтобы нас не обвинили в нарушении ДРСМД. Пуски КРСД и БРСД а также и РМД с наземных ПУ в спецоперации не осуществлялись, не могут и не будут осуществляться до тех пор пока Россия выполняет ограничения по ДРСМД. Прийми это как факт независимо от того нравится, он тебе или нет.
Поэтому никаких иранских БР с дальностью 700 км в спецоперации нет и не будет. О чем я и сказал в коротком сообщении в соответствующей теме. И к чему весь этот пустой флейм?
Старый> Сообщают ровно в том объёме который необходим чтобы нас не обвинили в нарушении ДРСМД.
Даже в этом режиме не сообщают, т.к. нет никаких доказательств что все пуски дальнобойных ракет выполнены именно с авиации и кораблей.
Старый> Пуски КРСД и БРСД а также и РМД с наземных ПУ в спецоперации не осуществлялись,
Опять высасываешь из пальца. По КРСД нет никаких оснований это утверждать
Даже в этом режиме не сообщают, т.к. нет никаких доказательств что все пуски дальнобойных ракет выполнены именно с авиации и кораблей.
Старый> Пуски КРСД и БРСД а также и РМД с наземных ПУ в спецоперации не осуществлялись,
Опять высасываешь из пальца. По КРСД нет никаких оснований это утверждать
Старый> Поэтому никаких иранских БР с дальностью 700 км в спецоперации нет и не будет.
Прямо вот так резко и бескомпромиссно
А если будет, то что?
Прямо вот так резко и бескомпромиссно
А если будет, то что?
Старый>> Поэтому никаких иранских БР с дальностью 700 км в спецоперации нет и не будет.
Sergofan> Прямо вот так резко и бескомпромиссно А если будет, то что?
Курилку оставить без курева и отправить бычки собирать.
Sergofan> Прямо вот так резко и бескомпромиссно
А если будет, то что? Курилку оставить без курева и отправить бычки собирать.
U235> Даже в этом режиме не сообщают, т.к. нет никаких доказательств что все пуски дальнобойных ракет выполнены именно с авиации и кораблей.
США имеют национальные средства контроля достаточные чтобы определить откуда произведены пуски. Официальные сообщения делаются "для протокола".
Однако о чём ты сейчас споришь? Что хочешь доказать?
США имеют национальные средства контроля достаточные чтобы определить откуда произведены пуски. Официальные сообщения делаются "для протокола".
Однако о чём ты сейчас споришь? Что хочешь доказать?
Старый> США имеют национальные средства контроля достаточные чтобы определить откуда произведены пуски.
И что? Договора больше нет и предъявить они ничего не могут. Кроме того наземные КР запрещали именно по той причине, что запуски КР со спутника засечь невозможно.
И что? Договора больше нет и предъявить они ничего не могут. Кроме того наземные КР запрещали именно по той причине, что запуски КР со спутника засечь невозможно.
Старый> США имеют национальные средства контроля достаточные чтобы определить откуда произведены пуски.
Говорят Искандеры например не видят .Или бомберы из Каспия и соотв их пуски.Ну и да Договора уже нет .
Говорят Искандеры например не видят .Или бомберы из Каспия и соотв их пуски.Ну и да Договора уже нет .
Старый>> Поэтому никаких иранских БР с дальностью 700 км в спецоперации нет и не будет.
Sergofan> Прямо вот так резко и бескомпромиссно А если будет, то что?
То США прекратят соблюдать ограничения по ДРСМД и разместят в Европе свои ракеты. Возможно прямо в Прибалтике.
Sergofan> Прямо вот так резко и бескомпромиссно
А если будет, то что? То США прекратят соблюдать ограничения по ДРСМД и разместят в Европе свои ракеты. Возможно прямо в Прибалтике.
Старый> То США прекратят соблюдать ограничения по ДРСМД
А так будут соблюдать . Ха ха ха.У вас в палате курево кончилось что ли ,займите уж руки чем нить.
А так будут соблюдать . Ха ха ха.У вас в палате курево кончилось что ли ,займите уж руки чем нить.
Старый> То США прекратят соблюдать ограничения по ДРСМД и разместят в Европе свои ракеты.
Так они уже перестали соблюдать ограничения ДРСМД и разместили РСД в Румынии.
А так же испытали новую РСД и формируют вооруженную ими ракетную бригаду
Так они уже перестали соблюдать ограничения ДРСМД и разместили РСД в Румынии.
А так же испытали новую РСД и формируют вооруженную ими ракетную бригаду
U235> Так они уже перестали соблюдать ограничения ДРСМД и разместили РСД в Румынии.
Это мнение не соответствует действительности. В Румынии нет американских РСД.
U235> А так же испытали новую РСД и формируют вооруженную ими ракетную бригаду
США официально объявили что не будут размещать в Европе РСМД до тех пор пока этого не делает Россия. Так что как сформируют - приходи.
Это мнение не соответствует действительности. В Румынии нет американских РСД.
U235> А так же испытали новую РСД и формируют вооруженную ими ракетную бригаду
США официально объявили что не будут размещать в Европе РСМД до тех пор пока этого не делает Россия. Так что как сформируют - приходи.
Старый> Это мнение не соответствует действительности. В Румынии нет американских РСД.
Это мнение соответствуют действительности. В Румынии размещены SM-3, которые имеют режим удара по надводным и наземным целям и тем самым, учитывая баллистическую дальность, являются РСД. Американцы отказались от инспекций в рамках договора которые должны были проверить, что размещенные там SM-3 не оснащены термозащищенными боеголовками для ударов по земле.
Поэтому никак не соответствуют действительности утверждения что американцы соблюдают РСМД. Размещая в Европе ракеты с баллистической дальностью РСД и отказываясь от инспекций они этот договор грубо нарушают.
Старый> США официально объявили что не будут размещать в Европе РСМД до тех пор пока этого не делает Россия. Так что как сформируют - приходи.
Так уже сформировали. Комплекс Dark Eagle получает 17 бригада полевой артиллерии США.
Это мнение соответствуют действительности. В Румынии размещены SM-3, которые имеют режим удара по надводным и наземным целям и тем самым, учитывая баллистическую дальность, являются РСД. Американцы отказались от инспекций в рамках договора которые должны были проверить, что размещенные там SM-3 не оснащены термозащищенными боеголовками для ударов по земле.
Поэтому никак не соответствуют действительности утверждения что американцы соблюдают РСМД. Размещая в Европе ракеты с баллистической дальностью РСД и отказываясь от инспекций они этот договор грубо нарушают.
Старый> США официально объявили что не будут размещать в Европе РСМД до тех пор пока этого не делает Россия. Так что как сформируют - приходи.
Так уже сформировали. Комплекс Dark Eagle получает 17 бригада полевой артиллерии США.
Bredonosec
Старый> Сообщают ровно в том объёме который необходим чтобы нас не обвинили в нарушении ДРСМД.
попытки убедить нас в соблюдении разорванного более года назад договора, тем более, назойливо, - это неуважение. Мягко говоря.
>Прийми это как факт независимо от того нравится, он тебе или нет.
фактом является то, что его более нет. Нравится тебе или нет.
попытки убедить нас в соблюдении разорванного более года назад договора, тем более, назойливо, - это неуважение. Мягко говоря.
>Прийми это как факт независимо от того нравится, он тебе или нет.
фактом является то, что его более нет. Нравится тебе или нет.
Старый>> Это мнение не соответствует действительности. В Румынии нет американских РСД.
U235> Это мнение соответствуют действительности. В Румынии размещены SM-3, которые имеют режим удара по надводным и наземным целям и тем самым, учитывая баллистическую дальность, являются РСД.
Это мнение не соответствует действительности. Противоракеты и вообще ЗУР не являются и не считаются баллистическими или крылатыми ракетами и не попадают под ограничения ДРСМД.
Однако ты меня заинтриговал. Не расскажешь где и когда SM-3 была испытана в "режиме РСД для удара по наземным целям"?
U235> Это мнение соответствуют действительности. В Румынии размещены SM-3, которые имеют режим удара по надводным и наземным целям и тем самым, учитывая баллистическую дальность, являются РСД.
Это мнение не соответствует действительности. Противоракеты и вообще ЗУР не являются и не считаются баллистическими или крылатыми ракетами и не попадают под ограничения ДРСМД.
Однако ты меня заинтриговал. Не расскажешь где и когда SM-3 была испытана в "режиме РСД для удара по наземным целям"?
Bredonosec> попытки убедить нас в соблюдении разорванного более года назад договора, тем более, назойливо, - это неуважение. Мягко говоря.
Я ни в чём не пытаюсь вас убедить. Я вам сообещаю факты в повествовательной форме.
Я ни в чём не пытаюсь вас убедить. Я вам сообещаю факты в повествовательной форме.
Старый>> США имеют национальные средства контроля достаточные чтобы определить откуда произведены пуски.
U235> И что? Договора больше нет и предъявить они ничего не могут. Кроме того наземные КР запрещали именно по той причине, что запуски КР со спутника засечь невозможно.
Ещё раз: несмотря на то что договор прекратил своё действие США обязались соблюдать ограничения ДРСМД до тех пор пока их соблюдает Россия. Предъявлять они ничего не будут, они просто развернут свои ракеты. Поэтому нам есть смысл не провоцировать США, тем более что это не имеет никакого военного смысла.
Со времён переговоров по ДРСМД национальные средства контроля получили некоторое развитие. В частности США смогли обнаружить наши испытания наземных КР на запрещённую договором дальностью.
Однако я не пойму о чём ты вообще споришь и что пытаешься доказать. Ты тщательно пытаешься добиться развертывания американских РСМД в Европе или что?
U235> И что? Договора больше нет и предъявить они ничего не могут. Кроме того наземные КР запрещали именно по той причине, что запуски КР со спутника засечь невозможно.
Ещё раз: несмотря на то что договор прекратил своё действие США обязались соблюдать ограничения ДРСМД до тех пор пока их соблюдает Россия. Предъявлять они ничего не будут, они просто развернут свои ракеты. Поэтому нам есть смысл не провоцировать США, тем более что это не имеет никакого военного смысла.
Со времён переговоров по ДРСМД национальные средства контроля получили некоторое развитие. В частности США смогли обнаружить наши испытания наземных КР на запрещённую договором дальностью.
Однако я не пойму о чём ты вообще споришь и что пытаешься доказать. Ты тщательно пытаешься добиться развертывания американских РСМД в Европе или что?
Bredonosec>> попытки убедить нас в соблюдении разорванного более года назад договора, тем более, назойливо, - это неуважение. Мягко говоря.
Старый> Я ни в чём не пытаюсь вас убедить. Я вам сообещаю факты в повествовательной форме.
С коих пор то, что ты повествуешь на форуме, вдруг стало непреложным фактом? Масса примеров ровно обратного!
Старый> Я ни в чём не пытаюсь вас убедить. Я вам сообещаю факты в повествовательной форме.
С коих пор то, что ты повествуешь на форуме, вдруг стало непреложным фактом? Масса примеров ровно обратного!
U235>> Договора больше нет и предъявить они ничего не могут.
Старый> Однако я не пойму о чём ты вообще споришь и что пытаешься доказать. Ты тщательно пытаешься добиться развертывания американских РСМД в Европе или что?
А что им собственно может помешать, после прекращения действия договора? И повлиять на этот процесс мы можем только созданием соответствующей неприемлемой угрозы уже им. Примерно как на Кубе.
Старый> Однако я не пойму о чём ты вообще споришь и что пытаешься доказать. Ты тщательно пытаешься добиться развертывания американских РСМД в Европе или что?
А что им собственно может помешать, после прекращения действия договора? И повлиять на этот процесс мы можем только созданием соответствующей неприемлемой угрозы уже им. Примерно как на Кубе.
Старый> Это мнение не соответствует действительности. Противоракеты и вообще ЗУР не являются и не считаются баллистическими или крылатыми ракетами и не попадают под ограничения ДРСМД.
Они считаются РСД и попадают под ограничения ДРСМД если могут быть использованы для ударов по земле. SM-3 могут быть так использованы и следовательно являются РСД. Инспекций чтобы опровергнуть такую возможность американцы не разрешили
Старый> Однако ты меня заинтриговал. Не расскажешь где и когда SM-3 была испытана в "режиме РСД для удара по наземным целям"?
Это неважно. Главное что американцы отказываются от инспекций которые могли бы подтвердить или опровергнуть факт нарушения договора РСМД. А значит американцы этот договор не выполняют, имея скорее всего в Румынии развернутые РСД.
Они считаются РСД и попадают под ограничения ДРСМД если могут быть использованы для ударов по земле. SM-3 могут быть так использованы и следовательно являются РСД. Инспекций чтобы опровергнуть такую возможность американцы не разрешили
Старый> Однако ты меня заинтриговал. Не расскажешь где и когда SM-3 была испытана в "режиме РСД для удара по наземным целям"?
Это неважно. Главное что американцы отказываются от инспекций которые могли бы подтвердить или опровергнуть факт нарушения договора РСМД. А значит американцы этот договор не выполняют, имея скорее всего в Румынии развернутые РСД.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
