Дем
инфо
инструменты
Bredonosec
3X
Iva
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/po/postimg/s24/viuczglph/128x128-crop/n_AOkr_Z7_P3k.jpg)
Игорь Стрелков (Гиркин)
человек и реконструкторТеги:
Naib> Следующий скачок - доведение ВТО до 10% в общем арсенале при миллионных тиражах - пока недостижим ни для кого.
Что тут недостижимого-то? Вон смартфоны производят миллиардами, и каждый из них на порядок-два умнее умной головки ракеты.
Просто надо убрать ворьё из системы производства.
Naib> Спутниковая разведка и связь? Ну, вот окопы под Донецком исследованы до последнего сантиметра - и что? Хоть одна из сторон способна быстро их пробить без многотысячных потерь?
А разве кто-то пробовал их штурмовать иначе чем по образцу 1МВ?
Ну вот хотя бы по сирийскому обрацу?
Что тут недостижимого-то? Вон смартфоны производят миллиардами, и каждый из них на порядок-два умнее умной головки ракеты.
Просто надо убрать ворьё из системы производства.
Naib> Спутниковая разведка и связь? Ну, вот окопы под Донецком исследованы до последнего сантиметра - и что? Хоть одна из сторон способна быстро их пробить без многотысячных потерь?
А разве кто-то пробовал их штурмовать иначе чем по образцу 1МВ?
Ну вот хотя бы по сирийскому обрацу?
3X> Настаиваешь что зря начали СВО и сейчас слив?
3X> Есть мысли зачем тогда начинали?
Вопрос не в "зря", а в том что армия оказалась неспособна добиться хоть чего-то.
А инициаторы СВО оказались неспособны это понять.
3X> Есть мысли зачем тогда начинали?
Вопрос не в "зря", а в том что армия оказалась неспособна добиться хоть чего-то.
А инициаторы СВО оказались неспособны это понять.
В.Б.> Жалко его, дурака: вколотил себе в башку, что России необходимо победить. Конечно, с этой точки зрения Гиркина - всё там плохо. Хотя, рабочая "парадигма", возможно, просто не доведена до ширнармасс. И с её зияющих высот все идет, как надо.
Ну, по мнению витеньки обнуленина, для которого идеальный вариант - это возврат 90-х, чтоб он с трубой снова стал значительно выше основной массы населения, - конечно побеждать не нужно
Вот только представление, что выгода витеньки обнуленина должна быть политикой страны, - вызывает вопросы.
Ну, по мнению витеньки обнуленина, для которого идеальный вариант - это возврат 90-х, чтоб он с трубой снова стал значительно выше основной массы населения, - конечно побеждать не нужно
Вот только представление, что выгода витеньки обнуленина должна быть политикой страны, - вызывает вопросы.
Дем> Вопрос не в "зря"
Дем> армия оказалась неспособна добиться хоть чего-то. А инициаторы СВО оказались неспособны это понять.
Из этого и исходит "зря", т.е правильно оценивая ситуацию и понимая ее, решение должно быть другим.
Но причиной может быть и НЕ непоминание, а похуже....
Вот например 2014 год: Янук хотел жестко ликвидироватьрасстрелять Майдан, но кремлевский Монарх его также жестко остановил, и как сам признался по настоянию Запада.
В свете текущих событий и перспектив развала РФ возникает уже вопрос: а сделал-ли это монарх по доброте, дурости (многоходовочки) или он работает на партнеров?
И в подобных сегодняшней ситуациях все варианты кроме последнего обычно отбрасываются.
Дем> армия оказалась неспособна добиться хоть чего-то. А инициаторы СВО оказались неспособны это понять.
Из этого и исходит "зря", т.е правильно оценивая ситуацию и понимая ее, решение должно быть другим.
Но причиной может быть и НЕ непоминание, а похуже....
Вот например 2014 год: Янук хотел жестко ликвидировать
В свете текущих событий и перспектив развала РФ возникает уже вопрос: а сделал-ли это монарх по доброте, дурости (
И в подобных сегодняшней ситуациях все варианты кроме последнего обычно отбрасываются.
3X> Настаиваешь что зря начали СВО и сейчас слив?
3X> Есть мысли зачем тогда начинали? или достаточно что Гиркин обьяснил?
зачем и что планировали - я неоднократно уже писал. И меня активно за это штрафовали.
тогда все логично и понятно, но всем эта картина мира не нравится, поэтому задаются всякие вопросы на которые нет и не может быть ответа.
ЛПРы действовали абсолютно логично и разумно исходя из своей картины мира. То, что реальность не соответствовала построенной ими картине мира - это понятное следствие построенной системы управления.
3X> Есть мысли зачем тогда начинали? или достаточно что Гиркин обьяснил?
зачем и что планировали - я неоднократно уже писал. И меня активно за это штрафовали.
тогда все логично и понятно, но всем эта картина мира не нравится, поэтому задаются всякие вопросы на которые нет и не может быть ответа.
ЛПРы действовали абсолютно логично и разумно исходя из своей картины мира. То, что реальность не соответствовала построенной ими картине мира - это понятное следствие построенной системы управления.
Bredonosec> Ну, по мнению витеньки обнуленина, для которого идеальный вариант - это возврат 90-х, чтоб он с трубой снова стал значительно выше основной массы населения, - конечно побеждать не нужно
Ага Банев во всем виноват... основные бенефициары несколько выше и имеют трычаги влияния в отличии...
Ага Банев во всем виноват... основные бенефициары несколько выше и имеют трычаги влияния в отличии...
3X> В свете текущих событий и перспектив развала РФ возникает уже вопрос: а сделал-ли это монарх по доброте, дурости (многоходовочки) или он работает на партнеров?
3X> И в подобных сегодняшней ситуациях все варианты кроме последнего обычно отбрасываются.
Так мотивация последнего? Нахрена оно ему?
А вот впадение в маразм - почему нет?
3X> И в подобных сегодняшней ситуациях все варианты кроме последнего обычно отбрасываются.
Так мотивация последнего? Нахрена оно ему?
А вот впадение в маразм - почему нет?
Нарушение абстрактного мышления
Нарушение критики, обнаруживаемое как неспособность строить реальные планы в отношении окружающих, родственников и вопросов, связанных с работой
Дем> Так мотивация последнего? Нахрена оно ему?
Дем> А вот впадение в маразм - почему нет?
Это всё не существенно.
Ибо
Дем> А вот впадение в маразм - почему нет?
Это всё не существенно.
Ибо
Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © Председатель ГД РФ.
Дем>> А вот впадение в маразм - почему нет?
smalltownboy> Это всё не существенно.
smalltownboy> Ибо "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © Председатель ГД РФ."©.
Ни фига себе....Если цитата верная, недолго же России осталось. Пичалька....
Я бы за такие высказывания судил, как за дискредитацию России. Она за свои 1100+ лет и не таких переживала-пережёвывала: сплюнет ошмётки - и дальше пойдет....
smalltownboy> Это всё не существенно.
smalltownboy> Ибо "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © Председатель ГД РФ."©.
Ни фига себе....Если цитата верная, недолго же России осталось. Пичалька....
Я бы за такие высказывания судил, как за дискредитацию России. Она за свои 1100+ лет и не таких переживала-пережёвывала: сплюнет ошмётки - и дальше пойдет....
Ибо "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © Председатель ГД РФ."©.
В.Б.> Ни фига себе....Если цитата верная, недолго же России осталось. Пичалька....
это он год или два тому назад говорил, а сейчас медицина лучше чем при Леониде Ильиче - времени навалом.
В.Б.> Я бы за такие высказывания судил, как за дискредитацию России. Она за свои 1100+ лет и не таких переживала-пережёвывала: сплюнет ошмётки - и дальше пойдет....
Никогда россияне не жили так хорошо как при В.В. Путине!
В.Б.> Ни фига себе....Если цитата верная, недолго же России осталось. Пичалька....
это он год или два тому назад говорил, а сейчас медицина лучше чем при Леониде Ильиче - времени навалом.
В.Б.> Я бы за такие высказывания судил, как за дискредитацию России. Она за свои 1100+ лет и не таких переживала-пережёвывала: сплюнет ошмётки - и дальше пойдет....
Никогда россияне не жили так хорошо как при В.В. Путине!
Bredonosec>> Ну, по мнению витеньки обнуленина, для которого идеальный вариант - это возврат 90-х, чтоб он с трубой снова стал значительно выше основной массы населения, - конечно побеждать не нужно
drsvyat> Ага Банев во всем виноват... основные бенефициары несколько выше и имеют трычаги влияния в отличии...
Банев в 90-е? Ни за что. Банев тогда трубу только в программе "Время" наблюдал....
Мне, пожалуйста, в 00-е. Тогда жизнь была полна надежд на будущее - ВВП рос, как на дрожжах, благосостояние народа росло, порядок стремительно наводился, Путин был молодой прогрессивный уважаемый президент, особенно, на фоне предыдущих. Эх, куда всё подевалось?....
А скоро старик Кабаев сам станет "предыдущим", "вот тут узнаем мы всю правду про него!"©.
P.S. Вообще-то, здесь тема не про Старика Кабаева, и даже не про Банева, а про некоего Гиркина...
drsvyat> Ага Банев во всем виноват... основные бенефициары несколько выше и имеют трычаги влияния в отличии...
Банев в 90-е? Ни за что. Банев тогда трубу только в программе "Время" наблюдал....
Мне, пожалуйста, в 00-е. Тогда жизнь была полна надежд на будущее - ВВП рос, как на дрожжах, благосостояние народа росло, порядок стремительно наводился, Путин был молодой прогрессивный уважаемый президент, особенно, на фоне предыдущих. Эх, куда всё подевалось?....
А скоро старик Кабаев сам станет "предыдущим", "вот тут узнаем мы всю правду про него!"©.
P.S. Вообще-то, здесь тема не про Старика Кабаева, и даже не про Банева, а про некоего Гиркина...
Это сообщение редактировалось 12.12.2022 в 15:55
Bredonosec> Ну, по мнению витеньки обнуленина, для которого идеальный вариант - это возврат 90-х, чтоб он с трубой снова стал значительно выше основной массы населения, - конечно побеждать не нужно
Bredonosec> Вот только представление, что выгода витеньки обнуленина должна быть политикой страны, - вызывает вопросы.
я, не смотря на то, что в 90-е хорошо устроился и без трубы, не хочу возврата в 90-е, но наше руководство (тов Путин и Ко) делают все возможное, чтобы мы туда вернулись
и их действия имеют гораздо большее влияния на процесс, чем чьи-то желания и-или мечтания.
Bredonosec> Вот только представление, что выгода витеньки обнуленина должна быть политикой страны, - вызывает вопросы.
я, не смотря на то, что в 90-е хорошо устроился и без трубы, не хочу возврата в 90-е, но наше руководство (тов Путин и Ко) делают все возможное, чтобы мы туда вернулись
и их действия имеют гораздо большее влияния на процесс, чем чьи-то желания и-или мечтания.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Bredonosec>> Ну, по мнению витеньки обнуленина, для которого идеальный вариант - это возврат 90-х, чтоб он с трубой снова стал значительно выше основной массы населения, - конечно побеждать не нужно
drsvyat> Ага Банев во всем виноват...
нет, но он активно радуется, бо тоже в числе бенефициаров, о чём неоднократно хвастался.
И активно агитирует за продолжение именно этого курса, по той же причине.
и таки да, вроде не первый день меня знаешь, чтоб не знать, что бесполезно приписывать мне вещи, которых я не говорил: не подпишусь.
drsvyat> Ага Банев во всем виноват...
нет, но он активно радуется, бо тоже в числе бенефициаров, о чём неоднократно хвастался.
И активно агитирует за продолжение именно этого курса, по той же причине.
и таки да, вроде не первый день меня знаешь, чтоб не знать, что бесполезно приписывать мне вещи, которых я не говорил: не подпишусь.
Naib>> "Ни у кого нет пулемёта."
Дем> Всякое ВТО и беспилотники вполне себе "пулемёт"
Украм отсыпали примерно 3 (ТРИ!) Эскалибура на км фронта. И примерно столько же химарей, но с учётом, что их неплохо сбивают - 1, пусть 2 смогут долететь до цели. Итого - 4-5 единиц "безответного" ВТО на км фронта. Наши могут отсыпать побольше - где-то 15-17, если выскрести все сусеки - даже 30 единиц на км. Штатовцы в пределе - тоже около 30. Вот и всё ВТО. Нихрена это не "пулемёт", так первые шаги к пищали в эпоху луков.
Да, танки и ПТРК тоже имеют высокую точность. Но и существенно больший риск прилёта убойной ответки, потому в эти расчёты я их не закладываю.
Дем> Всякое ВТО и беспилотники вполне себе "пулемёт"
Украм отсыпали примерно 3 (ТРИ!) Эскалибура на км фронта. И примерно столько же химарей, но с учётом, что их неплохо сбивают - 1, пусть 2 смогут долететь до цели. Итого - 4-5 единиц "безответного" ВТО на км фронта. Наши могут отсыпать побольше - где-то 15-17, если выскрести все сусеки - даже 30 единиц на км. Штатовцы в пределе - тоже около 30. Вот и всё ВТО. Нихрена это не "пулемёт", так первые шаги к пищали в эпоху луков.
Да, танки и ПТРК тоже имеют высокую точность. Но и существенно больший риск прилёта убойной ответки, потому в эти расчёты я их не закладываю.
3X> Настаиваешь что зря начали СВО и сейчас слив?
Нет
3X> Есть мысли зачем тогда начинали? или достаточно что Гиркин обьяснил?
Ты про "воронью слободку" слыхал?
Нет
3X> Есть мысли зачем тогда начинали? или достаточно что Гиркин обьяснил?
Ты про "воронью слободку" слыхал?
smalltownboy>> Ибо "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © Председатель ГД РФ."©.
В.Б.> Ни фига себе....Если цитата верная, недолго же России осталось. Пичалька....
2014 год цитата
В.Б.> Ни фига себе....Если цитата верная, недолго же России осталось. Пичалька....
2014 год цитата
«Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», — озвучил ключевой тезис, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан, Володин.
Володин: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России"
Западные политики «не понимают сути России», такое мнение первый замглавы администрации президента РФ Вячеслав Володин высказал на закрытой встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай». // www.mk.ru
Luchnik> Важен лишь итог. Наш армия не смогла разгромить ВСУ+поддержка НАТО. Сколько мы там продержались - это пусть историки будущего спорят.
Строго говоря - не армия, а небольшой экспедиционный корпус. Ну и итоги подводить рано.
Строго говоря - не армия, а небольшой экспедиционный корпус.
Ну и итоги подводить рано.
Дем> Что тут недостижимого-то? Вон смартфоны производят миллиардами, и каждый из них на порядок-два умнее умной головки ракеты.
Да вот чегой-то ни у кого не получилось на сегодняшний день. "Ну ту-у-упые"?
Дем> Просто надо убрать ворьё из системы производства.
"Ты же коммунист! - и пулемёт застучал с новой силой..." ©
Дем> А разве кто-то пробовал их штурмовать иначе чем по образцу 1МВ?
Слава богам, что по образцу ПМВ их не штурмуют.
Дем> Ну вот хотя бы по сирийскому обрацу?
Это как? C учётом ещё, что ПТО тут овердохрена.
Да вот чегой-то ни у кого не получилось на сегодняшний день. "Ну ту-у-упые"?
Дем> Просто надо убрать ворьё из системы производства.
"Ты же коммунист! - и пулемёт застучал с новой силой..." ©
Дем> А разве кто-то пробовал их штурмовать иначе чем по образцу 1МВ?
Слава богам, что по образцу ПМВ их не штурмуют.
Дем> Ну вот хотя бы по сирийскому обрацу?
Это как? C учётом ещё, что ПТО тут овердохрена.
del
Это сообщение редактировалось 13.12.2022 в 00:34
В.Б.> Я бы за такие высказывания судил, как за дискредитацию России.
А Вы что, вечно жить собрались? Только с Путиным вся наша жизнь.
А Вы что, вечно жить собрались? Только с Путиным вся наша жизнь.
В.Б.>> Я бы за такие высказывания судил, как за дискредитацию России.
И.1.> А Вы что, вечно жить собрались? Только с Путиным вся наша жизнь.
У меня внуки в этой стране. Знать бы, как оно обернется, оставались бы там....Хотя хочется, чтобы русскими выросли. Успеют-ли?
И.1.> А Вы что, вечно жить собрались? Только с Путиным вся наша жизнь.
У меня внуки в этой стране. Знать бы, как оно обернется, оставались бы там....Хотя хочется, чтобы русскими выросли. Успеют-ли?
В.Б.> У меня внуки в этой стране. Знать бы, как оно обернется, оставались бы там....Хотя хочется, чтобы русскими выросли. Успеют-ли?
"Вот из таких ребят героев делают Отечества мученья! Да, Русь! По разуменью моему, Крест следует за подвиг сей ему. А, ТЫ ЗДЕСЬ ЕЩЁ?"
"Вот из таких ребят героев делают Отечества мученья! Да, Русь! По разуменью моему, Крест следует за подвиг сей ему. А, ТЫ ЗДЕСЬ ЕЩЁ?"
Это сообщение редактировалось 13.12.2022 в 01:31
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Naib> Украм отсыпали примерно 3 (ТРИ!) Эскалибура на км фронта.
Так при наступлении важно не сколько всего фронта, а сколько на этих конкретных километрах где прорыв делать будут.
Naib> Нихрена это не "пулемёт", так первые шаги к пищали в эпоху луков.
Потенциально - пулемёт. Но даже с пищалями - вспоминаем Кортеса и Писарро.
Naib> Да, танки и ПТРК тоже имеют высокую точность. Но и существенно больший риск прилёта убойной ответки, потому в эти расчёты я их не закладываю.
Но их тоже можно на телеуправлении использовать
Naib> Да вот чегой-то ни у кого не получилось на сегодняшний день. "Ну ту-у-упые"?
А кто-то реально пытался?
США на данный момент не надо - у них старого вооружения горы и военный бюджет полтриллиона
Китай - уже полвека в серьёзных конфликтах не участвовал и ХЗ что у него там.
Турки с персами - БЛА сделали, но разве кто-то слышал про их успехи в области умной электроники?
Азербайджан - ну что смог купить то и имел. Самому сделать ему слабо.
Naib> Слава богам, что по образцу ПМВ их не штурмуют.
Да ну? Смотрим хроники из бахмута. Разница разве в том что не винтовки а АК.
Дем>> Ну вот хотя бы по сирийскому обрацу?
Naib> Это как? C учётом ещё, что ПТО тут овердохрена.
В РФ только в утиль идёт более миллиона авто в год, в состоянии "десяток км ещё проедет". Хватит на это у ВФУ их ПТО?
Так при наступлении важно не сколько всего фронта, а сколько на этих конкретных километрах где прорыв делать будут.
Naib> Нихрена это не "пулемёт", так первые шаги к пищали в эпоху луков.
Потенциально - пулемёт. Но даже с пищалями - вспоминаем Кортеса и Писарро.
Naib> Да, танки и ПТРК тоже имеют высокую точность. Но и существенно больший риск прилёта убойной ответки, потому в эти расчёты я их не закладываю.
Но их тоже можно на телеуправлении использовать
Naib> Да вот чегой-то ни у кого не получилось на сегодняшний день. "Ну ту-у-упые"?
А кто-то реально пытался?
США на данный момент не надо - у них старого вооружения горы и военный бюджет полтриллиона
Китай - уже полвека в серьёзных конфликтах не участвовал и ХЗ что у него там.
Турки с персами - БЛА сделали, но разве кто-то слышал про их успехи в области умной электроники?
Азербайджан - ну что смог купить то и имел. Самому сделать ему слабо.
Naib> Слава богам, что по образцу ПМВ их не штурмуют.
Да ну? Смотрим хроники из бахмута. Разница разве в том что не винтовки а АК.
Дем>> Ну вот хотя бы по сирийскому обрацу?
Naib> Это как? C учётом ещё, что ПТО тут овердохрена.
В РФ только в утиль идёт более миллиона авто в год, в состоянии "десяток км ещё проедет". Хватит на это у ВФУ их ПТО?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.04.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.04.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
