U235
инфо
инструменты
AleksejLt
Верный союзник с Окинавы
Serg Ivanov
0--ZEvS--0
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
S.I.> Да всё равно бы отобрали после 1917..
Гораздо раньше. Вопрос буквально следующих после момента продажи Аляски 5-10 лет. У русско-американской были огромные проблемы с логистикой и, соответственно, с контролем своих американских владений. В Крымскую войну с трудом удалось отстоять даже Камчатку. Только благодаря дружественной на тот момент позиции США, которые не была заинтересована в усилении стран воевавшей тогда против России коалиции, у нас не отобрали Аляску уже тогда. Продажа Аляски была способом убраться оттуда сохранив лицо и получив хоть какие то отступные. Если бы не согласились, то в самые ближайшие годы потеряли бы Аляску совершенно бесплатно.
Гораздо раньше. Вопрос буквально следующих после момента продажи Аляски 5-10 лет. У русско-американской были огромные проблемы с логистикой и, соответственно, с контролем своих американских владений. В Крымскую войну с трудом удалось отстоять даже Камчатку. Только благодаря дружественной на тот момент позиции США, которые не была заинтересована в усилении стран воевавшей тогда против России коалиции, у нас не отобрали Аляску уже тогда. Продажа Аляски была способом убраться оттуда сохранив лицо и получив хоть какие то отступные. Если бы не согласились, то в самые ближайшие годы потеряли бы Аляску совершенно бесплатно.
U235> Гораздо раньше. Вопрос буквально следующих после момента продажи Аляски 5-10 лет.
Захватить могли, отобрать (заставить признать передачу территории) - нет.
Так что пришлось бы вернуть при первом желании заключить союз, т.е. не позднее 1914.
Захватить могли, отобрать (заставить признать передачу территории) - нет.
Так что пришлось бы вернуть при первом желании заключить союз, т.е. не позднее 1914.
Дем> Захватить могли, отобрать (заставить признать передачу территории) - нет.
Дем> Так что пришлось бы вернуть при первом желании заключить союз, т.е. не позднее 1914.
Ну ты и чудак! Это Российской Империи пришлось бы признать Аляску американской при первом желании заключить союз с США. РИ была не той страной, чтобы чего-то диктовать Штатам ни в 1860ых, ни, тем более в 1914ом, когда РИ вообще мало кто об чем спрашивал и британская разведка преспокойно себе неугодных при царском дворе устраняла.
А уж после 17ого - так там коммунисты даже Польшу с Финляндией и Прибалтикой отдали, а уж об Аляске даже и не вспомнили бы и подписали со Штатами что угодно даже не за дружбу, а просто за начало торговли
Дем> Так что пришлось бы вернуть при первом желании заключить союз, т.е. не позднее 1914.
Ну ты и чудак! Это Российской Империи пришлось бы признать Аляску американской при первом желании заключить союз с США. РИ была не той страной, чтобы чего-то диктовать Штатам ни в 1860ых, ни, тем более в 1914ом, когда РИ вообще мало кто об чем спрашивал и британская разведка преспокойно себе неугодных при царском дворе устраняла.
А уж после 17ого - так там коммунисты даже Польшу с Финляндией и Прибалтикой отдали, а уж об Аляске даже и не вспомнили бы и подписали со Штатами что угодно даже не за дружбу, а просто за начало торговли
0--ZEvS--0> Продали за копейки... А пиндосы там золото добывать стали, в 30 раз больше отбили...
А были варианты? Русского населения там бы мизер, наглы могли приплыть и захватить/разграбить. Всё могло бы быть по-другому, если бы там нашли золото.
А были варианты? Русского населения там бы мизер, наглы могли приплыть и захватить/разграбить. Всё могло бы быть по-другому, если бы там нашли золото.
Naib> ЕМНИП - в аренду сдали
Мифы влияют даже на умных людей) Борис, ты не прав ©
П.С. В Исторический бы это всё...
Мифы влияют даже на умных людей) Борис, ты не прав ©
П.С. В Исторический бы это всё...
AleksejLt> А были варианты? Русского населения там бы мизер, наглы могли приплыть и захватить/разграбить. Всё могло бы быть по-другому, если бы там нашли золото.
Если бы там нашли золото, то Аляску у России отняли бы прям на следующий день. Русская америка и так просуществовала столько времени до своей продажи только потому что американцы не видели там таких богатств, чтобы из стоило отбирать у России силой не попытавшись это просто купить задешево. Увидели бы - было бы как с Техасом.
Если бы там нашли золото, то Аляску у России отняли бы прям на следующий день. Русская америка и так просуществовала столько времени до своей продажи только потому что американцы не видели там таких богатств, чтобы из стоило отбирать у России силой не попытавшись это просто купить задешево. Увидели бы - было бы как с Техасом.
Минобороны заявило о попытке ВСУ атаковать российский корабль близ Севастополя
Вооруженные силы Украины (ВСУ) предприняли попытку атаки корабля Черноморского флота (ЧФ) в районе Севастополя. Об этом сообщили в Минобороны России, передает ТАСС. Украина пыталась атаковать российский корабль «Сергей Котов», который выполнял задачи в районе Севастополя, с помощью безэкипажных катеров. // lenta.ru
Naib> Кто тебе сказал, что АМЕРИКАНСКИЕ космодромы хорошо защищены, особенно с моря?
Ну да, военные базы, понимаешь ли, как проходные дворы вообще. Всему, кому не попадя летают, плавают, как в санаториях прям, один в один.
Naib> Гуглить детали было влом.
Тебе и думать влом...
Naib> А практически все запуски сейчас у них. И пример взорванной на площадке ракеты тоже их. Грефа мне пока не дали.
Тут скорее не "все запуски США перешли к частникам", а просто общее кол-во пусков США возросло за счёт запусков частников.
Naib> Сразу видно, что на НПЗ ты ни разу не был. Охрана там серьёзная, это не вахтёрши со свисточком. И взрывоопасной химии там нет. Есть только огнеопасная.
У заводов вообще серьёзная охрана, но до своего ПВО они не дошли. Тем не менее, они спокойно держат удар "мелкокалиберными" дронами.
Naib> Ещё раз посмотри как взрывается заправленная тяжёлая ракета. Для её подрыва мелкого дрона достаточно
Ещё раз посмотри, что к ракетам никого и нигде не подпускают, как и к другим горючим/взрывоопасным/дорогим игрушкам военных.
Ну да, военные базы, понимаешь ли, как проходные дворы вообще. Всему, кому не попадя летают, плавают, как в санаториях прям, один в один.
Naib> Гуглить детали было влом.
Тебе и думать влом...
Naib> А практически все запуски сейчас у них. И пример взорванной на площадке ракеты тоже их. Грефа мне пока не дали.
Тут скорее не "все запуски США перешли к частникам", а просто общее кол-во пусков США возросло за счёт запусков частников.
Naib> Сразу видно, что на НПЗ ты ни разу не был. Охрана там серьёзная, это не вахтёрши со свисточком. И взрывоопасной химии там нет. Есть только огнеопасная.
У заводов вообще серьёзная охрана, но до своего ПВО они не дошли. Тем не менее, они спокойно держат удар "мелкокалиберными" дронами.
Naib> Ещё раз посмотри как взрывается заправленная тяжёлая ракета. Для её подрыва мелкого дрона достаточно
Ещё раз посмотри, что к ракетам никого и нигде не подпускают, как и к другим горючим/взрывоопасным/дорогим игрушкам военных.
U235> А уж после 17ого - так там коммунисты даже Польшу с Финляндией и Прибалтикой отдали, а уж об Аляске даже и не вспомнили бы и подписали со Штатами что угодно даже не за дружбу, а просто за начало торговли
Коммунисты и в 1990 г знатно накосячили в этом вопросе:
Коммунисты и в 1990 г знатно накосячили в этом вопросе:
Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств — Википедия
Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств, или USA/USSR Maritime Boundary Agreement (используются также наименования Соглашении о Линии Шеварднадзе-Бейкера (англ. Baker-Shevardnadze line agreement)) — соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях, а также территориальных вод на небольшом участке в Беринговом проливе между островами Ратманова (Россия) и Крузенштерна (США). При подписании Соглашения была достигнута и подтверждена нотами договорённость о временном его применении с 15 июня 1990 года (что предусмотрено статьёй 25 Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 года). // Дальше — ru.wikipedia.orgСоглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств, или USA/USSR Maritime Boundary Agreement[1] (используются также наименования Соглашении о Линии Шеварднадзе-Бейкера (англ. Baker-Shevardnadze line agreement)) — соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях, а также территориальных вод на небольшом участке в Беринговом проливе между островами Ратманова (Россия) и Крузенштерна (США).
При подписании Соглашения была достигнута и подтверждена нотами договорённость о временном его применении с 15 июня 1990 года (что предусмотрено статьёй 25 Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 года).
Соглашение было подписано 1 июня 1990 года в Вашингтоне министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарём США Джеймсом Бейкером.
«Инженеры ЧМ Флота»
Вскоре в зону СВО будет направлен комплекс "Гермес" "Испытания многофункционального ракетного комплекса «Гермес» продолжаются, он модернизируется «с учетом изменения обстановки и задач в зоне СВО», - сообщили источники в тульского КБП. "Решение о поставке будет принято по результатам испытаний", — добавил источник. Дальнобойный ПТРК "Гермес" представляет собой перспективный комплекс высокоточного оружия нового поколения - разведывательно-огневой ПТРК многоцелевого назначения, сочетающий свойства артиллерийского и противотанкового комплексов. Ракета "Гермес" с отделяемым стартовым двигателем имеет универсальную осколочно-фугасную боевую часть. Основные характеристики комплекса Максимальная дальность стрельбы: Вариант повышенной дальности: 100 км Вариант обычной дальности: 20 км Скорость полёта: Максимальная: 1 300 м/с Средняя: 500 м/с Инженеры ЧМ Флота ?? ⚓️- подпишись // t.me
С начало СВО прошло всего полтора года а туляки решили таки Гермес в бою испытать
U235> американцы не видели там таких богатств, чтобы из стоило отбирать у России силой не попытавшись это просто купить задешево. Увидели бы - было бы как с Техасом.
Возможно и захватили бы, хотя с Канадой у них не вышло, Вашингтон сгорел) Хотя я тоже скептически отношусь к удержанию Аляски, тут с Сахалином и Камчаткой проблемы были.
П.С. Можешь перекинуть это в исторический?
Возможно и захватили бы, хотя с Канадой у них не вышло, Вашингтон сгорел) Хотя я тоже скептически отношусь к удержанию Аляски, тут с Сахалином и Камчаткой проблемы были.
П.С. Можешь перекинуть это в исторический?
AleksejLt> А были варианты? ...
Хрен его знает.
Хрен его знает.
Коробочка> С начало СВО прошло всего полтора года а туляки решили таки Гермес в бою испытать
Хорошая новость! Я тоже считаю, что оружие надо испытывать на враге.
Хорошая новость! Я тоже считаю, что оружие надо испытывать на враге.
В.с.с.О.> Ну да, военные базы, понимаешь ли, как проходные дворы вообще. Всему, кому не попадя летают, плавают, как в санаториях прям, один в один.
"Дядя Петя - ты дурак!" ©
Ты на карту смотрел хоть раз? Там от моря до стартовых площадок от 500 до 1000 метров занятых объектом под названием "нихера". Помойка и пустырь. Ни ПВО, ни постов, ни патрулей там НЕТ. Там есть НИХЕРА.
Naib>> Гуглить детали было влом.
В.с.с.О.> Тебе и думать влом...
Думать - это вообще моя основная работа. Ты так не умеешь. И таки прогуглил. У спайсов - 2 площадки на Канаверал.
В.с.с.О.> Тут скорее не "все запуски США перешли к частникам", а просто общее кол-во пусков США возросло за счёт запусков частников.
"Дядя Петя - ты дурак?" ©
Плевать как там что изменилось за счёт частников. Факт в том, что они не попадают под юрисдикцию военных. И диверсия на объекте частника - это его личные проблемы.
Naib>> Ещё раз посмотри как взрывается заправленная тяжёлая ракета. Для её подрыва мелкого дрона достаточно
В.с.с.О.> Ещё раз посмотри, что к ракетам никого и нигде не подпускают, как и к другим горючим/взрывоопасным/дорогим игрушкам военных.
Если у тебя убогая фантазия - не стесняйся спрашивать у умных людей как такое провести.
В случае космодромов США - вообще элементарно. Например для Канаверал:
1 запускаем боевой контейнер в попутное течение в Мексиканском заливе. При небольшой коррекции курса через месяц он доплывёт до космодрома и встанет там на якорь. Под водой. Наружу будет торчать только маленький буёк с антенной, либо вообще ничего, если эльфами работать. И его прибытие ты не засечёшь НИКАК. Акустические станции бесполезны, радиообмена нет, самолёты ничего не увидят под водой.
2 засекаем момент заправки ракеты на стартовом столе. Вообще легко - 70-метровую елду там даже не пытаются маскировать.
3 контейнер получает команду на запуск дрона. Всплывает, миномётно выстреливает дрона вверх на полсотни метров.
4 Дрон наводится на заправленную ракету и атакует.
БАДАБУМ.
Немногим труднее и для Ванденберга.
"Дядя Петя - ты дурак!" ©
Ты на карту смотрел хоть раз? Там от моря до стартовых площадок от 500 до 1000 метров занятых объектом под названием "нихера". Помойка и пустырь. Ни ПВО, ни постов, ни патрулей там НЕТ. Там есть НИХЕРА.
Naib>> Гуглить детали было влом.
В.с.с.О.> Тебе и думать влом...
Думать - это вообще моя основная работа. Ты так не умеешь. И таки прогуглил. У спайсов - 2 площадки на Канаверал.
В.с.с.О.> Тут скорее не "все запуски США перешли к частникам", а просто общее кол-во пусков США возросло за счёт запусков частников.
"Дядя Петя - ты дурак?" ©
Плевать как там что изменилось за счёт частников. Факт в том, что они не попадают под юрисдикцию военных. И диверсия на объекте частника - это его личные проблемы.
Naib>> Ещё раз посмотри как взрывается заправленная тяжёлая ракета. Для её подрыва мелкого дрона достаточно
В.с.с.О.> Ещё раз посмотри, что к ракетам никого и нигде не подпускают, как и к другим горючим/взрывоопасным/дорогим игрушкам военных.
Если у тебя убогая фантазия - не стесняйся спрашивать у умных людей как такое провести.
В случае космодромов США - вообще элементарно. Например для Канаверал:
1 запускаем боевой контейнер в попутное течение в Мексиканском заливе. При небольшой коррекции курса через месяц он доплывёт до космодрома и встанет там на якорь. Под водой. Наружу будет торчать только маленький буёк с антенной, либо вообще ничего, если эльфами работать. И его прибытие ты не засечёшь НИКАК. Акустические станции бесполезны, радиообмена нет, самолёты ничего не увидят под водой.
2 засекаем момент заправки ракеты на стартовом столе. Вообще легко - 70-метровую елду там даже не пытаются маскировать.
3 контейнер получает команду на запуск дрона. Всплывает, миномётно выстреливает дрона вверх на полсотни метров.
4 Дрон наводится на заправленную ракету и атакует.
БАДАБУМ.
Немногим труднее и для Ванденберга.
Naib> 4 Дрон наводится на заправленную ракету и атакует.
Naib> БАДАБУМ.
Naib> Немногим труднее и для Ванденберга.
Всё это конечно интересно, но желательно простейший дрон из деталей без национальной принадлежности. С пневматической катапульты на гражданском судне. Катапульту потом - за борт.
В общем политически аналогично подрыву СП-2. Герань-2 летает на 2000 км, ну и аналог сможет. И концы в воду - люди доброй воли против засорения космоса.
Naib> БАДАБУМ.
Naib> Немногим труднее и для Ванденберга.
Всё это конечно интересно, но желательно простейший дрон из деталей без национальной принадлежности. С пневматической катапульты на гражданском судне. Катапульту потом - за борт.
В общем политически аналогично подрыву СП-2. Герань-2 летает на 2000 км, ну и аналог сможет. И концы в воду - люди доброй воли против засорения космоса.
S.I.> ... С пневматической катапульты на гражданском судне. Катапульту потом - за борт ...
Неплохой план.
Неплохой план.
S.I.>> ... С пневматической катапульты на гражданском судне. Катапульту потом - за борт ...
0--ZEvS--0> Неплохой план.
И не только для космодромов. Там вся высокотехнологичная хрень производится в основном на побережьях.
И концы в воду - люди доброй воли против чипирования и ИИ.
0--ZEvS--0> Неплохой план.
И не только для космодромов. Там вся высокотехнологичная хрень производится в основном на побережьях.
И концы в воду - люди доброй воли против чипирования и ИИ.
Коробочка> С начало СВО прошло всего полтора года а туляки решили таки Гермес в бою испытать
И как они будут ЦУ обеспечивать?
И как они будут ЦУ обеспечивать?
S.I.> И концы в воду - люди доброй воли против чипирования и ИИ.
Можно еще все свалить на Аль-каеду. Тогда все на бортах "гражданских суден", должны быть в национальных Саудитских одеждах.
Ну или еще на каких-нибудь терпил...
Можно еще все свалить на Аль-каеду. Тогда все на бортах "гражданских суден", должны быть в национальных Саудитских одеждах.
Ну или еще на каких-нибудь терпил...
В Белгородской области создали «Охотнадзор»
Госучреждение возглавил референт губернатора по вопросам добровольчества Артур Чигринов. // fonar.tvВ Белгородской области 15 июня официально зарегистрировали «Охотнадзор» — государственное казённое учреждение. Его возглавил референт губернатора по вопросам добровольчества Артур Чигринов. По информации rusprofile.ru, «Охотнадзор» будет заниматься охотой, отловом и отстрелом диких животных. Юридический адрес госкомпании совпадает с местом нахождения управления экоохотнадзора по Белгородской области: Белгород, улица Студенческая, 1 е. К слову, ведомство возглавляет Андрей Гоц — бывший силовик и сотрудник федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.
Не исключено, что появление «Охотнадзора» было логичным шагом властей. На днях Госдума внесла поправки в закон, которые с рядом оговорок разрешают главам регионов создавать собственные военные предприятия. Они должны помогать силовикам защищать границы и бороться с диверсантами.
— Они также получат возможность сбивать дроны. Участникам таких предприятий дадут боевое оружие от Росгвардии, которое они смогут применять на тех же условиях, что и сотрудники ведомственной охраны... Военные ГУПы получат в территориальных органах Росгвардии боевое ручное стрелковое оружие и патроны к нему. Перечень типов и моделей определят региональные правительства по согласованию с Росгвардией, — пишет портал Forbs со ссылкой на решение депутатов.
Позже референт губернатора Белгородской области Олег Мантулин рассказал, что власти закупят 400 единиц оружия, чтобы вооружить им членов терсамобороны, а численность добровольцев увеличат до 6 тысяч человек. Тогда же стала появляться информация, что для решения этого вопроса задействуют управления экоохотнадзора. Создание нового учреждения на одной базе с управлением — логичное продолжение анонсированных ранее действий белгородского облправительства по обеспечению терсамообороны оружием.
Это сообщение редактировалось 26.07.2023 в 13:07
0--ZEvS--0> Ну или еще на каких-нибудь терпил...
На Грету Тунберг под зелёным флагом. И начать с газовых платформ Наглии.
На Грету Тунберг под зелёным флагом. И начать с газовых платформ Наглии.
Сегодня утром, под Ореховым было очень жарко.
"С утра 26 июля противник возобновил интенсивные наступательные действия на ореховском направлении. Провел массированную атаку силами трех батальонов, усиленных танками. Мужественными и профессиональными действиями подразделений 810-й бригады морской пехоты и 71-го мотострелкового полка 42 мотострелковой дивизии все атаки ВСУ отражены. Позиции удержаны. В ходе боя уничтожены 22 танка противника, 10 боевых машин пехоты, боевая бронированная машина, а также более 100 украинских военнослужащих", - сообщили в ведомстве."
"С утра 26 июля противник возобновил интенсивные наступательные действия на ореховском направлении. Провел массированную атаку силами трех батальонов, усиленных танками. Мужественными и профессиональными действиями подразделений 810-й бригады морской пехоты и 71-го мотострелкового полка 42 мотострелковой дивизии все атаки ВСУ отражены. Позиции удержаны. В ходе боя уничтожены 22 танка противника, 10 боевых машин пехоты, боевая бронированная машина, а также более 100 украинских военнослужащих", - сообщили в ведомстве."
Российские военные уничтожили более 20 танков на Ореховском направлении
Российские военные отбили массированную атаку ВСУ на ореховском направлении, уничтожено 22 танка, 10 БМП, более 100 украинских военнослужащих, сообщило... РИА Новости, 26.07.2023 // ria.ru
101> И как они будут ЦУ обеспечивать?
Туляки под Гермес свой БПЛА ковыряли (на одной из выставок в прошлом или позапрошлом году макет был)
Туляки под Гермес свой БПЛА ковыряли (на одной из выставок в прошлом или позапрошлом году макет был)
"Хайль, Зеленский". Скандальный ролик напомнил немцам о цене поддержки ВСУ
В Сети распространяется немецкоязычный юмористический ролик, критикующий траты Берлина на помощь ВСУ, на видео обратил внимание Telegram-канал RT. РИА Новости, 26.07.2023 // ria.ruПо сюжету солдаты НАТО заходят в дом к немецкой семье и выносят все ценные вещи, объясняя это нуждами Украины. Кроме того, женщина в военной форме вешает на стену портрет президента Владимира Зеленского и заставляет приветствовать его в манере фашисткой Германии.
В конце видео солдаты отбирают у мальчика игрушечного леопарда.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> "Хайль, Зеленский". Скандальный ролик напомнил немцам о цене поддержки ВСУ - РИА Новости, 26.07.2023
Прикольный ролик. Особенно мне понравилось как в начале Шольц по телевизору орет как гитлер...
Прикольный ролик. Особенно мне понравилось как в начале Шольц по телевизору орет как гитлер...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
