Novann> Обычно при -5°С ТН уже не выгоден и нужен резерв, например местная отопительна сеть.
Во-первых, это, всё же, какая-то ерунда. Для конкретики: "Мицубиси", серия "Зубадан", КПЭ 2 при -20С.
Во-вторых, всё же, как "невыгодность" связана с необходимостью резерва?
В-третьих, отопительная сеть не бывает резервом, это чистый абсурд. Её проведение и обслуживание стОят столько, что если уж она стоИт, то она используется. Использовать её как резерв - это как обмануть таксиста, заплатить и не поехать.
Novann> С радиаторами тоже "проблем нет" при температуре отопления 45-40 °С они просто вырастают в разы
Не вырастают, потому что классические жидкостные радиаторы с пассивным оборотом воздуха совместно с ТН почти не используются, это абсолютно дебильная комбинация, которая может случиться только в каких-то аварийных случаях (полное отсутствие мозга - это тоже авария, только системная
![:) :)](//s.wrk.ru/s/smile.gif)
).
Расход энергии ТН напрямую зависит от температуры теплоносителя, поэтому, если ТН работает на жидкость, то жидкость почти безальтернативно греет тёплый пол (или тёплые стены).
Если сплит-система работает на воздух, то, собссно, никто никуда не вырастает, потому что она так запроектирована, да и температура в "тёплом" контуре сильно ниже - мощность даёт механический обдув.
Novann> Одна из основных проблем воздушных ТН это то что они очень громкие и ставят их обычно на крышу здания.
Шумят, да. Но воздушные ТН
обычно используют частники, а у них они в 99% случаев стоЯт на земле - тупо дешевле установка и легче обслуживать. Малоэтажка с воздушными ТН встречается, да, но не сказать, чтобы это прям "обычно".
Novann> Я вообще не представлю как это всё будет работать
Массово в многоквартирных домах - да, сложнопредставимо...
Novann> Для частника проблем нет если у него дом новый.
В любом доме это проблемы, если проблемы у района. Коэффициент резервирования с такими системами совершенно другой, потому что в морозы среднесуточный коэффициент одновременности почти 1.
Например, в России на 100 частников подводится мощность в семь раз меньше, чем мощность, подведённая к каждому дому * 100. То есть, грубо и просто: если есть 100 домов, а на дом 15 кВт, то мощность, подведённая к питающей их подстанции будет не 15*100 = 1.5МВт, а ~200кВт, примерно по 2кВт на дом (а в квартирах - ещё меньше, порядка 1.5кВт). На этом всё и строится, на этом всё и стоИт.
Но при массовом отоплении ТН максимум пика (а ТН - мощный, если не самый мощный долговременный потребитель) будет случаться одновременно во всех домах, со всеми вытекающими.
Novann> Проблемы с энергопотреблением вообще хотят решать радикальными методами вроде как заставить всех перейти на умный дом и уже самим контролировать потребление каждой квартиры, а электромашины использовать как батарейки. Поэтому этого в законе и нет ![:) :)](//s.wrk.ru/s/smile.gif)
Нет, не поэтому, а просто потому что закон тупой.
![:) :)](//s.wrk.ru/s/smile.gif)
Контроль потребления не сканает, если требуется максимальная среднесуточная мощность, а сети не вытягивают всё потребление одновременно.
То есть, потребуются дикие вложения в электросети.
По сравнению, скажем, с электромашинами, - реально дикие. Электромашина при среднегерманском суточном пробеге потребляет порядка 2-5кВт*ч (или порядка первых сотен ватт ночью). Отопление дома в морозы ТН 10-70кВт*ч в пИке (или порядка киловатт круглосуточно).