[image]

По ходу дела у Роскосмоса будет бесславный конец

весь молодняк разбежится и контрагенты тоже
 
1 28 29 30 31 32 47
RU pkl #11.03.2024 01:02  @Просто Зомби#10.03.2024 12:08
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

pkl

нытик


S.I.>>> Космос РФ - эпический про2,72б. Занимались ребята чем угодно кроме того что надо.
pkl>> Да, конечно. И проблема в том, что быстро это исправить нельзя.
П.З.> Достойно мрамора.
П.З.> Исправить это невозможно в принципе.
Исправить можно, но нужна глубокая реформа Роскосмоса, который всю космическую деятельность монополизировал. Результатом которой, соответственно, будет его ликвидация.
   11
RU Просто Зомби #11.03.2024 01:24  @pkl#11.03.2024 01:02
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

S.I.>>>> Космос РФ - эпический про2,72б.
...
П.З.>> Исправить это невозможно в принципе.
pkl> Исправить можно, но нужна глубокая реформа Роскосмоса, который всю космическую деятельность монополизировал. Результатом которой, соответственно, будет его ликвидация.

Даже ликвидировав Роскосмос положение исправить уже нельзя.
Иллюзии насчет этого - те самые "имперские амбиции".

Вот войну СВО выиграть как раз можно и даже, может быть, и нужно (хотя здесь я не вполне уверен), а ситуацию с космосом исправить невозможно. Все исторические "моменты" какие были или только могли быть благополучно и профессионально упущены.

Так что наш космос на всю обозримую перспективу может быть только "узкоспециализированным".
   122.0.0.0122.0.0.0
RU PSS #11.03.2024 01:25  @Просто Зомби#11.03.2024 01:24
+
+3
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
П.З.> Так что наш космос на всю обозримую перспективу может быть только "узкоспециализированным".

А когда он был другим?
   99
RU Просто Зомби #11.03.2024 01:28  @PSS#11.03.2024 01:25
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Так что наш космос на всю обозримую перспективу может быть только "узкоспециализированным".
PSS> А когда он был другим?

Ну кто-то тут не так давно утверждал, что "наши" на Луну даже вполне серьезно собирались.
И по-моему это был Слонёнок? :D
   122.0.0.0122.0.0.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU PSS #11.03.2024 01:33  @Просто Зомби#11.03.2024 01:28
+
+3
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
П.З.>>> Так что наш космос на всю обозримую перспективу может быть только "узкоспециализированным".
PSS>> А когда он был другим?
П.З.> Ну кто-то тут не так давно утверждал, что "наши" на Луну даже вполне серьезно собирались.
П.З.> И по-моему это был Слонёнок? :D

Все правильно. И сейчас собираемся. И даже один аппарат разбили. Сейчас новый ФКП пилим с повальным прицелом на Луну. Но все это было в рамках специализаций отдельных фирм. Или речь про что-то другое?
   99
RU Просто Зомби #11.03.2024 14:00  @PSS#11.03.2024 01:33
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Ну кто-то тут не так давно утверждал, что "наши" на Луну даже вполне серьезно собирались.
PSS> Все правильно. И сейчас собираемся. И даже один аппарат разбили. Сейчас новый ФКП пилим с повальным прицелом на Луну. Но все это было в рамках специализаций отдельных фирм. Или речь про что-то другое?

ФКП -?

Если это о ПТК НП "Орел", то как раз об этом.
О Луне - тоже.

Такой пример - вот если бы американцы на Аполлонах нашли на Луне какой-нибудь "анабтаниум", то, вероятно, "у нас" нашлись бы средства заставить летать Н-1.

"Орел", скорее всего, играет роль Н-1, и "по вероятию" никуда не полетит.

Луна-25 тоже говорит именно об этом: "одну АМС в 10 лет" мо-о-ожет быть... "но только низенько, чтобы не о...я".
   122.0.0.0122.0.0.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

RU tramp_ #12.03.2024 13:40  @Просто Зомби#11.03.2024 01:24
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
S.I.>>>>> Космос РФ - эпический про2,72б.
П.З.> ...
П.З.> П.З.>> Исправить это невозможно в принципе.
pkl>> Исправить можно, но нужна глубокая реформа Роскосмоса, который всю космическую деятельность монополизировал. Результатом которой, соответственно, будет его ликвидация.
П.З.> Даже ликвидировав Роскосмос положение исправить уже нельзя.
А чтотам такого ужасного-то?
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Просто Зомби #12.03.2024 20:29  @tramp_#12.03.2024 13:40
+
+1
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Даже ликвидировав Роскосмос положение исправить уже нельзя.
t.> А чтотам такого ужасного-то?

Вопрос к pkl.
А я как раз о том, что "хоть ты их расстреляй всех", это ровно ничего не изменит.
Хуже уже не будет.

ПС.
Хотя нет.
Это сверху - потолок.
А снизу - ...
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Виктор Банев #21.03.2024 19:51
+
-
edit
 
"Железняков: пуск ракеты с экипажем на обратном отсчете отменили в России впервые
Отмена пуска ракеты с экипажем во время обратного отсчета произошла в российской пилотируемой космонавтике впервые.Lenta.ru
РИА Новости передает, что по словам главы Роскосмоса Юрия Борисова, инцидент случился из-за просадки напряжения химического источника тока.
В основной экипаж корабля вошли россиянин Олег Новицкий, участница космического полета из Беларуси Марина Василевская и американка Трейси Дайсон.Российская газета"с).

Что-то всегда случается впервые.... :(
Хорошо, хоть так.
   2424
RU pkl #27.03.2024 22:52  @Просто Зомби#11.03.2024 01:24
+
-
edit
 

pkl

нытик


pkl>> Исправить можно, но нужна глубокая реформа Роскосмоса, который всю космическую деятельность монополизировал. Результатом которой, соответственно, будет его ликвидация.
П.З.> Даже ликвидировав Роскосмос положение исправить уже нельзя.
П.З.> Иллюзии насчет этого - те самые "имперские амбиции".
П.З.> Вот войну СВО выиграть как раз можно и даже, может быть, и нужно (хотя здесь я не вполне уверен), а ситуацию с космосом исправить невозможно. Все исторические "моменты" какие были или только могли быть благополучно и профессионально упущены.
П.З.> Так что наш космос на всю обозримую перспективу может быть только "узкоспециализированным".
Как раз наоборот. Вопрос космоса - это вопрос ресурсов. Денег, людей, технологий. Т.е., в конечном счёте, выделить их, проконтролировать расходы - и будет результат. Что до СВО, то то, начиналось как спецоперация, по факту превратилось в войну с противником, превосходящим нас по всем параметрам. Выиграть такую войну нельзя. Только свести в ничью, что само по себе задача. Да, сейчас у нас все ресурсы идут на СВО и на космос ничего не остаётся. Но все войны заканчиваются и, если наша страна в итоге сохранится в каком-то виде /что, к слову, далеко не предопределено/, то откроется окно возможностей. А чтобы оно /окно это/ было, над возможностями, приготовлениям к ним, надо работать уже сейчас.
   11
RU pkl #27.03.2024 23:07  @Просто Зомби#12.03.2024 20:29
+
-
edit
 

pkl

нытик


П.З.>>> Даже ликвидировав Роскосмос положение исправить уже нельзя.
t.>> А чтотам такого ужасного-то?
П.З.> Вопрос к pkl.
Ко мне? А что за вопрос? Что там ужасного? Скажу так: мы утратили способность создавать новую космическую технику и, соответственно, реализовывать новые космические программы.
   11
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

В Центре Келдыша (входит в Роскосмос) были успешно проведены огневые испытания плазменного двигателя КМ-55 в широком диапазоне мощности. Двигатель КМ-55 разрабатывается для использования на малых космических аппаратах российской перспективной низкоорбитальной группировки, в том числе в рамках федерального проекта «Сфера».
При испытаниях КМ-55 в качестве рабочего тела использовались тяжёлые инертные газы ксенон и криптон. Специалисты отметили, что в ходе испытаний двигатель показал стабильную работу в диапазоне мощности от 600 до 1200 Вт. Удельный импульс при работе на ксеноне составил до 2050 сек, а при работе на криптоне — до 1900 сек, диапазон тяги для ксенона составил от 28 до 87 мН, а для криптона — от 34 до 66 мН.
   2424
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

Началось создание наземной инфраструктуры для новой системы спутниковой связи «Гонец» - новости электроники

Она обеспечит телефонную связь по всей России и поддержку интернета вещей //  industry-hunter.com
 

В Роскосмосе сообщили о начале работ по созданию наземного связного комплекса для системы персональной спутниковой связи и передачи данных «Гонец» нового поколения. Наземный комплекс будет включать региональные станции, которые разместят на территории России, они обеспечат приём и передачу информации с космических аппаратов.
Сейчас идёт выпуск конструкторской документации на наземный связной комплекс, а после завершения этого этапа можно будет приступить к изготовлению самих станций. Орбитальная группировка будет состоять из 28 спутников «Гонец-М1» массой по 750 кг каждый, им предстоит работать на низкой орбите высотой 1500 км.
Спутниковая система на базе космических аппаратов «Гонец-М1» обеспечит предоставление высококачественных услуг телефонной связи на всей территории России, включая труднодоступные места и Арктику, а также сможет служить инфраструктурой для интернета вещей. Ранее сообщалось, что орбитальную группировку спутников «Гонец-М1» должны развернуть в 2029 году.
   2424
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 
MD Serg Ivanov #23.04.2024 19:02  @Fakir#25.12.2023 01:39
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Iva>> какие у него успехи? кроме обширных планов и красивых картинок?
Fakir> Повседневную работу нормально делает. Программа МКС вообще в сущности без косяков и задержек, ГЛОНАСС летает. Обязательную программу короче боле-мене откатывает. За пределами хуже, ну чего еще можно ожидать после таких трёх десятилетий.
Ожидать можно много плохого для РФ.

Как «Роскосмос» отказался от сверхтяжа — и этим ударил по национальной безопасности России

Решение Совета по космосу РАН повременить с созданием сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну звучит странно. Куда откладывать лунную ракету, когда в США средство полета туда отправится в космос уже в 2022 году? Если присмотреться к ситуации внимательно, все еще хуже. Starship — не просто ракета для полетов к Луне и Марсу, а технологическое решение, которое навсегда перевернет военно-политический баланс на Земле. Попробуем разобраться, откуда у «Роскосмоса» такое нежелание посылать людей в дальний космос и как прорывной проект Илона Маска может оказаться дорогой к настоящей Звезде Смерти. //  naked-science.ru
 
Проблема точки зрения «космос — это чистый пиар» в том, что она капитально устарела. Человечество вступило в эпоху, принципиально отличающуюся от времен Королёва. У ученых есть серьезные основания полагать, что на Марсе есть не только следы жизни, но и сама современная жизнь.
 

Как мы уже отмечали, сегодняшнее изучение Красной планеты автоматами вряд ли закончится обнаружением такой жизни: они не умеют прилично копать и бурить. А вот пилотируемая экспедиция такого недостатка лишена, поэтому может в короткие сроки найти следы подпочвенных микроорганизмов.

В случае их обнаружения станет очевидным обозначенный еще Циолковским факт: мы не одни во Вселенной. И просто в силу больших чисел космос вокруг нас может буквально кишеть цивилизациями, которые намного развитее нашей.

Открытие жизни на Марсе мгновенно поставит космические полеты в тот же статус, что и атомное оружие в середине XX века.
 

Открытие внеземной жизни быстро заставит все ведущие государства приступить к строительству «больших лодок» (сверхтяжелых носителей) и полетам на них к Марсу — и много куда еще. Такое открытие запустит своего рода «линкорную гонку» начала прошлого века, только в космосе. А потом и «колониальную гонку» — с целью застолбить как можно больше удачных мест под марсианские базы.

Осознание существования внеземной жизни приведет к выводу в космос серьезных систем вооружения. Поводом могут «назначить» астероидную угрозу. В конце концов, ядерное и лазерное оружие космического базирования — действительно самое эффективное средство защиты от угрожающих Земле крупных астероидов.

Для стран — лидеров этой гонки в ней будет приятный побочный продукт: рано или поздно они получат серьезный перевес над любой державой, у которой нет развернутых в космосе систем вооружения. Поэтому тот, кто отстанет в этой области, объективно рискует стать второразрядной военной державой или как минимум казаться таковой окружающим.
 

Следовательно, близкая «марсианская гонка» станет переломным моментом в развитии как человеческой цивилизации, так и ряда отдельных стран. С одной стороны, она развернет ее лицом к угрозам необъятного космоса. С другой, полностью изменит технический облик военно-политического противостояния на Земле. Тот, кто здесь не успел, завтра навсегда опоздал.
 

В чем тут трагедия «Роскосмоса»
Как мы уже отметили выше, «Роскосмос» вообще не в курсе всей этой темы. Он продолжает думать, что гражданский космос — это средство пиара, продвинутый способ показать статусное превосходство своей страны в практически бесполезной, но пафосно выглядящей области. Именно об этом свидетельствуют многочисленные заявления его руководителей:

«А зачем нам лететь на Луну? Что мы там можем найти полезного?»

Или

«Прежде чем лететь на Марс или на Луну, надо сначала разобраться в собственном доме и привести в порядок собственную Землю». (Отличный демагогический прием, поскольку, как показывает вся история человеческого вида, навести порядок на Земле нельзя и за сотни тысяч лет — то есть под этим предлогом можно не летать в дальний космос вообще никогда.) ©
Полет Starship на Марс с высокой вероятностью случится уже в этом десятилетии. Достаточно очевидно, что первые же пилотируемые экспедиции на четвертую планету имеют большие шансы открыть там жизнь.
 

После открытия марсианской жизни любые рассказы «Роскосмоса» о ненужности «жвачки на Луне» будут вызывать у прессы и населения лишь иронию, примерно как рассказы девственницы о том, что секс неинтересен.

Но эта пиар-катастрофа, неизбежная для российского космического агентства в 2020-х, — не самая большая его проблема. На деле она станет для него благом. После нее руководство «Роскосмоса» неизбежно зачистят. И новый руководящий состав будет прекрасно понимать, что он либо создаст сверхтяжелый носитель, либо вылетит с работы. Американская высадка на Марсе автоматически заставит создавать сверхтяжелую ракету — так что мы должны ждать ее, как соловей — лета.
 
   124.0.0.0124.0.0.0
Это сообщение редактировалось 23.04.2024 в 19:19
CA Fakir #23.04.2024 19:09  @Serg Ivanov#23.04.2024 19:02
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> В чем тут трагедия «Роскосмоса»

:facepalm:
Супертяж - вообще распоследнее, что сейчас нужно России.

Текст повышенной глупости.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
MD Serg Ivanov #23.04.2024 19:19
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Все дело в том, что сверхтяжелая многоразовая (100 раз+) метановая ракета, способная выводить на низкую околоземную орбиту 100 тонн+, — не только Марс. Попутно она сильно изменит жизнь на Земле.
Простейший пример такого рода — спутники Starlink, которые SpaceX уже начала массово выводить на орбиту.
После появления Starship речь пойдет о сотнях за пуск. Такой массив спутников почти наверняка будет использовать не только для раздачи интернета, но и для «сторонних услуг». Например, на них можно поставить камеры, а затем торговать полученными низковысотными снимками. SpaceX получит массив «гражданских» разведывательных спутников, в чей «фокус» попадут огромные площади. Военные спутники США сегодня такого охвата с малых высот не дают. Трудно отделаться от мысли, что Пентагон «попросит» SpaceX поработать на него в этой области.

Starship может иметь еще менее приятное влияние на мировой военно-политический баланс. Известно, что на его основе SpaceX планирует возить пассажиров в любую точку мира всего за полчаса — по цене авиабилета бизнес-класса. Не факт, что это разрешат власти самых разных стран. Но вот американские военные интересовались таким космическим средством доставки войск в любую точку планеты еще полвека назад (проект Ithacus). Сложно предположить, что помешает им покупать такие услуги у SpaceX.
 

В такой ситуации для Штатов логично воспользоваться преимуществом. И сделать Starship своего рода космическим бомбардировщиком, несущим любой тип вооружений — вплоть до вольфрамовых стержней. Кстати, в случае падения на наземную цель на скорости несколько километров в секунду вольфрамовый стержень выделит примерно ту же энергию, что и тротил равного объема.
Более интересно приложение Starship двойного назначения: спутниковые группировки для создания сверхмощных лазерных импульсов типа американского проекта DE-STAR. Такая «Звезда Смерти» (английское название проекта намеренно сделано созвучным) в виде гибко модифицируемого концепта была предложена несколько лет назад как группа спутников, способных складывать импульсы своих лазеров по принципу активной фазирующей решетки.

В теории проект направлен на борьбу с астероидами и метеороидами типа Челябинского или того, что убил все крупные наземные существа 66 миллионов лет назад.

На практике, однако, лазерные импульсы можно будет «складывать» не только вверх, но и вниз — и в стороны. Та страна, у которой на орбите будет своя «Звезда Смерти», легко уничтожит там любые спутники противника, оставив его слепым к внезапному ракетно-ядерному нападению. Без спутниковой разведки и спутников ГЛОНАСС воевать на поверхности планеты будет не очень весело.

Наконец, DE-STAR — объективно лучшее технически реализуемое на сегодня средство перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Американские противоракеты для этого практически не годятся, тем более что новые российские МБР активно маневрируют на траектории. А вот лазерному лучу в верхних слоях атмосферы все это маневрирование не помеха: он движется куда быстрее любой мыслимой ракеты.
 

Как «Роскосмос» отказался от сверхтяжа — и этим ударил по национальной безопасности России

Решение Совета по космосу РАН повременить с созданием сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну звучит странно. Куда откладывать лунную ракету, когда в США средство полета туда отправится в космос уже в 2022 году? Если присмотреться к ситуации внимательно, все еще хуже. Starship — не просто ракета для полетов к Луне и Марсу, а технологическое решение, которое навсегда перевернет военно-политический баланс на Земле. Попробуем разобраться, откуда у «Роскосмоса» такое нежелание посылать людей в дальний космос и как прорывной проект Илона Маска может оказаться дорогой к настоящей Звезде Смерти. //  naked-science.ru
 
   124.0.0.0124.0.0.0
MD Serg Ivanov #23.04.2024 19:21
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Как «Роскосмос» отказался от сверхтяжа — и этим ударил по национальной безопасности России

Решение Совета по космосу РАН повременить с созданием сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну звучит странно. Куда откладывать лунную ракету, когда в США средство полета туда отправится в космос уже в 2022 году? Если присмотреться к ситуации внимательно, все еще хуже. Starship — не просто ракета для полетов к Луне и Марсу, а технологическое решение, которое навсегда перевернет военно-политический баланс на Земле. Попробуем разобраться, откуда у «Роскосмоса» такое нежелание посылать людей в дальний космос и как прорывной проект Илона Маска может оказаться дорогой к настоящей Звезде Смерти. //  naked-science.ru
 

Подытожим. Отказываясь от разработки сверхтяжелого носителя, пригодного для освоения Марса, Россия автоматически отказывается от дешевого средства вывода больших грузов на орбиту Земли. США, получив такое средство, могут развернуть спутниковую группировку немыслимых масштабов. И при желании просто обнулить угрозу от российских МБР.

Пойдет ли на это Вашингтон? Никто не знает будущего, но вот знания о прошлом вполне могут его подсказать. Пентагон пытался прорабатывать подобное даже в 1980-х, когда цена доставки грузов в космос — спасибо шаттлам — была заоблачной. Starship сможет выводить грузы в космос как минимум в 100 раз дешевле шаттлов.

Не похоже, что американские военные упустят такой шанс. Ведь с такими средствами выведения — и «Звездой Смерти» на орбите — межконтинентальные баллистические ракеты могут устареть так же сильно, как доставка ядерных бомб самолетами в эпоху ракетной ПВО.
Это навсегда изменит стратегический баланс сил на планете. До тех пор, пока Россия не получит сходного по качеству носителя, она никак не сможет защититься ни от подобного сценария, ни от американских МБР.

Вывод прост, но печален. Руководство «Роскосмоса» просто не понимает, что происходит прямо на его глазах. Его представители смотрят на проблему предельно узко: видят только фанатика покорения Марса и его безумные фантазии. Да, Маск — фанатик, которому нужна колонизация Красной планеты, а не военные проекты. Да, он сделал Starship для Марса, а не для звездных войн 2.0. Но он живет в США и, что бы ни хотел, отказать местным военным не сможет.

Отказ «Роскосмоса» от разработки метанового сверхтяжа — игра на стороне Вашингтона. Игра на приобретение им статуса страны, вновь получившей атомную монополию, как в 1945-1949-х. Излишне напоминать, что американские военные планировали эту монополию применить — посредством разрушения советских городов ядерными ударам©
На Западе снова создается технология, полностью меняющая военно-политический баланс на планете. Но, в отличие от Манхэттенского проекта, ее никто не прячет. Стоящий за всем этим Илон Маск сам регулярно хвастается ею в твиттере.

Вот только у нас сегодня нет тех, кто способен увидеть значение новой технологии. Сталин ведь тоже не сам запустил атомный проект: к нему пришли советские ученые (академики Иоффе и Вернадский) и объяснили, что значит перспектива создания атомного оружия на Западе.

К нынешнему главе государства никто не придет. Руководство «Роскосмоса» — не академик Иоффе. Поэтому впереди нас ждут большие проблемы.
 

«Не нужно лучше. Делайте такой же». И.В.Сталин.
 

   124.0.0.0124.0.0.0
Это сообщение редактировалось 23.04.2024 в 20:47
RU Дем #24.04.2024 11:07  @Serg Ivanov#23.04.2024 19:21
+
+2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

S.I.> Подытожим. Отказываясь от разработки сверхтяжелого носителя, пригодного для освоения Марса, Россия автоматически отказывается от дешевого средства вывода больших грузов на орбиту Земли.
Проблема в том, что у России нет не то что больших, но даже маленьких грузов. И даже о их разработке никаких сведений. Только какой-то атомный буксир неизвестно для чего.
Вспомним сколько лет делали и выводили МЛМ - а он всего 20 тонн. Ну а сколько чего выведя на орбиту так и не смогли эксплуатировать дальше - список вообще огромный. Ибо рукожопие потрясающее, даже правильную длительность импульса выдать неспособны.
В общем, хватит разрабатывать ненужные ракеты, надо делом заняться.
   124.0124.0
MD Serg Ivanov #24.04.2024 11:20  @Дем#24.04.2024 11:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Подытожим. Отказываясь от разработки сверхтяжелого носителя, пригодного для освоения Марса, Россия автоматически отказывается от дешевого средства вывода больших грузов на орбиту Земли.
Дем> Проблема в том, что у России нет не то что больших, но даже маленьких грузов.
И не будет если не будет дешёвого средства выведения. Дешёвый вывод обеспечит совершенно другие требования к грузам. Их смогут производить все кому не лень, а не только Роскосмос. Это конец его монополии в производстве спутников.
В 1914 году у России тоже не было грузов для авиации. В 1945 не было грузов для ракет. В 2022 не было грузов для БПЛА.
В конце-концов это вопрос жизни или смерти РФ как независимого государства. Даже важнее чем СВО.
Это как создание авиации перед ВОВ. Маск вольно или невольно создаёт средство позволяющее воплотить в реальность идеи Рейгана о Звёздных войнах.
На Западе снова создается технология, полностью меняющая военно-политический баланс на планете. Но, в отличие от Манхэттенского проекта, ее никто не прячет. Стоящий за всем этим Илон Маск сам регулярно хвастается ею в твиттере.
Вот только у нас сегодня нет тех, кто способен увидеть значение новой технологии. Сталин ведь тоже не сам запустил атомный проект: к нему пришли советские ученые (академики Иоффе и Вернадский) и объяснили, что значит перспектива создания атомного оружия на Западе.
К нынешнему главе государства никто не придет. Руководство «Роскосмоса» — не академик Иоффе. Поэтому впереди нас ждут большие проблемы.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.04.2024 в 11:36
RU Дем #24.04.2024 12:03  @Serg Ivanov#24.04.2024 11:20
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

S.I.> И не будет если не будет дешёвого средства выведения. Дешёвый вывод обеспечит совершенно другие требования к грузам. Их смогут производить все кому не лень, а не только Роскосмос. Это конец его монополии в производстве спутников.
Не смогут, ибо лицензирование и прочие законы. Да и собственно желающих нет.
Ну и второй вопрос - а из чего производить-то? Что-то не вижу в магазинах российских микросхем, я уж не говорю про годные для космоса.
S.I.> В конце-концов это вопрос жизни или смерти РФ как независимого государства. Даже важнее чем СВО.
Элита это неспособна понять, они ментально на полвека от цивилизации отстали.
   124.0124.0
MD Serg Ivanov #24.04.2024 13:01  @Дем#24.04.2024 12:03
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
И не будет если не будет дешёвого средства выведения. Дешёвый вывод обеспечит совершенно другие требования к грузам. Их смогут производить все кому не лень, а не только Роскосмос. Это конец его монополии в производстве спутников.
Дем> Не смогут, ибо лицензирование и прочие законы. Да и собственно желающих нет.
Это только потому что нет дешёвого вывода. Хоть чугуний вольфрам бросать с орбиты найдутся желающие.
Дем> Ну и второй вопрос - а из чего производить-то? Что-то не вижу в магазинах российских микросхем, я уж не говорю про годные для космоса.
А на кой они годные когда спутник можно свинцом обшить и это выйдет дешевле? ;)
S.I.>> В конце-концов это вопрос жизни или смерти РФ как независимого государства. Даже важнее чем СВО.
Дем> Элита это неспособна понять, они ментально на полвека от цивилизации отстали.
Догонят если жить захотят в элите.
«Разруха не в клозетах, а в головах» .
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.04.2024 в 13:09
RU spam_test #24.04.2024 13:20  @Serg Ivanov#24.04.2024 13:01
+
+3
-
edit
 

spam_test

аксакал

S.I.> И не будет если не будет дешёвого средства выведения.
проекты частных нагрузок пошли лесом не из-за того, что нет средств выведения. А существенно из того, что требования к этим нагрузкам были какие то фантастические. Роскосмос просто не хочет работать, оно ему не надо. Государство подкидывало нагрузки и денег, на жизнь начальства хватает, и ладно.
В конечном счете, роль Роскосмоса в становлении Маска тоже есть. Без живительного пинка от РК он может и не стал бы так вкладываться в свои носители. Ну, или сделал бы это позже.
   122.0.0.0122.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #24.04.2024 14:17  @spam_test#24.04.2024 13:20
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> И не будет если не будет дешёвого средства выведения.
s.t.> проекты частных нагрузок пошли лесом не из-за того, что нет средств выведения. А существенно из того, что требования к этим нагрузкам были какие то фантастические. Роскосмос просто не хочет работать, оно ему не надо. Государство подкидывало нагрузки и денег, на жизнь начальства хватает, и ладно.
s.t.> В конечном счете, роль Роскосмоса в становлении Маска тоже есть. Без живительного пинка от РК он может и не стал бы так вкладываться в свои носители. Ну, или сделал бы это позже.
Вывод прост, но печален. Руководство «Роскосмоса» просто не понимает, что происходит прямо на его глазах. Его представители смотрят на проблему предельно узко: видят только фанатика покорения Марса и его безумные фантазии. Да, Маск — фанатик, которому нужна колонизация Красной планеты, а не военные проекты. Да, он сделал Starship для Марса, а не для звездных войн 2.0. Но он живет в США и, что бы ни хотел, отказать местным военным не сможет.

Отказ «Роскосмоса» от разработки метанового сверхтяжа — игра на стороне Вашингтона. Игра на приобретение им статуса страны, вновь получившей атомную монополию, как в 1945-1949-х. Излишне напоминать, что американские военные планировали эту монополию применить — посредством разрушения советских городов ядерными ударам©
Глупость или измена налицо. Может пора кого то расстрелять? Для просветления мозгов остальных причастных.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.04.2024 в 14:45
26.04.2024 00:54, Fakir: -1: "Отказ «Роскосмоса» от разработки метанового сверхтяжа — игра на стороне Вашингтона. " - ну это уже полная [s]упо[/s] эмиграция в страну фантазий и розовых пони
1 28 29 30 31 32 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru