И снова о РА

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 14
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
anybody>> ... Нет, конечно, топ-менеджерам компаний уровня "Газпром" наверняка предоставят, но в массе-то своей... И как это скажется на отношении людей к власти? [»]

Boroda> Ещё раз скажу, что именно поэтому и надо призывать а)всех б)сразу после школы в)действительно на полгода и действительно-не привлекать ни к каким стройработам) [»]

Ну... Начнём с того, что из себя представляет ребятёнок после школы? Правильный ответ: ничто. Не возмужал, не устоялась психика, практически ничего не видел. Опыта ноль. Конечно, если воевать... как Иран против Ирака, <_< то всё ничего: на пушечное мясо сгодится. Но если хоть немного ценить людей... А это придётся делать, бо молодых сейчас не избыток. То придётся долго обучать и ждать, пока каждая крупица информации дойдёт до адресата, будет осознана. А это зачастую годы. Итак, придётся содержать две армии: учебную и боевую. Не слишком накладно?

PS: Пока я не представляю развитой альтернативной концепции, поскольку она находится в разработке. :)
 
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
anybody> Не "профнепригоден", а "для восстановления допризывного уровня квалификации требуется... [подставить требуемый период времени]". Это вообще-то разные вещи. :rolleyes: А специалисты такие нужны. И потому нужны, что нужны они в БОЛЬШОМ количестве. Если, конечно, страна хочет быть индустриально развитой. :rolleyes: Гениев на всех и вся не хватает. :rolleyes:
Ну, так это и без армии может произойти. Шел, допустим, по улице человек, упал, сломал ногу, выбит из рабочего графика на определенный период времени.
Может кому и нужны. Мне нет, я не возьму к себе на работу человека, квалификация которого такова, что он может потерять ее за два года.
Представьте ситуацию. Человек выучился в ВУЗе, но на работу попал не по профилю, поработал там два года (очень распространенное в наше время явление). Спрашивается, зачем такой специалист нужен. Зачем он занимал место в ВУЗе.
anybody> А теперь представьте: человек потерял уровень, вырос, у него уже дети промеж ног пищат, нужны доходы, а ему нужно от полугода до полутора лет (хорошим музыкантам, а не тем, кто в полуподвальных помещениях играет, может даже и больше) только восстанавливать утраченное. И кто ему всё это оплатит? Государство как-то не слишком об отслуживших заботится... :rolleyes: Аналогично и со многими другими специальностями.
По аналогии получается, если кто-то правила нарушает, значит и мне вроде не зазорно.
Что-то подсказывает мне, что если сейчас, "добрая фея" сделает армию сверх правильной, в ее ряды тоже добровольцев не много найдется. Помните, как у нас с налогом с продаж получилось, вроде и отменили его, а цены меньше от чего-то не стали.
anybody> А теперь добавим: те же, кто не служил, за эти два года не только не потеряли уровень, но и поднялись. И у кого преимущество? И кто будет смотреть, служил, или нет? Мир жесток, как это ни печально.
anybody> ********************************************************
Вот по этому государство и должно регулировать этот процесс. Льготы на обучение. Допустем неслужившие оплачивают 100%, служившие 30% или вообще не платят, и тд. Опять же отмена отсрочек, кроме исключительных случаев.
anybody> Играть ваш веб-мастер может действительно довольно неплохо... для веб-мастера, но для заработка, для специалиста... Не знаю. Если так--- парень талант загубил. :rolleyes:
Веб-мастером он работает всего 3 дня в неделю, исключительно с целью общего развития. Ибо в настоящий момент решил заняться веб-дизайном.
Остальное время выступает (не Спиваков конечно :)),но достаточно прилично играет
anybody> Не только. Требуется также, как это ни противоречит вбитым в головы обывателей стереотипам, долгая и кропотливая подготовка, специализация, постоянная тренировка ума и многое-многое другое. Хотите проверить? Поспрошайте у других людей, хоть здесь, на Авиабазе. Тут достаточно много научных работников из совершенно различных областей знаний. Пусть они разрешат наш спор.
Да я с этим и не спорю. Только одних теоретических знаний для этого явно мало. Согласитесь.
anybody> "Кадры решают всё!" (с) И.В.Сталин
anybody> Важно не только качество каждого отдельного выпускника, но и их количество. Процент "брака", как показывает практика, находится в довольно сложной и отнюдь не монотонной зависимости от множества факторов, все они пока даже не известны. Просто вероятность появления хорошего ген. конструктора среди 1000 выпускников несравнимо выше, чем среди 10 выпускников. Конечно, если страна желает быть индустриально развитой. Эфиопию, конечно, такие проблемы не волнуют... :rolleyes: [»]
Вот и станем мы Эфиопией, если будем выпускать инженеров, которые годятся только для работы менеджерами в тур фирме. Но это имхо.

В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
anybody>> Только, в отличие от гороха и жемчуга, этот ген. конструктор сам будет выбиваться.

Boroda> Тем более. Отслужит, как все, и выбьется.

Ну если только как все... А в бой (например, в Чечню) вы тоже всех собираетесь отправлять? Может, тогда сразу уж, чтоб не мелочиться, и пятилетних детей отправим? Нет. Воевать в современных условиях должны профессионалы, матёрые и обученные. Другой вопрос, что возможно проведение военной подготовки после школы, но никак не службы в современном её понимании.

********************************************************
Boroda> А это другой вопрос. И вот именно наличие отсрочек и тЭ дЭ и даёт возможность "более равным" объявлять именно своих детей самыми талантливыми и так далее. [»]

Давайте поднимем этот вопрос не отдельно, а в связи с вопросом об участии в БД. :) Всё-таки это две большие разницы, военная подготовка и служба. Это только в России всё через ж... Как Париж. ;)
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Mavr> В очередной раз предлагаю вполне разумный проект:
Mavr> Остальное пока не вспомнил :( [»]

Весьма разумное предложение. Хотя сроки я бы конечно оспорил. Месяцев 12 для солдат.
И добавлю (правда не вам :)) наряды это не "херня", а элемент боевой подготовки.
Вот хоз. работы можно и исключить.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
-
edit
 

Boroda

опытный

anybody> Ну... Начнём с того, что из себя представляет ребятёнок после школы? [»]

Не "из себя", а "собой". Это раз.
Воевать сразу после школы никто его не зовёт. Только после прохождения обязательной службы-обучения (6 месяцев). Кстати, сейчас так именноо и есть) И всегда было.
Воевать-в случае нетотальной войны-только добровольно, по контракту. Две армии говорите? А сейчас так и есть. Просто а)в армии служат в массе свои те, кто не смог увильнуть–не хватило способностей или денег и б)служат не полгода, а два, из которых полтора занимаются какой-то ерундой вместо военного обучения. Не лучше ли не кормить по два года полтора миллиона парней, а обучать в течение 6 месяцев три? Или 6, включая девушек, что логично и политкорректно?) А потом уже прошедшим обучение предлагать достойную зарплату (ну хоть долларов 500 плюс еда и обмундирование) действительноо службу?
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

anybody> Давайте поднимем этот вопрос не отдельно, а в связи с вопросом об участии в БД. :) Всё-таки это две большие разницы, военная подготовка и служба. Это только в России всё через ж... Как Париж. ;) [»]
Этот вопрос в своё время чётко был решён при И. В. Джугашвили. Служили. Воевали. Погибали.

По поводу обучения/службы - см. предыдущий пост))))
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Беня> Весьма разумное предложение. Хотя сроки я бы конечно оспорил. Месяцев 12 для солдат.
Беня> И добавлю (правда не вам :)) наряды это не "херня", а элемент боевой подготовки.
Беня> Вот хоз. работы можно и исключить. [»]

Про сроки-Вам виднее) Про наряды и хозработы-согласен.
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Товарищи Boroda и Mavr

!



По-моему, мне удалось понять причину спора! Вы предлагаете не службу, а военную подготовку! Военную подготовку нужно рассматривать отдельно.

Служба же предполагает реальную возможность погибнуть от пули недруга, быть отправленным в далёкие дали для выполнения поставленных Родиной задач и т.п. Это не игра.
 
RU Фагот #28.01.2005 17:48
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Беня>>>Это говорит вам человек служивший в армии 6 лет, недолго на в 3 раза дольше чем срочная служба. Я вам вроде уже говорил, что в процессе учебы в военном училище курсант имеет звание рядовой. Регулярно выезжает на стажировку в войска, где живет, как правило, в той же казарме что и обычные солдаты, есть в той же столовой. С точки зрения нагрузок это весьма нелегко, так что «холявы» в училище, вы ни какой не найдете. Ну да ладно, пусть вас, запамятовали, с кем не бывает.
Да я всё замечательно помню. Только это - НЕ срочная служба. Срочную службу Вы не проходили. Курсант и рядовой-срочник - совершенно разные вещи.

Беня>>>Каких срочников? У меня тоже такие свидетельства есть, только имхо, гораздо больше, чем у вас, ибо так сказать круг общения располагает.
Ну не знаю... у меня круг общения - молодёжь, а среди них большое количество служивших и служащих. Вот может скоро поедем, навестим одного, в Иваново.

Беня>>>"Прямых" у вас нет, здесь действительно лукавите. Ибо сами же говорите, что в армии не служили. Статистические данные чего? Того, что вас в любой части сразу станут бить и обижать? Таких данных у вас я думаю, нет ни официальных, ни не официальных.
Есть. Я же рассказывал, что заходил в парочку частей, смотрел как новобранцев помудохивают. А статистические данные такие, что ежегодно призывается ок. 200 тысяч человек, а из ежегодно возвращающихся на гражданку из мирной армии ок. 1000 человек возвращаются в гробах, а ок. 20000 - калеками. 1/10 - это по-вашему нормально? Так сказать отдельные проблемы?
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Товарищи! Я не успеваю обрабатывать все ваши высказывания. Так что не серчайте за задержку в реакции.

Беня> Ну, так это и без армии может произойти. Шел, допустим, по улице человек, упал, сломал ногу, выбит из рабочего графика на определенный период времени.

Вопрос лишь в масштабах. В случае с армией, это происшествие захватывает громадную часть общества. Начинают "играть" совсем иные факторы.

******************************************************
Беня> Может кому и нужны. Мне нет, я не возьму к себе на работу человека, квалификация которого такова, что он может потерять ее за два года.

Не потерять, а снизить уровень своей квалификации. Отстать от передовых товарищей. В ряде случаев, этого уже достаточно.

К тому же, вы и сам узнаете о потере специалистом квалификации только по прошествии оных двух лет.

******************************************************
Беня> Представьте ситуацию. Человек выучился в ВУЗе, но на работу попал не по профилю, поработал там два года (очень распространенное в наше время явление). Спрашивается, зачем такой специалист нужен. Зачем он занимал место в ВУЗе.

Так он довольно быстро, по сравнению с необученным товарищем, восстановит свой уровень. Но ключевое слово: "восстановит", а ведь кому-то "восстанавливать"-то не надо...

*******************************************************
anybody>> А теперь представьте:... Государство как-то не слишком об отслуживших заботится... :rolleyes: Аналогично и со многими другими специальностями.

Беня> По аналогии получается, если кто-то правила нарушает, значит и мне вроде не зазорно.

Не понял. Где тут такая аналогия?

Беня> Что-то подсказывает мне, что если сейчас, "добрая фея" сделает армию сверх правильной, в ее ряды тоже добровольцев не много найдется. Помните, как у нас с налогом с продаж получилось, вроде и отменили его, а цены меньше от чего-то не стали.

И что? Этот налог с продаж повысил рентабельность предприятий. Так что всё пучком. А пример с доброй феей лишний раз подтверждает верность утверждения о кадрах, которые решают всё.

*****************************************************
anybody>> А теперь добавим: те же, кто не служил, за эти два года не только не потеряли уровень, но и поднялись.

Беня> Вот по этому государство и должно регулировать этот процесс. Льготы на обучение. Допустем неслужившие оплачивают 100%, служившие 30% или вообще не платят, и тд. Опять же отмена отсрочек, кроме исключительных случаев.

Мда... Когда я поступал, мои одноклассники чуть ли не выпускались. И как вы предлагаете это регулировать?

****************************************************
Беня> Веб-мастером он работает всего 3 дня в неделю, исключительно с целью общего развития. Ибо в настоящий момент решил заняться веб-дизайном.
Беня> Остальное время выступает (не Спиваков конечно :)),но достаточно прилично играет

Ключевое выражение: "не Спиваков конечно". Вот и подумайте на досуге.

****************************************************
Беня> Да я с этим и не спорю. Только одних теоретических знаний для этого явно мало. Согласитесь.

Не понял. :unsure:

*****************************************************
Беня> Вот и станем мы Эфиопией, если будем выпускать инженеров, которые годятся только для работы менеджерами в тур фирме. Но это имхо. [»]

Почему же "только"? Выпускники технических ВУЗов много куда годятся. Просто современная Россия... Не к ночи будь упомянута... Никуда не годится. Даже на тряпки.

Боюсь, на сегодня всё.
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Boroda> Не "из себя", а "собой". Это раз.

Да как скажете. Я сейчас не буду сильно дёргаться и доказывать возможность использования обоих вариантов.

*********************************************************
Boroda> Воевать сразу после школы никто его не зовёт. Только после прохождения обязательной службы-обучения (6 месяцев). Кстати, сейчас так именноо и есть) И всегда было.

Так у вас же 6 месяцев--- вся служба!

Boroda> Воевать-в случае нетотальной войны-только добровольно, по контракту. Две армии говорите? А сейчас так и есть.

Так и запишем. :)

Boroda>Не лучше ли не кормить по два года полтора миллиона парней, а обучать в течение 6 месяцев три?

Разумно.

Boroda>А потом уже прошедшим обучение предлагать достойную зарплату (ну хоть долларов 500 плюс еда и обмундирование) действительноо службу? [»]

Предложение разумное. В такой формулировке. Итак, обучение и служба разделены. ;)
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Boroda> Этот вопрос в своё время чётко был решён при И. В. Джугашвили. Служили. Воевали. Погибали.

Итог известен. Давайте не будем его повторять. :(

Boroda> По поводу обучения/службы - см. предыдущий пост)))) [»]

Аналогично.
 
DE Беня #28.01.2005 18:09  @Фагот#28.01.2005 17:48
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Фагот> Да я всё замечательно помню. Только это - НЕ срочная служба. Срочную службу Вы не проходили. Курсант и рядовой-срочник - совершенно разные вещи.
Вот это то и есть заблуждение. Курсант служит срочную службу (первые два года), с которой если не сдаст сессию, может, отправится прямиком в войска дослуживать. Обычно из человек 100, так дослуживают человек 10 иногда более.
Чем она, по-вашему, сильно отличается от службы солдата в войсках?
Фагот> Ну не знаю... у меня круг общения - молодёжь, а среди них большое количество служивших и служащих. Вот может скоро поедем, навестим одного, в Иваново.
А у меня круг общения 80% действующие или бывшие военные, и не только офицеры.
Фагот> Есть. Я же рассказывал, что заходил в парочку частей, смотрел как новобранцев помудохивают. А статистические данные такие, что ежегодно призывается ок. 200 тысяч человек, а из ежегодно возвращающихся на гражданку из мирной армии ок. 1000 человек возвращаются в гробах, а ок. 20000 - калеками. 1/10 - это по-вашему нормально? Так сказать отдельные проблемы? [»]
Я проходил мимо нескольких ВУЗов в Питере видел как там, около проходных наркотой торгуют. Следовательно, все студенты или наркоманы или наркодилеры или то и другое.
Логика один в один. :D

В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Беня>> Весьма разумное предложение. Хотя сроки я бы конечно оспорил. Месяцев 12 для солдат.

Нет. 6 месяцев вполне достаточно для прохождения подготовки. А за это время ещё не успеют ончиться накопленные у семьи средства, отвыкнуть друг от друга люди и т.п. Не будьте зверем. Не все хотят стать профессиональным военнослужащим. ;)

**********************************************************
Беня>> И добавлю (правда не вам :)) наряды это не "херня", а элемент боевой подготовки.

Частично. Но не столько, сколько это в нонешней "армаде". Научиться этому можно за 2--3 раза. Так что всё остальное--- фигня, к боеготовности не имеющая никакого отношения.

**********************************************************
Беня>> Вот хоз. работы можно и исключить. [»]

Это другое дело! :D (Извините, описАлся)
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Беня> Вот это то и есть заблуждение. Курсант служит срочную службу (первые два года), с которой если не сдаст сессию, может, отправится прямиком в войска дослуживать. Обычно из человек 100, так дослуживают человек 10 иногда более.
Беня> Чем она, по-вашему, сильно отличается от службы солдата в войсках?

Позвольте вмешаться!

Отличается она тем, что второй и более высокие курсы находятся в других казармах. И проход в расположение может серьёзно контролироваться.

***************************************************************
Беня> Логика один в один. :D [»]

Не совсем. Какой процент студентов "на игле"?
 
+
-
edit
 
DE Беня #28.01.2005 18:24  @Беня#28.01.2005 17:16
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
anybody> Товарищи! Я не успеваю обрабатывать все ваши высказывания. Так что не серчайте за задержку в реакции.
Ни чего. Я вообще на форум ректально залез. Через анонимайзер. :)
anybody> Вопрос лишь в масштабах. В случае с армией, это происшествие захватывает громадную часть общества. Начинают "играть" совсем иные факторы.
Неи скажите. По моему пример вполне адекватен.
anybody> Не потерять, а снизить уровень своей квалификации. Отстать от передовых товарищей. В ряде случаев, этого уже достаточно.
Во-во, снизить до уровня, с которого он не годится для выполнения поставленной задачи. То есть профнепригодность. Не вижу разницы?
Если он может быстро восстановить навык, то армия ему не помеха.
anybody> Так он довольно быстро, по сравнению с необученным товарищем, восстановит свой уровень. Но ключевое слово: "восстановит", а ведь кому-то "восстанавливать"-то не надо...
Тогда и армия ему не помешает. Согласны?
anybody> Не понял. Где тут такая аналогия?
Ну вы же говорите, раз государство не заботится, так вроде и служить не надо. Или я вас неправильно понял?
anybody> И что? Этот налог с продаж повысил рентабельность предприятий. Так что всё пучком. А пример с доброй феей лишний раз подтверждает верность утверждения о кадрах, которые решают всё.
Во-во пучком. Просто человек так устроен, права он получить всегда рад, а обязанности исполнять его нужно заставлять. :)
anybody> Мда... Когда я поступал, мои одноклассники чуть ли не выпускались. И как вы предлагаете это регулировать?
В смысле? Если служить будут все, такой ситуации вообще не должно быть.
anybody> Ключевое выражение: "не Спиваков конечно". Вот и подумайте на досуге.
А много ли у нас Спиваковых? Что весь набор в муз. училища сплошь Спиваковы? Нет. Ну как я уже говорил, для уникумов можно делать исключение.
anybody> Не понял. :unsure:
Я говорю о том, что не всякий инженер годится для научной работы, для этого талант надобен.
[»]
anybody> Почему же "только"? Выпускники технических ВУЗов много куда годятся. Просто современная Россия... Не к ночи будь упомянута... Никуда не годится. Даже на тряпки.
anybody> Боюсь, на сегодня всё. [»]
Я про выпускников тех. ВУЗов и говорю, единицы из них сразу работают по профессии. Чем это хуже армии?
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Фагот> Да я бы и сто раз обсудил, если бы хоть немного прислушивались. Ат так...

Мне кажется ты себя слишком накручиваешь по вопросу армии (ну ты думаю понял о чем я? ;):) .
Не нужно самого себя так запугивать заранее. Еще куча времени впереди - а ты уже вибрируешь. Армия конечно не сахар - по сравнению с сидением под крылом у мамы-папы, но все не так ужасно как ты расписываешь....
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
anybody> Позвольте вмешаться!
Позволяю.
anybody> Отличается она тем, что второй и более высокие курсы находятся в других казармах. И проход в расположение может серьёзно контролироваться.
Оба-на. Меня оказывается позорно надули. Я то как дурак сидел на казарме всю срочную службу. И только после 2-го курса "местным" (причем не всем, а тем кто учился на "отлично") было разрешено ночевать дома. Если нет нарядов или еще какого гемороя. :) Воистину, век живи-век учись.
Если серьезно, я провел на казарменном положении полных 3 года. Ибо последний год мы жили в учебном центре и до дома было очень далеко ехать. Не "местные" по 4-5 лет в зависимости от программы обучения.
anybody> Не совсем. Какой процент студентов "на игле"? [»]
Затрудняюсь ответить точно. Но по моему очень большой. По крайней мере на дискотеках больше всего именно студентов, а они там наркотики едят будь здоров. Не все конечно тяжелые, но тут от иглы один шаг. :)

В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
RU Фагот #28.01.2005 18:41
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Беня>>>Вот это то и есть заблуждение. Курсант служит срочную службу (первые два года), с которой если не сдаст сессию, может, отправится прямиком в войска дослуживать. Обычно из человек 100, так дослуживают человек 10 иногда более. Чем она, по-вашему, сильно отличается от службы солдата в войсках?
Нету среди курсантов дедовщины. Всякое случается - и по рылу дать, и получить. Но такой системы как у призывников - нету.

Беня>>>А у меня круг общения 80% действующие или бывшие военные, и не только офицеры.
А у меня в основном срочники :)

Беня>>>Я проходил мимо нескольких ВУЗов в Питере видел как там, около проходных наркотой торгуют. Следовательно, все студенты или наркоманы или наркодилеры или то и другое. Логика один в один.
Да ну? Один в один? Я очень не согласен. Я оперирую официальными данными, статистикой, Вы оперируете личными наблюдениями.
Кстати, в милицию заявили? :)

Alex129>>>Мне кажется ты себя слишком накручиваешь по вопросу армии (ну ты думаю понял о чем я? Не нужно самого себя так запугивать заранее. Еще куча времени впереди - а ты уже вибрируешь. Армия конечно не сахар - по сравнению с сидением под крылом у мамы-папы, но все не так ужасно как ты расписываешь....
МВД тоже не сахар, по сравнению с сидением под крылом у папы-мамы, стрельба и ФП там тоже будет (3-6 месяцев). Однако что-то меня это не сильно парит, даже интересно себя будет попробовать.
 
BY кщееш #28.01.2005 18:55
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
а... ясно.
Фагот- это все пройдет. И любовь к собиранию "Статистики" тоже.

Если мне не нравится зеленый свет, я знаете как много могу насобирать свидетельств того, что он ... плохо влияет на психику, настроение, музыкальные способности и способность к продолжению рода у красноклювых зябликов?
)))

Трусите - понятно. Видно!
И, это знаете ли делает вашу точку зрения на службу в армии, неценной.
Мало ли какие оболтусы у вас там в округ болтаются и по каким причинам вас пугают рассказками.
:-))

По поводу 220 и косой сажени - эту интеллигенщину даже слушать не могу. Лепет какой-то.

По поводу квалификации которую можно потерять в 18 лет.... байки. Байки и еще раз байки.

У нас отсрочками столько народу пользуются - они все, наверное, квалифицированные специалисты и гении... Угу. Это видно. Невооруженным глазом.
В интернете вон сидят типа Фагота, ничего не делают... ПОСЛУЖИТЬ!!!!
И ваш слабый голос станет гораздо внушительней.
:-)
Либо -либо не служите, ну уж тогда и нечего. Болен сердцем, слаб духом, силен талантом дзинькать в треугольник в хоре. - и все. Никто не попрекнет.

Любой же лейтенант, старший и капитан- не сильней вас мозгами, может быть. И не должен быть сильней. Он должен знать свою профессию. И все.
Часто бывают такие - а с ними служить надо. Что поделаешь - но никто не заставляет вас с ними общаться на тему Гуно и проблемы каденции у Чайковского. Ни о религизоном периодне Врубеля, ни о имажинистах ни о белом шуме, ни о рекурсии с ним не поговорить - и знаете что? Это оччень хорошо. Если бы мне мой ротный парил мозги о иммуномодуляторах - я бы напрягся, а если он со мной 15 бежит с юношеским задором, да еще и подбадривает подразделение ругательствами пополам с пинками, то есть шанс что с таким, по-вашему, дуболомом я в бою останусь жив.
Или он со мной.
Армия - это армия. Не гараж и не клуб.
У меня в школе тоже был подполковник -преподаватель НВП, который, краснея, не мог вспомнить что такое демографический взрыв, но точно помнил что воронка у него от десяти метров.
И что? У человека за Анголу и Египет были награды. И теперь я понимаю, что подполковником он был неплохим.
Немного наивным, немного консервативным - но человек! Вспоминаю с удовольствием.

По поводу потери квалификации в армии.
Один рецепт. - На втором году службы, когда время появится - не ленитесь и занимайтесь тем чем вам нравится. И тогда, возможно, так же как и я сразу после армии поступите в тот Вуз, куда хотите. Например, как я в МГУ - не самое кислое учебное заведение.
Уж если на то пошло.

 
Это сообщение редактировалось 28.01.2005 в 19:13

Mavr

координатор

anybody> Товарищи Boroda и Mavr

!


anybody> По-моему, мне удалось понять причину спора! Вы предлагаете не службу, а военную подготовку! Военную подготовку нужно рассматривать отдельно.

Можно конечно и так назвать...
Всеобщая подготовка это реальный резерв. Если еще при этом будет каждые 3 месяца учения, то будет прекрасно! 3 месяца - учения по стрельбе, 3 месяца - выпускные учения по квалификации.
Только назвать это надо всетаки службой а не подготовкой! Ибо...

anybody> Служба же предполагает реальную возможность погибнуть от пули недруга, быть отправленным в далёкие дали для выполнения поставленных Родиной задач и т.п. Это не игра.

... ибо (то что вы описали) уже не служба, а военные действия! И для их выполнения нужны профессионалы которых надо готовить не 2 года а более и тем более не на таком уровне как сейчас у рядовых! То что в чеченскую войну послали призывников - полный аут и это все понимают и будут пытаться устранить данный провал и по-этому не надо на него ссылаться ибо его надо предотвратить! А еще, этим профессиналам, надо обеспечить нормальную жизнь после службы и при увечиях. Что-бы не получалось как сейчас "а мы вас воевать не посылали".

P.S. про льготы в оплате тем кто служил - верно подмечено!
P.P.S. много чего хорошего сказано!
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.  

Mavr

координатор

Boroda> И, кстати, служат ДО получения реальных проф. навыков, ДО ВУЗа.

Мое ДО ВУЗа в принципе на этом постинге и основано. Идея в воздухе витает...

> Ну... Начнём с того, что из себя представляет ребятёнок после школы? Правильный ответ: ничто. Не возмужал, не устоялась психика, практически ничего не видел. Опыта ноль.

6 месяцев после школы его не испортят! Как всегда говорили: "Армия - лучшая школа жизни". Ну так и превратим этот лозунг в жизнь! Дисциплину детишкам привьем, самостоятельность - это уже много!

> Конечно, если воевать...

А незачем сразу воевать! Профессионалы будут воевать!
Да, будут две армии! И реально сейчас так и есть. Одна часть армии воюет, а вторая штаны просиживает. И про ротацию частей в Чечне не говорите! Бойцы набрались опыта и их... в утиль (на гражданку), а в бой опять желторотиков посылают. Это не подход!

Уже приводился этот пример: 6 месяцев солдаты проводят в учебке. Сократить этот срок до 2-3 месяцев можно? Реально! + 3-4 месяца на проф подготовку в войсках. Хватит? Абсолютно! Остальные 1.5 года зачем человека держать в армии? Незачем!
Может общий срок не 6 месяцев сделать (кто-то уже предлагал), а 9-10, но это оптимальный максимум (меньше года!) ибо человеку надо еще вернуться обратно в ВУЗ и обязательно к началу семестра с которого его забрали, чтобы прослушать все с нуля, а не с середины.
Кто хочет остаться дальше в войсках - пожалуста! (Уже говорилось об этом.)

Вот и получается что сейчас первые 6 месяцев солдаты всеравно не воюют! И у нас всеравно ДВЕ армии: одна учится 6 месяцев, а вторая полтора года чем-то занимается, в том числе и воюет, и особняки строит, и поля убирает. Всеравно, реально - 2 армии!
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.  
Это сообщение редактировалось 28.01.2005 в 19:36

ED

аксакал
★★★☆
AGRESSOR>Что значит "косить"? Я знаю, есть отсрочка.
Давайте не врать сами себе. Отсрочка – это когда передвигают срок службы на более позднее время. Молодёжь, в массе своей, не хочет служить вообще. И «косит» любыми доступными способами.

anybody>Знаете, таким умным людям, призывающим всех и вся служить, у меня всегда один ответ: "Только после Вас!" Даже если вы уже оттараканили--- пойдите и послужите ещё разик. И так каждый раз, когда вы будете выдвигать такие лозунги. Тогда и другие, проникнувшись вашим примером, пойдут служить.
Классный метод! Скажут мне – заплати налоги, а я отвечу - после вас. Уже заплатили? Сходите и заплатите ещё разик. И так каждый раз, пока не перестанут приставать. И про работу так же. И про все другие обязанности.

anybody>Так что призыв без разбора приведёт к серьёзным последствиям для страны.
Сегодня мы практически зачисляем в ВУЗы без разбора. Что у всей страны может «снизить уровень квалификации». А это приведёт к «отставанию от передовых товарищей». Не боитесь за страну?

anybody>В обозримом будущем в России всегда будут товарищи, которые будут вполне успешно расти профессионально, пока другие будут служить.
ИМХО Вы о карьерном росте говорите. Профессионализм это немного другое.

anybody>Воевать в современных условиях должны профессионалы, матёрые и обученные.
Читал (если не так, то поправьте), что средний возраст американских военнослужащих в Ираке – 19 лет.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Mavr

координатор

anybody>>Так что призыв без разбора приведёт к серьёзным последствиям для страны.
ED> Сегодня мы практически зачисляем в ВУЗы без разбора. Что у всей страны может «снизить уровень квалификации». А это приведёт к «отставанию от передовых товарищей». Не боитесь за страну?

Метко и в глаз. :(

anybody>>Воевать в современных условиях должны профессионалы, матёрые и обученные.
ED> Читал (если не так, то поправьте), что средний возраст американских военнослужащих в Ираке – 19 лет.

Сурово. :(
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.  
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru