А.Н.> Ага, ошибочка вышла — на 1/6 часть мира и 2/3 века, да какого века! (А бОльшая часть СССР была объединена ещё раньше).
Вспомним монголо-татар?
А.Н.> А Индия? Дравиды и индоарии тоже сильно разные. И потом, кто разный изначально — среднеазиаты? Так там, как ни странно, сепаратизм был меньше, чем на Украине. Да и сейчас многие жители бывших автономий куда сильнее отличаются от русских, чем белорусы. Но остались тем не менее.
Т.е., если сейчас США объявят кучу стран своими, потом немного там "почистят" и не развалятся в течении трети века, то всё ОК? Кстати, у меня индусы и с севера, и с юга и не очень, чтобы очень друг-друга любили. А уж северные как пакистанцев любят — надо сразу убегать.
А.Н.> Не исключено, что сейчас каток будет более безжалостный. Европеизация, глобализация и т. д.
Т.е., если иракцев сейчас под каток США загнать (мусульман на хрен, кто не желает крестится — повесить, кто желает — по законам США, за незаконное хранение оружие в каталажки, и т.п.) — всё хорошо будет?
А.Н.> Очень упрощённое объяснение. Объединить такк, может, и можно, но удерживть столетиями — вряд ли. Да и не была Россия в 16 - 18 веках настолько сильной.
Ну, Англия вон сколько удерживала пространства. Вопрос в том — насколько страна готова пролить крови.
А.Н.> Тоже лет немало (с Петра).
То-то она радостно поскакала в самостоятельность.
Или это было видение с одной стороны, а с другой — кого волнует?
А.Н.> Сатурн со стороны красивше.
Ну вот, а ещё спрашивал с чем сравнивать.
А.Н.> Канаду необязательно. А США... не то, чтобы ненавидеть...
Хе-хе — вот и оно и вылазит...