U235> догмат о богоизбранном народе
Хочешь тоже стать богоизбранным? Достаточно принять иудаизм
Как родоплеменная в основе религия иудаизм практически не различает вероисповедание и национальность.
Но сначала хорошенько подумай, надо ли оно тебе.
Ибо: избранность состоит в том, что из евреев (читай - иудеев) произойдёт Спаситель. А значит, значит, евреев (читай - иудеев) бог постоянно подвергает испытаниям, чтобы не расслаблялись и не теряли форму.
А еврей (читай - иудей) должен стойко переносить тяготы и лишения жизни, воспринимая их как испытание посланное богом, которое ему лично следует преодолеть, дабы доказать достойность всех евреев (читай - иудеев) своей высокой миссии.
Такая себе избранность животного, избранного в жертву богу.
Ну, тут дополнительно имеем на лицо религиозную дискуссию, как именно должен еврей (читай - иудей) превозмогать, от "лечь и помереть", в рамках непротивления злу насилием, до "взять и у..ть", чтобы неповадно было.
И да, если ты христианин, то богоизбранность иудеев в твоём понимании уже закончилась (спаситель, И.Христос, уже пришёл).
U235> неполноценности всех остальных
Ну давай таки будем реалистами, многие религии считают атеистов и верующих в других богов немножечко неполноценными.
Иудаизм тут в худшую сторону не выделяется, достаточно помнить, что в религиозном понимании еврей это любой иудей (независимо от его национальности).
И спастись может не только иудей, кстати, а любой человек кто перед богом не грешил (и список грехов для не-иудеев существенно короче, между нами говоря).
Много таких добрых религий знаешь?
U235> еврейские мудрецы, понимающие все три слоя
Первый слой понимать незачем. Это мёртвый текст, его буквальное значение интересно разве-что лингвистам да историкам. Третий слой понимать банально опасно даже мудрому человеку, раби Лев лично гарантирует. Весь иудаизм - во втором слое, стандартная ошибка людей со стороны - анализ первого слоя, где больше нет смысла, только мёртвые буквы.
U235> равином, а уж тем более - верховным равином какой-либо общины, стал человек не рожденный от еврейки?
Раввина у которого мать русская, а отец армянин (и оба иудеи
) я знаю лично, хотя и шапочно. Что касается верховного раввина - это дело общины, они бывают очень разные.
Конкретные ограничения связанные даже не с национальностью, а с принадлежностью к роду, касаются только священников Храма. Кстати, где он?
U235> Ну или не менее коварные вопросы: 10 заповедей по иудаизму - они только для евреев
Когда-то в седой древности они были только для евреев. Потом они были только для иудеев (независимо от национальности). Сейчас они по отношению ко всем действуют.
U235> гой или еврей?
Вот опять классическая путаница, смешение религиозного "гой" и светского "еврей".
Гой означает не-иудей. По сути то же что "нехристь". Еврей - национальная принадлежность. Иудей - религиозная принадлежность.
Бывает еврей-гой (например я). А бывает русский-иудей.
U235> имеет ли еврей право перед их Богом рисковать своей жизнью (..) спасая гоя?
Имеет. И может нарушать ради этого субботу. А если спасение людей его работа - обязан (потому что иудей должен делать свою работу лучшим из возможных образов, такое вот религиозное ограничение).
Те тексты которые подобное осуждают написаны давным-давно (и в момент написания означавшие то, что в них написано) сейчас означают не более чем подкрепление запрета на мессианство.
Нельзя рисковать [духовным] спасением себя и своей семьи ради [духовного] спасения других. Каждый сам ищет и находит путь к богу. Или не находит
U235> если еврей имел возможность спасти либо еврея либо гоя, и выбрал гоя, обреча оставшегося еврея на смерть, то как на это посмотрит иудейская религия?
Нет универсального ответа. Каждый случай следует рассматривать отдельно. Предложение спасти Гитлера вместо пассажиров Эксодуса понимания не найдёт, нет.
Ну и традиционно: еврей в твоём тексте следует читать как "иудей".
U235> по их отношению к арабам как-то сильно незаметно тамошних Шиндлеров :-/
В Израиле убивают арабов за то, что они арабы? И их надо спасать?
Прекрасно.
U235> Один из самых мощных постулатов христианства
Ой вот не надо обобщать на все разновидности христианства и всё время существования христианства.
U235> Их религия явно диктует моральный релятивизм и двойную мораль
Ну, если читать мёртвые буквы - то да. Время было такое.
Современное толкование вполне себе общечеловеческое.
U235> у каждого муллы - своя точка зрения
А то у раввинов не так. Реформаторы гомосексуалистов женят, ультраортодоксы само существование государства Израиль не признают.