Минобороны России выдало скриншот из игры за доказательство связи США и ИГ

Balancer> В Минобороны явно этот топик читают. Новый пресс-секретарь МО.

Voennich, браво!

Balancer>> В Минобороны явно этот топик читают. Новый пресс-секретарь МО.
VAS63> Voennich, браво!
Это он?!

VAS63> Voennich, браво!

И где справедливость?

Userg>>сократить нах этих генералов, привести красивых девок из МетеоТВ
ED>девки будут не хуже косноязычных генералов с их ужасной дикцией.

Balancer> Пресс-секретарём Шойгу стала 26-летняя Россияна Марковская

Всё, нарекли Обороняшей Уже массово.

ED> И где справедливость?

Россияна не последняя красивая деффка в России и тебе перепадёт

ZaKos>> Тогда наверное не стоило и начинать Вам это. В следующий раз, когда решите что либо доказать, выделите для этого необходимое время. Или не начинайте.
smalltownboy> Ты своё время тратить не хочешь - а я должен?

Да. Должны, если что то заявляете. Можно в правилах форума посмотреть.
Такая вот загогулина...

smalltownboy> Нач ни с себя: "В следующий раз, когда решите что либо доказать, выделите для этого необходимое время. Или не начинайте." Я не получил доказательства твоего утверждения. Ссылки это не доказательство

Вполне себе доказательство. Можете свои привести в подтверждение вашей точки зрения.

V.Stepan> А помним, что это не фейк журналистов был, а провокация со стороны укропов, которые специально под видом "беженки" дали вью, в котором это рассказали? И, кстати, какое отношение имеет МО к этому мальчику?

Журналисты должны проверять источники, если ошибся, то давать опровержение и извинятся, таким образом можно предотвратить негативные последствия. Война в Донбассе дала огромную фактуру для СМИ, убитые гражданские, включая детей, разрушения. Там такие картины разверзнувшегося ада были, только снимай и показывай сомневающимся. Нужен контроль за этими олухами или специальная военная редакция, в которой сидят и делают продукт профессионалы с четкой гражданской позицией. Этот "мальчик" действительно известен только со слов, но нахерам с чужих слов, если нужна картинка, это же телевидение, а не радио! "Мальчик" никуда не убежал бы, если бы история подтвердилась, то его и неделю спустя выложить можно было, принципиально повлиять на ситуацию эта история не могла. Если этот фейк - провокация укропов, а не слова глупой женщины, то эту тему надо было прокачать. Ни опровержения, ни расследования кто эта "свидетельница" не было. А история между прочим краеугольная в антироссийской пропаганде, "мальчика" поминают по поводу и без. Забыть уже не получится, он плотно вошел в историю пропаганды примером того как делать нельзя. Зейналова своим волюнтаристским решением пускать в эфир непроверенную информацию подорвала доверие к российским СМИ. Сейчас на НТВ говорящей головой работает, выгнали с Первого или сама ушла за длинным рублем?

Voennich> То, с которым наш доблестный верховногламокомандующий хочет ассоциироваться?
Voennich> Информационную войну нельзя выиграть делая тоже самое что оппонент, только лажая ещё сильнее.

Верховный и бюрократическая верхушка непосредственно в этих делах не принимают участия, есть информационная политика, общие положения приняты и доведены до кого следует, но ни контроля ни соблюдения определенных стандартов нету. Нет вообще понимания целостности информационной политики, пропаганды и контрпропаганды. Сверху приказали прекратить называть украинских военных карателями - стали называть силовиками. Запретили произносить ИГИЛ, придумали приставку запрещенная в РФ. Эта такая бочка с дерьмом, которая выполняет только недвусмысленные приказы, в остальном тот же котел с дерьмом что в 90-е. Отпустишь поводок - начинают косячить, натянешь поводок - начинают тупить и косячить еще больше. Проблема не в конкретных людях, а в системе и общих принципах функционирования. Посмотрите в ящик, там господствуют ежедневные политические шоу в которых самые тупые из самых тупых представителей интеллигенции гавкают друг на друга как собаки на украинскую и сирийскую тематику, вас лично это не достало? Зачем все это? Нужна картинка и четкая картина мира - черное и белое, наши и не наши, но без экстремизма, в пределах разумного. А что видят от российской пропаганды? Гавканье, подгонка решения под ответ, вранье. Голос разума утопает в бульканье дерьма. Информация подается в формате шоу, развлекательных сайтов, как четко наш Калибр попал по бармалеям, ставьте лайки, верьте спикеру, ему аудитория хлопает! Так нельзя, надо доверять доносить информацию не кому попало, а профессионалам. А кого приглашают в ящик? Кто вводит информацию от имени МО в интернет? Что видит потребитель информации? Разброд и шатания, целостной картины мира не возникает после усвоения информации, ее даже усвоить трудно, в таком количестве она подается. На частных каналах пусть делают как хотят, а государственные источники информации должны быть поставлены в рамки. По всем направлениям. Не врать, проверять, опровергать, профессионализм, баланс субъективного и объективности, больше позитива, взаимодействие с органами власти включая МО и МИД. Есть федеральные каналы, контент на всех примерно одинаковый, они являются конкурентами. Технический уровень высочайший, а контент - г**но. Вот эта контора чем занимается, она хоть как-то влияет на процессы?

TT> Верховный и бюрократическая верхушка непосредственно в этих делах не принимают участия, есть информационная политика, общие положения приняты и доведены до кого следует, но ни контроля ни соблюдения определенных стандартов нету. Нет вообще понимания целостности информационной политики, пропаганды и контрпропаганды.
В этих двух предложениях и содержится принципиальное противоречие.
Если "верхушка не принимает участия" то именно своим неучастием она (верхушка) и создаёт/поддерживает то, что есть.

TT>>Проблема не в конкретных людях, а в системе и общих принципах функционирования. Посмотрите в ящик, там господствуют ежедневные политические шоу в которых самые тупые из самых тупых ...
Я правильно понимаю, тут (на форуме) большинство действительно верит, что "это б***ство" (© кщееш) существует само по себе (зародилось в 90-ые и успешно процветает), а не является плодом целенаправленных действий "садовников", активно подкармливаемым/поливаемым баблом около-государственным?

Balancer> В Минобороны явно этот топик читают. Новый пресс-секретарь МО.
А вдруг это тоже скриншот? :O

Voennich> В этих двух предложениях и содержится принципиальное противоречие.
Voennich> Если "верхушка не принимает участия" то именно своим неучастием она (верхушка) и создаёт/поддерживает то, что есть.
Voennich> Я правильно понимаю, тут (на форуме) большинство действительно верит, что "это б***ство" (© кщееш) существует само по себе (зародилось в 90-ые и успешно процветает), а не является плодом целенаправленных действий "садовников", активно подкармливаемым/поливаемым баблом около-государственным?

Это с самого начало существует. Садовнику нужны были две вещи: чтобы его любимого сильно не ругали и чтобы позиция федеральных СМИ колебалась вместе с линией партии, не входила в противоречие с государственной политикой, это исправили, а все остальное как и раньше происходит само по себе, главным образом в коммерческих целях. Программу РЕН-ТВ тоже Путин пишет? Да нет вроде. Я думаю что сложно уследить за 5 каналами, на трех из которых абсолютно одинаковый контент, даже говорящие головы мигрируют туда сюда. Надо для каждого выбрать специализацию. Весь трэш, включая политические токшоу убрать на рен-тв. На остальных дифференцировать контент чтобы не пересекался, сейчас они друг с другом конкурируют предлагая одинаковы продукт в похожей упаковке.

TT> Это с самого начало существует.
Изначальный(в условные 90-ые) спектр мнений допускался горааааздо шире.

>Садовнику нужны были две вещи: чтобы его любимого сильно не ругали и чтобы позиция федеральных СМИ колебалась вместе с линией партии, не входила в противоречие с государственной политикой, это исправили, а все остальное как и раньше происходит само по себе, главным образом в коммерческих целях. Программу РЕН-ТВ тоже Путин пишет?
Не лично естественно, отдельные люди и структуры направляют и цензурят, даже квн

>Да нет вроде. Я думаю что сложно уследить за 5 каналами, на трех из которых абсолютно одинаковый контент, даже говорящие головы мигрируют туда сюда. Надо для каждого выбрать специализацию. Весь трэш, включая политические токшоу убрать на рен-тв.
Фейко-новости где оставишь? на 1-2?

>На остальных дифференцировать контент чтобы не пересекался, сейчас они друг с другом конкурируют предлагая одинаковы продукт в похожей упаковке.
Что бы ответить "конкурируют или нет?" надо поинтересоваться "кому принадлежат СМИ в РФ".

Voennich> Изначальный(в условные 90-ые) спектр мнений допускался горааааздо шире.

Изначально садовников было чуть больше и они использовали телеканалы для того чтобы дерьмом друг в друга кидать и бить больное государство.

Voennich> Не лично естественно, отдельные люди и структуры направляют и цензурят, даже квн

В рамках редакционной политики? Вай нот? Где то иначе? КВН - программа Первого канала. Что делают бывшие КВНщики на частных каналах видел? Членососят всех.

Voennich> Фейко-новости где оставишь? на 1-2?

Одни только фейко-новости? Ты не попутал болезный? 90% контента адекватно отражает реальность. Я не хочу обсуждать в целом новостной блок, в нашем случае военно-политическая составляющая имеет значение. С ней хуже чем с основным блоком. Слабая сторона всех российских телеканалов - аналитика. Или поцреоты или либерасты. Поубивал бы.

Voennich> Что бы ответить "конкурируют или нет?" надо поинтересоваться "кому принадлежат СМИ в РФ".

Википедия в помощь. Там написано.

GREI> Вопрос - откуда взялись картинки ИГРЫ на рабочей станции министерства обороны. Нас за такие вещи карают. Наверно в Москве другие порядки

В Москве ещё более суровые порядки, я тебя уверяю (личный опыт). Вплоть до ограничений на расстояние от секретных линий до несекретных. Пересечения разрешены, но тоже с ограничениями. Чтобы вражина не считал секретные сигналы по наводкам.

TT> Изначально садовников было чуть больше и они использовали телеканалы для того чтобы дерьмом друг в друга кидать и бить больное государство.
Спектр мнений был более разнообразный и это факт.
А сейчас только то, что соответствует "мнению кремля"
Ни больше ни меньше

TT> В рамках редакционной политики? Вай нот? Где то иначе? КВН - программа Первого канала. Что делают бывшие КВНщики на частных каналах видел? Членососят всех.
Не только в рамках политики "канала"/Маслякова. Послушай внимательнее.
Покажи мне хоть сколько нибудь серьёзную политическую сатиру на ЦТВ

TT> Одни только фейко-новости?
Одна ложка дерьма портит всю бочку мёда.
А если этот испорченныё мёд продолжают втюхивать как "чистейший" то это однозначный диагноз

>Слабая сторона всех российских телеканалов - аналитика.
Только телеканалов ли? Может слабая сторона РФ - аналитика?

TT> Википедия в помощь. Там написано.
Ну так почитай, обнаружишь всё тот же "кооператив озеро"

TT> Слабая сторона всех российских телеканалов - аналитика.

Слабая сторона нашей страны вообще - низкое качество образования и крайне низкая профпригодность. Точнее отсутствие того и другого. Нежелание развиваться и обучаться. На примере твоего "собеседника" видно.

Вот, случай недавний, рассказываю. Я плакал, я капли пил...

Прихожу на работу, замещаю коллегу, приболел он. Работы много, но плюс нужно выделить пару минут и решить проблему с подрядчиком, они неверно смонтировали БС. Они требуют оплату, но пока не исправят проблемы монтажа мы им не платим. Проблема-то пустяковая, все антенны повернуты на 90 градусов от планируемых азимутов. Приехали парни из подрядной конторы, мы, говорят, все верно сделали. Как же верно, первый сектор куда должен смотреть? Четко на 0 градусов, четко на север. Север же там - показываю рукой, а антенна смотрит туда - опять показываю рукой, теперь уже на восток, точно на 90 градусов неверный азимут. Нет, говорят, все верно, север там. И показывают на восток... Тут я немного не понял... А почему север там, спрашиваю я подрядчика, уже как-то осторожно. Парню лет 30, на вид вроде не пьющий особо, разговаривает нормально... Ответ меня убил:

"Ну так солнце встает там, значит и север там".

Тушите свет, выносите тело.

И с чего мы думаем что в МО все сплошь гении работают? И там таких вот хватает...

Mishka> А вдруг это тоже скриншот? :O

Уже исправились:

Balancer> Уже исправились:

уже 9 страниц флейма ни-о-чём. робяты, вам в самом деле нечем больше заняться?

ZaKos>> Только при условии сверкающих лопаток.
Userg> Это уже уровень стрелочного осциллографа, не всем доступно

А стрелочные осцилографы имели место быть)))

Balancer> В Минобороны явно этот топик читают. Новый пресс-секретарь МО.

Симпатичная девушка. По крайней мере покрасивее будет пресс-секретаря всех времен и народов

К.д.В.> ти что, там же сплошь уважаемые люди, у которых даже сортир портретами вождя обклеен, в домике на Майями
дело не в портретах. У нас если в кабинете хоть какого начальника (даже если под его начальством 2 человека и дырокол) не будет портрета "всенародно любимой вождини"©, могут начать ипать на тему "руки маасквы", так что, сей маразм можно отложить в сторону.

Дело в компетентности и не пойухизме.

Balancer> Всё, нарекли Обороняшей
Остается надеяться, что у этой няши на почве няшности не сорвет крышу, и она не станет разгульвать с портретом какого-нибудь либераста и запрещать кинофильмы