-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/05/128x128-crop/11-4183397-udarnik.jpg)
Жизнь в СССР
Теги:
серш63
инфо
инструменты
На АЗС был своеобразный "разменный" фонд. Например подаешь талон на 50 литров, а заправляешь 40, в этом случае получишь сдачу талон на 10 литров или парочку на 5 литров. Удивительное дело, в ходе обсуждения разных тем, всплывают такие воспоминания, которые, кажется, забыл напрочь. 
Iva> госзаправки на территории предприятий, т.е. заправки предприятий.
вот такая
вот такая
D.Vinitski
E.V.> Блин, это же женская!
E.V.> Так ты уверен, что не ... ?
А для тебя есть разница? Серьезно? Ты часом не сидел?
E.V.> Так ты уверен, что не ... ?
А для тебя есть разница? Серьезно? Ты часом не сидел?
D.Vinitski> А для тебя есть разница? Серьезно? Ты часом не сидел?
Нет, я не сидел.
И вовсе не имел в виду то, о чем ты подумал. (Каждый думает в меру своей испорченности).
Я просто представил тебя в шикарном пиджаке цвета наварринского пламени с торчащей из верхнего кармашка женской 23-сантиметровой расческой и хотел еще раз спросить: ты уверен, что не му**к?
Слово это не стал писать полностью потому, что частое его употребление не красит человека, а смысл вопроса ясен из предыдущего моего поста.
Ну, в общем-то, ответ на этот вопрос я получил.
А что ты сам про себя думаешь - мне больше не интересно.
Нет, я не сидел.
И вовсе не имел в виду то, о чем ты подумал. (Каждый думает в меру своей испорченности).
Я просто представил тебя в шикарном пиджаке цвета наварринского пламени с торчащей из верхнего кармашка женской 23-сантиметровой расческой и хотел еще раз спросить: ты уверен, что не му**к?
Слово это не стал писать полностью потому, что частое его употребление не красит человека, а смысл вопроса ясен из предыдущего моего поста.
Ну, в общем-то, ответ на этот вопрос я получил.
А что ты сам про себя думаешь - мне больше не интересно.
Это сообщение редактировалось 04.08.2018 в 12:04
E.V.> Я просто представил тебя в шикарном пиджаке цвета наварринского пламени с торчащей из верхнего кармашка женской 23-сантиметровой расческой и хотел еще раз спросить: ты уверен, что не му**к?
Я не ношу с собой никаких расчесок и тем более - пиджаков. Даже странно представить врослого мужика с расческой в кармане. Ну, разве п***ра какого или поп-звезду. ты к какой категории себя относишь?
Я не ношу с собой никаких расчесок и тем более - пиджаков. Даже странно представить врослого мужика с расческой в кармане. Ну, разве п***ра какого или поп-звезду. ты к какой категории себя относишь?
D.Vinitski> Я не ношу с собой никаких расчесок и тем более - пиджаков.
Какой же дурак носит пиджак с собой?
Пиджак носят на себе.
Все про тебя понятно...
Какой же дурак носит пиджак с собой?
Пиджак носят на себе.
Все про тебя понятно...
E.V.> Пиджак носят на себе.
Тупой пытается шутить. И часто ли ты пиджак одеваешь? Ты депутат или дирижер?
А в общем ты скучный тролль, на том идешь в баню.
Тупой пытается шутить. И часто ли ты пиджак одеваешь? Ты депутат или дирижер?
А в общем ты скучный тролль, на том идешь в баню.
D.Vinitski> Тупой пытается шутить. И часто ли ты пиджак одеваешь? Ты депутат или дирижер?
А ты здесь кем был, депутатом, или дирижером?
D.Vinitski> А в общем ты скучный тролль, на том идешь в баню.
Это хорошо. А то общение с тобой утомляет.
А ты здесь кем был, депутатом, или дирижером?
D.Vinitski> А в общем ты скучный тролль, на том идешь в баню.
Это хорошо. А то общение с тобой утомляет.
D.Vinitski> Тупой пытается шутить. И часто ли ты пиджак одеваешь? Ты депутат или дирижер?
D.Vinitski> А в общем ты скучный тролль, на том идешь в баню.
Да...Когда кончаются аргументы, начинается простое хамство.
D.Vinitski> А в общем ты скучный тролль, на том идешь в баню.
Да...Когда кончаются аргументы, начинается простое хамство.
Серега12> Да...Когда кончаются аргументы, начинается простое хамство.
Аргумент насчет чего? Что один у*бан не может купить себе расческу? И ты туда же отправляешься.
Аргумент насчет чего? Что один у*бан не может купить себе расческу? И ты туда же отправляешься.
D.Vinitski> Аргумент насчет чего? Что один у*бан не может купить себе расческу? И ты туда же отправляешься.
Понятно. Все в сад©
Понятно. Все в сад©
Invar
И.1.> Самые эпические формы это принимало на главной “государственной заправке” авиационным керосином - в ВВС СССР (кому тогда был нужен в быту авиационный керосин?).
И.1.> Говорят, в районе Энгельса геологам заказывали геологоразведку залежей керосина.
"Месторождения" боеприпасов и цветмета куда эпичнее.
Логинов клевещет, конечно:
И.1.> Говорят, в районе Энгельса геологам заказывали геологоразведку залежей керосина.
"Месторождения" боеприпасов и цветмета куда эпичнее.
Логинов клевещет, конечно:
Человек этот работал, серьёзно и без дураков. То он приникал к окуляру двухтубусного микроскопа, то, приостановив движение станка, мерял что-то микрометром, то просто, прищурив глаз, оценивал своё творение, так что сходу вспомнилось лесковское "у нас глаз так пристрелявши". Замерев, я следил за этим священнодействием. Наконец мастер остался доволен. Выключив станок, он снял деталь, не рукой, боже упаси, а бархоткой. Уложил её в гнездо лакированного, фланелью выстланного ящичка, закрепил в магнитных держателях новую деталь, и производственный процесс возобновился...
А затем вся идиллия была грубо нарушена. Раздалось громыхание и в проходе показались двое знакомых работяг из службы главного энергетика. ....
. Остановившись возле станка, работяги принялись открывать ящички и с грохотом ссыпать лежащие в гнёздах детали.
-- Куда вы это? — в ужасе спросил я.
-- На помойку, — последовал ответ. — Лишних понаделали...
Серега12>> Да...Когда кончаются аргументы, начинается простое хамство.
D.Vinitski> Аргумент насчет чего? Что один у*бан не может купить себе расческу?
Оцените уровень претензий к жизни: ну всё есть у человека, ну просто ВСЁ. Осталось расческу купить (достать).
"Шоб я так жил!"
D.Vinitski> Аргумент насчет чего? Что один у*бан не может купить себе расческу?
Оцените уровень претензий к жизни: ну всё есть у человека, ну просто ВСЁ. Осталось расческу купить (достать).
"Шоб я так жил!"
Invar> Логинов клевещет, конечно:
Не знаю, какой-такой Логинов, но клевещет, однозначно.
Во-первых, какое дело службе главного энергетика до лишних сделанных деталей?
Не в свое дело она нос сует.
Во-вторых, даже металлическую стружку ни на какую помойку не относят.
Написавший это, похоже, и на производстве никогда не был.
В-третьих, кто это разрешит даже лишние только что сделанные изделия выбрасывать?
Завтра эта же служба гл. энергетика обосрется и оставит производство без эл. энергии. И лишние изделия станут совсем не лишними.
В-четвертых.
Ну не надоело вам всякую херню собирать?
Вы, похоже, даже не осознаете, какую бредятину сюда притащили.
Не знаю, какой-такой Логинов, но клевещет, однозначно.
Во-первых, какое дело службе главного энергетика до лишних сделанных деталей?
Не в свое дело она нос сует.
Во-вторых, даже металлическую стружку ни на какую помойку не относят.
Написавший это, похоже, и на производстве никогда не был.
В-третьих, кто это разрешит даже лишние только что сделанные изделия выбрасывать?
Завтра эта же служба гл. энергетика обосрется и оставит производство без эл. энергии. И лишние изделия станут совсем не лишними.
В-четвертых.
Ну не надоело вам всякую херню собирать?
Вы, похоже, даже не осознаете, какую бредятину сюда притащили.
Совсем неправдоподобно на сдельщине (или опущено автором) только закрытие наряда перед отправкой на свалку.
E.V.> Вы, похоже, даже не осознаете, какую бредятину сюда притащили.
А вы треш, угар и содомию советского производства
Художественное преувеличение. Не сильное
E.V.> Вы, похоже, даже не осознаете, какую бредятину сюда притащили.
А вы треш, угар и содомию советского производства
Художественное преувеличение. Не сильное
Invar> Совсем неправдоподобно на сдельщине (или опущено автором) только закрытие наряда перед отправкой на свалку.
Полностью смысла фразы понять не смог.
Ты что же считаешь, что токари или фрезеровщики на повременке работали?
А какие-то энергетики - это правдоподобно?
А закрыть наряд и выбросить изделия - это правдоподобно?
А за полученные рабочим заготовки кто отчитываться будет?
E.V.>> Вы, похоже, даже не осознаете, какую бредятину сюда притащили.
Invar> А вы треш, угар и содомию советского производства
Я работал на авиазаводе и никаких таких явлений там не наблюдал.
В тексте написано, что деталь изготовляли под микроскопом, что говорит о том, что дело тоже происходило не в деревенской рем. мастерской.
Invar> Художественное преувеличение. Не сильное.
Блин, солженициных у нас поразвелось...
Бред абсолютный.
Выбрасывать у рабочего изделия с тумбочки - это все-равно, что взять у него кошелек и выбрасывать оттуда деньги. Он этим выбрасывателям все бошки порасколол бы!
Полностью смысла фразы понять не смог.
Ты что же считаешь, что токари или фрезеровщики на повременке работали?
А какие-то энергетики - это правдоподобно?
А закрыть наряд и выбросить изделия - это правдоподобно?
А за полученные рабочим заготовки кто отчитываться будет?
E.V.>> Вы, похоже, даже не осознаете, какую бредятину сюда притащили.
Invar> А вы треш, угар и содомию советского производства
Я работал на авиазаводе и никаких таких явлений там не наблюдал.
В тексте написано, что деталь изготовляли под микроскопом, что говорит о том, что дело тоже происходило не в деревенской рем. мастерской.
Invar> Художественное преувеличение. Не сильное.
Блин, солженициных у нас поразвелось...
Бред абсолютный.
Выбрасывать у рабочего изделия с тумбочки - это все-равно, что взять у него кошелек и выбрасывать оттуда деньги. Он этим выбрасывателям все бошки порасколол бы!
Invar>> Совсем неправдоподобно на сдельщине (или опущено автором) только закрытие наряда перед отправкой на свалку.
E.V.> Выбрасывать у рабочего изделия с тумбочки - это все-равно, что взять у него кошелек и выбрасывать оттуда деньги. Он этим выбрасывателям все бошки порасколол бы!
А я что написал?
E.V.> Выбрасывать у рабочего изделия с тумбочки - это все-равно, что взять у него кошелек и выбрасывать оттуда деньги. Он этим выбрасывателям все бошки порасколол бы!
А я что написал?
Invar> А я что написал?
По заготовкам тож нюансы есть Еще одного "клеветника" процитирую:
По заготовкам тож нюансы есть
Еще одного "клеветника" процитирую:Раздражают и вызывают смех такие эпизоды: в роте чрезвычайное происшествие — боец в атаке потерял штык от винтовки. Его судят чуть не трибуналом. Автор не знает, что на поле боя этот боец мог подобрать десяток целых винтовок, а не только штык.
E.V.> Ну не надоело вам всякую херню собирать?
E.V.> Вы, похоже, даже не осознаете, какую бредятину сюда притащили.
Да уж. Бред полный. Что-то в стиле Веллера.
Даже брак списать и то бумаги оформить надо, а тут какие-то энергетики пришли и выкинули. Лишних деталей рабочий не сделает. Сколько заготовок выдали столько и выточит деталей. Ну, может из своих запасов сделать лишние, если знает, что завтра или через месяц понадобятся. А если заказ разовый, то он не дурак время и материал тратить впустую. В любом случае про эти "лишние" детали никто кроме него не знает. А если мастер лопухнулся или где планировщики ошиблись, то работяге, вообще, пофиг, он задание выполнил, наряд ему за них закроют по любому. А уж куда их списать - отдельная проблема будет. И не его и не главного энергетика. В общем какие-то фантазии гражданин пишет, в расчете на неосведомленность читателей. Кстати, у Довлатова подобную хрень встречал. Пишет якобы о том, что с ним было, а по тексту понятно, что кто-то рассказал, а он половины не понял.
E.V.> Вы, похоже, даже не осознаете, какую бредятину сюда притащили.
Да уж. Бред полный. Что-то в стиле Веллера.
Даже брак списать и то бумаги оформить надо, а тут какие-то энергетики пришли и выкинули. Лишних деталей рабочий не сделает. Сколько заготовок выдали столько и выточит деталей. Ну, может из своих запасов сделать лишние, если знает, что завтра или через месяц понадобятся. А если заказ разовый, то он не дурак время и материал тратить впустую. В любом случае про эти "лишние" детали никто кроме него не знает. А если мастер лопухнулся или где планировщики ошиблись, то работяге, вообще, пофиг, он задание выполнил, наряд ему за них закроют по любому. А уж куда их списать - отдельная проблема будет. И не его и не главного энергетика. В общем какие-то фантазии гражданин пишет, в расчете на неосведомленность читателей. Кстати, у Довлатова подобную хрень встречал. Пишет якобы о том, что с ним было, а по тексту понятно, что кто-то рассказал, а он половины не понял.
E.V.> Во-вторых, даже металлическую стружку ни на какую помойку не относят.
E.V.> Написавший это, похоже, и на производстве никогда не был.
За остальное не скажу, но лично видел, в советское время, горы металлической стружки на свалке завода ЭВМ.
E.V.> Написавший это, похоже, и на производстве никогда не был.
За остальное не скажу, но лично видел, в советское время, горы металлической стружки на свалке завода ЭВМ.
E.V.>> Во-вторых, даже металлическую стружку ни на какую помойку не относят.
E.V.>> Написавший это, похоже, и на производстве никогда не был.
Клапауций> За остальное не скажу, но лично видел, в советское время, горы металлической стружки на свалке завода ЭВМ.
Речь шла не о свалке, а о помойке.
Помойкой в просторечьи называют свалку пищевых и пр. бытовых отходов.
Эти отходы, как известно, вывозят на полигон и закапывают.
В металлообрабатывающих цехах стоит множество металлических контейнеров.
Среди них есть и для мусора и бытовых отходов.
Остальные - для отходов металла.
Причем, они разделяются: для черных металлов, для цветных и т. д. Могут даже разделяться по маркам сплавов.
Отходы из этих контейнеров вывозят на свалку - промежуточный пункт хранения металлолома. А оттуда, по мере накопления, вывозят на переплавку.
Вы же, наверное, пионером собирали металлолом?
На школьном дворе это реально была свалка. Но это не то же самое, что и помойка.
E.V.>> Написавший это, похоже, и на производстве никогда не был.
Клапауций> За остальное не скажу, но лично видел, в советское время, горы металлической стружки на свалке завода ЭВМ.
Речь шла не о свалке, а о помойке.
Помойкой в просторечьи называют свалку пищевых и пр. бытовых отходов.
Эти отходы, как известно, вывозят на полигон и закапывают.
В металлообрабатывающих цехах стоит множество металлических контейнеров.
Среди них есть и для мусора и бытовых отходов.
Остальные - для отходов металла.
Причем, они разделяются: для черных металлов, для цветных и т. д. Могут даже разделяться по маркам сплавов.
Отходы из этих контейнеров вывозят на свалку - промежуточный пункт хранения металлолома. А оттуда, по мере накопления, вывозят на переплавку.
Вы же, наверное, пионером собирали металлолом?
На школьном дворе это реально была свалка. Но это не то же самое, что и помойка.
E.V.> Речь шла не о свалке, а о помойке.
Боже ж мой, вы реально думаете, что гипотетические работяги из байки, выносящие отходы, разбирались в тонкостях вашего понимания этимологии этих понятий?
Так и представляю себе их диалог
"-- На помойку, — последовал ответ. — Лишних понаделали...
-- Но как же можно, уважаемейший Фёдор Никанорович, это и... на ПОМОЙКУ? Помилосердствуйте, нет-нет, давайте всё же отнесём их на свалку."
По-моему, вы из одного слова делаете слишком далеко идущие выводы.
Остальное, извините, из области "а Волга впадает в Каспийское море". Спасибо, конечно, за рассказ...
Боже ж мой, вы реально думаете, что гипотетические работяги из байки, выносящие отходы, разбирались в тонкостях вашего понимания этимологии этих понятий?
Так и представляю себе их диалог
"-- На помойку, — последовал ответ. — Лишних понаделали...
-- Но как же можно, уважаемейший Фёдор Никанорович, это и... на ПОМОЙКУ? Помилосердствуйте, нет-нет, давайте всё же отнесём их на свалку."
По-моему, вы из одного слова делаете слишком далеко идущие выводы.
Остальное, извините, из области "а Волга впадает в Каспийское море". Спасибо, конечно, за рассказ...
Клапауций> По-моему, вы из одного слова делаете слишком далеко идущие выводы.
Неужели?
Давайте посмотрим.
Гипотетические энергетики.
Гипотетические детали, которые изготовляют под микроскопом (!). Надо полагать к подобной продукции несколько особое отношение.
Гипотетическая помойка.
Так что в этом сочинении, вообще, реального?
И все это подается под рубрикой "как это было".
Неужели?
Давайте посмотрим.
Гипотетические энергетики.
Гипотетические детали, которые изготовляют под микроскопом (!). Надо полагать к подобной продукции несколько особое отношение.
Гипотетическая помойка.
Так что в этом сочинении, вообще, реального?
И все это подается под рубрикой "как это было".
E.V.> Неужели?
E.V.> Давайте посмотрим.
/зевает/ Я же писал "За остальное не скажу, но…"
Речь у меня шла сключительно за ваше "Во-вторых"
E.V.> Давайте посмотрим.
/зевает/ Я же писал "За остальное не скажу, но…"
Речь у меня шла сключительно за ваше "Во-вторых"
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
