Выборы — 2018

Грач>> ... так просто от желания хоть как то выразить несогласие с текущим гондурасом ...
16-й> Ну, и кстати лучше всего это выразила явка - 19,5%.
16-й> Какой-то там региональный рекорд.
16-й> Аж по какому-то центральному телеканалу засветили.
ага славят наш гондурас

эмоионально и патетично но по сути то во многом просто оглашение того с чем мы тут живем
ну как снимут у нас кого нить? как думаешь?

П.6.> Чем меньше явка на выборах, тем больше голосов у ПЖиВ, ну очень мило...
все логично, бюджетники и пенсионеры придут по любому, а это его голоса. если кроме них никто не придет будет 99%.

Грач> ну как снимут у нас кого нить? как думаешь?

Снять может и снимут, слухи вроде Голубева уже обрекали на заклание, но рояли это не сыграет.
Дело тупо в бабле и системе финансирования регионов и прочих муниципалитетов.
При нынешней системе бабла нет. Хоть стреляй в тапера, хоть амнистируй, толку будет мало. Косметика в крайнем случае прихода мессии.

Android> У нас в Приморье топят за путинского назначенца из "едросии". Идет сегодня реклама по радио, в вольном пересказе звучит, типа кандидат уже договорился с Путиным о льготах и субсидиях для Приморского края и если изберете, то все это будет, а если нет, то нет.

Как говориться "утром деньги - вечером стулья" ©

Грач>> ну как снимут у нас кого нить? как думаешь?
16-й> Снять может и снимут, слухи вроде Голубева уже обрекали на заклание, но рояли это не сыграет.
да в отставку его отправляли регулярно "знающие" что там и как мну интересует только с точки зрения а как будет с Таганроговкой и поскольку без смены власти губернии нам не светят перемены то надеюсь все таки на смену голубя нашего ... а там посмотрим будет ли новый иным ... хуже думаю никак не случится
16-й> Дело тупо в бабле и системе финансирования регионов и прочих муниципалитетов.
ессно но не могу сказать что нет бабла, есть оно вот только нужна команда которая обеспечит условия для притока бабла именно к нам
16-й> При нынешней системе бабла нет. Хоть стреляй в тапера, хоть амнистируй, толку будет мало. Косметика в крайнем случае прихода мессии.
коли будет косметика тогда да ... бабла не будет ...
лан посмотрим будем ли Надю отпевать в очередной раз или вдруг чудо

ждан72> все логично, бюджетники и пенсионеры придут по любому, а это его голоса. если кроме них никто не придет будет 99%.
Логично, что, например в 67 регионе участвовало в выборах 23,77 % избирателей. Это логично : недоверие к выборам это называется. И люди (у кого не спросишь) голосовали в основном не за ЕР. Однако всё повторяется из года в год. Вот тут уже другая логика...

В.Б.> Ошибаетесь: это не долг, а право. Право голосовать, и право не голосовать. Если осознавать сей факт, то причин для сартровской тошноты совершенно нет.
Я тоже не понимаю людей, которые демократическое право голосовать называют "долгом". Если система гнилая и выборы служат лишь бутафорией, чтобы посадить очередного "законного вора" на власть, то идти голосовать это как минимум глупость.
Я очень давно не голосовал, т.к. считаю, что современные выборы это лицемерный спектакль дешевого театра и одной банды актёров, которые играют разные роли, но в гримерке вместе бухают и делят кассу.
Ввели бы уже какой феодализм и поделили бы страны на вотчины. Так проще было бы всем, а то дурью маются с этим голосованием при чем по всему миру.
Не соответствует современная реальность полного отсутствия конкуренции во власти и правящем классе принципам демократии. Тупо выбирать не из кого и никого отличного не пропускаю наверх. Феодализм.

В.Б.> ВОДКИ!!! Шампанским этот вкус не перебьёшь!
какой вы опытный

Штуша-Кутуша> Я тоже не понимаю людей, которые демократическое право голосовать называют "долгом". Если система гнилая и выборы служат лишь бутафорией, чтобы посадить очередного "законного вора" на власть, то идти голосовать это как минимум глупость.
Ну так отдай свой голос за того, кого считаешь не-вором.
Бо сначала демонстративно отказываться от своего права выбора, а потом обижаться, что выбрали за тебя, - это как-то лицемерно.

Штуша-Кутуша> Я очень давно не голосовал, т.к. считаю,
А где именно не голосовал?

Штуша-Кутуша> Ввели бы уже какой феодализм и поделили бы страны на вотчины. Так проще было бы всем, а то дурью маются с этим голосованием при чем по всему миру.
Штуша-Кутуша> Не соответствует современная реальность полного отсутствия конкуренции во власти и правящем классе принципам демократии. Тупо выбирать не из кого и никого отличного не пропускаю наверх. Феодализм.
Что феодализм (точнее тоталитарная олигополия) и есть правдивое название того, что подаётся в современном мире под понятием "демократии", - кто бы спорил? Но если демонстративно отказываться от своего права внести голос за или против, то на каком основании тогда осуждать? Сам же отказался от участия. Потому я всегда участвую. А за кого именно - это уже совсем другой вопрос.

0Bredonosec> Ну так отдай свой голос за того, кого считаешь не-вором.
Вопрос не в персоналиях, а в системе. Система заточена на воровство. Тут либо воруй, либо пошел вон.

Bredonosec> Бо сначала демонстративно отказываться от своего права выбора, а потом обижаться, что выбрали за тебя, - это как-то лицемерно.
Это не лицемерно, а разумно и честно. Ведь самая большая радость, которая сразу бьёт фонтаном от гос.СМИ это не о том кого там победил, а о том, что выборы состоялись. Там уже правильные пацаны поделят роли как надо.

Bredonosec> А где именно не голосовал?
В Латвии. Голосовал на референдуме за русский язык. Голосовал за "Согласие". Потом уже стала вырисовываться картина того, что демократия наступает только со страхом и с ответственностью и с конкуренцией. Это не при нашем поколении сытых-нищих покемонов.


Bredonosec> ... А за кого именно - это уже совсем другой вопрос.
Ты кормишь троллей. Настоящая демократия, а вернее борьба за власть, вернётся с настоящей классовой борьбой и противоречиями среди элиты. С реальными конкурирующими группами. До этого это дешевый театр бюрократии.
ПС. Пишу с телефона в автобусе и подшофе, т.к. с папой общался

0Bredonosec>> Ну так отдай свой голос за того, кого считаешь не-вором.
Штуша-Кутуша> Вопрос не в персоналиях, а в системе. Система заточена на воровство. Тут либо воруй, либо пошел вон.
Это да, есть такое.
Но я отдаю голос за тех, кто даже при воровстве будет больше защищать мои интересы, чем интересы какой-то другой группы.

Bredonosec>> Бо сначала демонстративно отказываться от своего права выбора, а потом обижаться, что выбрали за тебя, - это как-то лицемерно.
Штуша-Кутуша> Это не лицемерно, а разумно и честно.
Неразумно и нечестно.
Честно 2 варианта:
1) интересоваться политикой и ходить на выоры
2) не ходить и не интересоваться политикой.
КОмбинации - нечестно.

>Ведь самая большая радость, которая сразу бьёт фонтаном от гос.СМИ
А знаешь почему? Потому что выборы как процедура - большой геморрой и расходы.
Это и обеспечение безопасности от намного более ожидаемых попыток терактов. Причем, так во всем мире.
И быстрое реагирование на всяческих городских сумасшедших, которых несомненно пустят к участкам или на людные места с каким-нибудь идиотским заданием, чтоб под камеры заранее собранных иносраных информагентств заснять как "путинский режЫм зажимает швабоду". И возможное использование детей для того же, благо, они тупы и самодовольны, как буратины, внушить им любую мерзость значительно проще..
И организация раздачи бюллетеней, что есть нафиг никому не нужная общественная нагрузка (я сам в этом когда-то участвовал - могу подтвердить, что нифига не "увлекательная прогулка"),
И превенция всевозможных гадостей от разных полит-сил, которые могут под выборы решить пропиариться.. Причем, как чужих, так и своих.. И это тоже всемирно актуально
И зависание решения любых вопросов управления, поскольку выборы - пора жуткого популизма, а не эффективного управления..
и т.д. и т.п.

Словом, несостоявшиеся выборы - это продолжение всего этого бардака еще на месяц, а то и больше.
А кому нафиг оно надо?

Bredonosec>> А где именно не голосовал?
Штуша-Кутуша> В Латвии. Голосовал на референдуме за русский язык. Голосовал за "Согласие". Потом уже стала вырисовываться картина того, что демократия наступает только со страхом и с ответственностью и с конкуренцией. Это не при нашем поколении сытых-нищих покемонов.
Понятно. Не осуждаю.
Ну, как понимаешь, условия латвии, где система пыталась вытолкнуть за пределы полит-жизни половину населения (и эта половина голосованием ногами могла дать сигнал), и условия большинства остальных стран мира, - несколько различны.

Штуша-Кутуша> Ты кормишь троллей. Настоящая демократия, а вернее борьба за власть, вернётся с настоящей классовой борьбой и противоречиями среди элиты. С реальными конкурирующими группами. До этого это дешевый театр бюрократии.
Увы, я не верю в классовую борьбу и прочее и прочее в литве.
Здесь внешнее марионеточное управление, от него до демократии - дольше чем от феодализма.
А в рф новая ливорюция при текущей ситуации на планете "свободных ресурсов нет, сообща грабим по очереди тех, кто слабее и богаче на недра" - смерти подобна.
И улучшения ситуации в этом плане не будет. Разве что если как в "экспансии" внезапно кто-то подарит человечеству сотни доступных планет, и их захват будет дешевле и прибыльнее войн дома.

Bredonosec> ..., сообща грабим по очереди тех, кто слабее и богаче на недра" - смерти подобна.
Это точно. Я бы сказал, что ситуацию к такому положению дел стремятся привести все правящие круги по всему миру. Образ врага нужен ЕС, нужен Англосаксам и всем остальным, т.к. классовые противоречия начинают очень больно кусаться. Это еще не осознанно широкими массами и это пытаются канализировать в пещерный национализм как и было во времена капиталистического империализма. Может это закончится массовой бойней как и положено при капитализме.
Потом произойдёт социализация общества и опять бойня уже социалистическая. Потом капиталистическая. И опять, и опять, и опять. Вечный передел бабла. Ты никуда не денешься от вечного передела бабла, т.к. это суть человеков. Это единственный способ разбогатеть и размножиться.
Насчёт же России простым русским надо очень любить свою родину и защищать её, т.к. их компрадорская элита продаст их за раз и страну с народом пустят на фарш. У русских брак по неволе со своими жлобскими элитами, чем те активно и пользуются.
Идти или нет на выборы это дело каждого лично. Что лучше ужас без конца или ужасный конец не известно, но тов. Сухов где-то был прав, что лучше конечно помучиться имея ввиду, что в перспективе замучить мучителей, а не вылизывать им интимные места.

Штуша-Кутуша> Потом произойдёт социализация общества и опять бойня уже социалистическая. Потом капиталистическая. И опять, и опять, и опять. Вечный передел бабла.
История не закончилась. Развитие науки и техники изменяет средства производства, а те требуют для своего эффективного использования новых общественных отношений. Так что дурной бесконечности не будет при сохранении развития.

Полл> История не закончилась. Развитие науки и техники изменяет средства производства, а те требуют для своего эффективного использования новых общественных отношений. Так что дурной бесконечности не будет при сохранении развития.
Тут есть маленький нюансик. То что современное технологическое развитее требует новых отношений и новых элит это для меня несомненный факт. Такое происходило не раз в истории и каждый раз перемены проходили через бойню. А нюансик в том, что раньше бойня человеков не могла быть концом истории чисто по технологическим причинам, а теперь легко.
То какие дебилы находятся сейчас у руля по всему миру не вызывает сомнения, то что они ради себя любимых сожгут миллиарды так же без сомнений.
Меня это напрягает.

Штуша-Кутуша> Тут есть маленький нюансик. То что современное технологическое развитее требует новых отношений и новых элит это для меня несомненный факт.
Не только новых элит.
Но и новых профессий работников. И новых категорий людей, вроде "студент", "клерк" или "торговец". А часть старых профессий и категорий людей становятся ненужными.
И порой их действительно существенный процент от населения. И пока эти люди не переучатся или не исчезнут из экономики - новое не сможет вырасти.
Наглядный пример - луддитское движение в Англии.

Полл> И порой их действительно существенный процент от населения. И пока эти люди не переучатся или не исчезнут из экономики - новое не сможет вырасти.
Полл> Наглядный пример - луддитское движение в Англии.
Классическое Чубайсовское "не вписались в рынок". Тех миллионов наивных людей из соц.лагеря, которых выморили под лозунгом "голосуй или проиграешь", их всё меньше. Чтобы кто-то выжил и что-то выросло кто-то должен пойти на удобрение и желательно организованно и добровольно.
Именно по этой причине я не голосую и не даю своего формального согласия на влась тем кто грабит меня и хочет сгноить себе на выгоду. Пусть они открыто назовут себя бандитами и ворюгами по праву сильного. Чего они стесняются.
Разговор тут о том как выжить и желательно сытым и здоровым. Продлевая правление существующих управляющих систем без изменений мы скоренько приближаем большие неприятности для всех.
Вся эта хрень с показушными выборами и игрой в якобы партии и демократию, это полный бред. Бред опасный и очень дорогой.
Этих паразитов нужно отбивать от бабла, которое им не принадлежит и только ради которого они через жоп@ лезут к перераспределяющей системе обществ чтобы воровать, воровать и воровать.

Штуша-Кутуша> Классическое Чубайсовское "не вписались в рынок".
Да. Или британское "овцы сжирают людей". Таких "классиков" много.

Штуша-Кутуша> Этих паразитов нужно отбивать от бабла, которое им не принадлежит и только ради которого они через жоп@ лезут к перераспределяющей системе обществ чтобы воровать, воровать и воровать.
Если бы все было так просто.
Возьми, для примера, нашего капитана Маска. Классический паразит и приспособленец, ворующий бабло у всех, до кого может дотянутся.
И заодно создатель второй в мире частично многоразовой системы вывода, при этом - первой, которая хотя бы в принципе может экономически выиграть у "классических". И первой системы транспорта на электромобилях глобального масштаба.
Конечно, он не создал ничего принципиального нового - все, что он внедрил, активно обсуждалось и испытывалось до него.
Но почему же никто до него, паразита и вора, это все в комплексе не довел до ума и не ввел в эксплуатацию?

Штуша-Кутуша> Я тоже не понимаю людей, которые демократическое право голосовать называют "долгом".
не понимать это тоже "демократическое" право .... кто ж против демократии - пользуйте

Полл>.. Конечно, он не создал ничего принципиального нового - все, что он внедрил, активно обсуждалось и испытывалось до него.
Полл> Но почему же никто до него, паразита и вора, это все в комплексе не довел до ума и не ввел в эксплуатацию?
Я чту один принцип шикарно озвученный Жванецким " Воруйте с доходов !"
Пусть воруют с доходов, воруют с прогресса, воруют с приобретённых знаний и технологий, которые сами создали и внедрили, а не просто пиз@ят и бездарно гробят. Ну и ответственность..без неё никуда.

Штуша-Кутуша> Я чту один принцип шикарно озвученный Жванецким " Воруйте с доходов!"
Предположу, что воровать с доходов у тебя получается плохо.
Иначе ты бы был не помощником капитана на судне, а владельцем судна.

Чтобы "воровать с чего-то нового" это новое надо сперва создать. Процесс очень нелегкий и затратный. Изобретателей, умерших в нищете, подавляющее большинство. Бизнесменов - предпринимателей, к слову сказать, тоже.

Играть в подобную лотерею дураков во все времена было немного. Сегодня же, когда "стучащая в сердца справедливость" значит больше всего, созданное тобой могут национализировать, санкционировать и отобрать любым другим способом.

Поэтому сегодняшний идеал успеха - это человек, который лучше всех умеет отбирать и громче всего стучать в справедливость сердца.

А создающие новое - преступники. Таков наш мир сегодня.

Полл> Предположу, что воровать с доходов у тебя получается плохо.
Полл> Иначе ты бы был не помощником капитана на судне, а владельцем судна.
Как там было, не просто Джек Воробей, а капитан Джек Воробей. Не просто помощник, а старпом на достаточно редком танкере.
Я всегда воровал с дохода, особенно когда работал в логистеке. По этой причине я всё еще получаю доход так или иначе. Нужно охотится на живую дичь, а не падальничать. Пусть я и мелкотравчатый хищник, но живой и здоровый. Выживают самые приспособленные виды© некто Дарвин
Кстати, классические "судовладельцы" вымерли как класс. Это невероятно запутанный бизнес теперь купленый и перекупленый сто раз. С развитой системой жестокого воровства. В ту систему моряки не попадают, туда попадают люди не имеющие никаких знаний и отношения к морским профессиям. Как всё одинаково в мире, не правда ли )

Полл>
Полл> Чтобы "воровать с чего-то нового" это новое надо сперва создать. Процесс очень нелегкий и затратный. Изобретателей, умерших в нищете, подавляющее большинство. Бизнесменов - предпринимателей, к слову сказать, тоже.
Решительно уважаю бизнесменов, предпринимателей и прочих человеческих отморозков, двигающих прогресс на свой страх и риск, но не испытываю к ним абсолютно никакой жалости. Они знали в какую игру играли и должны были успеть оторваться, пока их самих не оторвали.

Полл> Играть в подобную лотерею дураков во все времена было немного. Сегодня же, когда "стучащая в сердца справедливость" значит больше всего, созданное тобой могут национализировать, санкционировать и отобрать любым другим способом.
Это современная катастрофа - уничтожен принцип " частная собственность неприкосновенна" и задрючена свобода слова со свободой владения оружием сопостовимого с государством.

Полл> Поэтому сегодняшний идеал успеха - это человек, который лучше всех умеет отбирать и громче всего стучать в справедливость сердца.
Я и предлагаю отменить выборы и назвать вещи своими именами. Стук в сердце задолбал уже.

Полл> А создающие новое - преступники. Таков наш мир сегодня.
Сериал "Светлячок" и фильм по нему. Там один очень импонирующий мне злодей говорил убивая " мы создаём лучшие миры". Он верил. Пассионарность.
Так что, какой твой выбор ? Человечество деградирует до травоядных и вымирает или с новым азартом занимается те чем обычно и тоже вымирает ? Как тебе нравится ?

Штуша-Кутуша> Так что, какой твой выбор ? Человечество деградирует до травоядных и вымирает или с новым азартом занимается те чем обычно и тоже вымирает ? Как тебе нравится ?
Я верю в Человечество.
Мы не вымрем.
"Махмуд, поджигай!"