Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом

ZaKos> Местная власть спрашивает у народа, почему народ не хочет отдавать существенную часть прибавочной стоимост
Спроси у народа, который жил при совке, а оно ему народу надо такое счастье опять. Нарот уверенно скажет- нах нам такое счастье..
ZaKos> Но виноваты, конечно - коммунисты.
Не коммунисты- а тупые политруки..и политрабочие...может ты потомственный политрабочий? Может ты льёшь на чуждую россиянам мельницу? Отвечать четко и без запинки.
(Может ты льёшь на мельницу небесплатно..?)...
Надо повнимательнее всмотреться в товарисча Закоса..

ZaKos>> Местная власть спрашивает у народа, почему народ не хочет отдавать существенную часть прибавочной стоимост
Andru> Спроси у народа, который жил при совке, а оно ему народу надо такое счастье опять. Нарот уверенно скажет- нах нам такое счастье..

Ты не понял, что прочёл, Дядюшка Андру.
Народ СЕЙЧАС говорит - нах нам такое счастье.

ZaKos>> Но виноваты, конечно - коммунисты.
Andru> Не коммунисты- а тупые политруки..и политрабочие...может ты потомственный политрабочий? Может ты льёшь на чуждую россиянам мельницу? Отвечать четко и без запинки.

Иди к себе в сарай командовать.

Andru> (Может ты льёшь на мельницу небесплатно..?)...

Тебя и твоих друзей энди обозвал убийцами и упырями.
STB сказал, что тебя подводника и спрашивать не о чем.

Но бьёшься ты со мной. Причём, заметь, о твоей службе и о твоих друзьях я до сих пор слова дурного не сказал.

Вот кто ты после этого?
Я очень надеюсь, что когда говоришь о себе как о больном человеке, ты не голову имеешь в виду.

Andru> Не коммунисты- а тупые политруки..и политрабочие...может ты потомственный политрабочий? Может ты льёшь на чуждую россиянам мельницу? Отвечать четко и без запинки.
Andru> (Может ты льёшь на мельницу небесплатно..?)...

На чью мельницу льёт воду Голикова?

ZaKos> На чью мельницу льёт воду Голикова?
На чью? куда может лить вице премьер буржуазного антинародного правительства?ась?

ZaKos>> На чью мельницу льёт воду Голикова?
энди> На чью? куда может лить вице премьер буржуазного антинародного правительства?ась?

Официально признано наконец, что итогом 30-летнего пути к всеобщему процветанию является 20 миллионов бедных.

Которые работу работают, но кто-то им денег мало платит. Коммунисты?

ZaKos>>> На чью мельницу льёт воду Голикова?
энди>> На чью? куда может лить вице премьер буржуазного антинародного правительства?ась?
ZaKos> Официально признано наконец,
Это давно известно .Никто не скрывал .Так на чью мельницу?Возьмите себе человек 5 бедных и платите им пособие.Не?

ZaKos> Которые работу работают, но кто-то им денег мало платит. Коммунисты?

Да, коммунисты - наше правительство. Кто кгбэшник, кто коммунист, кто комсомольский лидер.
Методы управления и понимание экономики из советских учебников.

ZaKos>>>> На чью мельницу льёт воду Голикова?
энди> энди>> На чью? куда может лить вице премьер буржуазного антинародного правительства?ась?
ZaKos>> Официально признано наконец,
энди> Это давно известно .Никто не скрывал .Так на чью мельницу?Возьмите себе человек 5 бедных и платите им пособие.Не?

А чё? Не понравилось про 30 лет, что не стал цитировать? Не чем похвастать, кроме СОБСТВЕННОГО дома с забором на пути к ВСЕОБЩЕМУ благополучию?

И значит, ты - красивый крендель, будешь плодить бедных присваивая ПС из результатов их труда, а я буду им финансово помогать?

Такой хуцпы тут ещё не было. Ты, вообще, красавец - берешь просто предел за пределом.

ZaKos>> Которые работу работают, но кто-то им денег мало платит. Коммунисты?
Iva> Да, коммунисты - наше правительство. Кто кгбэшник, кто коммунист, кто комсомольский лидер.

И что именно из принципов коммунизма и социалистического общества реализует наше правительство?

Iva> Методы управления и понимание экономики из советских учебников.

Хорош пиз*еть (извини - нет других слов), мин херц. Присвоение ПС и собственность на средства производства - чисто капиталистический прикол.

И плодит бедность не правительство, а злобные купчики.
Правительство только следит, что бы народ чего нибудь не сделал со злобными купчиками.

ZaKos> И что именно из принципов коммунизма и социалистического общества реализует наше правительство?

оно реализует практические принципы управления из СССР. А абстрактные идеи - они и в СССР были абстрактными идеями.

ZaKos> А чё?
Мне все нравится . Я за все хорошее.
На чью мыльницу то?будете брать бедных в дом?да -нет?
Может молчику напомнить сколько платило великое советское государство колхозникам?напомнит как ваш Хру говорил что он при царе жил лучше?не?

Iva> Методы управления и понимание экономики из советских учебников.

Это-то меньшая из бед. Вменяемый - научится.
А, вот, нутро с повадками... это не переделать.

энди> напомнит как ваш Хру говорил что он при царе жил лучше?не?

Не тот эффект. Скажут "Хру расчехлился". И вообще он "пробравшийся высоко враг и вредитель".
А все остальное - замечательно и "непокобелимо".

Iva> как были на уровне Португалии - так и остались по ВВП на душу.
Iva> про рост производства электроэнергии в ПМВ в РИ я уже здесь давал - результаты ГОЭЛРО 1928 без всяких проблем в 1917.

Прекращайте повторять враньё.

энди> ведь не надо ждать и бороться за Царство Божие пришли люди и сказали что построим Рай на Земле ,а всего лишь надо плохих наказать,убить и правильно "взять и поделить"

Образцовый пример хорошо известного в матмоделировании принципа GIGO ("garbage in - garbage out").
Если рассуждения начинаются с заведомо неведомых предпосылок - велик ли шанс получить что путное?

Ты тут исходишь из того, что-де к русскому народу пришли некие злоумышленники (еще небось и инородцы?), и призвали всё поделить.
В то время как было совершенно НЕ ТАК, и где-то даже с точностью до наоборот.
И здесь уже минимум дважды поминалось, что требование передела земли - это единогласное (почти, кроме может Сибири) требование русского крестьянства, бытовавшее неявно вообще больше века, и очень чётко оформленное начиная с 1906.
И те же большевики первоначально его НЕ поддерживали!!! Вплоть до самого ленинского "Декрета...", за который он тоже немало бодался с товарищами по партии.
И даже эсеры поначалу тоже не очень решались. Хотя вроде как все всё понимали.
И поначалу тот же Ленин, лично - сам-б**, без ансамбля! - ОТГОВАРИВАЛ рабочих от национализации предприятий, а бывших владельцев (когда рабочих уговорить не получалось) - напротив, уговаривал после национализации по прежнему управлять и даже получать прибыль.

Интересно, правда? Шаблончики потрескивают? Лошадь становится, наконец, где ей и положено быть - впереди телеги.

Invar> Продолжительность жизни в СССР падает аж с пару десятилетий до горбачёвского подъёма.
Invar> Потребление алкоголя/наркоты и количество самоубийств растёт.
Invar> Гуйманное прогрессивное и идейное общество, чо уж тут

Да ну бросай бабушку лохматить.
Козе ферштеен, что такие процессы характерны для индустриально-урбанизационного перехода от традиционного (почти "патриархального") к современному городскому обществу. И для многих других процессов, происходящих в 1950-80х во всём мире - недаром очень похожие вещи мы наблюдали (а где-то и продолжаем наблюдать) в странах, считающихся образцами благополучия.

С продолжительностью жизни в стране, где огромное количество народа пострадало от одной только войны во всех ипостасях - раны и холод на фронте, голод и изнурительный труд в тылу - и получила от этого кучу отложенных проблем со здоровьем - тоже не стоит поднимать как какой-то однозначный аргумент. Потому что "эхо войны" очень многогранно по демографии работало. В т.ч. как выживание наиболее живучих, которые со временем выбывали из популяции просто в силу возраста, так что средняя "крепость" могла снижаться. Кстати, ровно к тому же приводило резкое снижение детской-младенческой смертности за 1920-1940 - ослабление отбора со всеми вытекающими. Статистика хитрая штука, не надо так размахивать влоб - это пропагандой отдаёт.

Fakir> И здесь уже минимум дважды поминалось, что требование передела земли - это единогласное (почти, кроме может Сибири) требование русского крестьянства, бытовавшее неявно вообще больше века, и очень чётко оформленное начиная с 1906.
Fakir> И те же большевики первоначально его НЕ поддерживали!!! Вплоть до самого ленинского "Декрета...", за который он тоже немало бодался с товарищами по партии.

конечно не поддерживали. И Ленин в одной из работ это чётко написал, но так же написал что муниципализацию земли крестьянство не поймет, поэтому надо сначала передел.

как и произошло - в 1917 году - передел, в 1929-33 - муниципализация. Все по плану Ленина от середины 17 года. Название работы не помню - в школе изучали.

Обещаем, но знаем, что потом отберем, а сейчас к власти надо прорваться.

Fakir> Прекращайте повторять враньё.

я цифики и источник давал.

Fakir>> Прекращайте повторять враньё.
Iva> я цифики и источник давал.

И вам уже объясняли, что даже цифирки - г..но, не говоря об их интерпретации.
Но вы по обыкновению пропустили то, что попало в когнитивное слепое пятно. И если сейчас даже повторно объяснить про установленную мощность, КИУМ, выработку и т.п. - пони побежит по кругу и в пятый, и в седьмой раз.

Iva> конечно не поддерживали. И Ленин в одной из работ это чётко написал, но так же написал что муниципализацию земли крестьянство не поймет, поэтому надо сначала передел.
Iva> как и произошло - в 1917 году - передел, в 1929-33 - муниципализация. Все по плану Ленина от середины 17 года. Название работы не помню - в школе изучали.
Iva> Обещаем, но знаем, что потом отберем, а сейчас к власти надо прорваться.

Ну-ну, так чем же плох Ленин, который пообещал и как минимум на время (хотя и тут спорно насчёт временности) дал то, чего никто другой не дал даже на время, больше того - даже пообещать и то очковал? Хотя "избиратель" в голос требовал?

(Кривошеин при Врангеле пообещал и дал совсем уж поздно)

Fakir> И вам уже объясняли, что даже цифирки - г..но, не говоря об их интерпретации.
Fakir> Но вы по обыкновению пропустили то, что попало в когнитивное слепое пятно. И если сейчас даже повторно объяснить про установленную мощность, КИУМ, выработку и т.п. - пони побежит по кругу и в пятый, и в седьмой раз.

не ври.

вот тебе цифры по СССР 1928 - выработка 5 млрд., а установленная мощность - 1874. Мощность электростанций СССР (в тыс. кВт)*
Выработка в РИ в 1917 - 4,8 млрд. Естественно в этой ссылке этой цифры нет.

iodaruk> както смотрел передачу про усадьбу какогото успешного пацана из той эпохи-тот при особняке поставил паросиловую тэс. внимание вопрос. что мешает трём успешным пацанам скинутся и поставить общую тэс, гэс и сети?

Построил пацан ветряк. Аккумуляторы списанные с ПЛ. Пришли к нему ФСБ и всё порушили. Сосед пожаловался, что ему халава не перепадает.
Другой пацан на отопление поставил холодильник наоборот, а радиатор в речку, что протекала рядом. Та же история. Еще и прокуратура приперлась заодно. Интересно, что это врагов страны всё время в умельцах ищут, то мол секреты продают, то не то ваяяют?

Fakir> И если сейчас даже повторно объяснить про установленную мощность,

так что установленная мощность в 1928 даже по сравнению с 1913 выросла меньше, чем в 2 раза

1874 против 1096. Так что какие нибудь 1600-1700 для 1917 не являются чем то невероятным.

Iva> Был бы в РИ нужен Днепрогэс, какие проблемы купить у американцев проект? При РИ, возможно, и сами смогли все сделать - инженеров еще не прогнали, расстреляли, посадили.

Без инженеров из царского времени (которых вы расстреляли, посадили, прогнали) ГОЭЛРО бы просто не состоялось. Даже если бы проект Днепрогэса купили.
Америка не надежный партнер. То за Аляску денежки забыли отдать, то крылья путинской авиации подрезают. Надеется на американского бога? Нет, лучше самим не плошать.

EG54> Без инженеров из царского времени (которых вы расстреляли, посадили, прогнали) ГОЭЛРО бы просто не состоялось.

ну не всех еще успели - недоработка вышла.
Потом делом Промпартии добрали.

EG54> Америка не надежный партнер. То за Аляску денежки забыли отдать

Это легенды нашего городка.